论生态环境损害的行政命令救济

论文摘要

生态环境损害救济的技术性和公益性特点决定了行政命令救济能够在生态环境损害救济中发挥重要的功能。生态环境损害的几种典型救济路径各有其优点和不足,单独一种救济路径不能够对生态环境损害进行全方位和有效的救济,因此需要建构一个多路径并存的救济体系。在我国未来的多路径并存的生态环境损害救济体系中,应当确立行政命令救济在应急性救济、生态环境修复和非金钱替代性修复方面的主导地位。

论文目录

• 一、生态环境损害的行政命令救济———一种被理论和实践忽视的制度路径
• 二、行政命令的一般原理及其在生态环境损害救济中的适用性
•   （一） 行政命令的含义及其在行政行为体系中的地位
•   （二） 规则性行政命令和补救性行政命令的区分以及补救性行政命令的具体内容
•   （三） 补救性行政命令在生态环境损害救济中的适用性
•     1．补救性行政命令在生态环境损害救济中适用的法理分析
•     2．行政命令在生态环境损害救济中适用的规范基础
• 三、生态环境损害救济路径的比较分析和多路径并存的救济模式的合理性
•   （一） 生态环境损害的其他救济路径
•     1．政府运用私法手段进行救济的路径———生态环境损害赔偿制度
•     2．环境公益诉讼救济路径
•     3．环境行政处罚的救济路径
•   （二） 各种救济路径的比较分析
•     1．生态环境损害行政救济和司法救济的比较分析
•     2．行政救济中行政命令救济和其他行政救济路径的比较分析 （1） 行政命令在生态环境损害救济方面的优点和局限性
•   （三） 多路径并存的生态环境损害救济体系的合理性
•     1．欧盟的行政主导的生态环境损害多元救济模式
•     2．美国的行政救济和司法救济并重的多元救济模式
• 四、生态环境损害的行政命令救济在多路径并存的救济模式中的角色定位
•   1．在应急性救济方面
•   2．在生态修复及替代性修复方面
•   3．在金钱替代生态修复方面
•   4．在不能修复的功能赔偿方面
• 五、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 徐以祥

关键词: 生态环境损害,行政命令,行政救济

来源: 政治与法律 2019年09期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

单位: 西南政法大学经济法学院

分类号: D922.68

DOI: 10.15984/j.cnki.1005-9512.2019.09.007

页码: 82-92

总页数: 11

文件大小: 129K

下载量: 986