钠共转运蛋白论文-王建伟,郝拖霞

钠共转运蛋白论文-王建伟,郝拖霞

导读:本文包含了钠共转运蛋白论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:钠-葡萄糖转运蛋白类,脑卒中,预测,预后

钠共转运蛋白论文文献综述

王建伟,郝拖霞[1](2019)在《钠葡萄糖共转运蛋白1对缺血性脑卒中患者预后的预测价值研究》一文中研究指出目的探讨钠葡萄糖共转运蛋白1(SGLT1)对缺血性脑卒中患者预后的预测价值。方法回顾性收集2013年1月至2016年12月于榆林市星元(第四)医院收治的130例缺血性脑卒中患者。根据患者发病6个月后改良RANKIN量表(mRS)评分分为预后良好组(90例)和预后不良组(40例)。比较2组患者在临床特征方面的差异。通过绘制ROC曲线计算曲线下面积,评估各参数的预测效力。应用单因素、多因素非条件Logistic回归分析影响缺血性脑卒中患者预后的危险性因素。结果预后不良组在症状出现至入院时间、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分>15分比例、格拉斯哥昏迷评分(GCS)≤11分比例、急性生理和慢性健康状况评价系统(APPACHEⅡ)评分>20分比例、血清CXCL12水平、血清白细胞介素(IL)-6水平、血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平、血清黄葡萄糖共转运蛋白(SGLT1)水平方面显着高于预后良好组(P<0.05),在血清IL-33水平方面显着低于预后良好组(P<0.05)。血清CXCL12、血清IL-33、血清IL-6、血清hs-CRP、血清SGLT1水平预测缺血性脑卒中患者预后的最佳诊断界值分别为8.25 mg/L、58.56 ng/L、8.85 ng/L、1.75 mg/L、5.25 mg/L。单因素、多因素Logistic回归分析显示,NIHSS评分>15分、GCS评分≤11分、APPACHEⅡ评分>20分、血清CXCL12水平>8.25 mg/L、血清IL-33水平≤58.56 ng/L、血清SGLT1水平>5.25 mg/L是影响缺血性脑卒中患者预后的危险性因素(P<0.05)。结论入院时血清SGLT1水平可预测缺血性脑卒中患者预后。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年21期)

宋艳东,李志忠,张京梅,陶英[2](2019)在《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂对2型糖尿病患者的心血管保护作用》一文中研究指出钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)是一种新型口服降糖药物,其作用机制是抑制肾小管近端钠-葡萄糖重吸收,促进尿糖排泄,从而降低血糖浓度。目前,国内外临床研究积累了大量SGLT2i临床应用有效性和安全性的数据。该类药物能有效降低糖化血红蛋白,且低血糖风险低,还可减轻体质量、降低血压,具有良好的安全性和耐受性。心血管结局试验亦证明,SGLT2i能降低心血管事件和终末期肾脏疾病风险。合理使用SGLT2i可确保给2型糖尿病患者带来最大获益。(本文来源于《中国医药》期刊2019年11期)

崔雪芹[3](2019)在《科学家“看清”钾—氯共转运蛋白结构》一文中研究指出本报讯(崔雪芹)人体细胞内的钾、钠、氯等离子稳态一旦失衡,就会导致高血压、抑郁、癫痫等一系列疾病。在细胞膜上,有一类被称为阳离子—氯离子共转运蛋白的蛋白质,可有效调控细胞内的离子稳态。浙江大学医学院郭江涛课题组日前解析了这类蛋白质中的一个成员——人源(本文来源于《中国科学报》期刊2019-10-28)

李钰哲,王丽晖[4](2019)在《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂的研究进展》一文中研究指出2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)是一种以胰岛素分泌缺陷、胰岛素抵抗或二者并存所致的以高血糖为特征的慢性代谢性疾病,临床上主要表现为胰岛素分泌不足、高血糖以及胰岛素抵抗等。糖尿病已经成为继心脑血管疾病、恶性肿瘤之后另一个严重危害人们身体健康的疾病。中国糖尿病的发病形势尤为严峻,据中国最新的流行病学调查,中国成人糖尿病患者占总人口的11. 6%,估算中国糖尿病患者大约1. 14亿;糖尿病前期患者为35%,估算中国还有4. 934亿的糖尿病前期人群~([1])。但是,中国糖尿病的治疗更加不容乐观,目前临床上(本文来源于《解放军医药杂志》期刊2019年09期)

刘璟瑜[5](2019)在《从心血管结局看钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂——糖尿病药物治疗的新机制、新选择》一文中研究指出钠-葡萄糖共转运蛋白2(SGLT-2)抑制剂通过高选择性抑制SGLT-2,减少肾小管对葡萄糖重吸收,通过尿排出多余糖分,降低血糖的新型降糖药。本文主要对该类药物的降糖机制及多个高级别的相关心血管结局研究进行概述,助力临床决策。(本文来源于《现代临床医学》期刊2019年04期)

王芬[6](2019)在《钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂对2型糖尿病患者血脂影响的系统评价》一文中研究指出目的:系统评价钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂(SGLT-2i)对2型糖尿病(T2DM)患者血脂的影响。方法:计算机检索PubMed、EBSCO、Cochrane Library、万方数据库、中国知网、维普数据库、临床试验注册网站,检索范围均从2008年1月至2018年6月,收集SGLT-2i对T2DM血脂水平影响的随机对照试验(RCT)。按照研究纳入及排除标准进行筛选,提取资料并行质量评估。使用RevMan 5.3软件对纳入研究的数据进行统计学分析,以均数差(MD)为效应量,对纳入研究进行异质性检验,根据异质性程度选择固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析,用敏感性分析来评价研究结果的稳定性,漏斗图评估发表偏倚。结果:最终纳入24项研究,9750名受试者。Meta分析结果提示:治疗周期≤28W时SGLT-2i组与对照组相比可明显降低TG[MD=-0.13,95%CI(-0.18,-0.09),P<0.00001,I~2=13%],明显升高TC[MD=0.09,95%CI(0.05,0.13),P<0.00001,I~2=0%]、HDL-C[MD=0.07,95%CI(0.06,0.08),P<0.00001,I~2=0%]、LDL-C[MD=0.10,95%CI(0.08,0.13),P<0.00001,I~2=9%]水平。治疗周期≥52W时,SGLT-2i组与对照组相比对TG水平的影响无统计学差异[MD=-0.05,95%CI(-0.12,0.02),P=0.18,I~2=0%],但可显着升高TC[MD=0.14,95%CI(0.08,0.20),P<0.00001,I~2=0%]、HDL-C[MD=0.07,95%CI(0.06,0.08),P<0.00001,I~2=14%]、LDL-C[MD=0.10,95%CI(0.05,0.14),P<0.0001,I~2=0%]水平。敏感性分析提示结果稳定可靠。结论:1.使用SGLT-2i对2型糖尿病患者血脂的影响主要表现为:降低TG,升高TC、HDL-C、LDL-C。2.不同种类SGLT-2i对血脂各指标影响效应有所不同。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01)

孔文强[7](2019)在《钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂治疗2型糖尿病疗效与安全性的网状Meta分析》一文中研究指出目的:评价钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法:根据PICOS原则制定检索策略,通过检索Medline(via Pubmed)、Embase、CENTRAL、Clinical Trials.gov网站,检索时间都从建立至2018年10月,纳入符合纳入与排除标准的临床随机双盲对照试验,同时提取纳入文献的基本信息和结局指标,采用Corchrane偏倚风险评估工具评价文献的质量。网状Meta分析和传统Meta分析通过Stata 14.0实现,连续性变量用标准化均数差(SMD)及95%CI计算,二分类变量用相对危险度(RR)及95%CI计算。结果:共纳入56篇英文研究,其中卡格列净12篇,恩格列净14篇,达格列净18篇,伊格列净6篇,艾格列净6篇,总共28760例患者。网状Meta分析显示:(1)所有SGLT2抑制剂在治疗末与安慰剂相比,均能明显降低糖化血红蛋白,从达格列净2.5mg(SMD:-0.51%,95%CI:-0.89~-0.13)到卡格列净300mg(SMD:-1.32%,95%CI:-1.62~-1.02),卡格列净300mg与其他SGLT2抑制剂相比,除伊格列净50mg和卡格列净100mg外,在治疗末期明显降低糖化血红蛋白,从恩格列净25mg(SMD:-0.56%,95%CI:-0.96~-0.16)到达格列净2.5mg(S MD:-0.81%,95%CI:-1.29~-0.32);(2)在治疗末期,SGLT2抑制剂与安慰剂相比,都能明显增加Hb A1c<7%达标人数,从达格列净2.5mg(RR:1.42,95%CI:1.17~1.73)到恩格列净25mg(RR:2.45,95%CI:2.13~2.82),恩格列净25mg与其他SGLT2抑制剂相比,除卡格列净300mg和艾格列净15mg外,都能明显增加达标人数,从恩格列净10mg(RR:1.18,95%CI:1.05~1.32)到达格列净2.5mg(RR:1.72,95%CI:1.3.5~2.17),同样卡格列净300mg也较其他SGLT2抑制剂有明显增加达标人数,从达格列净10mg(RR:1.22,95%CI:1.04~1.43)到达格列净2.5mg(RR:1.70,95%CI:1.36~1.2.11);(3)所有SGLT2抑制剂在治疗末与安慰剂相比,均能明显降低FPG,从达格列净2.5mg(S MD:-0.47mmol/L,95%CI:-0.69~-0.25)到伊格列净50mg(SMD:-0.96mmol/L,95%CI:-1.21~-0.72);(4)所有SGLT2抑制剂在治疗末与安慰剂相比,均能明显降低体重,从卡格列净100mg(SMD:-0.38kg,95%CI:-0.5~-0.26)到伊格列净50mg(SMD:-0.89kg,95%CI:-1.05~-0.73),伊格列净50mg较其他SGLT2抑制剂能明显降低体重,从恩格列净25mg(SMD:-0.27kg,95%CI:-0.46~-0.08)到卡格列净100mg(SMD:-0.51kg,95%CI:-0.71~-0.31);(5)所有SGLT2抑制剂在治疗末与安慰剂相比,均能明显降低SBP,从达格列净2.5mg(SMD:-0.22mm Hg,95%CI:-0.36~-0.09)到卡格列净300mg(SMD:-0.35mm Hg,95%CI:-0.42~-0.28);(6)SGLT2抑制剂在治疗末与安慰剂相比,均能明显降低DBP,从艾格列净5mg(SMD:-0.13mm Hg,95%CI:-0.25~-0.02)到卡格列净300mg(SMD:-0.34mm Hg,95%CI:-0.41~-0.27);(7)在治疗末期,SGLT2抑制剂与安慰剂比较,仅卡格列净300mg和达格列净10mg能明显增加退出人数(RR=1.28、1.26,P<0.05),伊格列净50mg明显减少因不良反应退出人数(RR=0.44,P<0.05)。与伊格列净50mg比较,其他SGLT2抑制剂明显增加因不良反应退出人数,从恩格列净25mg(RR:2.06,95%CI:1.21~3.52)到卡格列净300mg(RR:2.92,95%CI:1.64~5.19);(8)卡格列净和恩格列净与安慰剂比较,可明显减少严重不良反应人数,从卡格列净100mg(RR:0.78,95%CI:0.66~0.92)到恩格列净25mg(RR:0.93,95%CI:0.87~0.99),同样两者与艾格列净5mg比较,可明显减少严重不良反应人数,从卡格列净100mg(RR:0.58,95%CI:0.41~0.82)到恩格列净25mg(RR:0.69,95%CI:0.5~0.95);(9)卡格列净与安慰剂、达格列净10mg、恩格列净比较,可明显增加低血糖发生人数,从达格列净10mg(RR:1.23,95%CI:1.07~1.40)到恩格列净25mg(RR:1.29,95%CI:1.16~1.44);(10)所有SGLT2抑制剂中仅卡格列净100mg与达格列净2.5mg相比,可明显增加骨折发生人数(RR:6.48,95%CI:1.01~41.62);(11)在治疗末期除伊格列净50mg外,所有SGLT2抑制剂与安慰剂比较,可明显增加生殖器感染发生人数,从恩格列净25mg(RR:3.30,95%CI:2.59~4.22)到达格列净10mg(RR:4.97,95%CI:3.54~6.97),所有SG LT2抑制剂与伊格列净50mg比较,可明显增加生殖器感染发生人数,从恩格列净25mg(RR:5.67,95%CI:1.42~22.68)到达格列净10mg(R R:8.53,95%CI:2.09~34.78);(12)在治疗末期,SGLT2抑制剂中仅达格列净10mg与恩格列净、艾格列净5mg、安慰剂比较,可明显增加尿路感染人数,从安慰剂(RR:1.32,95%CI:1.09~1.60)到艾格列净5mg(RR:1.56,95%CI:1.09~2.24)。传统Meta分析显示:(1)无论从整体还是亚组分析,所有SGLT2抑制剂都能明显降低糖化血红蛋白、空腹血糖、体重、收缩压、舒张压,差异均有统计学意义(P<0.05),但SGLT2抑制剂与阳性药物比较,没有明显增加Hb A1c<7%达标人数,差异无统计学意义(RR=1.00,95%CI:0.92~1.09);(2)卡格列净与对照组药物比较,可明显增加因不良反应退出率(RR=1.21,95%CI:1.05~1.39),而伊格列净与对照组药物比较,则明显减少因不良反应退出率(RR=0.43,95%CI:0.21~0.90);(3)SGLT2抑制剂与对照组药物比较,可明显减少严重不良反应发生率(RR=0.95,95%CI:0.92~0.98),SGLT2抑制剂与安慰剂比较,明显减少严重不良反应发生率,差异有统计学意义(RR=0.91,95%CI:0.87~0.94),在S GLT2抑制剂与其他降糖药物联用时,也可明显减少严重不良反应发生率(RR=0.95,95%CI:0.92~0.98);(4)SGLT2抑制剂与对照组药物比较,都不会增加低血糖发生率,差异无统计学意义(P>0.05);(5)达格列净与对照组药物比较,明显增加了尿路感染发生率,差异有统计学意义(P<0.05),而整体上SGLT2抑制剂都不会增加尿路感染发生率,差异无统计学意义(P>0.05);(6)SGLT2抑制剂(除伊格列净)无论在整体还是亚组分析,都可明显增加生殖器感染发生率,差异有统计学意义(P<0.05),而伊格列净与对照组药物比较,不会增加生殖器感染发生率,差异无统计学意义(RR=0.61,95%CI:0.10~3.73);(7)SGLT2抑制剂在整体和亚组分析,都不会增加骨折发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SGLT2抑制剂治疗2型糖尿病有良好的疗效和耐受性,以及较高的安全性。所有SGLT2抑制剂都能明显降低糖化血红蛋白、空腹血糖、体重、血压,卡格列净300mg降低糖化血红蛋白、血压最明显,恩格列净25mg提高Hb A1c<7%达标率最明显,伊格列净50mg降低空腹血糖、体重最明显。SGLT2抑制剂会减少患者严重不良反应的发生,其中伊格列净50mg减少最明显。除伊格列净外,所有SGL T2抑制剂都会明显增加生殖器感染,其中达格列净10mg最明显。S GLT2抑制剂不会增加低血糖、因不良反应退出、骨折、尿路感染发生率。(本文来源于《西南医科大学》期刊2019-04-01)

武晶晶,孔令慧,贾茹[8](2019)在《小鼠Na~+-K~+-2Cl~-共转运蛋白基因启动子克隆及20-HETE对其转录活性的影响》一文中研究指出目的克隆小鼠Na~+-K~+-2Cl~-共转运蛋白(Nkcc2)基因启动子序列,初步探讨20-HETE对该基因转录活性的调控作用。方法应用生物信息学软件ALiBaba2.1和TRANSFAC TESS分析小鼠Nkcc2基因启动子序列;以小鼠基因组DNA为模板,利用PCR方法扩增得到小鼠Nkcc2基因启动子区片段(-1 462 bp~+40 bp),并克隆入pGL3-Basic载体,构建萤光素酶报告基因载体;脂质体法将重组报告基因载体转染到HEK293T细胞24 h后,再以20-HETE处理转染细胞2 h,利用双萤光素酶报告基因检测系统分析萤光素酶活性。结果成功构建小鼠Nkcc2基因启动子萤光素酶报告基因载体;20-HETE可以显着下调小鼠Nkcc2基因启动子萤光素酶报告基因载体的转录活性。结论 20-HETE通过转录调控机制下调小鼠Nkcc2基因的表达。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2019年01期)

宋兆芮,陶娌娜,刘姝鑫,李艳娇[9](2018)在《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂埃格列净研究进展》一文中研究指出钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(Sodium glucose co-transporter-2 inhibitors,SGLT-2i)是近年来上市的用于治疗2型糖尿病(Type 2 diabetes,T2DM)的一类新药。埃格列净是第4个批准上市的用于治疗T2DM的SGLT-2i。本文对该药的降糖机制、药动学、临床试验、药品不良反应等进行综述。(本文来源于《实用药物与临床》期刊2018年11期)

朱甜甜,李毓雯,胡平平,李军,朱传龙[10](2018)在《功能性受体钠离子牛磺胆酸共转运蛋白-Huh7细胞株的构建及其HBV易感性》一文中研究指出目的功能性受体钠离子牛磺胆酸共转运蛋白(NTCP)表达短暂,导致乙型肝炎病毒(HBV)感染肝癌细胞模型的效率低下且不稳定。文中旨在将GV358-NTCP转染Huh7细胞构建NTCP-Huh7细胞,并鉴定其是否具有HBV易感性。方法使用GV358作为慢病毒载体,和NTCP编码基因连接后获得重组质粒GV358-NTCP,构建NTCP基因重组慢病毒,将GV358-NTCP转染Huh7细胞构建NTCP-Huh7细胞。采用HBV感染NTCP-Huh7细胞(NTCP-Huh7组)和Huh7细胞(Huh7组)。将HBV分别与NTCP-Huh7组和Huh7组细胞共孵育18 h,换液后继续培养,并在第2、4、6、8、10、12天做相关检测。检测上清中HBsAg、HBeAg、HBc Ag、HBV DNA以及细胞内HBV ccc DNA含量,确定NTCP-Huh7重组细胞是否具有HBV易感性。结果 Western blot结果表明NTCP-Huh7细胞株可稳定表达NTCP蛋白。其孵育第8天,NTCP-Huh7组HBsAg、HBeAg(0.866±0.040、0.603±0.053)明显高于Huh7组(0.237±0.063、0.209±0.112),且在第8天达到最高峰,第4、6、10天亦明显高于Huh7组(P<0.05)。NTCP-Huh7组第4、6、8、10、12天上清中HBV DNA、HBV ccc DNA明显高于Huh7组(P<0.05)。免疫荧光法显示NTCP-Huh7细胞内检测到核心抗原,Huh7细胞内未检测到。结论构建GV358-NTCP重组质粒转染Huh7后,获得的NTCP-Huh7细胞具有HBV易感性。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2018年11期)

钠共转运蛋白论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)是一种新型口服降糖药物,其作用机制是抑制肾小管近端钠-葡萄糖重吸收,促进尿糖排泄,从而降低血糖浓度。目前,国内外临床研究积累了大量SGLT2i临床应用有效性和安全性的数据。该类药物能有效降低糖化血红蛋白,且低血糖风险低,还可减轻体质量、降低血压,具有良好的安全性和耐受性。心血管结局试验亦证明,SGLT2i能降低心血管事件和终末期肾脏疾病风险。合理使用SGLT2i可确保给2型糖尿病患者带来最大获益。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

钠共转运蛋白论文参考文献

[1].王建伟,郝拖霞.钠葡萄糖共转运蛋白1对缺血性脑卒中患者预后的预测价值研究[J].山西医药杂志.2019

[2].宋艳东,李志忠,张京梅,陶英.钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂对2型糖尿病患者的心血管保护作用[J].中国医药.2019

[3].崔雪芹.科学家“看清”钾—氯共转运蛋白结构[N].中国科学报.2019

[4].李钰哲,王丽晖.钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂的研究进展[J].解放军医药杂志.2019

[5].刘璟瑜.从心血管结局看钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂——糖尿病药物治疗的新机制、新选择[J].现代临床医学.2019

[6].王芬.钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂对2型糖尿病患者血脂影响的系统评价[D].南昌大学.2019

[7].孔文强.钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂治疗2型糖尿病疗效与安全性的网状Meta分析[D].西南医科大学.2019

[8].武晶晶,孔令慧,贾茹.小鼠Na~+-K~+-2Cl~-共转运蛋白基因启动子克隆及20-HETE对其转录活性的影响[J].中国医科大学学报.2019

[9].宋兆芮,陶娌娜,刘姝鑫,李艳娇.钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂埃格列净研究进展[J].实用药物与临床.2018

[10].朱甜甜,李毓雯,胡平平,李军,朱传龙.功能性受体钠离子牛磺胆酸共转运蛋白-Huh7细胞株的构建及其HBV易感性[J].医学研究生学报.2018

标签:;  ;  ;  ;  

钠共转运蛋白论文-王建伟,郝拖霞
下载Doc文档

猜你喜欢