作为利害调整法的行政法

作为利害调整法的行政法

论文摘要

从功能上而言,传统行政法通过依法律行政原理和行政救济的保障机制来防止行政权侵犯个人的自由,可谓自由防御型行政法。但随着社会变迁和国家任务的变化,行政机关越来越多地与行政相对人、利害关系人形成三方乃至多方行政法关系,就其间的个人利益、集体利益和公共利益依法展开调整。与此相伴而生的行政法可谓利害调整型行政法。这种新型功能下的行政法以公益私益共存论为基础,通过对传统行政实体法、程序法、救济法等制度的深刻变革,在复杂的利害关系中实现对第三人公权利的保护。这种行政法可以充分整合行政信息,优化行政的决策与执行,实现秩序性和持续性的调整,可以提前解决纠纷,同时也能将行政法与行政现实、政策需要、行政法各论有效地衔接起来,增强行政法的灵活性、动态性、广域性和实效性。如此复合型的行政法方可谓现代化了的行政法。

论文目录

  • 引言:行政法的功能体系观
  • 一、行政法的功能变迁与利害调整型行政法
  •   (一) 利害调整型行政法出现的缘由
  •   (二) 利害调整型行政法与自由防御型行政法的关系
  • 二、利害调整型行政法的基本构造
  •   (一) 调整的主体
  •   (二) 调整的内容
  •   (三) 调整的标准
  •   (四) 调整的方式
  •   (五) 调整的界限
  • 三、利害调整型行政法带来的变革
  •   (一) 基本观念上的变革
  •   (二) 行政实体法上的变革
  •   (三) 行政程序法上的变革
  •     第一, 行政程序的参与主体多元化和参与方式的多样化。
  •     第二, 阅览卷宗、陈述意见、获取通知的权利扩大化。
  •     第三, 行政程序透明性和说理性的强化。
  •   (四) 行政救济法上的变革
  •     第一, 行政诉讼原告资格的扩大。
  •     第二, 司法审查重点的变化。
  •     第三, 行政诉讼形态和判决种类的增多。
  •     第四, 国家责任的扩展。
  • 四、利害调整型行政法的基本功能
  •   (一) 行政决策与执行的优化功能
  •   (二) 秩序性和持续性的调整功能
  •   (三) 定分止争的提前功能
  •   (四) 行政法学的对接功能
  • 结语:复合功能的现代行政法
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王贵松

    关键词: 利害调整型行政法,自由防御型行政法,利害关系,三方行政法关系

    来源: 中国法学 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 行政法及地方法制

    单位: 中国人民大学法学院

    分类号: D922.1

    DOI: 10.14111/j.cnki.zgfx.2019.02.005

    页码: 90-109

    总页数: 20

    文件大小: 198K

    下载量: 1437

    相关论文文献

    • [1].新时代行政法体系的构造研究[J]. 甘肃社会科学 2019(05)
    • [2].基于服务型政府建设与行政法体系改革的几点分析[J]. 课程教育研究 2016(15)
    • [3].试析共享经济对行政法的挑战与对策[J]. 法制博览 2019(16)
    • [4].论服务型政府建设与行政法体系改革[J]. 改革与开放 2010(08)
    • [5].行政法体系及其构建[J]. 环球法律评论 2009(05)
    • [6].行政法总论与参照领域理论[J]. 公法研究 2017(02)
    • [7].行政法总则行政保障篇起草的基本遵循[J]. 江淮论坛 2019(02)
    • [8].作为利害调整法的行政法[J]. 社会科学文摘 2019(07)
    • [9].加拿大行政法体系中的司法审查制度[J]. 法制博览 2020(21)
    • [10].迈向公私合作型行政法[J]. 法学研究 2019(02)
    • [11].论行政法提升社会管理能力[J]. 法制与社会 2018(04)
    • [12].行政法价值 在于不断限制权力扩张[J]. 法人 2019(10)
    • [13].试述戴西对英法行政法体系特征差异性的考察[J]. 中国青年政治学院学报 2014(03)
    • [14].我国行政法体系改革的基本问题[J]. 国家检察官学院学报 2012(04)
    • [15].藩篱的跨越:行政法的国际面向[J]. 经贸法律评论 2019(04)
    • [16].行政法在社会管理中的现状与优化策略[J]. 法制博览 2019(19)
    • [17].行政法与社会治理创新——广西行政法学研究会2017年学术研讨会综述[J]. 广西警察学院学报 2018(03)
    • [18].论物流业的现状及相关行政法体系的完善[J]. 中国商贸 2011(27)
    • [19].论行政法信赖保护原则的法理基础[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(03)
    • [20].德国行政征收制度探析[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(05)
    • [21].行政法视角下从业限制制度的体系化梳理与完善[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(01)
    • [22].福利行政中行政相对人违法研究[J]. 河南财经政法大学学报 2014(03)
    • [23].行政主体义务在行政法中的地位和作用探讨[J]. 智能城市 2016(04)
    • [24].德国新环境行政法之立法经验及其对中国的启示[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [25].合作行政与行政法的体系变革[J]. 行政法论丛 2014(00)
    • [26].税收事先裁定是一种行政行为类型吗——兼论税法与行政法的关系[J]. 税务与经济 2018(01)
    • [27].浅析我国行政强制制度[J]. 法制与经济(下旬) 2011(02)
    • [28].法律保留原则在宪法和行政法中的分析[J]. 法制博览 2019(25)
    • [29].中国行政法学的体系化困境及其突破方向[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [30].我国现行连续罚制度之检讨——基于行政法体系与规范本质的思考[J]. 法学评论 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    作为利害调整法的行政法
    下载Doc文档

    猜你喜欢