导读:本文包含了大学排名论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:大学排名,学科,大学,普林斯顿,剑桥大学,计算机科学,中国科学院。
大学排名论文文献综述
许琛,吴均,李继胜[1]（2019）在《由专科排名探索医院领先学科发展策略——以首都医科大学附属北京天坛医院神经外科为例》一文中研究指出根据近几年中国医学科学院医学信息研究所发布的中国医院科技影响力(或量值)之神经外科专科排行榜以及复旦大学医院管理研究所发布的专科声誉排行榜之神经外科排行榜可见,首都医科大学附属北京天坛医院神经外科无疑已经坐上了中国神经外科第一把交椅。伴随医学知识的不断更新和科学技术的飞速发展,尤其是在医院搬迁新址后,如何实现医院的顺利过渡,继续保持医院神经外科在国内的引领地位,应对即将而来的机遇和挑战,是天坛医院神经外科人需要不断思索的重要问题。(本文来源于《医学教育管理》期刊2019年S1期）
高铭,刘志民[2]（2019）在《政府投入与大学排名关联性分析——以“后发型”世界一流大学为例》一文中研究指出引入灰色关联分析法,分析2009-2017年间"后发型"世界一流大学在THE、QS、ARWU叁大排行榜中的排名和各大学所获得的政府投入间的灰色绝对关联度。结果显示,两者灰色绝对关联度的波动范围为0.5至0.7,即大学排名与政府教育财政投入之间的关联性并不是十分紧密。其原因主要有:政府投入只是大学经费来源的一部分,促进大学排名提升的效果并不显着;不同的经费使用效率与经费公开透明度对于大学排名提升的作用不同。所获得的启示是:重视社会投入,促进各项经费来源共同增长;提高大学自身的运营盈利能力,减轻对政府教育财政投入的依赖性;完善信息公开制度,提高科研经费使用效率;强化经费使用过程管理,严格遵守问责制度。(本文来源于《高教发展与评估》期刊2019年06期）
[3]（2019）在《《中南民族大学学报》(人文社会科学版)期刊影响力指数及影响因子在“民族学”学科期刊排名第叁》一文中研究指出10月28-29日,2019中国学术期刊未来论坛在北京会议中心隆重举行。会议期间,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(中国知网)发布了2019年《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》,《中南民族大学学报》(人文社会科学版)在中国知网统计的191种社会科学综合期刊中,期刊影响力指数及影响因子排在全国第31位;在"民族学"学科期刊排名继续稳居第3位。(本文来源于《中南民族大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年06期）
赵觉珵[4]（2019）在《US News大学排名新鲜出炉》一文中研究指出被誉为世界四大大学排名之一、由《美国新闻与世界报导》（简称《美国新闻》）发布的US News 2020年版世界大学排名近日正式发布。今年的US News世界大学排名涵盖81个国家和地区的1500所院校，多于去年的75个国家和地区的1250所院校。(本文来源于《环球时报》期刊2019-10-28）
吴吉[5]（2019）在《深大计算机科学跃居全球第68位》一文中研究指出【深圳商报讯】（记者 吴吉）10月22日，USNews发布了2020年世界大学排名，本次排名涵盖了超过80个国家的1500所顶尖院校，深圳大学位列世界第685。在计算机科学学科排名中，深圳大学相较于上年度的世界100位，跃居到世界第68位，全国第17位，(本文来源于《深圳商报》期刊2019-10-24）
马璇[6]（2019）在《深圳大学跃居世界第68位》一文中研究指出深圳特区报讯（记者 马璇）22日，USNews发布了2020年世界大学排名，本次排名涵盖了超过80个国家的1500所顶尖院校，深圳大学位列世界第685。其中计算机科学学科排名中，深圳大学相较于上年度的世界100位，跃居到世界第68位，全国第17位，位居广(本文来源于《深圳特区报》期刊2019-10-24）
王林春,江育恒[7]（2019）在《声誉调查在国外大学排名中的应用及反思》一文中研究指出文章基于文献和资料梳理,对声誉调查法在国外大学排名中的应用进行了介绍,并总结出该方法存在的两大缺陷:从调查对象角度来说,声誉调查很难避免评价者的偏见问题;从调查设计角度来说,声誉调查的严谨性和科学性仍然有待提升。国外大学排名中的声誉调查法的特点及存在的问题启示我们应该以科学的态度对待排名结果,对排名的方法论也应当有更加清晰的了解。(本文来源于《世界教育信息》期刊2019年20期）
本刊编辑部[8]（2019）在《北京建筑大学工程学首次进入ESI 全球排名前1%》一文中研究指出北京时间2019年9月11日,科睿唯安(ClarivateAnalytics,原汤森路透)发布了最新一期基本科学指标数据库ESI(Essential ScienceIndicators)统计数据。根据结果,北京建筑大学"工程学"首次进入ESI全球排名前1%,成为北京市属高校中继北京工业大学后第二(本文来源于《中国建设教育》期刊2019年05期）
聂飞,姜雪,姜沃函,马学虎[9]（2019）在《THE大学排名中大学发展均衡性和可持续性的差异》一文中研究指出高等教育中最重要的是大学建设,而大学建设包含诸多要素。THE大学排名是发布较早的排名之一,其评价指标体系从主观和客观两个方面,采用教学、科研、引用、国际化、产业收入四个指标进行综合评价。本文选取2011年以来,部分国内高校在THE大学排名中不同位次段位的表现,与部分国外顶尖(Top50高校)进行对比单项指标分析,旨在从发展均衡性和可持续性角度出发,探索大学建设发展中的差异,为高校发展提供借鉴和参考。(本文来源于《管理观察》期刊2019年28期）
卢晓梅,喻雯[10]（2019）在《从“池塘模型”与“捕捞法则”的视角解构大学生态系统与大学排名体系》一文中研究指出文章将大学生态系统类比池塘生态系统,并提出大学的"池塘模型"与大学评价的"捕捞法则";选取影响较为广泛的12个世界大学排行榜和中国大学排行榜,以大学排名观测点分析为核心,从大学排名的"区分度"和"灵敏度"两个维度,对大学排行榜进行分析;并提出中国大学排名应过四道关:筑牢公信关,遵守"公开、公平、公正"的评价原则;克服功利关,大学排行榜应作为大学建设的参照而非航标;严把方向观,强化人才培养和社会效益有效评价;勇闯时代关,由信息技术革命赋能评价手段。(本文来源于《黑龙江高教研究》期刊2019年10期）
大学排名论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
引入灰色关联分析法,分析2009-2017年间"后发型"世界一流大学在THE、QS、ARWU叁大排行榜中的排名和各大学所获得的政府投入间的灰色绝对关联度。结果显示,两者灰色绝对关联度的波动范围为0.5至0.7,即大学排名与政府教育财政投入之间的关联性并不是十分紧密。其原因主要有:政府投入只是大学经费来源的一部分,促进大学排名提升的效果并不显着;不同的经费使用效率与经费公开透明度对于大学排名提升的作用不同。所获得的启示是:重视社会投入,促进各项经费来源共同增长;提高大学自身的运营盈利能力,减轻对政府教育财政投入的依赖性;完善信息公开制度,提高科研经费使用效率;强化经费使用过程管理,严格遵守问责制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大学排名论文参考文献
[1].许琛,吴均,李继胜.由专科排名探索医院领先学科发展策略——以首都医科大学附属北京天坛医院神经外科为例[J].医学教育管理.2019
[2].高铭,刘志民.政府投入与大学排名关联性分析——以“后发型”世界一流大学为例[J].高教发展与评估.2019
[3]..《中南民族大学学报》(人文社会科学版)期刊影响力指数及影响因子在“民族学”学科期刊排名第叁[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2019
[4].赵觉珵.USNews大学排名新鲜出炉[N].环球时报.2019
[5].吴吉.深大计算机科学跃居全球第68位[N].深圳商报.2019
[6].马璇.深圳大学跃居世界第68位[N].深圳特区报.2019
[7].王林春,江育恒.声誉调查在国外大学排名中的应用及反思[J].世界教育信息.2019
[8].本刊编辑部.北京建筑大学工程学首次进入ESI全球排名前1%[J].中国建设教育.2019
[9].聂飞,姜雪,姜沃函,马学虎.THE大学排名中大学发展均衡性和可持续性的差异[J].管理观察.2019
[10].卢晓梅,喻雯.从“池塘模型”与“捕捞法则”的视角解构大学生态系统与大学排名体系[J].黑龙江高教研究.2019
论文知识图
