一、小型机电灌区两种节水工程措施的比较(论文文献综述)
丁相锋[1](2020)在《陕西省交口抽渭灌区输配水系统优化及效益评价研究》文中研究指明陕西省交口抽渭灌区位于关中平原东部的渭河下游,是以渭河为水源的大型多级电力排灌泵站工程,经过多年的不断建设,交口抽渭灌区农田水利发展取得了很大成效,但在基础设施方面还存在不少问题:灌区输配水系统中部分渠道衬砌大面积破损、滑落,淤积严重,输水损失较大,灌溉水利用系数较低;输配水系统自动化控制系统不完善、标准不统一,信息化建设、管理水平均比较滞后,这些问题造成了灌区供水保障程度不高、用水效率和效益偏低、盐碱化未得到有效控制,亟需结合节水改造续建配套与现代化灌区建设解决存在的这些问题。本文通过查阅参考相关文献资料及研究成果,总结灌区节水改造已实施项目的成效与经验,采用系统调查和实例分析的技术研究方法,对灌区输配水系统优化及效益评价进行了研究,本研究促进灌区农业增产、农民增收提供了有力保障,对保障国家粮食安全、服务灌区、服务农业、服务农民具有重要意义。本论文分析研究得出以下主要结论:(1)对灌区输配水工程现状及存在的主要问题调查研究,从灌区水资源平衡分析、节水潜能分析,加快交口抽渭灌区节水改造项目的推进,实施输配水系统优化,水资源条件满足,技术条件可行,能较好的改善、恢复灌溉面积,减少耕地的盐碱化,改善中低产田,提高灌区农业总产值。(2)对灌区输配水系统渠道断面优化计算得出,在高地下水位地区,对高挖方渠道来说,钢筋混凝土矩形断面具有渠道抵抗外力条件较好,整体性较强、承载力较高,防渗效果佳,管理维护费用较低的优点,明显优于浆砌石衬砌结构的弧脚梯形断面和浆砌石挡土墙结构“U”型过水断面。(3)对灌区输配水系统管理现状调查及现代化管理需求分析知,充分运用大数据、卫星遥感、人工智能等高新技术,完善灌区信息化管理系统,能有效的通过提高灌区的管理水平达到节水灌溉的目的。(4)根据灌溉经济效益、水资源效益、生态环境效益、管理效益等方面对交口抽渭灌区输配水系统优化工程综合效益进行评价知,节水改造工程项目综合效益较好,对灌区农业的可持续发展起到重要的支撑保障作用。
李琳[2](2020)在《乌兰察布市农田水利设施建设问题研究》文中提出乌兰察布市是内蒙古自治区以农牧业生产为主的地级市之一,典型的干旱、半干旱气候特征,水资源严重缺乏且时间空间分布不均匀。在乌兰察布市经济社会发展过程中,由于特殊的地理位置和水资源条件,决定了农田水利设施在农牧业生产中的主导作用和基础地位。由于农田水利基础设施建设存在标准低、配套差、节水效益低,后续投入不足,工程老化失修等问题,在农田水利设施建设的过程中仍存在一些问题。首先,建设主体单一。在水利发展方面政府主体具有推动和引导作用,过程中未将有条件、有能力的农户、第三方纳入该范畴。其次,建设主体的错位与缺位。政府相关部门存在错位与缺位的现象,职责划分不明确,为农户提供相应的配套农田水利设施不足,影响农作物产量。再次,建设体制和机制方面仍也存在问题。基层组织建设弱化、自愿建设缺位以及乌兰察布市农田水利设施产权不清晰。最后,农户在农田水利设施建设的参与度低以及社会组织在农田水利设施建设的自愿行为缺失的现象频繁出现,严重制约农业综合生产能力和抗旱防御能力的提高。因此,在新的形势下,大力加强乌兰察布市农田水利设施建设,提高节水和经济效益。采取政府主导、农牧民介入第三方参与,构建多元化的建设体系、明晰产权建立农田水利设施管护长效机制,积极稳妥推进农业水价改革。所以研究乌兰察布市农田水利设施建设仍是一个具有重要理论价值和现实意义的课题。迫切需要建立乌兰察布市农田水利基础设施建设与管理的长效机制。基于以上认识,本文以乌兰察布市农田水利设施建设问题研究作为硕士论文选题,以比较分析、综合分析、文献综述法、继承发展法和实地基层调查研究法相结合的方法,阐述乌兰察布市农田水利设施建设中存在问题及其原因以及应采取的对策和建议。为乌兰察布市农田水利设施建设高效、健康、良性运行和发展提供借鉴和启示。
陈建伟[3](2020)在《朝阳市农业水价改革的研究》文中研究指明我国是一个农业大国,水资源又是农业的命脉。目前农业生产中广泛存在水资源利用效率不高、农业水价较低、水资源浪费等问题,合理的农业用水价格对于提高农业用水效率、控制农业用水总量是直接有效的措施。本文针对朝阳市农业灌溉用水中出现的几个问题,并结合当地的自然地理、农业种植结构等实际情况提出适合朝阳市的农业水价改革方案。(1)通过实地走访调研发现朝阳市农业灌溉中存在农业用水成本与生产收益存在矛盾、没有统一的农业用水收费标准、灌溉工程重建轻管等问题,进而确立了朝阳市农业用水水价改革的方向。(2)分析目前常用的五种水价核算理论,结合朝阳市农业用水实际情况提出了最适宜的水价核算方法,即合理水价等于实际生产的全成本水价减去精准补贴;并以两个灌溉工程项目作为典型案例测算了全成本水价以及运行成本水价。(3)精准补贴是根据农作物的类型及其产值或农户对水价的承受能力确定,通过调查走访农户,分析种植作物种类与水价承载能力的之间关系,为建立精准的补贴与节水奖励机制提供依据;测算了朝阳市今后10年的精准补贴额度。(4)为了保证水价改革顺利展开,应采取实施阶梯水价、建立合理的水价补贴、精准计量、创新奖励机制等保障措施,并建议政府相关部门在推进农田水利制度改革、加大资金投入、整合管理部门、调整产业结构等方面进行有益尝试,为水价改革顺利实施打下基础。
何璟涛[4](2020)在《洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)》文中研究说明农田水利建设是国家战略发展需要,是社会主义经济建设的重要内容。1950-1979年洛阳地区农田水利建设反映了国家对农业发展和农田水利建设的重视。研究洛阳地区农田水利建设的成效和经验教训,不仅对农田水利史、农业史、中国社会史具有重要的价值,而且对当前农业发展、农村改革有借鉴意义。本文主要依据档案资料和地方志资料对1950-1979年间洛阳地区的农田水利建设情况进行了学术回顾,包括洛阳地区的基本自然条件及其对农田水利建设的影响、建国初洛阳地区农田水利建设面临的形势及突出问题、农田水利建设的组织管理、建设的主要过程以及举措、主要工程成效、农田水利建设的积极影响、建设中的经验与不足。洛阳地区在1950-1979年间进行了全面的农田水利建设,在薄弱的农田水利基础之上,依靠广大群众的力量采取综合措施进行着农田水利建设。历经三十年的建设取得了显着成绩,建成了大量的多种类型的农田水利工程,显着提升了农业效益。在长期的农田水利建设中总结出了一些正确的经验,也出现了一些对建设有严重影响的失误。第一部分对洛阳地区的基本自然条件进行了研究,并且论述了自然条件对农业、对农田水利建设的影响。洛阳地区复杂的自然条件对农田水利建设有利有弊,以山地丘陵为主的地形使农田水利工程建设难度较大;丰富的河流资源适宜建设蓄水工程、自流灌区;一些区域水资源丰富但是利用难度大;易于水土流失的坡耕地众多,水土流失治理的任务重。第二部分阐述了在建国初洛阳地区农田水利面临的严峻形势及突出问题。建国初洛阳地区农业抵御自然灾害的能力很低并且绝大部分农田没有得到有效灌溉,薄弱的农田水利基础急需进行大规模的农田水利建设以提升农业效益。第三部分对洛阳地区农田水利建设的组织管理情况进行了研究。在建国以后洛阳地区建立了完善的农田水利领导机构,使农田水利建设有了机制上的保证。洛阳地区坚持制定水利规划,使农田水利按照规划有章可循的进行建设。大力依靠群众的力量进行建设,积极推行民办公助办水利,由于群众的普遍参与使农田水利建设迅速推进。农田水利经费的投资是采取政府拨款和群众自筹相结合的方式,农田水利经费几十年间总体上不断增长,从而有效推动了农田水利建设。第四部分对1950-1979年间洛阳地区的农田水利建设的历程进行了分段研究,分为六个阶段,分段的依据是与当时的历史背景以及建设特点有关。第一阶段:水利恢复与小规模建设的时期(1950-1954年);第二阶段:大规模建设的初步兴起时期(1955-1957年);第三阶段:“大跃进”时期(1958-1960年);第四阶段:工程效益和质量稳步提升的时期(1961—1965年);第五阶段:“文革”时期(1966-1976年);第六阶段:巩固和提升现有工程效益的时期(1977-1979年),对这六个阶段的主要农田水利建设历史及阶段性的建设举措进行了概况性研究。第五部分论述了农田水利建设的成绩。对几项重要的农田水利工程发挥的成效进行了研究,这几种工程分别是自流灌区工程、水土保持工程、水库工程、农业井工程、提灌站工程。自流灌区的发展显着增加了农业灌溉面积、水土流失治理工程控制住了大量农田的水土流失、建设了大量水库发挥了重要的蓄水防洪作用、机电井大大增加了水利对农田的保险作用、提灌站对农业特别是高山丘陵区的农业灌溉发挥了重要作用。对农田水利建设产生的积极影响进行了研究,历经三十年的农田水利建设使洛阳地区的农业灌溉面积大幅增加,有力促进了粮食增产;改良了大量农田的基本条件使农田的自身肥力大幅提升;有效减少了自然灾害对农业的影响,水利对农业保险性大大增加。第六部分对农田水利建设中的一些经验与不足进行了总结,如在建设中能根据具体自然条件因地制宜的建设、注重不同工程之间的结合以提升整体效益、注重运用科学技术进行建设、注重水利工程的勘测设计等。一些不足之处有农田水利化程度较低、大量工程实际效益与设计效益相差较大、一些建成后的工程缺乏管理、大中型水库的数量较少以及水库质量问题突出、一些时期出现水利摊子铺的过大的问题。造成在农田水利建设中存在一些不足之处的原因有很多,主要是自然条件的限制和一些工作中的人为失误。
龚懿婧[5](2020)在《宿迁市平原灌区管道输水灌溉工程节水改造技术研究》文中研究表明在节水灌溉工程中,管道输水灌溉工程技术作为一项重要内容,是灌溉系统技术改造、更新和现代化建设的重要措施。近年来,为适应农业节水灌溉发展的需要,宿迁地区加速开发和应用节水灌溉工程技术,其中,管道输水灌溉工程技术得到大力推广。本文针对当前宿迁市平原灌区推广应用管道输水灌溉工程技术存在的问题,对宿迁市平原灌区管道输水灌溉工程技术应用的适宜性、灌溉系统的布置模式、适宜规模及建设定额标准进行了研究,同时探讨了宿迁市大型渠灌区灌溉系统节水改造技术问题。主要的研究内容及成果如下:(1)在实地调查基础上,根据宿迁市平原灌区的特点,分析了管道输水灌溉工程技术应用的主要影响因素,归纳总结了影响管道输水灌溉工程技术应用的11项指标,构建了以工程条件、应用环境、投入能力和效益水平等四个方面为准则的宿迁市平原灌区农田管道输水灌溉工程技术适宜性评价指标体系。采用层次分析法和模糊综合评价方法相结合确定评价指标权重、进行适宜性综合评价,结合具体案例,验证了该适宜性评价的合理性。(2)根据宿迁市平原灌区土地经营方式和作物轮作制度的差异性,将管道输水灌溉工程技术推广应用地区划分为一般平原区稻麦轮作制度下的分散型经营和规模化经营区域、河网圩区稻麦轮作制度下的分散型经营和规模化经营区域、河网圩区稻蔬轮作制度下的分散型经营区域。综合考虑作物、水源、田块规格、灌溉排水等因素,提出不同分区下的管道输水灌溉工程技术适宜布置形式。(3)通过建立工程投资模拟模型,对典型工程投资、效益进行概算模拟和经济分析,确定不同分区下管道输水灌溉工程适宜规模和建设定额标准。一般平原区稻麦轮作制度分散型经营方式下的系统适宜控制规模为400~600亩;一般平原区稻麦轮作制度规模化经营方式下的系统适宜控制规模为1200~1400亩;河网圩区稻麦轮作制度分散型经营方式下的系统适宜控制规模为400~600亩;河网圩区稻麦轮作制度规模化经营方式下的系统适宜控制规模为500~700亩;河网圩区稻蔬轮作制度分散型经营方式下的系统适宜控制规模为600~800亩。(4)针对宿迁市大型渠灌区农业灌溉方面存在的问题,提出了对大型渠灌区尾部进行节水改造,建立内部独立小型灌溉系统的三种方案,并建立了工程费用模拟函数模型,通过经济分析确定了节水改造的最优方案。结果表明,在大型渠灌区尾部建立作为独立水源的小型提水灌溉泵站,以渠道输水灌溉和管道输水灌溉兼有的技术方案,且管道输水灌溉控制面积占尾部灌溉片面积10%~30%左右最为适宜。
陈懿[6](2019)在《诸暨市小型农田水利设施运行效率研究》文中认为经济社会发展离不开农业,而农业的发展离不开农田水利建设。我国水利工程建设相对缓慢,在资源缺乏而人口却越来越多的情况下,加强小型农田水利建设,改善农业发展基础条件,显得尤为重要。本研究对国内外小型农田水利建设的相关理论进行总结,并采取查阅资料、实地调研及理论分析等方法,对诸暨市当前小型农田水利设施运行的基本现状进行了深入细致的分析;利用DEA模型对诸暨市小型农田水利设施的投入和产出进行分析,发现诸暨市小型农田水利设施运行效率偏低,进一步分析发现,影响诸暨市农田水利设施运行效率的表层原因有机电排涝站使用年限过长、灌溉设施占用严重、工程整体质量有待提升;要素保障方面的原因包括资金投入不足和专业技术人员缺乏;而影响运行效率的深层次原因有运行管理不够规范、运行责任不明确、产权制度缺乏激励。为此,在此基础上提出诸暨市小型农田水利设施运行质量提升对策包括:完善小型农田水利设施运行投入配置,提供资金保障;完善水利工程基础设施运行的现场管理;加强小型农田水利工程管理,完善组织、技术与人才保障;用水户参与管理,培养主体责任意识等。本研究的问题和对策建议对提高诸暨市乃至同类地区的小型农田水利设施运行效率具有一定的指导意义,对服务于提高农业水资源利用效率、推动区域现代农业的可持续发展也具有一定的理论和实践参考价值。
沈依晨[7](2020)在《基于水肥一体的江苏小型机电管道灌区灌溉专家系统》文中研究指明江苏是我国重要稻米生产地,水资源量相对丰沛,水稻生长期又逢雨季,自然条件得天独厚。目前,江苏化肥亩均使用量为发达国家防水体污染标准的近3倍,并受汛期暴雨冲刷入河导致河道面源污染严重。本文在总结国内外灌溉制度优化、水肥一体化技术等研究的基础上,开展小型机电管道灌区灌溉制度与水肥一体灌溉系统方案研究,对促进我国南方地区真正做到节水减排具有重要意义。本文针对江苏省小型机电灌区,在总结国内外灌溉制度优化、水肥一体化技术等研究的基础上,以一体式智能化装配泵站为基础,开展了以下几个方面的研究:(1)针对目前江苏省小型机电灌区灌溉制度确定很少考虑实时降雨调整、灌溉主要依靠经验的现状,本文将短历时气象预报和田间土壤墒情、水稻田水位实时监测相结合,提出了小型机电灌区灌溉制度优化方法,从而提高了降雨利用率,减少了灌溉水量,提高了农业用水效率。(2)本文在梳理目前我国水肥一体化技术、常用设备的基础上,根据江苏省稻麦施肥规律、小型机电管道灌区灌溉工作水头要求等特点,提出了江苏地区小型机电管道灌区水肥一体灌溉系统方案(选择机械驱动注入式施肥装置);在此基础上,根据不同面积的小型机电灌区灌溉设计流量、灌水施肥时间、灌溉扬程等进行了小型机电管道灌区的水肥一体化设备及施肥方案定型化、系列化设计(根据不同灌区面积、灌水延续时间、选泵扬程一一匹配相应的施肥泵)。(3)以Visual Basic 6.0作为编程平台,开发了小型机电灌区智能灌溉模块,通过调用灌区、作物各生育期的基础信息数据库以及短历时降雨预报、实时墒情数据,优化灌溉制度;开发了小型机电灌区水肥一体装置选型模块(由不同灌区面积、扬程,选择对应水肥一体装置),完善了基于一体化智能泵站的小型机电灌区管道灌溉专家系统,实现管道灌溉系统(包括水肥一体化装置)定型设计的实时查询。
李方园[8](2020)在《上海市粮田低压管道灌溉系统实施效果与关键技术探讨》文中认为随着我国经济不断向前发展,水利已经成为现代农业建设不可或缺的首要条件,是经济社会发展不可替代的基础支撑,是生态环境改善不可分割的保障系统。农田水利是农业生产与发展的根本,是农业和农村经济发展的重要基础设施,也是目前农村基础设施中的薄弱环节。近年来,上海市在粮田种植区的小型机电灌区,大力发展低压管道输水灌溉技术,取得了显着的节水、节地、节能、增产等经济效益,在发展过程中存在未充分考虑水稻泡田期用水量大而集中的特点,缺少适宜上海市的技术模式,影响该项技术的推广和可持续应用等问题。本文针对当前上海市已建粮田低压管道输水灌溉系统的发展情况,做了相关研究,得到如下研究成果:(1)采用发放调查表、召开座谈会和现场调查等方式对上海市已建粮田的低压管灌工程进行了全面深入的调研,对上海市低压管道灌溉系统灌区水源、控制规模、作物布局、灌溉工程类型、灌溉系统建设情况、运行管理状况等有了全面的了解,总结了全市低压管灌工程的三种主要形式及其分布情况。通过分析典型案例,总结全市低压管灌系统实施效果的成功经验,并剖析存在的问题。(2)针对目前上海市低压管灌系统存在的问题,选择典型灌区,开展了系统水力性能模拟分析,并在系统中合理布设流量计、压力表等实验设备,开展了相关试验研究。通过模拟与试验,对系统运行工况与设计工况进行对比分析,分析了系统规划布局、水泵选型、管径选择等设计方法及设计成果的合理性,证实了本文提出的水力性能模拟方法对全封闭式和开敞式低压管道灌溉模式均适用;通过设计不同的试验方案,优化系统轮灌工作制度,监测系统能耗,了解变频控制器在全封闭管道输水灌溉中的效果明显。(3)结合上海市灌区特点,分析了影响上海市低压管灌工程推广应用的主要因素,提出了适宜上海市的低压管灌系统技术集成模式、适宜控制面积和系统建设标准。在此基础上,针对上海市小型机电低压管道灌区不同灌溉面积、不同扬程、不同布置形式,考虑工程投资、运行成本,进行了低压管灌系统从首部、管网到田间的三位一体标准化设计研究。
李海涛[9](2019)在《不确定环境下旱灾风险调控群决策方法研究》文中认为21世纪以来,在全球气候变化和人类活动影响下,旱灾呈现进一步加剧趋势,已成为制约各国经济社会可持续发展的重要问题之一。我国受旱灾影响严重,但当前阶段抗旱减灾体系总体上仍较为滞后。在水资源-经济社会-生态环境协同发展、应对气候变化等国家重大战略部署下,我国抗旱减灾工作面临新的挑战和更高的要求,旱灾风险管理新理念、新思路已得到我国各界人士的关注与研究。本文立足旱灾风险调控决策理论与实践中存在的问题与不足,紧跟风险管理与群决策理论方法的研究前沿,按照理论分析、方法构建、案例实证的思路开展研究。提出多主体参与的旱灾风险调控群决策研究框架,构建群决策信息提取和集结的随机EMD方法;进而针对旱灾风险调控决策中的一般性问题,建立基于不确定语言信息、不确定混合信息以及不确定随机动态信息的旱灾风险调控群决策方法;选取河南省农业旱灾风险调控典型问题实证分析,形成方法应用模式。研究成果对揭示旱灾风险调控决策不确定性并构建量化分析模型具有理论意义,对丰富和发展群决策理论方法体系具有推动作用,对政府科学调控和综合应对旱灾风险具有实际应用价值。本文主要工作集中在以下六个方面:(1)提出多参与主体的旱灾风险调控群决策研究框架,分析了群决策中的不确定性特征。通过分析旱灾风险系统构成要素及其相互作用机理,指出风险的不确定性和系统的复杂性是旱灾风险调控面临的决策环境;基于水资源-经济社会-生态环境系统协同发展理念,提出了多主体协同参与的旱灾风险调控群决策研究框架,分析了开展旱灾风险调控群决策研究的可行性与必要性;从三个方面分析了旱灾风险调控群决策中的不确定性特征:一是反映旱灾风险系统内在本质的随机性等不确定性;二是反映由于人类认识不足、信息缺失或知识缺乏而导致群决策信息不确定性;三是反映群决策过程与方法的不确定性。(2)融合随机模拟与滤波分析方法,提出了群决策信息提取和集结的随机EMD(Empirical Mode Decomposition)方法。分析指出传统群决策方法大多须对专家赋权实现群决策信息集结,但赋权方法存在主观性大、无统一衡量标准等问题;分析了群决策信息的差异性、无序性、不确定性特征,基于群决策信息包含主观成分与客观成分、客观成分对决策起决定性作用的基本假设,融合Monte Carlo随机模拟与EMD方法优势设计MC-EMD算法,实现群决策信息的自适应提取与集结,提高群决策结果客观性和可靠性;运用大数定律讨论了方法的收敛性与物理意义;结合数值算例对比分析了方法的可行性与优越性。(3)提出了不确定语言信息下旱灾风险调控群决策方法。针对群决策信息为不确定语言变量的情形,运用群决策信息提取和集结的随机EMD方法,提出了基于不确定语言信息的旱灾风险调控群决策方法。梳理了现有的语言评估标度,设计了多粒度语言信息一致化处理规则;为充分利用群决策信息,基于LHA(Linguistic Hybrid Averaging)算子、数值覆盖与灰信息表征方法、模糊正态分布隶属函数,分别构建了不确定语言群决策信息融合的LHA法、三参数区间灰数法与正态分布随机变量法;应用示例对比分析验证了上述方法均可行有效,可为旱灾风险调控多领域专家方案论证提供支持。(4)提出了不确定混合信息下旱灾风险调控群决策方法。针对群决策信息呈现多元不确定表征方式混合特征,运用群决策信息提取和集结的随机EMD方法,提出了基于不确定混合信息的旱灾风险调控群决策方法。设计了基于社会调查的混合决策信息采集办法,总结了常用的不确定偏好信息表征方式,提出了一致化为归一化效用值的转换方法;基于云模型和Monte Carlo模拟思想,提出了不确定混合群决策信息的正态云融合方法,以弥补随机抽样决策信息不完全、信息处理中决策信息丢失以及多次决策结论非一致等不足;应用示例验证了方法的合理有效性,可为面向公众参与的旱灾风险调控方案决策提供支持。(5)提出了不确定随机动态旱灾风险调控群决策方法。针对旱灾风险发展演变的随机性与决策者心理行为复杂性,根据群决策信息提取和集结的随机EMD方法,构建了基于参照点依赖与不确定混合信息的不确定随机动态旱灾风险调控群决策方法。提出了该类群决策问题的一般框架;依据TRP(Tri-reference Point)基本思想,提出将群体理想点、预期点和临界点设置为风险型群决策参照点,综合利用了累积前景理论、Markov链以及Orness测度等理论优势,提出了风险型动态群决策信息融合方法;应用示例验证了方法的科学有效性,可为旱灾风险调控方案的多阶段动态群决策提供支持。(6)河南省农业旱灾风险调控群决策实证分析。构建了多元截面数据灰色变化率关联分析模型,识别河南省农业旱灾脆弱性关键驱动因子;针对河南省雨养农业区和灌溉农业区防控与化解农业旱灾风险中的突出问题,构建了政策性农业保险产品与小型农田水利设施管护模式的区域适用性评价指标体系,设计了群决策信息采集的评价问卷与调研提纲,分别以陕州区和滑县为例,运用本文理论成果解决了政策性农业保险产品择优投放和小型农田水利设施管护模式优选问题,形成方法应用模式,可为一般区域政府决策部门提高旱灾风险调控效率、增强公共决策的民主化与科学化水平提供支持。
李明辉[10](2019)在《山东粮食生产水资源配置及优化策略研究》文中研究说明水是粮食生产的基础,当前水资源短缺问题已成为制约中国粮食安全和经济发展的突出问题。伴随着中国粮食生产中心北移,南方北方、旱区非旱区粮食生产水土资源配置严重失调,尤其是华北和西北地区水资源过度开发问题十分突出,有专家称水资源缺乏将成为本世纪中国农业最大的威胁。山东是粮食生产大省,粮食播种面积和产量在全国居第三位,保障粮食安全的地位至关重要。山东也是水资源短缺省份,多年平均水资源总量为308.1亿立方米,水资源可利用总量192.6亿立方米,人均水资源占有量315立方米,不足全国平均水平的1/6,属于人均占有量小于500立方米的严重缺水地区,存在水资源数量短缺、时空分布失衡、水质污染和短缺与浪费并存等问题,且水资源又具有区位固定性、不可替代性等特征,不像其它资源可以通过进口替代来缓解压力。农业用水是用水大户,其中粮食灌溉用水占比较大,尤其山东以冬小麦夏玉米为主的粮食生产结构对灌溉水依赖度高,严峻的水资源形势和保障粮食安全的重任,更加凸显了水资源要素对粮食生产的制约。因此以山东为例研究粮食生产水资源配置问题,对保障粮食安全和水资源安全具有重要的现实意义和学术价值。本研究以资源配置理论、生产前沿面理论、边际生产力理论、公共物品理论等为研究基础,以山东和各地市2001-2016年统计数据为研究对象,构建了粮食生产水资源配置的研究框架,梳理了山东粮食生产水资源配置现状和问题,分析了粮食生产水资源配置效率及时空分布规律,揭示了粮食生产水资源的区域间和产业间配置特征,并在预测粮食生产水资源供需关系的基础上,提出了粮食生产水资源优化配置策略。全文的主要研究内容和结论如下:(1)测度了粮食生产水资源配置效率,并估算了粮食生产节水潜力。山东粮食生产水资源配置效率低于粮食生产要素配置效率,表明与综合要素配置相比较,水资源配置更需要进行优化。全省粮食生产水资源配置效率均值为0.59,其中鲁西南地区和鲁北地区粮食生产水资源配置效率低,与粮食生产需求不相匹配。基于效率改进的粮食生产节水潜力巨大,全省节水潜力理论值可达到30.89亿立方米,鲁北地区节水潜力最大,节水量占总用水量份额达到36.52%,总节水量达到11.9亿立方米,且鲁北地区水-土-粮匹配系数低下,验证了粮食生产水资源短缺与浪费并重、且节水潜力巨大的结果。(2)揭示了粮食生产水资源配置效率的收敛特征和空间特征。山东各市粮食生产水资源配置效率差距的变化趋势取决于自身条件,不是各市都收敛于同一稳态值,而是各自收敛于自身的稳态水平,地区间的水资源配置效率差异不会消失。粮食生产水资源配置效率呈现出正向的空间自相关关系,空间莫兰指数经历了一个先增大后减小的过程,局部空间自相关Lisa图显示山东粮食生产水资源配置效率整体上呈现出块状分布的特点,但是局部也有破碎化的特征。通过空间杜宾模型分析发现,粮食生产水资源配置效率存在空间溢出效应,表明空间特征是影响水资源配置的重要因素,在粮食生产水资源优化配置中应予以考虑。(3)定量探索了水资源对粮食生产的约束度、匹配度及区域间差异特征。采用水资源阻尼效应模型,测度了水资源对粮食生产的约束度,发现山东粮食产值增长率受水资源短缺影响,比上一年增长率减缓0.022%。不同区域水资源对粮食生产的约束程度不同,鲁北、鲁西南地区粮食生产集中区域受水资源制约较大,尤其是对德州、聊城等粮食生产大市的制约作用更为明显。构建了水-土-粮综合匹配模型,发现山东粮食生产水土资源要素极不匹配,在全国13个粮食主产省中,山东水-土-粮综合匹配度仅高于河南,为全国平均水平的26.6%。省内粮食生产水土资源要素空间上不匹配,总体呈现出“东部优于西部、南部优于北部、丘陵优于平原”的水土粮匹配格局。区域水资源丰缺度、土壤垦殖率、粮食生产结构和水资源利用效率是影响粮食生产水土资源匹配的重要因素。(4)探讨了效益差距、种植结构和政策因素对产业间粮食生产水资源配置的影响。效益差距和非农用水需求增长促进水资源非农化,农业用水量和占比呈逐年下降趋势。不同粮食作物需水量存在明显差异,小麦玉米单一种植模式对灌溉用水依赖度较高,近年粮食作物种植结构调整向促进节水方向发展,但由于粮食综合效益低下,水资源呈现逃离粮食生产趋势,加剧了粮食生产水资源的短缺。通过博弈分析发现,适当提高水价、制定科学的水资源管理政策有利于促进农户采用节水技术,节约灌溉水资源。(5)研究提出了粮食生产水资源优化配置策略。通过灰色关联度预测粮食生产水资源供需关系,发现2020年粮食生产水资源安全阈值为96.69亿立方米,存在10.69亿立方米的灌溉用水缺口,亟需进行水资源优化配置。基于经济效益、社会效益和生态效益协同发展,通过构建多目标模糊优化模型,研究提出了2020年水资源分配方案和粮食生产种植结构调整方案。在此研究基础上,从区域间、产业间和产业内三个层面提出了粮食生产水资源优化配置策略,以期为政府部门提供决策参考。本研究立足于粮食生产和水资源配置问题,系统量化了山东粮食生产中水资源利用状况,构建了粮食生产水资源配置的研究分析框架,从配置效率、区域间和产业间配置等角度,揭示了粮食生产水资源配置的时空演变特征,提供了粮食生产水资源研究的新视角,丰富了水资源配置和承载力研究理论,为山东制定粮食生产水资源优化配置方案提供了决策参考,有助于实现粮食生产和水资源可持续发展。
二、小型机电灌区两种节水工程措施的比较(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小型机电灌区两种节水工程措施的比较(论文提纲范文)
(1)陕西省交口抽渭灌区输配水系统优化及效益评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及现状 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究区现状 |
1.2 研究目标及意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究意义 |
1.2.3 研究内容 |
1.3 研究文献综述 |
1.3.1 灌区输配水工程优化研究 |
1.3.2 灌区效益评价研究 |
1.4 研究方法及技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究的技术路线 |
第二章 灌区现状调查分析 |
2.1 自然地理概况 |
2.1.1 自然状况 |
2.1.2 水资源条件 |
2.1.3 作物组成及灌溉制度现状 |
2.1.4 社会经济状况 |
2.2 灌区工程现状 |
2.2.1 渠首引水枢纽 |
2.2.2 抽排水站及供电线路 |
2.2.3 灌区渠系工程 |
2.2.4 排水沟系工程 |
2.2.5 信息化工程 |
2.2.6 管理运行 |
2.2.7 灌区水生态 |
第三章 灌区已实施续建配套与节水改造等项目成效调查分析 |
3.1 灌区改造项目调查 |
3.1.1 近几年的灌区续集配套节水改造实施情况 |
3.1.2 灌区续建配套与节水改造等项目实施以来取得的主要成效 |
3.1.3 灌区实施续建配套节水改造等项目的主要经验 |
3.2 灌区目前存在的主要问题 |
3.2.1 灌区水利基础设施仍存在一定短板 |
3.2.2 灌区信息化建设与目前要求仍存在差距 |
3.2.3 灌区生态环境脆弱的问题仍然存在 |
第四章 灌区输配水系统调查分析 |
4.1 灌区输配水系统存在的主要问题 |
4.1.1 输水工程(干渠)方面存在的问题 |
4.1.2 配水工程(田间工程)方面存在的问题 |
4.1.3 灌区管理及信息化建设存在的问题 |
4.2 灌区水资源调查及节水潜力分析 |
4.2.1 灌区节水现状及存在的问题 |
4.2.2 节水措施 |
4.2.3 节水规划及节水潜力分析 |
4.3 灌区水资源平衡水资源供需分析 |
4.3.1 水资源条件 |
4.3.2 灌区农灌用水总量控制和灌溉定额分析 |
4.3.3 灌区现状供需平衡及设计水平年供需平衡计算 |
第五章 灌区输配水系统优化研究和改造提升建议 |
5.1 输配水系统优化原则 |
5.1.1 灌区节水改造的主要方向 |
5.1.2 输配水系统优化的主要任务 |
5.1.3 输配水系统优化的要求 |
5.2 输配水系统优化及提升改造建议 |
5.2.1 输水干渠优化设计 |
5.2.2 田间工程改造提升建议 |
5.2.3 灌区输配水管理体系优化建议(信息化改造提升) |
第六章 灌区输配水工程效益综合评价 |
6.1 评价层次结构分析 |
6.2 评价指标体系 |
6.3 效益综合评价指标权重的确定 |
6.3.1 计算评价指标权重的方法 |
6.3.2 层次分析法计算权重 |
6.4 综合效益模糊综合评判模型 |
6.4.1 综合效益评价模型 |
6.4.2 隶属度函数确定 |
6.4.3 交口抽渭灌区效益综合评价 |
6.4.4 灌区效益综合评价 |
第七章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(2)乌兰察布市农田水利设施建设问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 选题的目的意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 国外综述 |
1.2.2 国内综述 |
1.3 研究思路和方法 |
1.4 研究内容框架 |
1.5 可能的创新点与不足 |
2 相关概念界定和理论基础 |
2.1 农田水利设施的相关概念 |
2.1.1 农田水利设施的内涵 |
2.1.2 农田水利设施的分类 |
2.1.3 农田水利设施的作用 |
2.1.4 借鉴国外农田水利设施建设的经验 |
2.2 论文研究的理论基础 |
2.2.1 公共产品理论 |
2.2.2 多中心治理理论 |
2.2.3 公共投资理论 |
3 乌兰察布市农田水利工程设施现状 |
3.1 乌兰察布市基本情况 |
3.2 乌兰察布市农田水利工程及设施现状 |
4 乌兰察布市农田水利设施建设存在的问题 |
4.1 建设主体单一 |
4.2 建设主体职能错位与缺位 |
4.2.1 建设主体职能错位 |
4.2.2 建设主体职能缺位 |
4.3 建设体制和机制层面的问题分析 |
4.3.1 建设体制层面的问题分析 |
4.3.2 建设机制层面的问题分析 |
4.4 农户在农田水利设施建设的参与度低 |
4.4.1 农户缺乏积极性 |
4.4.2 农户文化、认知程度低 |
4.4.3 农户组织化程度低 |
4.5 社会组织在农田水利设施建设的自愿行为缺失 |
5 乌兰察布市农田水利设施建设存在问题的原因分析 |
5.1 水利部门管理缺位 |
5.2 农田水利设施建设营利能力低 |
5.3 基层组织建设弱化 |
5.4 自愿建设缺位 |
5.5 乌兰察布市农田水利设施产权不清晰 |
6 改善乌兰察布市农田水利设施建设的对策建议 |
6.1 充分发挥政府的主导作用 |
6.2 加大社会资源介入并实行产权制度改革 |
6.3 完善基层组织农田水利设施建设机制 |
6.4 构建多元化建设体系 |
6.5 明晰产权,建立农田水利设施管护长效机制,积极稳妥推进农业水价改革 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(3)朝阳市农业水价改革的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究的意义及目的 |
1.2 农业水价的国内外研究发展现状及趋势 |
1.2.1 国内水价改革研究及发展现状 |
1.2.2 国外发展现状及趋势 |
1.3 主要研究内容和技术路线 |
1.3.1 主要研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
第二章 朝阳市农业水价存在的问题及分析 |
2.1 朝阳市自然概况 |
2.1.1 朝阳市地理位置 |
2.1.2 朝阳市水资源量 |
2.1.3 朝阳市水价改革势在必行 |
2.2 朝阳市农业用水存在的问题及原因分析 |
2.2.1 农业用水成本与生产收益存在矛盾 |
2.2.2 水利设施产权在个人手中 |
2.2.3 农田水利工程“重建轻管” |
2.3 农业水价改革的方向 |
第三章 朝阳市农业用水合理水价的确定 |
3.1 确定水价的理论依据 |
3.1.1 水价的概念 |
3.1.2 水价核算方法 |
3.2 朝阳市农业用水的合理水价构成 |
3.2.1 水价核算方法的选择 |
3.2.2 农户对水价承受能力的调查分析 |
3.2.3 朝阳市农业用水的合理水价 |
3.3 朝阳市农业水价核算实例 |
3.3.1 机井灌溉成本水价测算实例 |
3.3.2 机井灌溉中考虑运行维养成本的水价测算实例 |
3.4 全成本农业水价与传统农业水价相比较 |
3.4.1 全成本农业水价测算 |
3.4.2 传统农业水价 |
第四章 实施农业水价改革的保障措施和合理化建议 |
4.1 实行阶梯水价 |
4.1.1 定义及优点 |
4.1.2 阶梯水价实施标准 |
4.1.3 超额水费用途 |
4.2 建立合理的农业水价补贴 |
4.2.1 精准补贴的对象 |
4.2.2 补贴的方式 |
4.2.3 补贴资金的测算 |
4.3 创新节水奖励机制 |
4.3.1 对土地流转地块优先实施 |
4.3.2 对高效节水灌溉项目区后期运行提供有力支持 |
4.4 精准测量水量、严格水费收缴及管理 |
4.4.1 目前计量设施存在的问题 |
4.4.2 采用适合的计量方式和使用管理 |
4.4.3 费用的测算 |
4.5 对政府部门的合理化建议 |
4.5.1 推进农田水利产权制度改革、创新运行管护机制 |
4.5.2 政府加大投入力度 |
4.5.3 整合各部资金,统一建管部门 |
4.5.4 加快建立、扶持新型农业经营主体 |
4.5.5 引导种植大户、合作社及企业参与高效节水灌溉工程建设 |
4.5.6 调整产业结构,提高农户对水价的承载力 |
4.5.7 加大宣传力度,提高农民节水意识 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(4)洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
(一)选题缘由 |
(二)研究意义 |
1.学术意义 |
2.现实意义 |
(三)研究现状 |
(四)研究的主要内容 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.计量分析法 |
3.用多学科的角度来研究 |
(六)相关概念的界定 |
1.农田水利建设的概念 |
2.洛阳地区建制沿革 |
(七)论文创新与不足之处 |
1.创新之处 |
2.不足之处 |
一、洛阳地区的基本自然条件 |
(一)地形地质条件 |
(二)水资源情况 |
(三)气候条件 |
(四)农业耕地资源 |
二、建国初洛阳农田水利建设面临的形势与突出问题 |
(一)水利建设历史悠久但水利基础薄弱 |
(二)农业面临严重自然灾害的影响 |
(三)耕地有效灌溉面积太少 |
(四)落后、原始的水利基础需要发展现代化的农田水利 |
三、农田水利建设的组织管理 |
(一)新水利领导机构的设立 |
(二)坚持用规划来指导农田水利建设 |
(三)广泛动员和领导群众参与农田水利建设 |
1.大力进行群众动员 |
2.大力运用民办公助的方式修建农田水利工程 |
3.依靠大量群众参与修建政府主导的重大水利工程施工 |
(四)实行政府管理与群众管理相结合的工程管理方式 |
(五)政府拨款和群众自筹相结合的筹资方式 |
四、农田水利建设的主要过程及措施 |
(一)第一阶段:水利恢复与小规模建设的时期(1950-1954年) |
1.进行以渠道为重点的旧有农田水利设施整修 |
2.推行农田水利工程试点以积累技术、经验 |
3.新建了一批以小型为主的农田水利工程 |
4.大力进行河防护田工程建设 |
(二)第二阶段:大规模建设的初步兴起时期(1955-1957年) |
1.以大规模群众运动的方式建设农田水利的初步兴起 |
2.井灌建设迅速推进 |
3.开始大规模治理水土流失 |
4.渠道建设迅速发展 |
5.开始大量建设小型水库 |
(三)第三阶段:“大跃进”时期(1958-1960年) |
1.全面兴修农田水利工程 |
2.开工建设一批大中型水库 |
3.提灌站建设迅速推开 |
4.水土流失治理迅速推进 |
5.井灌建设的重点转向机电井建设 |
6.建设一批大型自流灌区 |
(四)第四阶段:工程效益和质量稳步提升的时期(1961-1965年) |
1.调整、巩固农田水利建设阵线 |
2.强调工程的勘测设计以及审批程序以确保质量 |
3.农田基本建设取得重要进展 |
4.进行水库整修、续建以提升质量和效益 |
5.推进自流灌区配套和管理工作 |
6.水轮泵站和电灌站建设取得重要进展 |
(五)第五阶段:“文革”时期(1966-1976年) |
1.在曲折中建设 |
2.大力建设机电井、机电灌站 |
3.推进小型水库建设、进行水库除险行动 |
4.发展喷灌、滴灌工程 |
5.进行大规模的大寨田建设 |
6.大力推进河流治理 |
(六)第六阶段:巩固和提升现有工程效益的时期(1977-1979年) |
1.着重强调恢复和加强水利管理以提升效益 |
2.压缩工程项目,对工程进行续建、配套 |
五、农田水利建设的成绩 |
(一)典型农田水利工程的成效 |
1.自流灌区的发展大大增加了农业灌溉面积 |
2.成功治理大范围的水土流失区域 |
3.建成了大量能蓄水防洪的水库 |
4.大量的农业井发挥了重要的水利保险作用 |
5.提灌站对农业特别是高山丘陵区的农业灌溉发挥了重要作用 |
(二)农田水利建设对农业的积极影响 |
1.农业灌溉面积大幅增加,有力促进了粮食增产 |
2.改良了大量农田的基本条件 |
3.有效减少了自然灾害对农业的影响,水利对农业保险性大大增加 |
六、洛阳地区农田水利建设的经验与不足 |
(一)洛阳地区农田水利建设的基本经验 |
1.根据具体自然条件因地制宜的建设 |
2.注重不同工程之间的结合以提升整体效益 |
3.运用科学技术进行建设 |
4.注重水利工程的勘测设计 |
(二)农田水利建设的不足之处及原因分析 |
1.建设速度相对缓慢,农田水利化程度较低 |
2.大量工程实际效益与设计效益相差较大 |
3.一些建成后的工程缺乏管理 |
4.大中型水库的数量较少以及水库质量问题突出 |
5.一些时期出现水利摊子铺的过大问题 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(5)宿迁市平原灌区管道输水灌溉工程节水改造技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的与意义 |
1.2 国内外研究现状与存在问题 |
1.2.1 农田管道输水灌溉工程技术发展概况 |
1.2.2 农田管道输水灌溉工程技术研究现状 |
1.2.3 大型渠灌区灌溉系统节水改造研究现状 |
1.2.4 目前研究内容存在的问题 |
1.3 本文研究内容和技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
第2章 宿迁平原灌区管道输水灌溉工程技术适宜性评价 |
2.1 评价方法与原则 |
2.1.1 评价方法 |
2.1.2 评价原则 |
2.2 宿迁平原灌区管道输水灌溉工程技术适宜性评价指标体系 |
2.2.1 影响因素 |
2.2.2 指标选取与体系构建 |
2.3 评价标准 |
2.4 实例分析 |
2.4.1 一般平原区 |
2.4.2 河网圩区 |
第3章 宿迁平原灌区管道输水灌溉系统布置模式及建设定额标准 |
3.1 宿迁市平原灌区基本情况 |
3.2 宿迁平原灌区管道输水灌溉系统适宜布置模式 |
3.2.1 一般平原区管道输水灌溉系统适宜布置模式 |
3.2.2 河网圩区管道输水灌溉系统适宜布置模式 |
3.3 宿迁平原灌区管道输水灌溉工程模拟 |
3.3.1 管道输水灌溉工程机泵选型 |
3.3.2 管道输水灌溉工程费用函数 |
3.3.3 管道输水灌溉工程效益与经济评价函数 |
3.4 宿迁平原灌区管道输水灌溉系统适宜控制规模与建设定额标准 |
3.4.1 管道输水灌溉工程模拟结果 |
3.4.2 管道输水灌溉系统适宜控制规模与建设定额标准 |
第4章 宿迁大型渠灌区尾部管道化改造策略与技术方案 |
4.1 宿迁市大型渠灌区基本情况 |
4.2 典型区选择及典型区概况 |
4.2.1 典型研究区块选择 |
4.2.2 典型研究区块概况 |
4.3 尾部管道化节水改造方案设计 |
4.3.1 灌区灌溉渠系布置概化 |
4.3.2 西干渠片区改造方案 |
4.4 尾部管道化节水改造方案优选 |
4.4.1 工程改造费用函数模拟模型建立 |
4.4.2 工程改造费用模拟计算结果 |
第5章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(6)诸暨市小型农田水利设施运行效率研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究目的和意义 |
1.1.1 研究目的 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 文献总评述 |
1.3 研究内容与研究框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 研究方法与数据来源 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 数据来源 |
1.5 研究可能的特色 |
2 相关概念界定与理论基础 |
2.1 小型农田水利的相关概念 |
2.1.1 小型农田水利 |
2.1.2 农村基础设施 |
2.1.3 运行效率 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 公共产品理论 |
2.2.2 水利工程管理理论 |
2.2.3 农户行为理论 |
3 诸暨市小型农田水利设施运行效率现状分析 |
3.1 诸暨市小型农田水利设施的发展现状 |
3.1.1 水利资源现状 |
3.1.2 小型水利设施现状 |
3.1.3 水利工程现状 |
3.2 诸暨市小型农田水利设施运行效率的实证分析 |
3.2.1 运行效率测算模型选择 |
3.2.2 指标选择与说明 |
3.2.3 运行效率分析 |
3.2.4 小结 |
4 诸暨市农田水利设施运行效率问题及其原因分析 |
4.1 影响诸暨市农田水利设施运行效率的表层原因 |
4.1.1 机电排涝站使用年限过长 |
4.1.2 灌溉设施占用严重 |
4.1.3 工程整体质量有待提升 |
4.2 影响诸暨市农田水利设施运行效率的要素保障原因分析 |
4.2.1 资金投入不足 |
4.2.2 专业技术人员缺乏 |
4.3 影响诸暨市农田水利设施运行效率的深层次原因 |
4.3.1 运行管理不够规范 |
4.3.2 运行责任不明确 |
4.3.3 产权制度缺乏激励 |
5 诸暨市小型农田水利设施运行质量提升对策 |
5.1 完善水利工程基础设施运行的现场管理 |
5.1.1 老化设备定期专人专修 |
5.1.2 加强运行期的现场管理 |
5.1.3 执行灌溉设施占用补偿办法 |
5.2 完善小型农田水利设施运行投入配置,提供资金与人力保障 |
5.2.1 建立小型农田水利设施筹资机制 |
5.2.2 加大小型农田水利资金投资 |
5.2.3 建立农业水价形成机制 |
5.2.4 优化水利投入的配置 |
5.2.5 完善组织、技术与人才保障 |
5.3 加强小型农田水利工程管理制度建设 |
5.3.1 完善工程管理体系和运行机制,健全工程管理制度 |
5.3.2 健全审批、招标、监管和奖惩制度 |
5.3.3 优化产权与管理制度,培养主体责任意识 |
6 结束语 |
致谢 |
参考文献 |
(7)基于水肥一体的江苏小型机电管道灌区灌溉专家系统(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1、绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 灌溉制度优化研究现状 |
1.2.2 水肥一体化技术研究现状 |
1.3 一体化智能泵站开发 |
1.4 主要研究内容及技术路线 |
1.4.1 主要研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
2、小型机电灌区灌溉制度实时优化 |
2.1 水稻灌溉制度 |
2.1.1 传统灌溉制度 |
2.1.2 水稻节水灌溉技术 |
2.2 旱作物灌溉制度 |
2.3 灌区综合灌溉定额 |
2.4 实时灌溉优化方法研究 |
2.4.1 土壤墒情及水位监测 |
2.4.2 实时灌溉制度优化 |
2.5 实例研究 |
2.5.1 灌溉系统设计 |
2.5.2 浅湿灌溉模式下的灌溉制度 |
2.5.3 实时灌溉优化应用 |
3、小型机电管道灌区水肥一体化装置选型 |
3.1 水肥装置选型研究背景与意义 |
3.2 常用设备介绍 |
3.3 作物施肥方案 |
3.3.1 水稻 |
3.3.2 冬小麦 |
3.4 水肥一体装置选型 |
3.4.1 灌水率与水力计算 |
3.4.2 注肥泵选型 |
4、小型机电灌区管道灌溉(水肥一体)专家系统开发 |
4.1 数据采集与传输 |
4.1.1 墒情、水位监测系统 |
4.1.2 GPS定位确定设计参数 |
4.1.3 数据传输 |
4.2 系统方案 |
4.2.1 功能及目标分析 |
4.2.2 系统开发方式 |
4.3 管道灌溉系统定型化设计模块 |
4.3.1 概述 |
4.3.2 改进 |
4.4 定型水肥一体装置选型模块系统实现 |
4.5 智能灌溉模块系统实现 |
4.5.1 灌溉预警 |
4.5.2 水稻泡田 |
4.5.3 水稻生育期灌溉 |
4.5.4 旱作灌溉 |
4.5.5 退出 |
5、结论与展望 |
5.1 全文总结 |
5.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间参与的科研生产项目 |
(8)上海市粮田低压管道灌溉系统实施效果与关键技术探讨(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究进展 |
1.2.2 国内研究进展 |
1.3 研究内容与技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
2 现状调研与评估 |
2.1 调研方案设计 |
2.1.1 调研对象与任务 |
2.1.2 调研方法与过程 |
2.2 上海市低压管道灌溉发展现状 |
2.2.1 上海市低压管道灌溉主要模式及其分布情况 |
2.2.2 工程投资及主要控制指标 |
2.2.3 建设成效与典型案例分析 |
2.3 主要存在问题分析 |
2.4 需要解决的关键技术问题 |
3 低压管道灌溉系统水力性能模拟与试验研究 |
3.1 试验典型灌区选择与代表性分析 |
3.2 水力性能模拟方法 |
3.2.1 封闭式低压管灌系统 |
3.2.2 开敞式低压管灌系统 |
3.3 试验设计 |
3.3.1 试验内容与目的 |
3.3.2 试验方案设计 |
3.3.3 试验设备安装 |
3.4 田间试验 |
3.5 水力性能模拟与试验结果分析 |
3.5.1 嘉定区华亭镇3#灌区试验 |
3.5.2 金山区亭北村灌区试验 |
3.5.3 青浦区南崧镇灌区试验 |
3.6 总结 |
4 上海市低压管道灌溉系统适宜技术模式探讨 |
4.1 低压管灌工程技术应用的主要影响因素 |
4.2 低压管灌系统技术集成模式 |
4.3 低压管灌农田建设标准 |
4.4 低压管灌管材、管件选择 |
4.4.1 管材选择 |
4.4.2 管件选择 |
5 上海市低压管道灌溉系统标准化设计探讨 |
5.1 设计方法 |
5.1.1 灌溉工作制度 |
5.1.2 水利计算 |
5.1.3 管网水力计算 |
5.2 泵站设计 |
5.2.1 泵站位置选择 |
5.2.2 水泵选型 |
5.3 管网工程 |
5.3.1 管材选择 |
5.3.2 管网布局 |
5.4 设计校核 |
5.5 设计成果 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间参与的科研生产项目 |
(9)不确定环境下旱灾风险调控群决策方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 相关研究与评述 |
1.2.1 旱灾风险调控相关研究 |
1.2.2 群决策理论与方法相关研究 |
1.2.3 经验模态分解方法相关研究 |
1.2.4 文献评述 |
1.3 主要内容与论文结构 |
1.3.1 主要内容 |
1.3.2 论文结构 |
1.4 主要创新点 |
第2章 旱灾风险调控群决策中的不确定性特征分析 |
2.1 旱灾与旱灾风险 |
2.1.1 旱灾 |
2.1.2 旱灾风险 |
2.2 旱灾风险调控群决策 |
2.2.1 旱灾风险调控 |
2.2.2 旱灾风险调控决策 |
2.2.3 多参与主体的旱灾风险调控群决策 |
2.3 旱灾风险调控群决策中的不确定性特征 |
2.3.1 旱灾风险系统自身的不确定性 |
2.3.2 群决策信息的不确定性 |
2.3.3 决策过程与方法的不确定性 |
2.4 本章小结 |
第3章 群决策信息提取和集结的随机EMD方法 |
3.1 传统群决策方法存在的问题 |
3.2 经验模态分解方法基本原理 |
3.2.1 方法概述 |
3.2.2 基本原理 |
3.3 基于随机EMD的群决策基本思想 |
3.3.1 群决策信息序列的成分分析 |
3.3.2 群决策信息序列的无序性分析 |
3.3.3 基于随机EMD的群决策算法设计 |
3.4 数值算例分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 不确定语言信息下旱灾风险调控群决策方法 |
4.1 决策问题与方法基础 |
4.1.1 决策问题描述 |
4.1.2 语言评估标度及相关概念 |
4.2 决策方法原理 |
4.2.1 多粒度语言信息一致化处理 |
4.2.2 群决策语言信息LHA集结 |
4.2.3 三参数区间灰数信息集结 |
4.2.4 正态分布随机变量信息集结 |
4.2.5 一般决策过程 |
4.3 应用示例 |
4.4 本章小结 |
第5章 不确定混合信息下旱灾风险调控群决策方法 |
5.1 决策问题与信息预处理 |
5.1.1 决策问题描述 |
5.1.2 信息获取与预处理 |
5.2 决策方法原理 |
5.2.1 常用不确定决策信息表征 |
5.2.2 不确定混合信息一致化处理 |
5.2.3 不确定混合信息随机EMD集结 |
5.2.4 不确定混合信息正态云集结 |
5.2.5 一般决策过程 |
5.3 应用示例 |
5.4 本章小结 |
第6章 不确定随机动态旱灾风险调控群决策方法 |
6.1 决策问题与方法基础 |
6.1.1 决策问题描述 |
6.1.2 决策方法基础 |
6.2 决策方法原理 |
6.2.1 群决策信息采集规则 |
6.2.2 阶段群决策信息集结 |
6.2.3 动态群决策信息集结 |
6.2.4 一般决策过程 |
6.3 应用示例 |
6.4 本章小结 |
第7章 河南省农业旱灾风险调控群决策实证分析 |
7.1 河南省农业干旱特点及灾害概况 |
7.2 河南省农业旱灾脆弱性关键驱动因子识别 |
7.2.1 河南省农业旱灾脆弱性驱动因子识别原理 |
7.2.2 多元截面数据变化率灰色关联分析模型 |
7.2.3 关键驱动因子识别结果与成因分析 |
7.3 雨养农业区政策性农业保险产品择优投放群决策实证 |
7.3.1 河南省农业保险与雨养农业区概况 |
7.3.2 政策性农业保险产品择优投放群决策—以陕州区为例 |
7.3.3 河南省雨养农业区加快发展农业保险的建议 |
7.4 灌区小型农田水利设施管护模式优选群决策实证 |
7.4.1 河南省灌区小型农田水利设施管理现状 |
7.4.2 小型农田水利设施管护模式优选群决策—以滑县为例 |
7.4.3 河南省灌区完善小型农田水利设施管理模式的建议 |
7.5 本章小结 |
第8章 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附件 |
个人简历、在学期间取得的科研成果 |
(10)山东粮食生产水资源配置及优化策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 问题的提出 |
1.1.2 研究目的和意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 水资源与粮食生产关系的研究 |
1.2.2 粮食生产水资源配置效率和影响因素的研究 |
1.2.3 粮食生产水资源优化配置的研究 |
1.2.4 简要述评 |
1.3 研究目标和内容 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 技术路线与研究方法 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 数据来源 |
1.5 创新点与不足之处 |
1.5.1 主要创新点 |
1.5.2 不足之处 |
2 概念界定与理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 粮食生产水资源 |
2.1.2 生产效率与生产要素配置效率 |
2.1.3 粮食生产水资源配置效率 |
2.1.4 粮食生产水资源安全阈值 |
2.1.5 粮食生产水资源优化配置 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 资源配置理论 |
2.2.2 公共物品理论 |
2.2.3 边际生产力理论 |
2.2.4 生产前沿面理论 |
2.3 本章小结 |
3 山东粮食生产水资源配置状况分析 |
3.1 研究区概况 |
3.1.1 地理位置 |
3.1.2 自然地理概况 |
3.1.3 区划特征 |
3.2 粮食生产状况分析 |
3.2.1 山东粮食在全国的地位 |
3.2.2 山东粮食生产结构分析 |
3.2.3 山东粮食生产时序特征分析 |
3.2.4 山东粮食生产空间变化特征 |
3.3 粮食生产水资源配置现状分析 |
3.3.1 数量配置状况 |
3.3.2 时空分异特征 |
3.3.3 质量配置状况 |
3.3.4 开发利用状况 |
3.4 本章小结 |
4 粮食生产水资源配置效率测度及时空特征分析 |
4.1 粮食生产水资源配置效率的测算及分析 |
4.1.1 模型构建 |
4.1.2 研究对象选取及变量设定 |
4.1.3 粮食生产水资源配置效率测算结果及分析 |
4.2 粮食生产水资源配置效率的分解特征 |
4.2.1 研究模型 |
4.2.2 规模效率的特征分析 |
4.2.3 可处置效率的特征分析 |
4.2.4 技术效率的特征分析 |
4.3 粮食生产水资源配置效率的收敛性分析 |
4.3.1 粮食生产水资源配置效率的σ收敛分析 |
4.3.2 粮食生产水资源配置效率的β收敛分析 |
4.3.3 粮食生产水资源配置效率的俱乐部收敛分析 |
4.4 粮食生产水资源配置效率的空间自相关特征分析 |
4.4.1 空间计量分析法 |
4.4.2 全局空间自相关分析 |
4.4.3 局部空间自相关分析 |
4.5 粮食生产水资源配置效率的空间溢出效应测度 |
4.5.1 空间杜宾模型与空间溢出效应分解 |
4.5.2 指标选取与模型设定 |
4.5.3 数据描述性统计及平稳性检验 |
4.5.4 结果与分析 |
4.6 基于配置效率的粮食生产节水潜力估算 |
4.6.1 粮食生产节水潜力估算模型 |
4.6.2 不同地市粮食生产节水潜力估算结果分析 |
4.6.3 基于农业分区的粮食生产节水潜力估算结果分析 |
4.6.4 粮食生产节水潜力的时序趋势 |
4.7 本章小结 |
5 粮食生产水资源的区域间配置特征分析 |
5.1 区域间水资源禀赋和基础设施条件差异性分析 |
5.1.1 水资源禀赋特征分析 |
5.1.2 区域水资源禀赋与粮食生产的相关性检验 |
5.1.3 水利设施条件与粮食生产的匹配协调性分析 |
5.2 水资源对不同区域粮食生产的影响分析与测算 |
5.2.1 模型构建及数据来源 |
5.2.2 回归分析及参数估计 |
5.2.3 全省粮食生产水资源阻尼系数测度 |
5.2.4 区域间粮食生产水资源阻尼系数的差异性分析 |
5.3 粮食生产水资源匹配度测算及区域特征分析 |
5.3.1 水资源与粮食生产的匹配度测算及特征分析 |
5.3.2 水-土-粮综合匹配度测算及特征分析 |
5.3.3 水-土-粮不匹配和区域间差异显着的原因分析 |
5.4 本章小结 |
6 粮食生产水资源的产业间配置特征分析 |
6.1 效益差距对粮食生产水资源不同产业间配置的影响分析 |
6.1.1 不同行业效益差距促进水资源非农化 |
6.1.2 比较收益低下促进农业水资源逃离粮食生产 |
6.2 种植结构对粮食生产水资源产业内部配置的影响分析 |
6.2.1 粮食作物水资源利用的差异性分析 |
6.2.2 粮食作物种植结构调整影响水资源利用 |
6.2.3 粮食生产存在短缺与浪费并重的现象 |
6.3 政策因素对粮食生产水资源有效配置的影响分析 |
6.3.1 水价影响粮食生产水资源配置的机理分析 |
6.3.2 政策激励影响粮食生产水资源配置的机理分析 |
6.4 本章小结 |
7 山东粮食生产水资源优化配置策略研究 |
7.1 粮食生产水资源优化配置的思路与原则 |
7.1.1 总体思路 |
7.1.2 基本原则 |
7.2 未来粮食生产水资源供需关系预测 |
7.2.1 模型建立与数据来源 |
7.2.2 粮食生产水资源安全阈值预测 |
7.2.3 粮食生产供水量预测 |
7.2.4 粮食生产水资源缺口预测 |
7.3 粮食生产水资源系统优化配置方案设计 |
7.3.1 粮食生产水资源系统组成与主体界定 |
7.3.2 系统优化模型构建 |
7.3.3 优化结果分析 |
7.4 粮食生产水资源优化配置策略选择 |
7.4.1 区域间粮食生产水资源优化配置策略 |
7.4.2 产业间粮食生产水资源优化配置策略 |
7.4.3 产业内粮食生产水资源优化配置策略 |
7.5 本章小结 |
8 研究结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间取得的成果 |
四、小型机电灌区两种节水工程措施的比较(论文参考文献)
- [1]陕西省交口抽渭灌区输配水系统优化及效益评价研究[D]. 丁相锋. 西北农林科技大学, 2020
- [2]乌兰察布市农田水利设施建设问题研究[D]. 李琳. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [3]朝阳市农业水价改革的研究[D]. 陈建伟. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [4]洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)[D]. 何璟涛. 广西师范大学, 2020(06)
- [5]宿迁市平原灌区管道输水灌溉工程节水改造技术研究[D]. 龚懿婧. 扬州大学, 2020(04)
- [6]诸暨市小型农田水利设施运行效率研究[D]. 陈懿. 浙江农林大学, 2019(01)
- [7]基于水肥一体的江苏小型机电管道灌区灌溉专家系统[D]. 沈依晨. 扬州大学, 2020(06)
- [8]上海市粮田低压管道灌溉系统实施效果与关键技术探讨[D]. 李方园. 扬州大学, 2020(06)
- [9]不确定环境下旱灾风险调控群决策方法研究[D]. 李海涛. 华北水利水电大学, 2019
- [10]山东粮食生产水资源配置及优化策略研究[D]. 李明辉. 山东农业大学, 2019(01)