导读:本文包含了容量治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:临床护理路径,大容量肺灌洗治疗尘肺患者,临床应用,效果
容量治疗论文文献综述
任丽雅[1]（2019）在《临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析》一文中研究指出目的:探讨临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析。方法:选择本矿区历年尘肺职工随机抽取90例作为对象,接收大容量肺灌洗治疗,随机数字表将患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合临床护理路径,10d对患者效果进行评估,比较两组的灌洗前后的临床症状综合评分对比,包括并发症发生率、住院时间及患者护理满意度。结果:观察组护理后并发症、住院时间,均低于对照组(p<0.05),观察组护理后10d满意度、日常情绪评分,高于对照组(p<0.05)。结论:应用临床护理路径可显着降低大容量肺灌洗治疗尘肺患者并发症发生率,提高护理满意度,缩短住院时间,值得推广应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
吴晨璐,余佳鑫,谢林伸[2]（2019）在《大容量全肺灌洗治疗尘肺患者疗效的Meta分析》一文中研究指出目的探讨大容量全肺灌洗(WLL)治疗对尘肺患者近期肺功能及临床症状的影响。方法分别检索1998-2018年在CNKI、万方数据库、维普数据库、CBM、PubMed及The Cochrane Library数据库上发表的原始研究。按纳入标准对文献进行筛选并提取信息,对症状及肺功能的主要检测指标使用RevMan 5.0进行Meta分析。结果共纳入文献29篇,共计3 688例研究对象,其中5篇为随机对照试验。多数文章定性描述显示临床症状有所好转;WLL后肺通气功能指标以测量值表达的时候FVC(95%CI:0.41～0.45)、FEV(95%CI:0.26～0.37)、MVV(95%CI:0.81～1.28)和FEV1/FVC(95%CI:0.80～4.80)均有上升,差异有统计学意义(P<0.05);WLL对肺容量指标(RV/TLC)和弥散功能指标(DLCO)的影响无统计学意义(P>0.05)。结论尘肺患者经过WLL治疗后主要的呼吸系统临床症状有所改善,近期肺功能中的肺通气指标有所好转。(本文来源于《职业卫生与病伤》期刊2019年05期）
杨进军,杜茜,常为民[3]（2019）在《血液滤过联合早期容量复苏治疗重症急性胰腺炎并发脓毒症休克的疗效分析》一文中研究指出目的探讨血液滤过联合早期容量复苏治疗重症急性胰腺炎并发脓毒症休克的临床效果。方法选取2016年11月至2017年12月于本院接受治疗的重症急性胰腺炎并发脓毒症休克患者98例为研究对象。根据不同治疗方法将入选患者分为观察组(50例)和对照组(48例)。对照组患者接受早期容量复苏治疗,观察组患者接受早期容量复苏联合血液滤过治疗。比较两组患者治疗有效率、死亡率以及治疗前后乳酸清除率、白介素-6(interleukin,IL-6)、血清降钙素原(procalcitonin,PCT)、超敏C反应蛋白(high sensitive C reaction protein,hs-CRP)水平、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭估计(sequential organ failure assessment,SOFA)评分变化情况。结果观察组患者治疗总有效率显着高于对照组(P <0.05),死亡率显着低于对照组(P <0.05)。治疗后,两组患者乳酸清除率均显着高于本组治疗前(均P <0.05),IL-6、PCT、hs-CRP水平、APACHEⅡ评分和SOFA评分均显着低于本组治疗前(均P <0.05),且观察组患者乳酸清除率显着高于对照组(P <0.05),IL-6、PCT、hs-CRP水平、APACHEⅡ评分和SOFA评分均显着低于对照组(均P <0.05)。结论血液滤过联合早期容量复苏治疗重症急性胰腺炎并发脓毒症休克,可提高乳酸清除率,降低炎性细胞因子水平、APACHEII评分和SOFA评分,提高临床治疗效果。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年10期）
杨杰孚,李莹莹[4]（2019）在《从《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》看容量管理》一文中研究指出2018年10月新发布的《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》在心力衰竭(心衰)的分类、诊断标准、预防、药物治疗、非药物治疗等方面进行了更新。容量负荷过重/淤血在心衰进展中起重要作用,无症状的血流动力学淤血如不断发展,可成为有症状的临床淤血,是导致心衰患者住院的主要原因。本文围绕2018年指南对心衰的容量管理进行了综述,内容包括容量状态和淤血的评估、评估时机,液体和钠的摄入管理,药物治疗以及血液超滤治疗。药物治疗中重点阐述了利尿剂,包括传统利尿剂以及新型血管加压素V_2受体拮抗剂的应用。(本文来源于《临床药物治疗杂志》期刊2019年10期）
邓明华,陈建中,王亚峰,廖东平,张孝平[5]（2019）在《持续大容量低营养静脉补液治疗高脂血症性急性胰腺炎的疗效分析》一文中研究指出目的探讨持续大容量低营养静脉补液对高脂血症性急性胰腺炎(HLAP)的治疗效果及可行性。方法选择2015年1月至2018年12月于重庆市九龙坡区第二人民医院诊断为HLAP的68例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(32例)和试验组(36例)。对照组给予常规补液及营养支持;试验组持续大容量静脉补液至血清叁酰甘油(TG)降到正常水平,同时在血糖正常的前提下减少能量供给,以达到低营养状态。比较2组患者住院期间血清TG、C-反应蛋白(CRP)的变化,血淀粉酶恢复正常时间、住院时间及治疗总有效率。结果 2组患者血清TG、CRP下降程度在治疗第5天无明显差异,但在治疗第10天试验组2项指标下降程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组血淀粉酶恢复正常时间、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且试验组治疗有总效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在HLAP常规治疗基础上,持续大容量低营养静脉补液治疗在治疗后期能显着改善患者临床症状、体征,有助于降低血脂水平,提高治疗效率,可行性较好。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年19期）
储腊萍,俞娅芬,彭俊琼,周丽芳,魏宏义[6]（2019）在《脉冲式高容量血液滤过治疗脓毒症合并急性肾损伤患者的疗效及预后分析》一文中研究指出目的:评价脉冲式高容量血液滤过(PHVHF)治疗脓毒症合并急性肾损伤患者的疗效,并分析影响预后的因素。方法:回顾性分析接受PHVHF治疗的56例患者的临床资料,对治疗前后生命体征、生化指标、炎症指标、急性生理与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分进行比较。根据28 d存活情况,将患者分为存活组和死亡组,组间比较PHVHF治疗前临床资料的差异,多元回归分析影响预后的因素。运用受试者工作特征曲线(ROC)评价APACHEⅡ评分及SOFA评分对预后的判断价值。结果:56例患者死亡19例,病死率34%,明显低于APACHEⅡ评分预测的病死率(52.83%)。与治疗前相比,治疗72 h后体温、心率、呼吸明显下降(P<0.01),白细胞、C反应蛋白、降钙素原(PCT)、乳酸、肌酐、APACHEⅡ评分及SOFA评分明显降低(P<0.01)。死亡组的年龄、血源性感染比例、呼吸频率、乳酸浓度、低血压发生率、机械通气比例、脏器衰竭个数、APACHEⅡ评分及SOFA评分均高于存活组(P<0.05),多因素Logistic回归分析提示:呼吸衰竭使用机械通气(OR=29.841,95%CI:2.22～401.12,P=0.01)、脏器衰竭个数(OR=10.080,95%CI:1.277～79.581,P=0.028)、SOFA评分(OR=1.922,95%CI:1.013～3.646,P=0.028)是预后的独立影响因素。APACHEⅡ评分、SOFA评分的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.885和0.910。结论:PHVHF治疗脓毒症合并AKI患者安全有效,可降低死亡率。呼吸衰竭使用机械通气、脏器衰竭个数、SOFA评分是死亡的独立危险因素。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年10期）
曹华[7]（2019）在《晶体和胶体溶液用于麻醉诱导后容量负荷治疗效果的对比分析》一文中研究指出目的对比分析晶体溶液、胶体溶液在麻醉诱导后容量负荷治疗中的应用效果。方法选取2018年1月-12月期间于本院行麻醉诱导后容量负荷治疗的1,000例患者,随机将其分入对照组(500例)、研究组(500例),对照组选用晶体溶液,研究组选用胶体溶液。比较治疗前、后两组的血压、心率。结果研究组治疗前的舒张压、收缩压、心率与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的舒张压、收缩压、心率均有变化,研究组血压、心率前后无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);对照组前后变化明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以胶体溶液进行麻醉诱导后容量负荷治疗可以确保患者具有更稳定的血流动力学状况。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期）
李梅英,陈泽宇[8]（2019）在《早期持续高容量血液滤过联合血液灌流治疗脓毒症的集束化护理及疗效》一文中研究指出目的:通过集束化护理干预持续高容量血液滤过(HVHF0)联合血液灌流的护理操作,提高护理质量,落实治疗严重脓毒症疗效。方法:选择将80例脓毒症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用集束化护理干预执行常规严重感染治疗同时立即行CVVH+HP治疗,对照组给予常规严重感染集束化治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗72 h后,观察组与对照组APACHEⅡ均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在ICU停留时间以及机械通气时间相比,观察组所用时间明显要比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组的存活率相比,对照组的70.0%(28/40)明显低于观察组的87.5%(35/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于严重脓毒症而言,早期持续高容量血液滤过联合血液灌流治疗采取集束化护理效果明显。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年09期）
陈秀兰[9]（2019）在《对接受剖宫产手术的产妇进行术中容量治疗的效果探析》一文中研究指出目的 :分析对接受剖宫产手术的产妇进行术中容量治疗的临床效果。方法 :将2017年1月至2018年11月期间在四川省泸县妇幼保健计划生育服务中心接受剖宫产手术的306例产妇随机分为常规组和治疗组。在两组产妇进行手术期间,对常规组产妇进行常规治疗,对治疗组产妇进行容量治疗。手术结束后,对比两组产妇的组织灌注情况和围产期并发症的发生情况。结果:术后5 h两组产妇的HR、CVP、SVV相比,P>0.05。术后5h与常规组产妇相比,治疗组产妇的SBP、SvO_2、EF均较高,其血乳酸的水平较低,其尿量较大,P <0.05。与常规组产妇相比,治疗组产妇围产期并发症的总发生率较低,P <0.05。结论 :对接受剖宫产手术的产妇进行术中容量治疗可稳定其血流动力学的指标,使其机体获得良好的组织灌注,从而可确保其机体各器官的功能正常,降低其围产期并发症的发生率。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年18期）
易松涛,顾大胜[10]（2019）在《大容量肺灌洗治疗尘肺病的效果研究》一文中研究指出目的探讨大容量肺灌洗治疗尘肺病的临床效果。方法选取2016年12月～2018年12月我院收治的尘肺病患者60例作为研究对象,按照随机数字表达法将其分为观察组(大剂量肺灌洗治疗)与参考组(单纯药物治疗),各30例,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组,治疗后患者肺活量、第1秒用力呼气量、最大通气量均明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大容量肺灌洗治疗尘肺病效果确切,有助于改善患者通气情况。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年74期）
容量治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨大容量全肺灌洗(WLL)治疗对尘肺患者近期肺功能及临床症状的影响。方法分别检索1998-2018年在CNKI、万方数据库、维普数据库、CBM、PubMed及The Cochrane Library数据库上发表的原始研究。按纳入标准对文献进行筛选并提取信息,对症状及肺功能的主要检测指标使用RevMan 5.0进行Meta分析。结果共纳入文献29篇,共计3 688例研究对象,其中5篇为随机对照试验。多数文章定性描述显示临床症状有所好转;WLL后肺通气功能指标以测量值表达的时候FVC(95%CI:0.41～0.45)、FEV(95%CI:0.26～0.37)、MVV(95%CI:0.81～1.28)和FEV1/FVC(95%CI:0.80～4.80)均有上升,差异有统计学意义(P<0.05);WLL对肺容量指标(RV/TLC)和弥散功能指标(DLCO)的影响无统计学意义(P>0.05)。结论尘肺患者经过WLL治疗后主要的呼吸系统临床症状有所改善,近期肺功能中的肺通气指标有所好转。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
容量治疗论文参考文献
[1].任丽雅.临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析[J].人人健康.2019
[2].吴晨璐,余佳鑫,谢林伸.大容量全肺灌洗治疗尘肺患者疗效的Meta分析[J].职业卫生与病伤.2019
[3].杨进军,杜茜,常为民.血液滤过联合早期容量复苏治疗重症急性胰腺炎并发脓毒症休克的疗效分析[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[4].杨杰孚,李莹莹.从《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》看容量管理[J].临床药物治疗杂志.2019
[5].邓明华,陈建中,王亚峰,廖东平,张孝平.持续大容量低营养静脉补液治疗高脂血症性急性胰腺炎的疗效分析[J].现代医药卫生.2019
[6].储腊萍,俞娅芬,彭俊琼,周丽芳,魏宏义.脉冲式高容量血液滤过治疗脓毒症合并急性肾损伤患者的疗效及预后分析[J].临床急诊杂志.2019
[7].曹华.晶体和胶体溶液用于麻醉诱导后容量负荷治疗效果的对比分析[J].国际感染病学(电子版).2019
[8].李梅英,陈泽宇.早期持续高容量血液滤过联合血液灌流治疗脓毒症的集束化护理及疗效[J].吉林医学.2019
[9].陈秀兰.对接受剖宫产手术的产妇进行术中容量治疗的效果探析[J].当代医药论丛.2019
[10].易松涛,顾大胜.大容量肺灌洗治疗尘肺病的效果研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
标签：临床护理路径; 大容量肺灌洗治疗尘肺患者; 临床应用; 效果;