不同伴发症状的良性复发性眩晕患者前庭功能特点分析

论文摘要

目的初步了解不同伴发症状的良性复发性眩晕患者的临床表现及前庭功能检查特点。方法回顾分析解放军总医院眩晕诊疗中心收治的91例复发性眩晕患者,按照伴发症状分为四组,偏头痛组（A组）;非偏头痛的头痛组（B组）;畏光和/或畏声组（C组）,无头痛、无畏光-畏声组（D组）。观察四组患者的临床表现及发前庭功能特点结果 1)四组性别比例及前庭症状、诱发因素无明显差异2)偏头痛组恶心呕吐率较高为78.6%（c2=11.274,P=0.001）3)四组均有不同程度的耳鸣,畏光畏声组及无头痛无畏光畏声组有较高的耳鸣患病率50%。4)四组前庭诱发肌源电位的潜伏期延长率及振幅异常率均显著高于UW异常率及平滑跟踪异常率。5)偏头痛组及畏光畏声组2项以上前庭功能检查受损率较高。结论1)有偏头痛病史及发作时伴有畏光畏声的良性复发性眩晕患者自主神经反应更明显,前庭功能受损更严重。2)良性复发性眩晕患者尽管无明显听力受损但是会伴有有不同程度的耳鸣3)良性复发性眩晕患者不管伴发症状如何VEMP异常率均高于其他前庭功能检查。

论文目录

• 1 材料与方法
•   1.1 临床资料
•   1.2 病例纳入标准
•   1.3 观察四组患者的临床表现及前庭检查特点
•     1.3.1
•     1.3.2 眼动检查：
•     1.3.3 头脉冲试验（HIT）:
•     1.3.4 前庭双温冷热试验。
•     1.3.5 VEMP测试[2]
• 2 统计学方法
• 3 结果
•   3.1 四组患者起病年龄特点分析
•   3.2 四组患者发作特点及持续时间分析
•   3.3 四组患者前庭症状特点分析
•   3.4 四组患者自主神经反应特点分析
•   3.5 四组患者诱发因素分析
•   3.6 四组患者耳鸣特点分析
•   3.7 前庭双温结果的比较
•     3.7.1 UW检测结果
•     3.7.2 眼动检查结果
•   3.8 摇头眼震结果
•   3.9 头脉冲的检查结果的比较
•   3.1 0 前庭诱发肌源电位的结果比较
• 4 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李文,刘兴健,杜一,吴子明

关键词: 良性复发性眩晕,偏头痛,前庭功能,前庭诱发肌源电位

来源: 中华耳科学杂志 2019年06期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 眼科与耳鼻咽喉科

单位: 潍坊市人民医院脑科分院神经内科,解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科眩晕诊疗中心

分类号: R764

页码: 827-832

总页数: 6

文件大小: 1037K

下载量: 135