导读:本文包含了动脉粥样硬化指数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:粥样,动脉,指数,血浆,动脉硬化,颈动脉,高血压。
动脉粥样硬化指数论文文献综述
魏媛娇,荣阳,荣根满[1]（2019）在《老年高血压动态动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化的关系分析研究》一文中研究指出目的研究分析老年高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)与颈动脉粥样硬化发生与程度的关系。方法利用常规的24 h动态血压监测数据,测定及计算168例老年高血压患者动态动脉硬化指数,并用彩色多普勒血流显像仪测定颈动脉内膜中层厚度、平均颈动脉内径、最大血流速度和阻力指数。结果 AASI与IMT呈正相关(r=0.37,P<0.01),具有显着性差异。AASI>中位数(AASI>0.51)组的IMT高于AASI≤中位数(AASI≤0.5)组(P<0.01)。结论在老年高血压病患者中,AASI增加与颈动脉IMT独立相关,提示AASI和动态血压监测在心血管风险评估中的有效性。其应用价值尚需较大规模临床人群验证。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年31期）
文芮,王誉霖,孟可,闵连秋[2]（2019）在《脑梗死患者血浆致动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化的相关性研究》一文中研究指出目的探讨脑梗死(cerebral infarction,CI)患者血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)与颈动脉粥样硬化的关系。方法收集2016年1月-2018年12月在锦州医科大学附属第一医院神经内科住院治疗的发病48 h内的CI患者为研究组,经头部CT和/或MRI检查确诊;选取同期我院体检中心健康体检者作为对照组。两组性别和年龄相匹配。采用多普勒超声检测颈动脉内膜中层厚度(carotid artery intima-media thickness,CIMT);同时检测血清甘油叁酯(triglycerides,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),根据公式lg(TG/HDL-C)计算AIP,进行统计学分析。结果 (1)研究组中的CIMT增厚率明显高于对照组(P <0. 05);(2)研究组内CIMT增厚和CIMT正常两亚组间在TG、TC、LDL-C和HDL-C方面的比较有统计学意义(P <0. 05);(3)研究组中AIP和LDL-C与CIMT呈正相关(P <0. 05),AIP与颈动脉内斑块的稳定性呈负相关(P <0. 05)。结论AIP与CIMT和管腔内斑块稳定性密切相关,能够评估颈动脉粥样硬化发生的风险及严重程度。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2019年08期）
王君君,章帆,姜丰,陈坚,胡丽娟[3]（2019）在《动脉粥样硬化指数与血清抗心磷脂抗体及抗β2糖蛋白1抗体水平的相关性研究》一文中研究指出目的探讨动脉粥样硬化指数(AI)与血清抗心磷脂抗体(ACA)及抗β2糖蛋白1抗体(aβ2GP1)水平的关系,为动脉粥样硬化(As)的预防控制提供参考依据。方法选择温州医科大学附属第一医院2017年3月至2018年6月住院患者34 598例,检测其血清ACA、ACA-IgA、ACA-IgG、ACA-IgM、aβ2GP1、aβ2GP1-IgA、aβ2GP1-IgG、aβ2GP1-IgM、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、同型半胱氨酸(Hcy)、载脂蛋白A1(ApoA1)。计算AI,根据AI将患者分为高危组(AI≥4)和低危组(AI<4)。利用统计软件进行相关分析。结果高危组ACA和aβ2GP1的阳性率均高于低危组(χ~2=23.276和17.603,均P=0.000),且年龄、ACA-IgA、ACA-IgG、aβ2GP1-IgA、aβ2GP1-IgG、Hcy水平亦均高于低危组(均P<0.05),而ApoA1水平低于低危组(P=0.000)。相关性分析显示,AI与ACA-IgA、ACA-IgG、aβ2GP1-IgA、aβ2GP1-IgG、Hcy均呈正相关(r=0.048、0.032、0.094、0.014、0.142,均P<0.01),与ApoA1呈负相关(r=-0.447,P=0.000)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、ACA-IgA、Hcy、aβ2GP1是As的危险因素,ApoA1是As的保护因素。结论随着ACA-IgA、aβ2GP1、Hcy、年龄的升高,ApoA1的降低,患者AI逐渐升高,As危险度也相应升高。临床上应密切关注ACA、aβ2GP1、Hcy、ApoA1异常的高龄患者,以预防As的发生。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2019年07期）
赵杰敏[4]（2019）在《理想心血管健康行为和因素与血浆致动脉粥样硬化指数的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨吉林省部分农村地区中老年人群的理想心血管健康行为和因素与血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)的相关性,为早期积极预防心血管疾病提供临床依据。方法:采用横断面研究,选择2013年6月-8月吉林省部分农村地区(靖宇县和东丰县)45岁及以上常住户籍居民2491例进行问卷调查,人体测量和实验室检测总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和空腹血糖,以美国心脏协会(AHA)理想心血管健康行为和因素的定义为基础,根据实际情况加以调整后作为标准,分析其与AIP的相关性。本调查采用Epi Data3.1建立数据库,数据录入采用双录入。采用SPSS25.0软件包对研究数据进行统计学分析,计量资料进行正态性检验,正态分布的计量资料以`x±s表示,组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料以M(Q25,Q75)表示,组间比较采用秩和检验;计数资料以例(%)表示,组间比较采用c2检验;本研究采用Logistic二元回归分析研究心血管健康行为和因素7项指标对AIP危险分层的影响。确定显着性水平α=0.05,其中以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1、研究对象相关指标的一般情况本研究中,符合调查标准的对象共计2491人,其中男性1139人(45.7%),女性1352人(54.3%)。2、人口学特征及理想心血管健康行为和因素与血浆致动脉粥样硬化指数的关系本研究中纳入女性人数多于男性,老年人所占比例高于中年人,不吸烟和戒烟1年以上者在吸烟情况中所占比例最高,偶尔吸烟者所占比例最低;拥有正常体重和超重者所占比例相近,而肥胖者所占比例最小;轻型体力活动所占比例最高,重型次之,中型最低;本研究所纳入人群中摄盐适中者所占比例最高,高盐饮食者次之,而低盐饮食者所占比例最低;TC<5.2mmol/L占本研究人群的绝大多数,5.2-6.2mmol/L者次之,>6.2mmol/L者最少;血压处于正常高值的人群所占比例最高,其次为正常水平血压,高血压所占比例最低;理想空腹血糖所占比例最高,其次为5.6-7.0mmol/L范围,>7.0mmol/L者最低。3、在性别、体质量指数、体力活动、总胆固醇、血压、空腹血糖指标中,AIP低中危组与AIP高危组相比,动脉硬化风险存在统计学差异(P<0.05)。4、除食盐摄入外,AIP高危组的SBP,DBP,FPG,TC,BMI的中位数显着高于AIP低中危组。5、以AIP危险分组为应变量,7项指标为自变量纳入模型,并对年龄进行校正,Logistic回归分析结果显示,体质量指数、总胆固醇、血糖对AIP均有显着影响(P<0.05),即体质量指数、总胆固醇、血糖是AIP高危组的独立影响因素,其中相关性最强的是体质量指数和总胆固醇(P<0.001)。6、心血管健康状况处于不良、中等和良好的人群,其中AIP高危状态的比例分别是8.7%、75.6%和15.7%,分布差异有统计学意义(c2=148.733,P=0.000)。Logistic回归分析显示,在校正性别、年龄后,与心血管健康状况处于良好水平的人群相比,心血管健康状况处于中等水平的人群,其动脉硬化高危风险增加2.753倍(OR=3.753,95%CI:2.892~4.869);心血管健康状况处于不良水平的人群,其动脉硬化风险增加12.799倍(OR=13.799,95%CI:8.367~22.690)。结论:吉林省部分农村地区中老年人群的理想心血管健康行为和因素中的体质量指数、总胆固醇、血糖与AIP呈负相关,其中相关性最强的是体质量指数和总胆固醇。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
龙振华,何玉玲,黄荣杰,黄琳秋,陈芳[5]（2019）在《高血压患者血浆致动脉粥样硬化指数水平的变化及其相关因素分析》一文中研究指出目的探讨高血压患者血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)水平的变化及其与腹部内脏脂肪指标的相关性。方法选取2013年3月～2014年12月广西柳江县高血压患病率调查人群中原发性高血压患者207例,按照是否伴AIP增高分为两个亚组,即AIP增高组(AIP≥0.06,131例)、AIP正常组(AIP <0.06,76例)。另选取同期调查人群非高血压者217例作为正常对照组。测量受试者身高、体重、腰围(waist circumference,WC)、血压,检测空腹血脂、血糖,采用生物电阻抗分析方法测量其内脏脂肪指数(visceral fat index,VAI)、身体脂肪率(percentage body fat,PBF),并计算体质量指数(body mass index,BMI)、腰围身高比(waist height ratio,WHt R)及AIP。分析各生化、内脏脂肪测量指标与AIP的相关关系。结果高血压组AIP水平显着高于正常对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。高血压组AIP值水平与腰围、WHtR、PBF、VAI呈正相关(r=0.426、0.371、0.155、0.452,P <0.05),与性别、年龄、BMI、收缩压、舒张压、空腹血糖等均无明显相关性(P> 0.05)。logistic回归分析结果显示,VAI、WC是AIP值的影响因素。结论广西柳江县地区高血压患者AIP水平显着高于非高血压人群,AIP值水平与WC、WHr T、PBF、VAI有显着相关性,VAI、WC是AIP值增高的影响因素。(本文来源于《中华保健医学杂志》期刊2019年02期）
冯晓娟,杨香花,张晓玲,刘丽丽,温树彬[6]（2019）在《原发性高血压患者动态动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化及早期肾损害的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨原发性高血压(EH)患者动态动脉硬化指数(AASI)与颈动脉粥样硬化及早期肾损害的相关性。方法:选取2017年6月～2018年5月期间我院收治的147例EH患者记为EH组,根据患者颈动脉内中膜厚度(IMT)的不同,将IMT≥1.0 mm的患者记为颈动脉硬化组(n=78),IMT<1.0 mm的患者记为无颈动脉硬化组(n=69);根据患者尿微量白蛋白(MAU)水平的不同,将MAU水平为0～30 mg/24 h的患者记为MAU正常组(n=86),MAU水平为30～300 mg/24 h的患者记为MAU升高组(n=61)。另选取同期于我院进行体检的健康志愿者60例记为对照组。比较EH组与对照组临床资料,比较EH患者中颈动脉硬化组、无颈动脉硬化组的AASI、颈动脉弹性功能参数,比较MAU正常组、MAU升高组的AASI、肾功能指标,采用Pearson相关性分析分析EH患者AASI与颈动脉粥样硬化及早期肾损害的相关性。结果:EH组吸烟人数、糖尿病人数、收缩压、舒张压、IMT、AASI、MAU显着高于对照组(P<0.05)。颈动脉硬化组AASI、血管压力应变弹性系数(Ep)、硬度指数均显着高于无颈动脉硬化组(P<0.05),血管顺应性(AC)明显低于无颈动脉硬化组(P<0.05)。MAU升高组AASI显着高于MAU正常组(P<0.05),PRO显着低于MAU正常组(P<0.05);而MAU升高组与MAU正常组肾小球滤过率(GFR)、肌酐清除率(CCr)比较差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson相关性分析显示,EH患者中AASI与IMT、MAU、Ep、硬度指数均呈正相关性(P<0.05),与PRO、AC呈负相关(P<0.05),与GFR、CCr无相关性(P>0.05)。结论:EH患者AASI与颈动脉粥样硬化及早期肾损害情况关系密切,临床可通过监测AASI,以尽早了解患者心血管事件发生风险及靶器官损伤程度。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年07期）
李蒙蒙,朱明肃,李红闪,王欢,张唯[7]（2019）在《缺血性脑卒中患者糖化血红蛋白与血浆致动脉粥样硬化指数的相关性研究》一文中研究指出目的探讨缺血性脑卒中患者糖化血红蛋白(Hb A1c)与血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)的关系。方法选择2017年1月至2017年6月河北省保定市第一中心医院神经内科收治的缺血性脑卒中患者117例,选择同期在本院体检健康者48例为对照组,采用高压液相方法检测两组研究对象血中Hb A1c水平,并计算AIP(等于甘油叁酯与高密度脂蛋白胆固醇比值的对数)。结果缺血性脑卒中组吸烟史(55. 6%vs. 35. 7%,P=0. 027)、高血压病史(76. 9%vs.42. 8%,P=0. 000)、甘油叁脂(1. 58±0. 96 vs. 1. 19±0. 87,P=0. 028)、基线收缩压(151. 62±21. 55 vs. 134. 12±16. 97,P=0. 000)、基线舒张压(91. 58±14. 16 vs. 82. 00±12. 71,P=0. 000)、Hb A1 c (6. 8±1. 8 vs. 5. 5±0. 6,P=0. 001)、AIP (0. 05±0. 26 vs.-0. 06±0. 24,P=0. 015)均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。缺血性脑卒中组HbA1c与AIP呈正相关(r=0. 276,P=0. 003)。结论缺血性脑卒中患者Hb A1c与AIP正相关,因此定期检测HbA1 c和AIP,积极控制血糖和血脂,对于预防缺血性脑卒中会起到一定的作用。(本文来源于《国际神经病学神经外科学杂志》期刊2019年01期）
金雷,王晓宇,陈忠锐[8]（2019）在《冠心病患者血清non-HDL-C、动脉粥样硬化指数与冠状动脉狭窄程度的关系研究》一文中研究指出目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者血清非高密度脂蛋白胆固醇(nonHDL-C)、动脉粥样硬化指数(AI)与冠状动脉狭窄程度的关系。方法选取2014年2月至2016年2月于本溪市中心医院心内科就诊的疑似冠心病患者347例作为研究对象,依据冠状动脉造影检查结果,将患者分为对照组(经冠状动脉造影检查排除冠心病的患者)(n=151)和冠心病组(n=196)。采集空腹静脉血标本检测血清总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),计算non-HDL-C和AI,采用Gensini积分法评估冠状动脉狭窄程度,并分析上述指标相关性。结果冠心病组患者HDL-C水平显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);冠心病组患者TC、LDL-C、non-HDL-C、AI均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。冠心病患者冠状动脉狭窄程度Genisini积分与HDL-C呈负相关,与non-HDL-C、AI及TC、TG、LDL-C均呈正相关。结论冠心病患者冠脉狭窄程度与患者non-HDL-C和AI呈正相关,临床中应将上述指标与单项血脂指标联合应用以便更好地评价冠脉病变情况,对于冠心病的预防和控制具有重要意义。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年02期）
徐蓓峥,俞建康,黄新梅,傅明炜,魏俊玲[9]（2019）在《社区中老年人群颈动脉粥样硬化与血浆致动脉粥样硬化指数的关系及其危险因素研究》一文中研究指出目的探究社区中老年人群血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)与颈动脉粥样硬化(carotid arteriosclerosis,CAS)之间的关系,同时研究颈动脉粥样硬化的各项危险因素。方法收集来本社区卫生服务中心进行体检的中老年人群(年龄> 45岁) 835例,纳入研究者576例,收集经颈动脉彩色多普勒超声检查诊断为颈动脉粥样硬化者(CAS)者255例作为病例组,无CAS者321例作为对照组。对2组受试者进行血脂检查、肝功能、肾功能、血糖、血压、腹部B超等常规检查。同时问卷调查记录研究对象的一般健康情况并统计分析。结果 CAS组在BMI、血压、空腹血糖、尿酸等指标上与对照组比较差异有统计学意义,CAS组的AIP指数明显高于正常对照组。通过对18种因素调查,其中7种因素差异有统计学意义(均P <0. 05),分别为脂肪肝史(OR=2. 337)、高脂血症史(OR=4. 572)、BMI指数> 24 kg/m2(OR=2. 801)、糖尿病史(OR=11. 133)、每日进食蔬菜量≤500 g(OR=3. 095)、高血压史(OR=3. 421)、经常运动(OR=0. 076),其中经常运动为其保护因素。结论在社区中老年人群中,AIP与CAS密切相关,AIP可有效预测动脉粥样硬化的情况。颈动脉粥样硬化同时与高血压、糖尿病、BMI、生活方式等都息息相关。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年01期）
陶丽宇,高月求,王建茹[10]（2019）在《益气活血祛痰方对非酒精性脂肪肝模型小鼠血脂、动脉粥样硬化指数和冠心指数的影响》一文中研究指出目的观察益气活血祛痰方对非酒精性脂肪肝模型小鼠血脂、动脉粥样硬化指数(AI1、AI2)和冠心指数(R-CHR)的影响,探讨其作用机制。方法 15只雄性LDLR-/-小鼠给予高脂饮食饲养12周后,随机分为模型组、中药组、西药组,每组5只,另取5只雄性C57BL/6J小鼠作为正常组。正常组和模型组给予生理盐水灌胃,中药组给予益气活血祛痰方灌胃,西药组给予辛伐他汀灌胃,每日1次,连续12周。称取各组小鼠体质量和肝脏质量并计算肝脏指数;全自动生化分析仪检测总胆固醇(TG)、叁酰甘油(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)含量,计算AI1、AI2和R-CHR;HE染色观察肝组织病理形态。结果与正常组比较,模型组小鼠体质量、肝脏质量和肝脏指数明显升高(P<0.01),TG、TC和LDL-C含量明显增加(P<0.05),HDL-C含量明显减少(P<0.05),AI1、AI2和R-CHR均明显升高(P<0.01);与模型组比较,中药组和西药组小鼠体质量、肝脏质量和肝脏指数均明显降低(P<0.05),TG、TC和LDL-C含量明显减少(P<0.05),HDL-C含量明显增加(P<0.05),AI1、AI2和R-CHR均明显降低(P<0.01);HE染色结果显示,正常组小鼠肝脏组织染色正常,模型组出现脂肪变性,形成不同程度的脂肪滴;与模型组比较,中药组与西药组小鼠肝脏组织病变程度明显减轻。结论益气活血祛痰方具有调节脂质代谢紊乱和改善非酒精性脂肪肝的作用。(本文来源于《中国中医药信息杂志》期刊2019年01期）
动脉粥样硬化指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨脑梗死(cerebral infarction,CI)患者血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)与颈动脉粥样硬化的关系。方法收集2016年1月-2018年12月在锦州医科大学附属第一医院神经内科住院治疗的发病48 h内的CI患者为研究组,经头部CT和/或MRI检查确诊;选取同期我院体检中心健康体检者作为对照组。两组性别和年龄相匹配。采用多普勒超声检测颈动脉内膜中层厚度(carotid artery intima-media thickness,CIMT);同时检测血清甘油叁酯(triglycerides,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(highdensity lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),根据公式lg(TG/HDL-C)计算AIP,进行统计学分析。结果 (1)研究组中的CIMT增厚率明显高于对照组(P <0. 05);(2)研究组内CIMT增厚和CIMT正常两亚组间在TG、TC、LDL-C和HDL-C方面的比较有统计学意义(P <0. 05);(3)研究组中AIP和LDL-C与CIMT呈正相关(P <0. 05),AIP与颈动脉内斑块的稳定性呈负相关(P <0. 05)。结论AIP与CIMT和管腔内斑块稳定性密切相关,能够评估颈动脉粥样硬化发生的风险及严重程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动脉粥样硬化指数论文参考文献
[1].魏媛娇,荣阳,荣根满.老年高血压动态动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化的关系分析研究[J].中国医药指南.2019
[2].文芮,王誉霖,孟可,闵连秋.脑梗死患者血浆致动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化的相关性研究[J].中风与神经疾病杂志.2019
[3].王君君,章帆,姜丰,陈坚,胡丽娟.动脉粥样硬化指数与血清抗心磷脂抗体及抗β2糖蛋白1抗体水平的相关性研究[J].中国动脉硬化杂志.2019
[4].赵杰敏.理想心血管健康行为和因素与血浆致动脉粥样硬化指数的相关性研究[D].吉林大学.2019
[5].龙振华,何玉玲,黄荣杰,黄琳秋,陈芳.高血压患者血浆致动脉粥样硬化指数水平的变化及其相关因素分析[J].中华保健医学杂志.2019
[6].冯晓娟,杨香花,张晓玲,刘丽丽,温树彬.原发性高血压患者动态动脉硬化指数与颈动脉粥样硬化及早期肾损害的相关性研究[J].现代生物医学进展.2019
[7].李蒙蒙,朱明肃,李红闪,王欢,张唯.缺血性脑卒中患者糖化血红蛋白与血浆致动脉粥样硬化指数的相关性研究[J].国际神经病学神经外科学杂志.2019
[8].金雷,王晓宇,陈忠锐.冠心病患者血清non-HDL-C、动脉粥样硬化指数与冠状动脉狭窄程度的关系研究[J].中国循证心血管医学杂志.2019
[9].徐蓓峥,俞建康,黄新梅,傅明炜,魏俊玲.社区中老年人群颈动脉粥样硬化与血浆致动脉粥样硬化指数的关系及其危险因素研究[J].中华全科医学.2019
[10].陶丽宇,高月求,王建茹.益气活血祛痰方对非酒精性脂肪肝模型小鼠血脂、动脉粥样硬化指数和冠心指数的影响[J].中国中医药信息杂志.2019
论文知识图
