导读:本文包含了自然状态论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:状态,霍布斯,自然,卢梭,康德,历史,知之。
自然状态论文文献综述
段忠桥[1]（2019）在《霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷》一文中研究指出在西方政治哲学史上,霍布斯的地位可与柏拉图比肩,后者是古代政治哲学的奠基人,前者是近代政治哲学的开创者,如果说后者的成就主要体现在《理想国》中,那前者的贡献就主要体现在《利维坦》中。《利维坦》一书涉及内容广泛,其中影响最大且最为重要的,是霍布斯从假设的自然状态出发,以自然状态必定是战争状态为由,对国家权威的合法性所做的演绎论证。对于霍布斯讲的自然状态,我国学者的研究成果虽然不多,但也提出了一些新见(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年11期）
李荣山[2]（2019）在《自然状态的历史化与共同体学说的兴起》一文中研究指出社会理论中共同体学说的兴起,是现代政治哲学历史化的产物。现代政治哲学的核心概念"自然状态"首先在政治哲学内部经历了历史化,继而在历史主义取向的历史哲学中经历了激进的历史化。历史主义决定性地颠倒了自然状态的性质,用历史的自然状态取代了虚构的自然状态,提出了自然状态即是社会状态的主张。历史的自然状态是家庭状态,家庭成了共同体的原型。这种思想的形成标志着共同体学说的兴起,也是此后种种共同体学说的基本前提。共同体学说的兴起,代表着西方重寻"家园感"的努力。(本文来源于《广东社会科学》期刊2019年06期）
汪功伟[3]（2019）在《自然状态、个体自由与历史进程——卢梭式伦理生活的叁个向度》一文中研究指出卢梭看似矛盾的作品能够提炼出一个整体的逻辑框架,该框架的中心则定位于卢梭所孜孜以求的伦理生活,而对这种伦理生活的样态进行规定的分别是自然状态、个体自由和历史进程。自然状态为这种伦理生活提供了规范性尺度,个体自由确保了个体拥有进行伦理规划的能动性,而历史进程则将这种规划扩展为关乎人类整体的社会——历史实践。在这诸种规定性之间,卢梭提出了针对人类个体和整体两个层面的规划,并同时试图将这两重规划统一起来——即便困难重重。同时,卢梭作品也可表露出现代伦理——政治实践特征的某一侧面;而从现代性的角度来看,卢梭的规划既表明了一种现代性的态度,又遭遇了关乎现代性的两难;因此,以卢梭的作品为导向依然可以成为理解现代性的一个选择。(本文来源于《理论界》期刊2019年10期）
阮珺[4]（2019）在《无知之幕的原初状态假设与自然状态假设——基于国家形成的逻辑分析》一文中研究指出本文首先以自然状态假设为逻辑起点,以霍布斯、洛克、卢梭的国家学说为主线,分析近代国家形成的正当性;其次分析自现代以来罗尔斯在对自然状态假设批判继承的基础上设计出的原初状态假设,该假设用于探索现代国家的正义制度,以解决社会出现的新的不平等问题;最后立足当代,对自然状态假设和原初状态假设进行分析与评价。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年09期）
段忠桥[5]（2019）在《霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷》一文中研究指出霍布斯在《利维坦》一书中从假设的自然状态出发,以自然状态必定是战争状态为由,对国家存在的正当性做了论证。本文通过对陈建洪教授的霍布斯认为自然状态是以美洲的原始部落为其"历史事实基础"的说法,和姚大志教授的霍布斯把"国家产生之前的原始时代"称为自然状态的说法的质疑,表明自然状态在霍布斯那里只是一种基于英国内战的思想实验假设。(本文来源于《世界哲学》期刊2019年05期）
陈洁,黄艺娜[6]（2019）在《辨析自然状态下的交配——自由交配or自交?》一文中研究指出不同生物在自然状态下的交配方式不同,是自交还是自由交配?本文将通过典型的遗传学实验材料进行辨析阐述,以期帮助学生更好地理解这叁个概念,从而轻松解题。(本文来源于《高考》期刊2019年25期）
张慧[7]（2019）在《论自然状态契约假设与无知之幕原初状态假设》一文中研究指出在西方思想史上有两大社会契约论:一是霍布斯、斯宾罗莎、洛克、卢梭所主张的"自然状态契约假设",二是罗尔斯主张的"原初状态契约假设"。"自然状态"理论主要阐述的是国家起源和建立的相关问题,而"原初状态"理论是在"自然状态"理论的基础上,以"无知之幕"为限制,依托两个正义原则,完善了国家创设的理论。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
李晓冬[8]（2019）在《公共物品博弈视角下的道德与自然状态》一文中研究指出道德活动中的理性搭便车行为频繁地破坏人们之间的道德互动。从公共物品博弈的视角来看,搭便车行为源于道德所具有的公共物品性质,即使用上的非排他性。理性人在道德互动中所表现出来的行为方式与他在公共物品供给和消费上所表现出来的行为方式高度相似。从这个角度对霍布斯的契约论进行分析会发现,自然状态同时是战争状态的原因就在于其具有公共物品性质,因此"走出自然状态"就在于解决公共物品的供给难题。霍布斯所提出的主权者方案由于面临二阶搭便车问题而最终无效。声誉机制可以在一定程度上解决公共物品难题,声誉是一个人过去行为方式的整体概括,它使道德逐渐具备私人物品性质而可以被理性人提供。(本文来源于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
卞绍斌[9]（2019）在《走出自然状态:康德与公共法权的证成》一文中研究指出着眼于权利在自然状态下不可避免的无保障性和暂时性特质,康德以源初契约理念证成进入公共法权状态的现实性和必然性。经由共同意志确立普遍法则和可辩护的理性法庭,进而以合法的强制要求各方承担基于公共承认的道德义务,乃是保障并确证每个人的所有权并实现平等自由价值的根本条件。联合的意志、相互责任和平等自由成为确立公共法权状态的规范性前提,也是康德自律观念公共性价值向度的鲜明体现。在此意义上,公共法权的康德式证成路径与传统自然法学说和社会契约论存在诸多差异,成为不可或缺的政治思想资源。(本文来源于《学术月刊》期刊2019年06期）
刘蕴霆[10]（2019）在《论霍布斯自然状态学说中的家庭观》一文中研究指出霍布斯是西方近代政治哲学的奠基人,他的政治哲学在西方哲学史上占有重要地位。霍布斯的家庭观是其政治哲学中常被忽视但却十分重要的内容,准确理解霍布斯的家庭观有助于领会其社会契约论。本文以霍布斯的《利维坦》和《论公民》为核心,分叁个部分对霍布斯的家庭观进行探讨。第一部分通过有关英国16及17世纪的社会及家庭文献,了解霍布斯生活时代的社会和家庭真实形态,以便更好地理解霍布斯的自然状态和家庭观。第二部分从父权论和人性论两个角度讨论霍布斯自然状态学说中的家庭观,并指出这两种研究的合理之处与存在的困难。第叁部分以分析家庭的契约关系为切入点,通过比较家庭契约和社会契约的不同,来探讨霍布斯自然状态学说中的家庭观,并对这样一个问题做出回应,即霍布斯自然状态学说中的家庭与霍布斯的社会契约论之间是否存在矛盾。通过具体的考察,我们看到,霍布斯自然状态学说中的家庭观的确与霍布斯对社会契约的论述存在矛盾,但是这种冲突并非不可调和。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-04）
自然状态论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
社会理论中共同体学说的兴起,是现代政治哲学历史化的产物。现代政治哲学的核心概念"自然状态"首先在政治哲学内部经历了历史化,继而在历史主义取向的历史哲学中经历了激进的历史化。历史主义决定性地颠倒了自然状态的性质,用历史的自然状态取代了虚构的自然状态,提出了自然状态即是社会状态的主张。历史的自然状态是家庭状态,家庭成了共同体的原型。这种思想的形成标志着共同体学说的兴起,也是此后种种共同体学说的基本前提。共同体学说的兴起,代表着西方重寻"家园感"的努力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自然状态论文参考文献
[1].段忠桥.霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J].社会科学文摘.2019
[2].李荣山.自然状态的历史化与共同体学说的兴起[J].广东社会科学.2019
[3].汪功伟.自然状态、个体自由与历史进程——卢梭式伦理生活的叁个向度[J].理论界.2019
[4].阮珺.无知之幕的原初状态假设与自然状态假设——基于国家形成的逻辑分析[J].开封教育学院学报.2019
[5].段忠桥.霍布斯的“自然状态”是基于英国内战的一种思想实验假设——与陈建洪、姚大志二位教授商榷[J].世界哲学.2019
[6].陈洁,黄艺娜.辨析自然状态下的交配——自由交配or自交?[J].高考.2019
[7].张慧.论自然状态契约假设与无知之幕原初状态假设[J].法制与社会.2019
[8].李晓冬.公共物品博弈视角下的道德与自然状态[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2019
[9].卞绍斌.走出自然状态:康德与公共法权的证成[J].学术月刊.2019
[10].刘蕴霆.论霍布斯自然状态学说中的家庭观[D].山东大学.2019
论文知识图
