4周下肢间歇负压干预对男子赛艇运动员微循环和心率变异性的影响

论文摘要

研究目的:间歇负压是一种无任何副作用的理疗方法,在国外已有部分研究表明其能够促进体能的快速恢复,但在国内相关研究甚少。因此本研究观察间歇负压对赛艇运动员干预4周过程中其常规机能指标、微循环相关指标、心率变异性相关指标的变化特点,并分析间歇负压对运动员机能状态的恢复作用,以期为我国运动员在体能的快速恢复上开辟一条新的途径。研究方法:1、研究对象:以14名国家赛艇队公开级男子赛艇运动员为研究对象,将其分为实验组和对照组。2、实验方案:根据训练安排,冬训期间,国家赛艇集训队运动员在贵阳红枫湖进行训练,2018年2月19至2018年3月19日的4周内每周用下肢间歇负压舱对实验组运动员进行干预5次,每次干预20分钟,而对照组运动员不采取其他恢复干预的手段,每周均对两组队员进行常规机能指标、微循环指标、心率变异性指标的测试。研究结果:1、生化指标的变化:(1)两组的RBC和HCT在各周次中组内组间比较均无统计学意义;两组的HGB在第4周的测试结果与第1周相比降低具有显著性(p<0.0125),组间比较无统计学意义。(2)实验组队员的CK和BU值在各周次间两两比较均无统计学意义。对照组的CK值在第3周的测试中与基础值相比升高具有统计学意义(p<0.0125),且高于试验组(p<0.05),其第4周的CK又低于第3周(p<0.0125)。对照组的BU值在第1周中的测试结果高于基础值且具有统计学意义(p<0.0125)。(3)两组的NO组内和组间比较均无统计学意义。(4)对照组队员的T值在第4周的测试结果与基础值相比下降具有显著性变化(p<0.05),C和T/C无论是组间或组内比较均没有统计学意义。(5)DA、NE和E无论是组间或组内比较均没有统计学意义。2、微循环指标的变化:(1)加热前微循环指标组内组间比较均无统计学差别。(2)试验组中的加热后MBP和加热后CMBC在第3周和第4周的测试结果高于对照组(p<0.05)。而加热后AVBC在组内组间比较均无统计学差别。(3)试验组的MBP差值和CMBC差值在第3周和第4周的测试结果高于对照组(p<0.05);试验组CMBC差值在第3周的测试结果与第1周相比增高具有显著性差异(p<0.0125);AVBC差值组内组间比较均无统计学差异。3、心率变异性相关指标的变化:(1)试验组的SDNN在第3周的测试结果高于对照组(p<0.05),RMSSD组间组内比较均无统计学差异。(2)试验组的HF在第2周和第3周的测试结果高于对照组(p<0.05),而试验组的LF/HF在第1、3和4周的测试结果低于对照组(p<0.05)。研究结论:1.四周的间歇负压干预能够提高队员的生理调节功能,促进队员的血液循环加速,加快机体的合成代谢,提高氧转运系统的动员能力,对代谢废物的排除具有一定的促进作用。2.四周的间歇负压干预能够提高队员微循环血流灌注量和血细胞的动员能力,进而提高其微循环血流储备能力,对其机能状态和运动能力的提高具有促进作用。3.四周的间歇负压干预能够抑制交感神经的活性,提高迷走神经的活性,有利于促进自主神经系统功能的恢复。

论文目录

• 中文摘要
• abstract
• 英文缩略词表
• 1.前言
•   1.1 选题依据
•   1.2 研究意义
•   1.3 文献综述
•     1.3.1 下肢负压基本概况
•     1.3.2 下肢负压设备和实施方法
•     1.3.3 下肢负压对循环系统的影响
•     1.3.4 下肢负压的应用
•     1.3.5 指标的选取及意义
•   1.4 小结
• 2 研究对象与方法
•   2.1 研究对象
•   2.2 研究方法
•     2.2.1 文献资料法
•     2.2.2 实验法
•     2.2.3 测试指标
•     2.2.4 测试方法及主要测试仪器
•     2.2.5 训练计划安排
•   2.3 数据处理与分析
• 3 研究结果
•   3.1 不同周次间生理生化指标测试结果的变化
•     3.1.1 不同周次间血细胞测试结果的变化
•     3.1.2 不同周次间CK和 BU测试结果的变化
•     3.1.3 不同周次间NO测试结果的变化
•     3.1.4 不同周次间睾酮和皮质醇测试结果的变化
•     3.1.5 不同周次间儿茶酚胺测试结果的变化
•   3.2 不同周次间微循环相关指标测试结果的变化
•     3.2.1 不同周次间加热前MBP、CMBC和 AVBC测试结果的变化
•     3.2.2 不同周次间加热后MBP、CMBC和 AVBC测试结果的变化
•     3.2.3 不同周次间加热前后MBP、CMBC和 AVBC差值测试结果的变化
•   3.3 不同周次间心率变异性相关指标测试结果的变化
•     3.3.1 不同周次间心率变异性时域指标测试结果的变化
•     3.3.2 不同周次间心率变异性频域指标测试结果的变化
• 4 分析与讨论
•   4.1 下肢间歇负压对生理生化指标的影响分析与讨论
•     4.1.1 下肢间歇负压对血细胞指标的影响分析
•     4.1.2 下肢间歇负压对CK和 BU的影响分析
•     4.1.3 下肢间歇负压对NO的影响分析
•     4.1.4 下肢间歇负压对T和 C的影响分析
•     4.1.5 下肢间歇负压对儿茶酚胺类物质的影响分析
•     4.1.6 小结
•   4.2 下肢间歇负压对微循环相关指标的影响分析与讨论
•     4.2.1 下肢负压对加热前MBP、CMBC、AVBC的影响分析
•     4.2.2 下肢间歇负压加热后MBP、CMBC、AVBC的影响分析
•     4.2.3 下肢间歇负压对MBP、CMBC、AVBC加热前后差值的影响分析
•     4.2.4 小结
•   4.3 下肢间歇负压对心率变异性相关指标的影响分析与讨论
•     4.3.1 下肢间歇负压对心率变异性时域指标的影响分析
•     4.3.2 下肢间歇负压对心率变异性频域指标的影响分析
•     4.3.3 小结
•   4.4 总结
• 5 结论与展望
•   5.1 结论
•   5.2 展望
• 6 参考文献
• 7 致谢

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 董徽徽

导师: 高炳宏

关键词: 赛艇,下肢间歇负压,机能状态,微循环,心率变异性,疲劳恢复

来源: 上海体育学院

年度: 2019

分类: 基础科学,社会科学Ⅱ辑

专业: 生物学,体育,体育

单位: 上海体育学院

分类号: G861.4;G804.2

DOI: 10.27315/d.cnki.gstyx.2019.000192

总页数: 56

文件大小: 2156K

下载量: 69