导读:本文包含了短期糖尿病论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:糖尿病,胰岛素,格列,血糖,老年,变异性,胰岛。
短期糖尿病论文文献综述
钱莹[1]（2019）在《短期胰岛素强化治疗对老年糖尿病患者血糖控制及胰岛素功能的影响》一文中研究指出选取2016年5月到2017年5月老年糖尿病患者76例,随机平分成对照组给予常规治疗,观察组接受短期胰岛素强化治疗。结果观察组血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、HOMA-IR水平低于对照组,空腹胰岛素(FINS)、HOMA-β水平高于对照组,(P <0. 05)。结论短期胰岛素强化治疗可有效降低老年糖尿病患者血糖水平,改善胰岛素功能。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
魏九连[2]（2019）在《短期胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者胰岛功能及C反应蛋白水平的影响》一文中研究指出目的探讨短期胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者胰岛功能及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选择2016年5月—2018年6月我院收治的2型糖尿病患者62例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例。对照组应用降血糖药物治疗,观察组应用短期胰岛素强化治疗,治疗周期为2个月,比较2组治疗前后血糖指标及胰岛功能指标、CRP水平。结果治疗后观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、CRP明显低于对照组,空腹C肽(FCP)、餐后1 h C肽(1h CP)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论短期胰岛素强化治疗可以改善2型糖尿病患者的CRP水平,有效降低血糖,提高胰岛功能,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
周广举,崔佳乐,李宜臻,崔素芬,谢素华[3]（2019）在《胰岛素短期强化治疗后不同治疗方案对2型糖尿病患者血糖控制水平及其相关指标的影响》一文中研究指出目的探讨胰岛素短期强化治疗后不同治疗方案对2型糖尿病患者血糖控制水平及相关指标的影响。方法选取2016年3月至2018年2月川北医学院附属医院收治的200例经短期胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为3组,口服降糖药物组(66例)、预混胰岛素组(67例)以及基础胰岛素联合口服降糖药物组(67例)。所有患者随访1年,比较3组患者血糖长期缓解情况、强化治疗后和随访结束后的血糖控制水平及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、体重指数、胰岛素增量与血糖增量比值(ΔI30/ΔG30)水平。结果随访1年后,预混胰岛素组、基础胰岛素联合口服降糖药物组长期缓解率明显高于口服降糖药物组[76. 1%(51/67)、82. 1%(55/67)比57. 6%(38/66)](均P <0. 05),但预混胰岛素组、基础胰岛素联合口服降糖药物组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。随访结束后3组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均明显升高(P <0. 05),口服降糖药物组上述指标水平高于预混胰岛素组和基础胰岛素联合口服降糖药物组[(6. 8±2. 6) mmol/L比(5. 1±1. 4)、(5. 0±1. 3) mmol/L;(10. 6±2. 1) mmol/L比(7. 2±2. 3)、(7. 2±2. 4) mmol/L;(7. 8±1. 3)%比(6. 9±1. 3)%、(6. 8±1. 1)%](均P <0. 05),而预混胰岛素组和基础胰岛素联合口服降糖药物组间差异均无统计学意义(均P> 0. 05)。随访结束后3组患者HOMA-IR、体重指数均明显降低,ΔI30/ΔG30水平均明显升高,且口服降糖药物组、预混胰岛素组、基础胰岛素联合口服降糖药物组HOMA-IR、体重指数依次降低,ΔI30/ΔG30水平依次升高,组间比较差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论 2型糖尿病强化治疗后采用预混胰岛素或基础胰岛素联合口服降糖药物治疗效果优于口服降糖药物治疗。基础胰岛素联合口服降糖药物在控制血糖方面与预混胰岛素疗效相当,但其改善患者胰岛β细胞功能方面优于预混胰岛素。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期）
段运霞,周荣[4]（2019）在《慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者心率变异性特点及其短期预后差异》一文中研究指出目的探讨慢性心力衰竭合并2型糖尿病(T2DM)患者心率变异性(HRV)特点及其短期预后的差异。方法选取慢性心力衰竭患者105例,设为心力衰竭组,根据是否合并T2DM分为单纯心力衰竭组(57例)和合并T2DM组(48例),同时选取同时期住院的非心力衰竭的器质性心脏病患者40例,设为对照组,收集各组患者一般资料、心脏彩超及24 h动态心电图结果,包括窦性心律R-R间期标准差(SDNN)、窦性R-R间期总数与窦性R-R间期直方图的高度之比(TRI)、相邻窦性R-R间期差值的均方根(rMSSD)、相邻窦性R-R间期差值≥50 ms占窦性心律的百分比(PNN50),分别比较对照组和心力衰竭组患者及心力衰竭亚组中临床资料的差异,并分析合并T2DM组患者不同糖尿病病程HRV指标的差异。心力衰竭组随访观察3个月,比较两组患者因心力衰竭再住院率的差异。结果心力衰竭组病程、总费用、B型钠尿肽(BNP)、左心室舒张期末内径(LVEDd)、最慢心率、平均心率高于对照组,血红蛋白浓度(Hb)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、SDNN、TRI、rMSSD、PNN50低于对照组(P<0.05),其中多因素Logistic回归分析表明病程、BNP、最慢心率为器质性心脏病患者心力衰竭存在的独立相关因素。合并T2DM组总费用、β受体阻滞剂使用例数、病程、空腹血糖、BNP、NYHAⅣ级例数、平均心率、最快心率高于单纯心力衰竭组,SDNN、TRI、rMSSD、PNN50低于单纯心力衰竭组(P<0.05)。空腹血糖为心力衰竭患者是否合并T2DM的相关因素。糖尿病病程超过10年的患者,rMSSD、PNN50降低明显(P<0.05)。合并T2DM组再住院率高于单纯心力衰竭组(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的心脏自主神经功能较非心力衰竭的器质性心脏病患者降低,T2DM可进一步导致慢性心力衰竭患者的HRV降低,导致心脏自主神经功能进一步受损,影响其短期预后。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2019年12期）
徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏[5]（2019）在《二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖：54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验》一文中研究指出目的观察二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖治疗在9%≤HbA1c≤12%的新诊断2型糖尿病患者中的疗效及安全性。方法共纳入新诊断的2型糖尿病患者58例,在糖尿病饮食和运动的基础上,给予二甲双胍+沙格列汀+达格列净口服治疗;治疗疗程为12周,记录患者治疗期间的指尖血糖,以及治疗前后下述效应指标改变值:糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)/餐后2 h血糖(2 hPBG)、空腹胰岛素(FINS)/餐后2 h胰岛素(2 hPINS)、空腹C肽(F-CP)/餐后2 hC肽(2 hP-CP)、体质量(WT),并记录发生低血糖的次数以及不良事件。结果12周治疗后,所有患者FBG、2 hPBG、HbA1c、HOMA-β、HOMAIR均较治疗前明显改善(P<0.001),HbA1c下降值为(4.19±1.07)%,HbA1c<7.0%的达标率达到83.33%;HbA1c下降的程度与FBG(r=0.487,P=0.000)、2 hPBG(r=0.310,P=0.023)、HOMA-β(r=-0.398,P=0.003)相关。治疗后体质量下降2.47±3.38 kg(P<0.001),体质量指数(BMI)下降0.90±1.18 kg/m2(P<0.001),减重效果与患者基础体质量(r=0.678,P=0.000)、BMI(r=0.818,P=0.000)、F-CP(r=0.282,P=0.039)、HOMA-IR(r=0.297,P=0.029)相关。有8人发生低血糖症状10次(14.81%),确诊为低血糖症(血糖≤3.9 mmol/L)为3人,发生次数3次,低血糖发生率5.56%;无严重低血糖事件发生;无泌尿系及生殖系感染发生;2例因胃肠道反应不能耐受而退出实验;另2例患者因取药途径不便而退出实验;最后入组人数54例,男34例,女20例。结论二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖方案在治疗新诊断的2型糖尿病患者(9%≤HbA1c≤12%)中可有效降糖,并有减重优势,低血糖风险小,以及有效改善β细胞胰岛素分泌功能,适合血糖较高的新诊断2型糖尿病患者临床应用。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）
王宏涛,陈培红,丁花花[6]（2019）在《沙格列汀联合胰岛素泵短期强化降血糖治疗对2型糖尿病患者β细胞分泌功能及胰岛素抵抗的影响》一文中研究指出目的探讨沙格列汀联合胰岛素泵短期强化降血糖治疗对2型糖尿病患者β细胞分泌功能及胰岛素抵抗的影响。方法选择上海市奉贤区中心医院2017年5月—2018年5月收治的101例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为观察组(52例)及对照组(49例)。对照组给予胰岛素泵短期强化治疗,观察组在对照组基础上给予二肽基肽酶Ⅳ(DPP-4)抑制剂沙格列汀,两组治疗疗程均为2周。对比两组患者临床疗效、治疗前后的血糖相关指标、胰岛素β细胞功能变化、血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率及血糖达标率。结果治疗后,观察组总有效率为88.5%,显着高于对照组的73.5%(P<0.05)。治疗后,两组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)均明显低于治疗前,胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、C肽水平(C-p2)均明显高于治疗前,同组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组的C-p2明显高于对照组(P<0.05)。对照组的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)治疗前后对比无统计学意义;治疗后观察组的HOMA-IR明显低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的血糖达标时间及胰岛素日用量明显低于对照组,血糖达标率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组低血糖发生率对比无统计学意义。结论沙格列汀联合胰岛素泵短期强化降血糖治疗2型糖尿病可更快、平稳的控制血糖,更好的改善胰岛β细胞分泌功能及胰岛素抵抗。(本文来源于《药物评价研究》期刊2019年11期）
康玲珍[7]（2019）在《短期胰岛素强化治疗对于初诊2型糖尿病患者血糖的影响分析》一文中研究指出目的:观察分析短期胰岛素强化治疗对于初诊2型糖尿病患者血糖的影响。方法:选择2018年5月至2019年4月在我院接受治疗的96例初诊2型糖尿病患者作为本次分析对象,通过随机数字法将其分为对照组与观察组各48例,对照组采取口服降糖药物,观察组患者采取短期胰岛素强化治疗,比较分析两组患者的血糖指标变化。结果:治疗前,观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)与对照组比较p>0.05;治疗后,观察组患者FPG、2hPG、HbA1C明显低于对照组(P<0.05)。结论:对初诊2型糖尿病采取短期胰岛素强化治疗,能明显降低患者的血糖水平,值得临床推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
曹双[8]（2019）在《糖尿病患者短期强化治疗使用胰岛素泵治疗并实施全面护理的体会》一文中研究指出目的了解糖尿病患者短期强化治疗使用胰岛素泵治疗并实施全面护理的体会。方法将我院收集2017年1月至2018年1月的10例短期强化治疗使用胰岛素泵治疗的糖尿病患者,随机分组,传统护理组用护理常规方法,全面护理组用全面护理。比较两组满意率;强化治疗时间、带泵舒适度;护理前后生理职能、健康活力水平、社会功能、总体健康;不良反应。结果全面护理组满意率、生理职能、健康活力水平、社会功能、总体健康、强化治疗时间、带泵舒适度、不良反应方面相较传统护理组更好,P <0.05。结论短期强化治疗使用胰岛素泵治疗的糖尿病患者实施全面护理效果理想。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
张英雪,丁金芝[9]（2019）在《格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效观察》一文中研究指出目的观察初诊糖尿病患者采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗的疗效。方法本次研究选取我院内分泌科2017年2月至2018年2月期间,收治的初诊为2型糖尿病患者88例,采用随机数字法分为两组,并将其分为观察组(n=44)与对照组(n=44)。对照组予以单纯格列美脲治疗,观察组则联合二甲双胍治疗。结果两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组相关指标改善幅度优于对照组,且前者血糖达标时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初诊糖尿病患者采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗,安全有效。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
崔海善[10]（2019）在《利拉鲁肽注射液联合胰岛素治疗老年肥胖糖尿病的短期效果观察》一文中研究指出目的观察利拉鲁肽注射液联合胰岛素治疗老年肥胖糖尿病的短期疗效。方法选择我院于2018年1月至2019年1月收治的老年肥胖糖尿病患者50例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各25例。其中观察组使用二甲双胍结合胰岛素进行治疗,治疗组则使用利拉鲁肽注射液联合胰岛素进行治疗。研究结束后,对两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白水平、体质量指数以及不良反应发生率进行对比分析。结果治疗组和观察组在采取两种不同的治疗方式后,两组在空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白水平、体质量指数以及不良反应发生率等方面差异较为显着,具有统计学意义(P<0.05)。结论利拉鲁肽注射液联合胰岛素治疗老年肥胖糖尿病能够有效地降低患者血糖变异指标的波动幅度,具有较高的临床治疗安全性,可缩短患者的住院时间,具有一定的推广价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
短期糖尿病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨短期胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者胰岛功能及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选择2016年5月—2018年6月我院收治的2型糖尿病患者62例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例。对照组应用降血糖药物治疗,观察组应用短期胰岛素强化治疗,治疗周期为2个月,比较2组治疗前后血糖指标及胰岛功能指标、CRP水平。结果治疗后观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、CRP明显低于对照组,空腹C肽(FCP)、餐后1 h C肽(1h CP)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论短期胰岛素强化治疗可以改善2型糖尿病患者的CRP水平,有效降低血糖,提高胰岛功能,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
短期糖尿病论文参考文献
[1].钱莹.短期胰岛素强化治疗对老年糖尿病患者血糖控制及胰岛素功能的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[2].魏九连.短期胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者胰岛功能及C反应蛋白水平的影响[J].基层医学论坛.2019
[3].周广举,崔佳乐,李宜臻,崔素芬,谢素华.胰岛素短期强化治疗后不同治疗方案对2型糖尿病患者血糖控制水平及其相关指标的影响[J].中国医药.2019
[4].段运霞,周荣.慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者心率变异性特点及其短期预后差异[J].中国动脉硬化杂志.2019
[5].徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏.二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖：54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验[J].南方医科大学学报.2019
[6].王宏涛,陈培红,丁花花.沙格列汀联合胰岛素泵短期强化降血糖治疗对2型糖尿病患者β细胞分泌功能及胰岛素抵抗的影响[J].药物评价研究.2019
[7].康玲珍.短期胰岛素强化治疗对于初诊2型糖尿病患者血糖的影响分析[J].人人健康.2019
[8].曹双.糖尿病患者短期强化治疗使用胰岛素泵治疗并实施全面护理的体会[J].中国医药指南.2019
[9].张英雪,丁金芝.格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效观察[J].中国医药指南.2019
[10].崔海善.利拉鲁肽注射液联合胰岛素治疗老年肥胖糖尿病的短期效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
