导读:本文包含了国家赔偿法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:精神,损害赔偿,国家赔偿,国家赔偿法,人权,原审,义务。
国家赔偿法论文文献综述写法
任梦梦[1]（2019）在《探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度》一文中研究指出随着我国经济社会的不断发展,人们的观念一直在改变,人们越来越重视维护自身的权益。我国正处于政治、经济、文化转型的重要时期,社会上出现了各种各样的问题,其中人权问题引起了人民的广泛热议。为了维护受害人的权益,我国的赔偿法也与时俱进,将精神赔偿纳入其中。由于我国社会上出现的问题越来越多和一些观念的转变,国家赔偿法也要不断发展以适应社会的需求。本文就国家赔偿法中的精神赔偿制度出现的问题进行了分析和研究。(本文来源于《法制博览》期刊2019年20期）
王晓艺,王冉[2]（2019）在《浅议国家赔偿法中的精神损害赔偿》一文中研究指出近年来《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的内容不断修订完善,这对公权的限制以及公民人权的保护具有重大的意义,充分贯彻了我国宪法中关于尊重和保障人民权利的要求,同时也体现了我国在法治方面的不断进步与完善。本文拟通过对《国家赔偿法》中的精神损害赔偿的相关问题作一浅显而有意义的探讨。(本文来源于《法制博览》期刊2019年16期）
顾瑞[3]（2019）在《论我国国家赔偿法的立法完善》一文中研究指出"国家赔偿法"规定,国家机关工作人员的违法职务行为可能损害公民,法人或者其他组织的合法权益,国家应依法予以赔偿。制定"国家赔偿法"有利于宪法条款的贯彻和实施,可以使"国家赔偿法"更加规范化。我国的国家赔偿法是公民,法人或其他组织合法权益的重要保障,也是国家机关依法行使职权的规范,对于促进社会和谐、维护社会秩序具有重大意义。然而,伴随社会经济的发展和法律制度的进步,其漏洞随之显露出来,其实行的效果并不理想。(本文来源于《法制博览》期刊2019年04期）
孙尧[4]（2018）在《论我国《国家赔偿法》先行程序研究》一文中研究指出修订后的我国《国家赔偿法》对于赔偿过程中的先行处理程序,在第13条和第14条进行了明确的描述。然而,修正后的先行处理程序还存在一些瑕疵。例如只有在赔偿义务机关逾期不处理,或赔偿请求人对赔偿处理结果有异议的情况下,行政赔偿请人方才可以向相关法院提起行政赔偿诉讼。围绕这些问题,笔者将展开讨论。(本文来源于《法制博览》期刊2018年33期）
陈东升,王春[5]（2018）在《法院判决释明国家赔偿法立法精神》一文中研究指出近日,浙江湖州农民周小平收到了来自最高人民法院的判决书。最高人民法院对他申请再审的一起农房强拆行政赔偿案作出终审判决,撤销了湖州市中级人民法院、浙江省高级人民法院作出的一、二审行政赔偿判决,责令湖州经济技术开发区管理委员会在叁个月内对他依法予以全面赔偿。(本文来源于《法制日报》期刊2018-11-22）
郭璟钰[6]（2018）在《探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度》一文中研究指出近年来,正处于社会转型阶段的我国,国家权力的扩张与越位成为了不争的事实,国家权力与相对人的合法权益有了剧烈的摩擦,由于社会的不断发展和各种问题的出现,2010年对《中华人民共和国国家赔偿法》进行全面系统地修改,这次修改将精神损害纳入国家赔偿的范围内,不仅保障人权,体现了人文精神,也标志着国家赔偿法新时代的到来。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年20期）
蒋瑜[7]（2018）在《国家赔偿法中精神损害赔偿制度研究》一文中研究指出精神损害赔偿制度为现代各国法律体系所普遍规定,标志着法治国家人权保障制度的重大发展。我国2010年修订的《国家赔偿法》第一次对精神损害赔偿制度进行了明确规定,彰显了尊重和保障人权的宪法精神。然而,我国《国家赔偿法》第叁十五条作为精神赔偿制度司法适用的规范依据,依然存在诸如归责原则不合理、赔偿适用范围过小、“严重后果”缺乏明确具体的标准等缺陷,导致实践中权利人难以得到相应的法律救济。本文以《国家赔偿法》对精神损害赔偿制度的规定为研究对象,在梳理了精神损害赔偿基本原理的基础上,结合相关案例重点分析了《国家赔偿法》第叁十五条规定的精神损害赔偿制度的缺陷和不足,同时对域外国家关于精神损害赔偿立法体系进行了比较,最后对完善我国《国家赔偿法》中的精神损害赔偿制度提出了相关思考和建议:从规范层面而言,应重构精神损害赔偿的归责体系,适当扩大精神损害的赔偿范围;从实践层面而言,应完善精神损害赔偿立法,应将赔偿目的、使用功能、计量标准及采用的计算方式等向民事赔偿靠拢,赔偿标准的考虑因素应与民事精神损害赔偿尽量保持一致。(本文来源于《广东财经大学》期刊2018-05-10）
张馨月[8]（2018）在《国家赔偿法中赔礼道歉的适用研究》一文中研究指出知错能改是中华民族传统美德,对错误敢于承担并诚恳道歉是自古以来道德层面的基本要求。随着法治的逐步健全,赔礼道歉亦被引入到国家赔偿的相关法律中作为赔偿义务机关对受害人进行赔偿的—种方式。赔礼道歉这一方式可以很好的安抚受害方情绪,表达公权机关的诚意,更易于被受害人接受,起到维持社会稳定的作用,故对赔礼道歉这一制度的适用研究很有必要。本文通过对国家赔偿中赔礼道歉的适用现状和存在的问题进行分析,发现越来越多的受害者受到国家公权力侵犯时,要求国家进行赔礼道歉,但是在实践过程中,却出现了法律关于赔礼道歉的规范不具体、赔礼道歉的可执行性较弱、赔偿请求人满意度低等现象。我国现行《国家赔偿法》仅对赔礼道歉的范围做出了部分限定,而对于赔礼道歉的致歉主体、方式、时间、场合和执行均未细致规定,导致实践中该赔偿方式的适用五花八门、日益式微,赔礼道歉作为国家赔偿的一种赔偿方式未得到应有的重视。当前国家赔偿中的赔礼道歉制度主要存在以下问题:第一,当前《国家赔偿法》中赔礼道歉的适用范围过窄,仅适用于人身权受到侵犯的情形,而对财产权受到侵犯的情形,受害人无法主张侵权机关赔礼道歉;第二,赔礼道歉的致歉人员不明确,《国家赔偿法》中对于赔礼道歉的义务机关有明确规定,但对于执行赔礼道歉行为的人员并无明确规定;第叁,赔礼道歉的方式不明确,通常赔礼道歉包括口头、书面两种方式,在此基础上仍有细化的空间;第四,赔礼道歉时间滞后,赔偿义务机关发现错误后如没能及时赔礼道歉而是等到最终判决/决定强制要求时才进行赔礼道歉,道歉便由主动转为被动,减弱了赔礼道歉这一赔偿方式的效力;第五,赔礼道歉的场合缺乏规定;第六,赔礼道歉的执行不力。本文从法律法规、国内外相关法律对比、案例数据统计等层面对这些问题进行了分析,针对国家赔偿中赔礼道歉现状和存在的问题,提出拓宽赔礼道歉的适用范围、明确赔礼道歉的致歉人员、确定赔礼道歉的具体方式、合理设定赔礼道歉的履行时间、明确赔礼道歉场合、强化赔礼道歉执行的建议性策略,并对提出的建议进行分析说明,以规范我国国家赔偿中赔礼道歉的适用,有效发挥《国家赔偿法》中关于赔礼道歉的立法功能。(本文来源于《海南大学》期刊2018-05-01）
陈新[9]（2018）在《我国刑事拘留赔偿问题的探讨——兼评《国家赔偿法》第17条第一款之修改》一文中研究指出刑事拘留赔偿的归责原则、可赔偿情形的变化与公民权益保障息息相关,《国家赔偿法》经修改,对于刑事拘留赔偿问题与逮捕、无罪错判赔偿作出区分,作更为特别之规定。现从我国刑事拘留赔偿的历史发展出发,结合现行原则的实施情况评述我国刑事拘留赔偿制度,并作出反思。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2018年02期）
杜仪方[10]（2018）在《新《国家赔偿法》下刑事赔偿的司法实践研究》一文中研究指出自2010年新《国家赔偿法》施行以来,刑事赔偿司法实践呈现出案件数量少、增长缓慢、赔偿率持续走低、申诉多、精神损害抚慰金数额低等特征。根据相关统计数据的分析表明,修法试图改变的起诉难、胜诉难等问题虽有所缓解但依然存在,而新增的精神损害抚慰金等制度实效却不明显。完善现有国家赔偿制度既要通过立法规范的完善,更要依靠立法理念的转型、良性政策的引导和司法环境的改善。(本文来源于《当代法学》期刊2018年02期）
国家赔偿法论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的内容不断修订完善,这对公权的限制以及公民人权的保护具有重大的意义,充分贯彻了我国宪法中关于尊重和保障人民权利的要求,同时也体现了我国在法治方面的不断进步与完善。本文拟通过对《国家赔偿法》中的精神损害赔偿的相关问题作一浅显而有意义的探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家赔偿法论文参考文献
[1].任梦梦.探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度[J].法制博览.2019
[2].王晓艺,王冉.浅议国家赔偿法中的精神损害赔偿[J].法制博览.2019
[3].顾瑞.论我国国家赔偿法的立法完善[J].法制博览.2019
[4].孙尧.论我国《国家赔偿法》先行程序研究[J].法制博览.2018
[5].陈东升,王春.法院判决释明国家赔偿法立法精神[N].法制日报.2018
[6].郭璟钰.探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度[J].法制与社会.2018
[7].蒋瑜.国家赔偿法中精神损害赔偿制度研究[D].广东财经大学.2018
[8].张馨月.国家赔偿法中赔礼道歉的适用研究[D].海南大学.2018
[9].陈新.我国刑事拘留赔偿问题的探讨——兼评《国家赔偿法》第17条第一款之修改[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2018
[10].杜仪方.新《国家赔偿法》下刑事赔偿的司法实践研究[J].当代法学.2018