导读:本文包含了带瓣大动脉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:大动脉,海藻,超低温,液氮,瓣膜,免疫,低温。
带瓣大动脉论文文献综述
程晨晨,常青,高洪波,徐平[1]（2011）在《海藻糖保护同种带瓣大动脉的最适浓度》一文中研究指出背景:目前液氮低温保护组织和器官技术已经非常成熟,但其保护剂一直以来争论不一。目的:观察不同冷冻保护剂对液氮深低温冻存同种带瓣大动脉组织细胞凋亡和代谢的影响,寻求最佳的冷冻保护剂及冷冻保护剂的最适浓度。方法:取新西兰大白兔带瓣主动脉、肺动脉标本,将其在液氮中冻存12,15,18个月,冻存液分别使用0.1mol/L二甲基亚砜,0.1mol/L海藻糖,0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜,0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜,0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜。标本复温后,免疫组织化学方法检测标本的细胞凋亡情况,葡萄糖消耗量测定法检测组织细胞的代谢水平。结果与结论:免疫组织化学和葡萄糖消耗量测定结果均显示经0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜,0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜冻存液处理的标本冻存效果最好,其次是经0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L二甲基亚砜处理和经0.1mol/L海藻糖单独处理的标本,单独使用0.1mol/L二甲基亚砜处理的标本冻存效果最差。说明海藻糖对液氮深低温保存同种带瓣大动脉活性有很好的保护作用,单独使用海藻糖优于单独使用二甲基亚砜,联合应用海藻糖和二甲基亚砜效果更好,且联合应用的海藻糖最佳浓度范围是0.10~0.20mol/L。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2011年16期）
程晨晨[2]（2011）在《不同浓度海藻糖对液氮深低温保存同种带瓣大动脉组织的保护作用及其对caspase-3表达的影响》一文中研究指出目的观察海藻糖作为冷冻保护剂冻存同种带瓣大动脉组织,寻求最佳的冷冻保护剂并探讨冷冻保护剂的最佳适宜浓度以及带瓣大动脉组织caspase-3的表达。方法在液氮中冻存时间点分为12个月,15个月,18个月,依据冻存液不同分为5组,分别是：0.1mol/L DMSO(对照组),0.1mol/L海藻糖(实验组1),0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组2),0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组3),0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组4)。免疫组化光镜观察组织细胞凋亡,测定血糖浓度检测组织细胞代谢情况。采用RT-PCR和Western Blot方法分别测定Caspase-3的相对表达量。新鲜组作为阴性对照。结果随着保存时间的延长,同种带瓣大动脉组织和细胞破坏逐渐加重。光镜下观察,新鲜大动脉组织均为弱阳性,各组标本与新鲜组织比较均有明显改变(d=37-43,P<0.05)。各组之间除实验组2和实验组3比较无差异外(d=66-72,P>0.05)其余各组比较均有差异(d=0-42,P<0.05),细胞凋亡最轻的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,凋亡最严重的是对照组。血糖测定,实验组2和实验组3无统计学意义(P=0.68>0.05),其余各组标本有显着的统计学意义(F=41-46,P<0.05),细胞代谢最旺盛的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,代谢最弱的是对照组。RT-PCR和Western-Blot,在每个时间点下(P<0.05),细胞凋亡最轻的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,凋亡最严重的是对照组。结论1、海藻糖对液氮保存带瓣大动脉有较好的保护作用;2、0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO和0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO联合应用,其保护效果好于0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO以及单独使用0.1 mol /L DMSO和0.1mol/L海藻糖。3、海藻糖作为冷冻保护剂冻存同种带瓣大动脉组织,最佳的保存方案是0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO和0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO。(本文来源于《青岛大学》期刊2011-04-08）
盛存见[3]（2010）在《液氮深低温保存同种带瓣大动脉组织结构的研究》一文中研究指出目的观察叁种不同保护剂对液氮冻存同种带瓣大动脉组织结构的影响,寻求最佳冷冻保护剂。方法单独使用0.1mol/L二甲基亚砜(对照组)及单独使用0.1mol/L海藻糖(实验组1)和0.1mol/L二甲基亚砜+0.1mol/L海藻糖联合应用(实验组2)作为冷冻保护剂,用光镜、免疫组化及电镜对新鲜组织及液氮保存6个月、9个月及12个月的带瓣大动脉进行了形态学观察。结果随着保存时间的延长,3组结构破坏均逐渐加重。光镜及免疫组化下观察,保存超过6个月后,3组形态学与新鲜组织比较均有改变(d=17.08-30,P<0.001),3组之间比较差异有显着意义(d=6-13,P<0.05)。电镜下观察,保存6、9、12个月时,对照组的同种带瓣大动脉组织的超微结构改变十分明显,实验组1改变较对照组轻,实验组2的结构改变最轻。结论1、海藻糖对液氮保存的同种带瓣大动脉有较好的保护作用；2、单独使用0.1mol·L-1海藻糖作为冷冻保护剂其保护效果优于单独使用0.1mol·L二甲基亚砜；3、0.1mol/L二甲基亚砜+0.1mol/L海藻糖二者联合应用,其保护效果明显好于单独使用二者其一。(本文来源于《青岛大学》期刊2010-04-27）
盛存见,徐平,常青,刘旭,吴玉辉[4]（2010）在《海藻糖对液氮保存同种带瓣大动脉组织结构的影响》一文中研究指出目的观察3种不同保护剂对液氮冻存同种带瓣大动脉组织结构影响,寻求最佳冷冻保护剂。方法单独使用0.1mol/L二甲亚砜(对照组)及单独使用0.1mol/L海藻糖(实验组1)和0.1mol/L二甲亚砜+0.1mol/L海藻糖(实验组2)作为冷冻保护剂,用光镜及电镜对新鲜组织及液氮保存6、9、12个月的带瓣大动脉进行形态学观察。结果随着保存时间的延长,3组结构破坏均逐渐加重。光镜下观察,保存超过6个月后,3组形态学与新鲜组织比较均有改变(d=17～30,P<0.01),3组之间比较差异有显着意义(d=6～13,P<0.01、0.05)。电镜下观察,保存6、9、12个月时,对照组的同种带瓣大动脉组织的超微结构改变十分明显,实验组1改变较对照组轻,实验组2的结构改变最轻。结论海藻糖对液氮保存的带瓣大动脉有较好的保护作用;单独使用0.1mol/L海藻糖保护效果优于单独使用0.1mol/L二甲亚砜,二者联合应用保护效果明显好于单独使用。(本文来源于《青岛大学医学院学报》期刊2010年02期）
徐鋆,何萍萍[5]（2008）在《同种带瓣大动脉重建右心室流出道术后护理》一文中研究指出对164例复杂先天性心脏病患者采用同种带瓣大动脉(VHC)重建右心室流出道术。结果术后8~42h拔除气管插管,ICU滞留时间3~80d,除20例死亡外,其余均康复出院,出院时心功能均为Ⅰ级。随访3个月至10年,仅1例因VHC感染死亡,其余心功能良好。表明术后对呼吸、循环、泌尿和神经系统的严密监护是手术成功的重要环节。(本文来源于《护理学杂志》期刊2008年04期）
郑晓舟,李守先,张刚,张广福[6]（2005）在《抗人类白细胞抗原Ⅰ类、Ⅱ类IgG抗体在同种带瓣大动脉移植后的免疫表达》一文中研究指出目的:探讨先天性心脏病患者移植液氮保存同种异体带瓣大动脉(CVH)后抗人类白细胞抗原(HLA)Ⅰ类、Ⅱ类IgG抗体的免疫表达规律。方法:选择2001年10月至2003年10月施行液氮保存的CVH移植术的20例复杂先心病患者,分别于术前、术后1个月、3个月、1年不同时间点,以莱姆德抗原板通过酶联免疫吸附方法检测患者血清内的抗HLA-Ⅰ类、Ⅱ类IgG抗体,并与同期施行其他复杂先心病矫正术的20例患者进行比较。结果:所有患者术前抗体为阴性,CVH移植患者在术后1个月、3个月和1年时抗HLA-Ⅰ类抗体阳性率分别为(9.28±6.64)%、(62.14±11.95)%和(66.79±13.42)%,Ⅱ类抗体阳性率分别为(22.92±15.74)%、(41.67±18.73)%、(52.92±20.01)%,且1年内两类抗体的阳性率均呈上升趋势,对照组患者则全为阴性;两类抗体表达阳性率与患者年龄呈负相关。结论:液氮保存的CVH移植后可诱导受体产生抗HLA-Ⅰ类、Ⅱ类IgG抗体介导的体液免疫反应,而且患者年龄越小这种反应越强烈。(本文来源于《山东大学学报(医学版)》期刊2005年12期）
于建华,张供,陈艰,谷兴华,郭宏伟[7]（2005）在《犬同种带瓣大动脉移植后的免疫学研究》一文中研究指出目的:检测同种带瓣大动脉(conduitvalvedhomograft,CVH)移植后的免疫反应,探讨其作用机制及临床意义。方法:①建立液氮冻存和4℃保存犬CVH(各14例)移植于异性受体犬腹主动脉实验模型;②在移植术后不同时点切取植入的CVH标本;免疫组织化学染色法检测细胞免疫及体液免疫反应,用光镜、扫描电镜及透射电镜进行观察。结果:术后7d即可出现细胞免疫反应;1￣3月达高峰;6￣12月呈持续的低水平状态;表现为CVH内膜、动脉外膜、瓣下心肌组织中T细胞(以CD8+细胞和CD4+细胞为主)浸润,IL-2Ra持续表达。体液免疫反应仅发生于术后7d￣3个月,IgG沉积于CVH内膜和动脉中层平滑肌细胞周围;CVH瓣下心肌细胞、动脉中层平滑肌细胞间有散在的CD21+细胞浸润。结论:①CVH具有免疫原性。内皮细胞、平滑肌细胞、心肌细胞是其免疫原性表达的主要部分;②CVH移植术后早期(3个月以内)行免疫排斥反应的监测及防治具有临床意义。(本文来源于《山东大学学报(医学版)》期刊2005年08期）
段栩飞,刁路明,鲁建生[8]（2005）在《同种带瓣大动脉超低温保存及病理学研究》一文中研究指出目的:探讨同种带瓣大动脉管道液氮保存前、保存后不同时期病理改变。方法:将13例同种带瓣大动脉分为3组:A组保存前、B组保存时间半年内、C组保存半年至1年,进行糖代谢测定、病理切片检查,病理采用HE、PAS、VG、Actin(SM)、Wright?s弹力纤维、Foot网状纤维染色、吖啶橙内膜荧光染色等方法(保存液:抗菌素RPMI1640小牛血清组织培养液)。结果:1同种带瓣大动脉保存前后糖代谢率比较,A组6.35±1.59、B组6104±1109、C组6181±2129,P>0.05;2组织学检查:保存前后内皮细胞均有不同程度剥脱,单位长度内膜内皮细胞剥脱(um?cm),A组369±134.36、B组701±417120、C组350114±298109,P>0.05。结论:1液氮保存能很好保存同种带瓣大动脉细胞活性;2HE、PAS、VG、Actin(SM)、Weigert’s弹力纤维、Foot网状纤维染色、吖啶橙荧光染色等组织学检查及糖代谢检测是评价细胞活性及保存效果的有效方法之一。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2005年03期）
余海彬,冯德广,赵根尚,初佩俊,蒋素娟[9]（2005）在《同种带瓣大动脉灭菌实验研究》一文中研究指出目的探讨不同抗生素水浴灭菌方法对同种带瓣大动脉组织活性的影响。方法取带瓣大动脉30只,随机分为A、B、C实验组,每组10只,并从中随机选择10只剪取部分内膜组织作为对照组(D组),实验组用不同抗生素水浴灭菌方法处理并做细菌培养。各组测定葡萄糖代谢率和台盼蓝拒染率。结果实验组细菌培养无阳性且葡萄糖代谢率和台盼蓝拒染率均低于对照组(P<0.05),B、C两组葡萄糖代谢率和台盼蓝拒染率均高于A组(P<0.05),而B、C两组间葡萄糖代谢率和台盼蓝据染率差别无显着性(P>0.05)。结论同种带瓣大动脉在抗生素溶液中37℃水浴6h可达到满意的灭菌效果且对组织细胞活性损伤较轻。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2005年04期）
王勋华[10]（2003）在《同种带瓣大动脉活性影响因素的实验研究》一文中研究指出液氮深低温保存的同种带瓣大动脉作为一种替代材料已广泛应用与心血管外科的临床实践中。它不仅用于主动脉瓣、肺动脉瓣及二尖瓣的置换，同时还是复杂先天性心脏畸形矫治术中带瓣外管道及补片的良好材料。它具有瓣膜口径大、结构自然、血流动力学效应好、不易形成血栓、不需抗凝，细菌不易附着、术后感染性心内膜炎发生率低等特点，尤其是瓣膜组织保持有一定的生物活性，不易发生组织退行性变、老化及钙化，在临床上得到越来越广泛的应用。因此在同种带瓣大动脉的制备过程中如何最大限度地保留其活性成为一项重要课题。本实验欲通过叁种不同水浴条件下灭菌及冷冻保存前后内皮细胞葡萄糖代谢率及台盼蓝拒染率差别的观察，探讨水浴条件及冷冻保存对同种带瓣大动脉内皮细胞活性的影响机制，寻找一种灭菌效果好、对同种带瓣大动脉内皮细胞活性影响小的制备方法，以最大限度地保留其活性。 材料与方法 本实验选取修剪完毕的同种带瓣大动脉30只，其中带瓣主动脉15只，带瓣肺动脉15只，随机分成3组，每组10只，灭菌前后均做细菌及霉菌培养。每组均用含头孢西丁(Cefoxtin)240mg/L、林克霉素(Lincomycin)120mg／L、多粘菌素B(Polymycin B)100mg/L、万古霉素(Vancomycin)50mg/L的RPMI1640液水浴灭菌，A组37℃水浴24小时，B组37℃水浴6小时，C组6℃水浴24小时，取出后留取血管内膜标本做葡萄糖代谢率、内皮细胞台盼蓝拒染率测定。取修剪完未灭菌的内膜组织标本作为对照。冷冻保存的同种带瓣大动脉解冻了8只，分别于保存3—15个月取出解冻，比较其保存前后血管内膜标本做葡萄糖代谢率、内皮郑州大学2003年硕士毕业论文同种带瓣大动脉活性影响因素的实验研究细胞台盼蓝拒染率的变化。 结果 ①30只同种带瓣大动脉灭菌前培养结果:A组8例阳性，B组6例阳性，C组6例阳性，阳性率为667%。灭菌后培养结果各组标本无一例阳性，8只解冻的标本培养结果亦均为阴性。②各实验组葡萄糖代谢率均明显低于对照组(A组:35、54土1 .76m酬l·24h、B组:39.44士1.49 mg/dl·24h、C组:38.60士1.27m酬l·24h、对照组:41 .98士1 .76m脚1·24h)。③各实验组内皮细胞台盼蓝拒染率均明显低于对照组(A组:79.7%、B组:87.6%、C组:867%、对照组:93.2%)，p<0.05。④各实验组内葡萄糖代谢率A组(35.54士l.76mg/dl·24h)低于B、C组(39，44士1.49 mg/dl·24h、38.60士1.27 mg/dl·24h)，p<0.01。而B、C组之间无明显差异，P>0.05。⑤各实验组内内皮细胞台盼蓝拒染率A组 (79.7%)低于B、C组(87.6%、86.7%)，P<0.05。而B、C组之间无明显差异，P>0.05。⑥标本冻存后其活性降低，尤其冻存6个月以上的降低明显，其中一例冻存15个月，其葡萄糖代谢率低于16m留di·24h。 结论 1.本实验所用抗生素配方水浴灭菌能达到比较可靠的灭菌效果。 2.抗生素水浴灭菌处理对同种带瓣大动脉组织细胞活性有损伤，经典的37 ℃条件下培养24小时损伤最严重，而37℃条件下培养6小时损伤最轻， 且能达到满意的灭菌效果。 3.液氮深低温保存对同种带瓣大动脉组织细胞活性有影响，随保存时间的 延长活性逐渐降低，尤其是保存9个月以后，活性降低更明显。(本文来源于《郑州大学》期刊2003-04-30）
带瓣大动脉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察海藻糖作为冷冻保护剂冻存同种带瓣大动脉组织,寻求最佳的冷冻保护剂并探讨冷冻保护剂的最佳适宜浓度以及带瓣大动脉组织caspase-3的表达。方法在液氮中冻存时间点分为12个月,15个月,18个月,依据冻存液不同分为5组,分别是：0.1mol/L DMSO(对照组),0.1mol/L海藻糖(实验组1),0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组2),0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组3),0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO(实验组4)。免疫组化光镜观察组织细胞凋亡,测定血糖浓度检测组织细胞代谢情况。采用RT-PCR和Western Blot方法分别测定Caspase-3的相对表达量。新鲜组作为阴性对照。结果随着保存时间的延长,同种带瓣大动脉组织和细胞破坏逐渐加重。光镜下观察,新鲜大动脉组织均为弱阳性,各组标本与新鲜组织比较均有明显改变(d=37-43,P<0.05)。各组之间除实验组2和实验组3比较无差异外(d=66-72,P>0.05)其余各组比较均有差异(d=0-42,P<0.05),细胞凋亡最轻的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,凋亡最严重的是对照组。血糖测定,实验组2和实验组3无统计学意义(P=0.68>0.05),其余各组标本有显着的统计学意义(F=41-46,P<0.05),细胞代谢最旺盛的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,代谢最弱的是对照组。RT-PCR和Western-Blot,在每个时间点下(P<0.05),细胞凋亡最轻的是新鲜组,较好的是实验组2和实验组3,其次依次为实验组4、实验组1,凋亡最严重的是对照组。结论1、海藻糖对液氮保存带瓣大动脉有较好的保护作用;2、0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO和0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO联合应用,其保护效果好于0.3mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO以及单独使用0.1 mol /L DMSO和0.1mol/L海藻糖。3、海藻糖作为冷冻保护剂冻存同种带瓣大动脉组织,最佳的保存方案是0.1mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO和0.2mol/L海藻糖+0.1mol/L DMSO。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
带瓣大动脉论文参考文献
[1].程晨晨,常青,高洪波,徐平.海藻糖保护同种带瓣大动脉的最适浓度[J].中国组织工程研究与临床康复.2011
[2].程晨晨.不同浓度海藻糖对液氮深低温保存同种带瓣大动脉组织的保护作用及其对caspase-3表达的影响[D].青岛大学.2011
[3].盛存见.液氮深低温保存同种带瓣大动脉组织结构的研究[D].青岛大学.2010
[4].盛存见,徐平,常青,刘旭,吴玉辉.海藻糖对液氮保存同种带瓣大动脉组织结构的影响[J].青岛大学医学院学报.2010
[5].徐鋆,何萍萍.同种带瓣大动脉重建右心室流出道术后护理[J].护理学杂志.2008
[6].郑晓舟,李守先,张刚,张广福.抗人类白细胞抗原Ⅰ类、Ⅱ类IgG抗体在同种带瓣大动脉移植后的免疫表达[J].山东大学学报(医学版).2005
[7].于建华,张供,陈艰,谷兴华,郭宏伟.犬同种带瓣大动脉移植后的免疫学研究[J].山东大学学报(医学版).2005
[8].段栩飞,刁路明,鲁建生.同种带瓣大动脉超低温保存及病理学研究[J].数理医药学杂志.2005
[9].余海彬,冯德广,赵根尚,初佩俊,蒋素娟.同种带瓣大动脉灭菌实验研究[J].医药论坛杂志.2005
[10].王勋华.同种带瓣大动脉活性影响因素的实验研究[D].郑州大学.2003
论文知识图
