导读:本文包含了抗冲击负荷论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:负荷,抗冲击,能力,反应器,填料,生物,稳定性。
抗冲击负荷论文文献综述
李青,成小英[1]（2019）在《不同填料处理污染河水的挂膜启动及抗冲击负荷性能》一文中研究指出为了比较悬浮填料和弹性填料的挂膜启动过程及抗冲击负荷能力,研究了接种河流底泥的两组生物膜反应器的挂膜速度以及不同水力停留时间下处理污染河水的效率。结果表明,悬挂弹性填料的生物膜反应器的NH_4~+-N去除率比填充悬浮填料的生物膜反应器提前4 d挂膜成熟,挂膜成熟后两组反应器的NH_4~+-N和COD_(Mn)去除率均分别稳定在97%和80%以上;随着水力停留时间由14.80 h缩短至7.99 h,两组反应器NH_4~+-N平均去除率分别由98.18%、98.76%降至78.32%、87.63%,COD_(Mn)平均去除率分别由84.52%、83.69%降至60.90%、64.71%;不同水力停留时间下弹性填料附着的生物膜具有更高的活性生物量,且生物膜镜检显示其生物膜结构更为致密;这说明,与悬浮填料相比,弹性填料在处理污染源水时能更快的实现挂膜启动并且具有较强的抗冲击负荷能力。(本文来源于《食品与生物技术学报》期刊2019年07期）
李露,张怀宇,镇祥华,李跃增,陈才高[2]（2017）在《陶粒BAF在某小城镇污水处理中抗冲击负荷研究》一文中研究指出考察了陶粒BAF在旅游服务型小城镇水质、水量冲击负荷下的运行情况,并研究了冲击负荷解除后BAF的恢复情况。结果表明,在两倍水力冲击负荷条件下,当滤速达到5.1 m/h、停留时间为24 min、COD容积负荷≤6.04 kg COD/(m~3·d)、氨氮容积负荷<0.75 kg NH_3-N/(m~3·d)时,出水COD、NH_3-N浓度可以达到一级A标准;在叁倍水力冲击负荷条件下,当滤速达到7.6 m/h、停留时间为15.7 min、COD容积负荷为5.70~9.81 kg COD/(m~3·d)、氨氮容积负荷<1.08 kg NH_3-N/(m~3·d)时,出水COD、NH_3-N浓度可以达到一级A标准。BAF对TP的去除效果有限,需增加其他措施辅助除磷。水力冲击负荷解除时,BAF出水水质可恢复至冲击前的水平。(本文来源于《中国给水排水》期刊2017年17期）
蒲豪放,蒋绍阶,陈帅朋,谈思颖[3]（2017）在《带有新型絮凝装置的沉淀设备抗冲击负荷研究》一文中研究指出针对最新开发的带有新型絮凝装置的沉淀设备,在进水浊度及进水流量变化的条件下,考察其在连续运行下的净水效果。结果表明:当原水浊度低于50NTU时,最佳投药量在8~10mg/L,当原水浊度在50~100NTU时,最佳投药量在10~15mg/L,出水浊度均小于3NTU;设计流量下,设备排泥周期为9h;当进水流量分别为192m~3/d、240m~3/d、288m~3/d时,出水平均浊度分别为2.17NTU、2.07NTU、2.76NTU,出水平均UV_(254)为0.037cm~(-1)、0.037cm~(-1)、0.039cm~(-1),出水平均CODMn为1.47mg/L、1.54mg/L、1.54mg/L,表明设备抗冲击负荷能力强,处理效果好,运行稳定。(本文来源于《给水排水》期刊2017年06期）
李会东,张琳,刘俊良,高桂芝[4]（2016）在《OAA/SBR生物脱氮工艺的抗冲击负荷性能》一文中研究指出采用新型OAA/SBR工艺处理含氮污水,考察了该工艺在低负荷[0.04~0.09 kgCOD/(kg MLSS·d)]和高负荷[0.25~0.63 kg COD/(kg MLSS·d)]下的除污效能。结果表明,负荷的高低会影响OAA/SBR系统的微生物活性,在不同负荷下,反应器内会有不同的菌种取得竞争优势。OAA/SBR的抗冲击负荷能力较强,提高负荷有利于系统生物脱氮,在上述两种负荷条件下,对TN的去除率分别为88.8%和97.1%,出水TN分别为5.87和2.15 mg/L;对COD的去除率均可达到90%以上,平均出水COD在39 mg/L以下,可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)的一级A标准。(本文来源于《中国给水排水》期刊2016年19期）
张超,郭于翔,朱易春,李婷,王佳琪[5]（2016）在《低强度超声波强化ABR抗冲击负荷的试验研究》一文中研究指出为提高ABR(厌氧折流板反应器)的抗冲击负荷能力,通过设置超声组和对照组ABR的对比试验,考察了低强度超声波对ABR抗冲击负荷的强化效果.结果表明,当采用声能密度为0.1 W/m L的超声波,每隔24 h从ABR中各隔室内取出10%的污泥进行10 min的辐照处理时,ABR的抗水力冲击负荷和抗有机冲击负荷能力都有所提高.通过该辐照处理,ABR中各隔室内VFA(挥发性脂肪酸)的浓度有所提高、p H值有所降低,但是它们变化的幅度并不大,并不会导致ABR中VFA的过度积累和影响ABR的正常运行.(本文来源于《江西理工大学学报》期刊2016年03期）
马宪梁[6]（2016）在《短程硝化工艺处理炼油催化剂废水抗冲击负荷效能研究》一文中研究指出石油化工行业是国民经济的重要支柱,而炼油催化在石油的加工生产过程占据着不可或缺的位置。炼油催化剂废水水质复杂且波动较大,氨氮、无机盐、p H值较高,常规处理工艺处理时存在耐冲击能力较差,运行成本高的缺点。因此,高效、稳定的处理炼油催化剂废水是石化行业的技术难题之一。本研究采用序批式生物膜反应器(SBBR)和序批式活性污泥反应器(SBR),应用短程硝化技术处理炼油催化剂废水,针对短程反应器的启动,填料比的优化进行了研究;在此基础上,分别确定高氨氮、高含盐量及高p H值冲击下的耐冲击极限,并对比研究两反应器冲击下污染物去除效能,根据p H值冲击实验优化投碱方案并将最佳投碱方案应用到中试实验中。通过人工模拟废水启动SBR反应器后投加原水驯化,发现SBBR反应器生物挂膜阶段需35周期,挂膜后的生物膜质量在2400mg/L,考虑到经济因素确定35%为最佳填料比。两反应器启动成功后氨氮去除率与亚硝态氮积累率均可达到90%以上,出水满足污水排放一级B标准,均适用于炼油催化剂废水的处理。反应器抗冲击负荷试验中,分别用氯化铵、硫酸钠及纯碱模拟氨氮、含盐量和p H值的冲击。氨氮冲击下,短曝气时间时,SBR反应器的耐氨氮冲击极限是正常进水负荷的1.3倍,而SBBR反应器则升至2.0倍。长曝气时间下,SBBR反应器的氨氮耐受极限是正常运行的3.4倍,此时SBR反应器为2.7倍,两个反应器均展现了一定程度抗氨氮冲击性能,其中SBBR反应器抗冲击性能更好。高盐冲击下,SBBR和SBR反应器的耐盐冲击上限均为25g/L。进行含盐量驯化时,SBBR反应器驯化后能适应43g/L的含盐量,整个驯化过程同步硝化反硝化(SND)率呈先升后降趋势,在含盐量35g/L时达到最大。当驯化过度后,降低进水含盐量,氨氮总氮去除率不能恢复到之前的水平,反应器中容积去除负荷与含盐量呈负相关。p H值冲击下,SBBR反应器的耐p H值冲击极限为10.5,较SBR反应器提升0.5。当p H值超过11时,亚硝酸盐氮积累率急剧下降,硝化反应基本终止。通过考察小试中一次投碱、两次投碱、四次投碱和实时投碱四种投碱方案,发现四种方案对氮的去除均可以满足污水排放一级B标准。实时投碱的氨氮容积去除负荷最高,保持在0.65 kg NH4+-N/(m3·d);两次投碱和四次投碱方案的去除负荷为0.6 kg NH4+-N/(m3·d);一次投碱的去除负荷最低仅为0.55 kg NH4+-N/(m3·d)。综合考虑现场设备条件和氨氮容积去除负荷的限制,将两次投碱方案应用到中试反应,反应器处理效能与多次投碱方案的去除效能相近,两次投碱方案应用到实际工程中在提高操作可行性的同时保证出水效果。本研究应用短程硝化技术,对比SBBR和SBR反应器处理炼油催化剂废水的运行效能,发现填料可提高系统运行的稳定性,同时能承受一定程度的冲击负荷。将小试的投碱优化结果成功应用指导中试运行,大幅降低操作难度。期望冲击实验结果可以为后续的炼油催化剂废水达标排放提供支持。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-06-01）
郑晓英,曹素兰,王明阳,高雅洁,朱星[7]（2016）在《好氧颗粒污泥对高浓度Cr(VI)的抗冲击负荷能力》一文中研究指出采用5个并联运行的SBR反应柱培养好氧颗粒污泥,分别用0、1、3、5 mg/L和10 mg/L Cr(VI)对各反应柱中的颗粒污泥长期驯化65 d,此后改变各反应柱中Cr(VI)为30 mg/L进行12天冲击实验。实验结果表明,经10mg/L Cr(VI)驯化后的好氧颗粒抗冲击负荷能力最强,其COD和NH4+-N去除率略有降低,分别由90.46%和85.13%下降到88.53%和82.88%,其污泥浓度仅由4 660 mg/L变为4 460 mg/L,EPS分泌量仅增加39.99%,表面官能团未发生明显变化。总体来看,驯化浓度越高,颗粒污泥污对高浓度Cr(VI)冲击的抵御能力越好。(本文来源于《水处理技术》期刊2016年03期）
赵英杰,李红卫,吕谋,聂海泊,张伟[8]（2015）在《基于不同挂膜填料的A/O工艺抗冲击负荷与稳定性研究》一文中研究指出[目的]研究基于不同挂膜填料的A/O工艺抗冲击负荷与稳定性。[方法]为了考察2种填料的挂膜启动效率、运行稳定性,以青岛市某小区生活污水为例,基于A/O工艺,利用平行连续中试试验研究了弹性立体填料和柱状悬浮填料的启动、运行以及在低温或低负荷条件下的抗冲击性能。[结果]对COD、TP的去除而言,在低温状态下,投加弹性填料的A/O系统抗冲击性和稳定性要优于投加悬浮填料的A/O系统;在低负荷状态下,投加悬浮填料的A/O系统抗冲击性和稳定性要优于投加弹性填料的A/O系统。[结论]在实际工程应用中,要针对不同的处理水平和在不良条件下从不同污染物考虑的对其抗冲击和稳定性影响,选用合适的填料。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2015年21期）
李岩[9]（2013）在《含油污水处理站沉降段抗冲击负荷的措施》一文中研究指出在油田含油污水处理工艺中,冲击负荷是不可避免的。采用原油脱水站设污水缓冲罐,污水回收池(罐)水量时变化系数由k=1.0～1.15调整为k=1.25时可以解决卧式压力沉降罐的抗冲击负荷能力问题。与立式重力沉降罐相比,卧式压力沉降罐流程能够节省占地面积,节省工程建设投资和运行费用。(本文来源于《油气田地面工程》期刊2013年04期）
蒋绍阶,赖莉,褚同伟[10]（2012）在《新型螺旋斜板一体化净水设备抗冲击负荷能力研究》一文中研究指出针对高浊原水的特点,采用新型螺旋斜板一体化净水设备,考察了进水浊度和流量的变化及连续运行对该设备处理效能的影响。结果表明:当进水浊度为1 854～3 190 NTU时,一体化净水设备的最佳PAC投量为35～45 mg/L,出水浊度可达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006)的要求;当进水流量分别为192、240、288 m3/d时,滤后水浊度分别为0.16、0.16、0.36NTU,充分说明了一体化净水设备的抗冲击负荷能力强、处理效率高且运行稳定。(本文来源于《中国给水排水》期刊2012年17期）
抗冲击负荷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
考察了陶粒BAF在旅游服务型小城镇水质、水量冲击负荷下的运行情况,并研究了冲击负荷解除后BAF的恢复情况。结果表明,在两倍水力冲击负荷条件下,当滤速达到5.1 m/h、停留时间为24 min、COD容积负荷≤6.04 kg COD/(m~3·d)、氨氮容积负荷<0.75 kg NH_3-N/(m~3·d)时,出水COD、NH_3-N浓度可以达到一级A标准;在叁倍水力冲击负荷条件下,当滤速达到7.6 m/h、停留时间为15.7 min、COD容积负荷为5.70~9.81 kg COD/(m~3·d)、氨氮容积负荷<1.08 kg NH_3-N/(m~3·d)时,出水COD、NH_3-N浓度可以达到一级A标准。BAF对TP的去除效果有限,需增加其他措施辅助除磷。水力冲击负荷解除时,BAF出水水质可恢复至冲击前的水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗冲击负荷论文参考文献
[1].李青,成小英.不同填料处理污染河水的挂膜启动及抗冲击负荷性能[J].食品与生物技术学报.2019
[2].李露,张怀宇,镇祥华,李跃增,陈才高.陶粒BAF在某小城镇污水处理中抗冲击负荷研究[J].中国给水排水.2017
[3].蒲豪放,蒋绍阶,陈帅朋,谈思颖.带有新型絮凝装置的沉淀设备抗冲击负荷研究[J].给水排水.2017
[4].李会东,张琳,刘俊良,高桂芝.OAA/SBR生物脱氮工艺的抗冲击负荷性能[J].中国给水排水.2016
[5].张超,郭于翔,朱易春,李婷,王佳琪.低强度超声波强化ABR抗冲击负荷的试验研究[J].江西理工大学学报.2016
[6].马宪梁.短程硝化工艺处理炼油催化剂废水抗冲击负荷效能研究[D].哈尔滨工业大学.2016
[7].郑晓英,曹素兰,王明阳,高雅洁,朱星.好氧颗粒污泥对高浓度Cr(VI)的抗冲击负荷能力[J].水处理技术.2016
[8].赵英杰,李红卫,吕谋,聂海泊,张伟.基于不同挂膜填料的A/O工艺抗冲击负荷与稳定性研究[J].安徽农业科学.2015
[9].李岩.含油污水处理站沉降段抗冲击负荷的措施[J].油气田地面工程.2013
[10].蒋绍阶,赖莉,褚同伟.新型螺旋斜板一体化净水设备抗冲击负荷能力研究[J].中国给水排水.2012
论文知识图
