重组人尿型纤溶酶原激活剂论文_吴林

导读:本文包含了重组人尿型纤溶酶原激活剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:组织,脑梗死,溶栓,静脉,疗效,心肌梗死,脑出血。

重组人尿型纤溶酶原激活剂论文文献综述

吴林[1](2019)在《重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗脑梗死患者的疗效》一文中研究指出目的探讨重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗脑梗死患者的疗效。方法选择2016年8月至2018年8月神经内科收治的90例脑梗死患者,首先给予常规的抗血小板聚集、降血压及降脂等方面的临床治疗,然后给予rt-PA静脉溶栓治疗。比较患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分及Barthel指数变化情况。结果治疗后患者NIHSS评分及mRS评分均低于治疗前,Barthel指数评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 rt-PA静脉溶栓治疗脑梗死患者疗效显着。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年08期)

宣建伟,朱水清,杨琴,陶立波[2](2018)在《注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死的药物经济学评价》一文中研究指出目的:评价注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂(商品名铭复乐,rhTNK-tPA)对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的经济性,为临床合理治疗、药品支付等相关决策提供参考。方法:采用回顾性研究设计,从付费者角度出发,基于铭复乐的相关临床随机对照试验数据,构建决策树分析模型,采用成本-效用分析法对铭复乐对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死的经济性进行评价。结果:铭复乐组急性期(30 d)和长期(10年)人均总成本分别为30 846元和103 028.49元,而阿替普酶组分别为31 314元和103 030.36元。铭复乐治疗组急性期(30 d)和长期(10年)人均质量调整生命年(QALY)值为0.034 5和4.561,阿替普酶组分别为0.034 3和4.531。与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI急性期(30 d)和长期(10年)的总成本更低,效果更优,具有显着的成本效果。敏感性分析结果证明研究结果具有稳定性。结论:与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI具有药物经济学优势。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2018年18期)

赵宇清,曾根辉,霍碧桃,钟丹彤,穆国会[3](2018)在《重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂纯度的控制方法》一文中研究指出目的建立分析重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂(recombinant human TNK tissue type plasminogen activator,rh TNKt PA)纯度的方法。方法单体、聚合体直接采用分子排阻色谱法(size-exclusion high performance liquid chromatography,SECHPLC)测定;双链含量的检测需用二硫苏糖醇(DDT)打开二硫键,再采用分子排阻色谱法(SEC-HPLC)测定。色谱柱:TSKgel G3000SWXL;流动相:3%NaH2PO4-0.1%SDS(p H6.8)水溶液;流速:0.3 mL·min-1;检测波长:214 nm;柱温:25℃;检测时间:50 min;进样量:10μL。结果方法的专属性和精密度良好; 3批原液的单体含量为98.8%、98.9%、99.0%;聚合体的含量为1.2%、1.1%、1.0%;双链含量为8.0%、7.5%、7.5%。结论此方法准确、全面,经方法学验证可严格控制本品质量。(本文来源于《今日药学》期刊2018年09期)

戚甫国[4](2018)在《急性脑梗死后脑出血患者采用不同剂量同时间窗重组人组织型纤溶酶原激活剂的治疗效果》一文中研究指出目的探讨急性脑梗死后脑出血患者采用不同剂量同时间窗重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)的治疗效果。方法 94例急性脑梗死后脑出血患者,随机分为标准量组与小剂量组,各47例。标准量患组者给予0.9 mg/kg的rt-PA治疗,小剂量组患者给予0.6 mg/kg的rt-PA治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及治疗后改良Rankin量表(mRS)评分、治疗效果。结果治疗后,标准量组患者NIHSS评分为(10.4±3.1)分低于治疗前的(16.9±4.9)分、ADL评分为(70.1±9.8)分高于治疗前的(28.4±6.8)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,小剂量组患者NIHSS评分为(10.2±3.2)分低于治疗前的(17.1±4.8)分、ADL评分为(72.4±9.5)分高于治疗前的(28.7±6.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,标准量组患者mRS评分为(1.9±0.4)分,小剂量组患者mRS评分为(1.8±0.5)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相同时间窗,小剂量rt-PA治疗急性脑梗死后脑出血患者效果与标准剂量相似,治疗效果好,经济安全,值得临床推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年17期)

张丹丹[5](2018)在《不同重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗时机对急性脑梗死伴心房颤动患者临床疗效及出血事件影响的对比研究》一文中研究指出目的比较不同重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)治疗时机对急性脑梗死伴心房颤动患者临床疗效及出血事件的影响。方法选取湖北省荆门市第二人民医院2015年3月—2017年7月收治的急性脑梗死伴心房颤动患者107例,根据rt-PA静脉溶栓治疗时机不同分为A组57例和B组50例。在常规治疗基础上,A组患者于发病后3.0~4.5 h、B组患者于发病后3.0 h内行rt-PA静脉溶栓治疗。比较两组患者溶栓治疗前、溶栓治疗后24 h、溶栓治疗后7 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,溶栓治疗后24 h、7 d溶栓有效率,随访3个月两组患者预后;记录两组患者随访期间出血事件发生情况。结果两组患者溶栓治疗前和溶栓治疗后7 d NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者溶栓治疗后24 h NIHSS评分低于A组(P<0.05)。B组患者溶栓治疗后24 h、7 d溶栓有效率高于A组(P<0.05)。随访3个月,两组患者预后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者随访期间出血性梗死和症状性脑出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者随访期间脑实质出血发生率低于A组(P<0.05)。结论发病后3 h内和发病后3.0~4.5 h行rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死伴心房颤动患者的预后相近,但发病后3 h内行rt-PA静脉溶栓治疗能更迅速地改善患者神经功能、提高溶栓有效率、减少脑实质出血发生风险。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2018年02期)

邓红亮,申健,刘汉臣,孙渺,肖云艳[6](2017)在《重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓联合亚低温对急性脑梗死患者血浆中SOD与MDA水平的影响》一文中研究指出急性脑梗死起病急骤,病情危急,具有极高致残率及病死率,为临床常见危急重症[1]。近年来,受生活水平、老龄化趋势及膳食结构等因素影响,急性脑梗死发病率急剧增长,威胁患者生命健康[2]。重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗为脑血管疾病多项防治指南推荐急性脑梗死有效治疗措施,可有效挽救缺血半暗带,溶血血栓,恢复梗死区血供。同时大量学者证实,亚低(本文来源于《山西医药杂志》期刊2017年17期)

张红运[7](2017)在《重组人组织型纤溶酶原激活剂溶栓后脑出血的脑梗死患者血压、心率、NIHSS评分和GCS评分的分析》一文中研究指出脑梗死作为常见的一种脑血管疾病,对患者的生命安全造成极大的威胁,现阶段对于急性脑梗死患者主要以溶栓治疗为主,但是在溶栓后出现的脑出血会进一步加重患者的病情[1],对此应及时的做好早期的预防,本文结合笔者整理的相关资料,就重组人组织型纤溶酶原激活剂溶栓后脑出血的脑梗死患者血压、心率、NIHSS评分和GCS评分的分析如下:(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2017年08期)

李萌[8](2017)在《重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓联合小剂量阿司匹林治疗急性脑梗死患者的有效性及安全性》一文中研究指出目的探讨重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓联合小剂量阿司匹林治疗急性脑梗死患者的安全性及有效性。方法选取2014年1月至2015年12月抚顺市中心医院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。观察组患者给予rt-PA进行静脉溶栓同时口服阿司匹林,对照组患者单独使用阿司匹林。比较两组患者治疗后24 h、7 d、14 d美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及生活自理能力评定Barthel指数(BI)指数,并统计治疗期间并发症发生情况。结果治疗后24 h、7 d、14 d,观察组患者的NIHSS评分均显着低于对照组,BI指数均显着高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者治疗期间出现脑出血、再发脑梗、血尿及消化道出血的比例均显着低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论使用rt-PA溶栓联合小剂量阿司匹林治疗急性脑梗死,有效率高,安全性可靠。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2017年03期)

李艳,李林艳,商丹丹[9](2017)在《不同剂量瑞舒伐他汀联合重组人组织型纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死效果分析》一文中研究指出随着医疗条件的不断完善及我国人口逐渐趋向老龄化,缺血性脑卒中的发病率也在逐年上升,除了给患者带来较大影响,也为其家庭及社会带来沉重负担。脑梗死需要针对性的进行恢复或改善缺血组织的灌注,因为它发生的基本原因是大脑缺血,其整个治疗过程都需要有此参与,而超早期的溶栓治疗则是关键,已有研究证实了其有效性[1]。我国临床已普遍开展溶栓治疗[2]。有报道[3]他汀类药物在治疗脑卒中急性期时可以降低死亡风险,无(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2017年02期)

何萍,石国锋,毛旭强,张剑平,王辉[10](2016)在《影响老年脑梗死患者重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓预后的因素》一文中研究指出目的探讨影响老年脑梗死患者重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt PA)静脉溶栓预后的因素。方法回顾性分析88例在4.5 h内经过rt PA静脉溶栓的老年急性脑梗死病例临床资料。根据90 d时改良Rankin量表(mRS)评分作为疗效指标,比较预后良好(mRS<4分)与预后不良(mRS≥4分)患者之间的差异,对可能影响老年急性脑梗死rt PA静脉溶栓预后的若干指标进行单因素、多因素二分类Logistic回归分析。结果88例老年急性脑梗死患者,预后良好50例,预后不良38例,单因素分析得到国际标准化比值(INR)等4个因素有统计学意义(P<0.05),多因素分析得到年龄(OR=0.861,95%CI 0.755~0.981,P=0.024)、溶栓时间窗(OR=0.991,95%CI 0.983~0.999,P=0.026)为影响老年急性脑梗死rt PA静脉溶栓预后的独立预测因素。结论老年脑梗死患者的预后与溶栓时间窗、年龄有关。患者年龄过大,或者溶栓时间窗过长,需要临床医生更加谨慎地对待和评估。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年22期)

重组人尿型纤溶酶原激活剂论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:评价注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂(商品名铭复乐,rhTNK-tPA)对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的经济性,为临床合理治疗、药品支付等相关决策提供参考。方法:采用回顾性研究设计,从付费者角度出发,基于铭复乐的相关临床随机对照试验数据,构建决策树分析模型,采用成本-效用分析法对铭复乐对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死的经济性进行评价。结果:铭复乐组急性期(30 d)和长期(10年)人均总成本分别为30 846元和103 028.49元,而阿替普酶组分别为31 314元和103 030.36元。铭复乐治疗组急性期(30 d)和长期(10年)人均质量调整生命年(QALY)值为0.034 5和4.561,阿替普酶组分别为0.034 3和4.531。与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI急性期(30 d)和长期(10年)的总成本更低,效果更优,具有显着的成本效果。敏感性分析结果证明研究结果具有稳定性。结论:与阿替普酶相比,铭复乐治疗急性STEMI具有药物经济学优势。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

重组人尿型纤溶酶原激活剂论文参考文献

[1].吴林.重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗脑梗死患者的疗效[J].医疗装备.2019

[2].宣建伟,朱水清,杨琴,陶立波.注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂对比阿替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死的药物经济学评价[J].中国新药杂志.2018

[3].赵宇清,曾根辉,霍碧桃,钟丹彤,穆国会.重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂纯度的控制方法[J].今日药学.2018

[4].戚甫国.急性脑梗死后脑出血患者采用不同剂量同时间窗重组人组织型纤溶酶原激活剂的治疗效果[J].中国实用医药.2018

[5].张丹丹.不同重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗时机对急性脑梗死伴心房颤动患者临床疗效及出血事件影响的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2018

[6].邓红亮,申健,刘汉臣,孙渺,肖云艳.重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓联合亚低温对急性脑梗死患者血浆中SOD与MDA水平的影响[J].山西医药杂志.2017

[7].张红运.重组人组织型纤溶酶原激活剂溶栓后脑出血的脑梗死患者血压、心率、NIHSS评分和GCS评分的分析[J].医药论坛杂志.2017

[8].李萌.重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓联合小剂量阿司匹林治疗急性脑梗死患者的有效性及安全性[J].中国药物经济学.2017

[9].李艳,李林艳,商丹丹.不同剂量瑞舒伐他汀联合重组人组织型纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死效果分析[J].中国现代医药杂志.2017

[10].何萍,石国锋,毛旭强,张剑平,王辉.影响老年脑梗死患者重组人组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓预后的因素[J].中国老年学杂志.2016

论文知识图

重组人尿型纤溶酶原激活剂叁批中...u-PA的凝胶色谱纯化u-PA的HPLC纯度分析30L生物反应器培养CL-11G细胞u-PA的等电点聚焦电泳图谱u-PA的等电点聚焦电泳图谱

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

重组人尿型纤溶酶原激活剂论文_吴林
下载Doc文档

猜你喜欢