导读:本文包含了松动圈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:巷道,围岩,声波,层析,进路,厚度,隧道。
松动圈论文文献综述
徐世达,皇甫风成,雷刚,李元辉[1]（2019）在《深部采场开采扰动下巷道围岩松动圈演化规律研究》一文中研究指出深部开采过程中,经常会遇到采场周边巷道围岩支护失效、巷道破坏等问题。为改善支护效果,采用声波测试技术研究阿舍勒铜矿深部采场开采过程中的巷道围岩损伤规律,着重分析与采场不同距离处巷道围岩损伤程度的差异。结果表明:深部采场开采扰动对周边巷道围岩松动圈厚度有明显影响,随着开采扰动次数增加,各测孔处的巷道围岩损伤均出现了不同程度增长;采场开采过程中,随着与采场距离的增大,开采扰动对岩体的损伤逐渐减小。阿舍勒铜矿深部采场开采下盘应力集中区距下盘采场边界距离为20～25 m;距离采场下盘最终边界25 m处的测孔开采扰动累积损伤增量小于开采前损伤量的20%。采场开采扰动前,巷道围岩松动圈与巷道位置无关,阿舍勒铜矿50 m中段巷道围岩松动圈厚度为1.4～1.7 m;开采扰动后,采场附近巷道围岩松动圈厚度为1.6～2.0 m。研究成果对于改善矿井支护效果、降低支护成本有一定的参考价值。(本文来源于《金属矿山》期刊2019年11期）
徐世达,陈治洋,雷刚[2]（2019）在《基于便携式地质雷达的巷道围岩松动圈探测》一文中研究指出基于便携式雷达探测技术和声波测试技术,研究了阿舍勒铜矿深部采区不同中段、开采扰动前后的巷道围岩松动圈厚度分布规律。研究结果表明:采用Sub Surface Profiler(SSP)新型便携式雷达探测的巷道围岩松动圈厚度与采用声波测试的巷道围岩松动圈厚度基本一致,采用SSP便携式地质雷达能够快速、准确地探测巷道围岩的松动圈厚度。阿舍勒铜矿-200m中段巷道围岩松动圈厚度为1.6～1.9m,明显大于50m中段开采扰动前的巷道围岩松动圈厚度。开采扰动明显加深了采场临近巷道围岩松动圈厚度,阿舍勒铜矿50m中段开采扰动前,临近采场巷道围岩松动圈厚度为1.4～1.7m,开采扰动后为1.6～2.0m。研究成果对矿山依据围岩松动圈厚度优化支护参数具有重要参考价值。(本文来源于《中国矿业》期刊2019年11期）
高帅[3]（2019）在《地震折射层析法在隧道围岩松动圈测试中的应用》一文中研究指出结合平凉至天水某隧道工程,采用地震折射层析法对围岩松动圈进行测试。阐述该方法的基本原理以及施工依据,并具体分析该方法在隧道围岩松动圈的应用,测试结果表明,该方法可行性高,值得推广。(本文来源于《设备管理与维修》期刊2019年21期）
宫良伟,胡云江,ZOU,Dejun,YANG,Chun[4]（2019）在《矿井大松动圈永久巷道渐进式支护方法》一文中研究指出大松动圈永久巷道在我国普遍存在。巷道大松动圈的形成是一个较长的过程。大松动圈巷道支护应遵守"宽断面、严治水、少扰动、及时控、强支护、紧封闭、协调变、勤量测"24字支护原则。采用渐进式支护方法,就是把支护的时机与松动圈的发展结合起来,利用喷浆、锚杆支护减缓松动圈的扩大并形成人工支护结构,利用锚索连接人工支护结构和自然承载结构,利用锚杆、锚索注浆进一步强化人工支护结构,并最终形成永久巷道的双稳定结构。(本文来源于《2019年西南五省（市、区）煤炭学术年会（重庆部分）论文集》期刊2019-09-26）
李宏业,苏华友,范永亮,雷国荣,尹幸乐[5]（2019）在《龙首矿西二采区回采巷道围岩松动圈现场测试分析研究》一文中研究指出龙首矿西二采区计划在1 595m水平开展无底柱分段崩落法工业试验,并已完成了试验采场的部分采切工程,回采进路的稳定性将直接影响到该采矿方法的试验效果。分析进路围岩松动圈的分布规律并对其实际范围进行测定,对于设计和优化进路的支护方式、支护参数有着重要的指导意义。采用不连续变形分析(DDA)方法对西二采区崩落法试验采场回采进路围岩松动圈分布规律进行了模拟研究,模拟结果表明在西二采区地质条件下,回采进路顶部的围岩松动圈范围要大于进路两帮松动圈范围。在此基础上,利用RSM-SY5型超声仪对回采进路松动圈范围进行了声波测试,测试结果表明1 595m水平回采进路的松动圈范围大约在1.3～1.8m,且进路顶部的松动圈实测范围要大于进路两帮松动圈实测范围。数值模拟研究及现场测试的结果为矿山巷道支护设计及优化提供了参考依据。(本文来源于《有色金属(矿山部分)》期刊2019年05期）
刘二层[6]（2019）在《深井大松动圈软岩巷道支护技术》一文中研究指出针对车集煤矿23下部采区复杂的围岩条件及原支护形式下的巷道破坏情况,对23下部采区轨道下山的地应力及围岩松动圈进行了测试,测试结果表明巷道水平应力大于垂直应力,地应力特征为水平应力场型,巷道围岩松动圈属于大松动圈软岩巷道。依据连续梁支护原理,采用大锚杆配合纵横向钢带交错联合支护方式,并强化了帮部的支护,实现了巷道围岩的整体控制,有效地防止了巷道的围岩变形,取得了较好的支护效果,为相似条件下的巷道支护提供一定的技术借鉴。(本文来源于《煤炭工程》期刊2019年09期）
王睿,赵志清,邓祥辉,姚军[7]（2019）在《不同倾角层状围岩隧道开挖松动圈的范围与分布》一文中研究指出层状围岩隧道在施工扰动下极易出现拱部严重超挖、掉块、离层、弯折、坍塌等工程问题,快速准确地确定围岩松动圈的范围和分布规律,对选择合理的支护设计参数以及消除安全隐患十分重要。以延安安塞经志丹至吴起高速公路大梁峁隧道为工程依托,采用离散元软件UDEC对岩层倾角分别为0°,15°,30°,45°,60°,75°和90°的层状围岩隧道开挖过程进行数值模拟,分析围岩松动圈的范围及分布规律。结果表明:岩层倾角为0°(水平)时,围岩松动圈范围最大,且出现在隧道拱顶处,松动圈范围为1.6～2.6 m;岩层倾角为0°和90°时,围岩松动圈沿隧道轴线对称分布;岩层倾角为30°,45°,60°,75°时,围岩松动圈呈不对称分布,且存在偏压现象。(本文来源于《铁道建筑》期刊2019年09期）
亢克勤[8]（2019）在《近距离煤层采空区下巷道围岩松动圈分析及支护技术研究》一文中研究指出为保证属于近距离煤层采空区下巷道的23305下工作面回风巷围岩的稳定,通过回风巷围岩松动圈测试对围岩松动圈的厚度进行分析,结合3#煤层底板破坏深度分析对回风巷的支护方案进行具体设计,并进行矿压监测。结果表明:支护方案实施后,巷道顶底板的最大移近量为42mm,两帮最大移近量为68mm,保障了巷道围岩的稳定。(本文来源于《煤矿现代化》期刊2019年06期）
杨凡,武宇[9]（2019）在《矿山回采巷道围岩松动圈空间效应研究》一文中研究指出本文以黄陵2号矿采区巷道围岩松动圈演化规律研究项目为例,应用多点位移计及波速测试法对回采过程中巷道围岩松动圈的演化规律进行了现场监测。实践证明,多点位移计结合波速测试法所得到的监测数据能够很好地反映回采面推进过程中巷道围岩松动圈的演化规律。为围岩松动圈范围的确定及锚杆支护参数确定提供可靠依据,具有较高的工程实用价值。(本文来源于《世界有色金属》期刊2019年11期）
冉金林,王洪闪,李廷春,张卫[10]（2019）在《基于围岩松动圈理论的矩形巷道支护技术》一文中研究指出为解决矩形巷道角点处因应力集中容易产生受拉破坏的问题,以新驿煤矿五采区1509工作面巷道为研究对象,基于围岩松动圈理论,分别运用等效圆法和压力拱法计算得出巷道顶板松动圈范围为1.21 m和1.25 m,并对锚杆、锚索参数进行设计,确定掘进过程中采用"前探梁+锚杆+锚索+金属网"联合支护方案。数值模拟结果表明,巷道顶板、底板和两帮移近量分别为30.65、29.01、25.08 mm,锚杆未出现破断现象。数值模拟和实践证明,设计方案能够有效地控制巷道围岩变形,保持巷道的稳定性。(本文来源于《煤矿安全》期刊2019年07期）
松动圈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于便携式雷达探测技术和声波测试技术,研究了阿舍勒铜矿深部采区不同中段、开采扰动前后的巷道围岩松动圈厚度分布规律。研究结果表明:采用Sub Surface Profiler(SSP)新型便携式雷达探测的巷道围岩松动圈厚度与采用声波测试的巷道围岩松动圈厚度基本一致,采用SSP便携式地质雷达能够快速、准确地探测巷道围岩的松动圈厚度。阿舍勒铜矿-200m中段巷道围岩松动圈厚度为1.6～1.9m,明显大于50m中段开采扰动前的巷道围岩松动圈厚度。开采扰动明显加深了采场临近巷道围岩松动圈厚度,阿舍勒铜矿50m中段开采扰动前,临近采场巷道围岩松动圈厚度为1.4～1.7m,开采扰动后为1.6～2.0m。研究成果对矿山依据围岩松动圈厚度优化支护参数具有重要参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
松动圈论文参考文献
[1].徐世达,皇甫风成,雷刚,李元辉.深部采场开采扰动下巷道围岩松动圈演化规律研究[J].金属矿山.2019
[2].徐世达,陈治洋,雷刚.基于便携式地质雷达的巷道围岩松动圈探测[J].中国矿业.2019
[3].高帅.地震折射层析法在隧道围岩松动圈测试中的应用[J].设备管理与维修.2019
[4].宫良伟,胡云江,ZOU,Dejun,YANG,Chun.矿井大松动圈永久巷道渐进式支护方法[C].2019年西南五省（市、区）煤炭学术年会（重庆部分）论文集.2019
[5].李宏业,苏华友,范永亮,雷国荣,尹幸乐.龙首矿西二采区回采巷道围岩松动圈现场测试分析研究[J].有色金属(矿山部分).2019
[6].刘二层.深井大松动圈软岩巷道支护技术[J].煤炭工程.2019
[7].王睿,赵志清,邓祥辉,姚军.不同倾角层状围岩隧道开挖松动圈的范围与分布[J].铁道建筑.2019
[8].亢克勤.近距离煤层采空区下巷道围岩松动圈分析及支护技术研究[J].煤矿现代化.2019
[9].杨凡,武宇.矿山回采巷道围岩松动圈空间效应研究[J].世界有色金属.2019
[10].冉金林,王洪闪,李廷春,张卫.基于围岩松动圈理论的矩形巷道支护技术[J].煤矿安全.2019
论文知识图
