边界层参数化对海南岛海风环流结构模拟的影响

论文摘要

利用WRF V3.7详细分析了应用8种边界层参数化方案(YSU、MYNN2.5、MYNN3、ACM2、Bou Lac、UW、SH、GBM)所模拟的2014年5月25日海南岛海风环流结构的差异,其中YSU、ACM2和SH为非局地闭合方案,MYNN2.5、MYNN3、Bou Lac、UW和GBM为局地闭合方案。结果表明:对于海风环流水平结构的模拟,15时,YSU、ACM2、Bou Lac、UW和SH模拟的北部海风较强,SH和GBM的内陆风速偏大。温度与海风发展强度相对应,MYNN2.5与MYNN3模拟的岛屿温度偏低,海陆温差小,海风相对较弱。对于海风环流垂直结构的模拟,09时海风开始,但强度较小,且存在残余陆风,向内陆传播距离较短,YSU、MYNN2.5和SH方案的海风相对较强。12时,海风已呈现出较为清晰的环流结构,YSU和ACM2的海风厚度及向内陆传播距离相对强于其它方案,MYNN3的环流结构则不太明显,且向内陆推进距离短,海风相对较弱。15时,海风发展强盛,MYNN2.5和MYNN3方案模拟的海风垂直强度较小,ACM2方案的海风垂直环流特征最为明显。18时,海风的强度和扰动均有所减弱,ACM2、Bou Lac和UW的整体海风相对强于其它方案。21时海风已基本转为陆风,Bou Lac与UW的陆风环流结构最为清晰。位温、水汽及海风垂直环流强度的发展变化与海风的演变过程基本一致。造成ACM2模拟海风偏强的原因是其边界层垂直混合偏强,形成了足够的湍流混合强度所致。对于边界层高度的模拟,ACM2的边界层顶最高,这与此方案所模拟的海风强度偏大相吻合,其它方案的边界层高度与海风强度并不完全一致。

论文目录

• 1 引言
• 2 个例概况
• 3 边界层参数化方案介绍和模式定制
•   3.1 边界层参数化
•   3.2 模式定制与试验设计
• 4 模拟与观测对比
• 5 模拟结果分析
•   5.1 边界层方案对海风水平结构的影响
•   5.2 边界层方案对海风垂直结构的影响
•   5.3 边界层高度的差异
• 6 结论与讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 杨秋彦,苗峻峰,王语卉

关键词: 复杂地形,边界层参数化,近地层参数化,海风环流,数值模拟

来源: 热带气象学报 2019年02期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 气象学,海洋学

单位: 南京信息工程大学大气科学学院,浙江省气象台

基金: 国家重点研发计划重点专项项目(2018YFC1506902)资助

分类号: P732

DOI: 10.16032/j.issn.1004-4965.2019.021

页码: 234-252

总页数: 19

文件大小: 3644K

下载量: 76