导读:本文包含了合作竞争博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:竞争,供应链,微分,制造商,模型,渠道,中美。
合作竞争博弈论文文献综述
马天男,杜英,苟全峰,彭丽霖,王超[1]（2019）在《基于Berge-NS均衡的电力市场多主体非合作博弈竞争模型》一文中研究指出售电侧放开促使了电力市场主体的多向性选择,同时也增强了多元主体间的激烈竞争,而市场外部因素是不确定的,每个市场主体就需要在含不确定性的博弈中研究多元主体间的竞争关系并发展竞价策略,这对于促进电力市场的发展具有重要的意义。在明确市场主体需求的基础上,分别对发电商、售电商和大用户主体构建了市场决策模型;根据Berge-NS均衡模型制定了电力市场多主体非合作博弈竞争的流程和步骤,并利用磷虾群(KH)优化算法对各市场主体竞价策略的动态调整和市场均衡情况进行求解。通过算例仿真对所构建竞争博弈模型及求解算法进行验证,相关结果表明:随着博弈的不断深入和市场信息的积累,市场主体间的竞价策略会逐渐达到均衡状态,从而实现各方收益共赢和协调发展,有效提高了市场效率;同时验证了KH优化算法在求解电力市场多主体博弈竞争问题时的可行性和有效性。(本文来源于《电力自动化设备》期刊2019年06期）
徐运[2]（2019）在《生产者主导的绿色供应链之间竞争、合作与竞合博弈模型》一文中研究指出社会对绿色供应链的关注持续升温,促使生产商们不得不重新思考他们同竞争对手和下游零售商之间的关系。致力于探索生产商分别与竞争对手的合作(竞合)和下游零售商的合作(整合)构建绿色供应链关系的条件。为了探究研究目标,依据生产商可能采取的策略,构建了四种情境博弈模型。据此,在竞争对手所在供应链上合作与否两种情形下,通过对比不同情境的均衡解,推导出来生产商的最优策略条件。此外,结合案例研究发现:第一,无论是为了更高的利润还是提高供应链的绿色程度,生产商都应该同零售商合作;第二,当竞争对手所在供应链处于非整合状态下,生产商发展竞合关系,可以获得最多的经济利益,而当竞争对手所在供应链处于整合状态,且供应链之间关于绿色环保的竞争程度很激烈时,生产商发展竞合关系会产生较低的经济收益;最后,整合和竞合的策略都能够最大限度提高供应链的绿色程度。研究内容为生产商的竞合和整合绿色策略提供了决策参考。(本文来源于《上海管理科学》期刊2019年02期）
田巍,葛兵[3]（2019）在《制造商服务努力下竞争与合作的双渠道供应链微分博弈分析》一文中研究指出在电子商务环境下,研究了由两个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链中制造商服务努力与广告费用分担,零售商进行广告促销的微分博弈模型,分别在制造商竞争与合作两种情况下得到并比较了各方最优均衡策略与利润。研究发现制造商服务努力和广告费用分担随着竞争的加剧而提高,但当零售商的边际利润较大时,将不会进行费用分担。分析了服务竞争、广告竞争和传统渠道需求所占份额对各方利润的影响,另外发现在合作模型下制造商利润之和增大,当服务效率差异程度在一定范围时,制造商会同时有合作意愿,并使得服务水平、广告投入及零售商利润降低。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2019年01期）
丁立群[4]（2018）在《竞争合作博弈下集装箱铁水联运发展问题研究》一文中研究指出在分析我国长江沿线铁路、水路运输技术经济特征和竞争环境的基础上,构建了集装箱铁水联运水路铁路寡头竞争合作博弈模型,提出利用铁水联运通道衔接沿线城市和港口,扩展港口经济腹地范围,形成沿线产业集群,通过发展港口纵深腹地货物的集装箱铁水联运比例。(本文来源于《物流技术》期刊2018年08期）
张容菊[5]（2018）在《政府绩效评估:从竞争博弈到合作博弈》一文中研究指出政府绩效评估,发挥着监督政府工作,促使政府提高行政效率和行政能力的重要作用。本文主要着眼于以公民、企业和其他社会组织作为评估主体,政府及部门和所属公务员作为评估对象的政府绩效评估过程,分析评估主体与对象之间现实存在的博弈现象,并尝试提出将两者之间的竞争博弈引向合作博弈的方法建议。(本文来源于《青春岁月》期刊2018年13期）
欧剑,闵杰,张明伟[6]（2018）在《基于第叁方竞争的电子商务企业合作博弈模型研究》一文中研究指出在市场上已有两个电子商务企业进行价格竞争的前提下,讨论了第叁方企业选择加入一方时的合作博弈,分别针对静态博弈与Stackelberg博弈的情形,给出了各方的最优收益与最优价格策略。通过比较第叁方企业加入各企业的收益及投资比,综合评定了第叁方企业的最优投资策略,给出了相互竞争的企业与第叁方企业合作的一般结论。最后通过数值实例验证了本文结论的合理性。(本文来源于《安徽建筑大学学报》期刊2018年03期）
何晓跃[7]（2018）在《网络空间规则制定的中美博弈:竞争、合作与制度均衡》一文中研究指出竞争与合作并存是中美围绕网络空间规则制定进行博弈的主要特征。基于中美在网络关键资源、关键技术和规则制定叁方面的能力分配现状,制度均衡战略将是中美之间一种可行的综合安全路径,其核心在于依托双边制度或多边制度来实现有实践效能的、可持续的网络空间秩序。同时,耐心系数是中美双方能否在系列互动和博弈中产生积极性成果的关键影响变量,中美应通过有效管控分歧并尽量扩大利益共同点来推动有效网络空间规则的制定进程。(本文来源于《太平洋学报》期刊2018年02期）
宋瑞梅[8]（2017）在《英语教学中跨文化的合作——竞争博弈分析》一文中研究指出英语教学中英汉文化相互博弈与干扰产生的文化负迁移和认知回归现象,较高程度上限制了学生的英语学习效率和交际能力。文章从英语跨文化教学的视角出发,分析教学中英汉文化间的冲突与合作关系,通过引入合作—竞争博弈理论分析英汉文化博弈在教学中的最优策略,提出英语教学中英汉文化均衡发展建议,并建立英汉文化博弈中的合作—竞争完全信息静态博弈模型。研究表明:在教学中,英汉文化间的冲突不可避免,但通过平衡二者课堂导入关系可以达到相互促进的教学效果;英语教学的预期收益随教育教学政策或目标影响变化,并会得出叁种不同策略下的纳什均衡。(本文来源于《山东行政学院学报》期刊2017年06期）
周艳菊,叶欣,詹结祥,徐选华[9]（2018）在《制造商竞争与合作下双渠道供应链联合减排的微分博弈分析》一文中研究指出以两个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链为研究对象,分析制造商竞争与合作模型下供应链的最优均衡策略,并探讨系统关键参数对供应链各成员利润的影响.研究发现,只有当减排效率差异水平满足一定条件时,两制造商才会同时选择合作,且合作模型下制造商的利润总和增大,而减排努力、广告分担率、广告努力和零售商的利润减小.随着传统渠道市场占有率、减排竞争和广告竞争的增大,竞争模型下零售商的利润增大,而合作模型下的利润与广告竞争无关;制造商的利润变化取决于减排效率、网络渠道和传统渠道的边际利润.(本文来源于《控制与决策》期刊2018年11期）
柏蓓[10]（2017）在《航企间“合作”还是“博弈”？在市场竞争中取胜才是王道》一文中研究指出1997年，世界上第一个航空联盟——星空联盟成立。20年来，星空联盟、寰宇一家和天合联盟叁大航空联盟专注于划分自己的势力范围，几乎重新定义了世界航空业格局。但期间也有低成本联盟、货运联盟等其他结盟行为，还有一些坚持不入盟却也经营的风生水起的航空公司……$(本文来源于《中国民航报》期刊2017-08-30）
合作竞争博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
社会对绿色供应链的关注持续升温,促使生产商们不得不重新思考他们同竞争对手和下游零售商之间的关系。致力于探索生产商分别与竞争对手的合作(竞合)和下游零售商的合作(整合)构建绿色供应链关系的条件。为了探究研究目标,依据生产商可能采取的策略,构建了四种情境博弈模型。据此,在竞争对手所在供应链上合作与否两种情形下,通过对比不同情境的均衡解,推导出来生产商的最优策略条件。此外,结合案例研究发现:第一,无论是为了更高的利润还是提高供应链的绿色程度,生产商都应该同零售商合作;第二,当竞争对手所在供应链处于非整合状态下,生产商发展竞合关系,可以获得最多的经济利益,而当竞争对手所在供应链处于整合状态,且供应链之间关于绿色环保的竞争程度很激烈时,生产商发展竞合关系会产生较低的经济收益;最后,整合和竞合的策略都能够最大限度提高供应链的绿色程度。研究内容为生产商的竞合和整合绿色策略提供了决策参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合作竞争博弈论文参考文献
[1].马天男,杜英,苟全峰,彭丽霖,王超.基于Berge-NS均衡的电力市场多主体非合作博弈竞争模型[J].电力自动化设备.2019
[2].徐运.生产者主导的绿色供应链之间竞争、合作与竞合博弈模型[J].上海管理科学.2019
[3].田巍,葛兵.制造商服务努力下竞争与合作的双渠道供应链微分博弈分析[J].工业工程与管理.2019
[4].丁立群.竞争合作博弈下集装箱铁水联运发展问题研究[J].物流技术.2018
[5].张容菊.政府绩效评估:从竞争博弈到合作博弈[J].青春岁月.2018
[6].欧剑,闵杰,张明伟.基于第叁方竞争的电子商务企业合作博弈模型研究[J].安徽建筑大学学报.2018
[7].何晓跃.网络空间规则制定的中美博弈:竞争、合作与制度均衡[J].太平洋学报.2018
[8].宋瑞梅.英语教学中跨文化的合作——竞争博弈分析[J].山东行政学院学报.2017
[9].周艳菊,叶欣,詹结祥,徐选华.制造商竞争与合作下双渠道供应链联合减排的微分博弈分析[J].控制与决策.2018
[10].柏蓓.航企间“合作”还是“博弈”？在市场竞争中取胜才是王道[N].中国民航报.2017
论文知识图
