南华大学附属第二医院心内科湖南衡阳421000
【摘要】目的:探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法:收集2014年9月至2015年10月我院收治的冠心病心绞痛患者90例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=45)接受常规护理,观察组(n=45)在常规护理基础上接受心理护理与健康教育,比较两组患者的治疗效果和护理前后生活质量评分。结果:观察组患者治疗有效率为95.56%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患者护理后社会功能评分为76.14±10.15分,对照组为61.39±9.57分,P<0.05;观察组患者护理后自我管理评分为65.51±7.09分,对照组为57.11±5.62分,P<0.05;观察组患者护理后睡眠质量评分为9.67±2.01分,对照组为6.24±1.17分,P<0.05;观察组患者护理后生理功能评分为86.27±8.16分,对照组为73.46±9.07分,P<0.05。结论:心理护理与健康教育可有效提高冠心病心绞痛患者的治疗效果,对于改善患者的生活质量具有重要意义,值得推广应用。
【关键词】心理护理;健康教育;冠心病心绞痛;生活质量
[Abstract]Objective:tostudythepsychologicalnursingandhealtheducationonthequalityoflifeofpatientswithcoronaryheartdiseaseanginapectoris.Methods:collectedbetweenSeptember2014andOctober2015ourhospital90casesofpatientswithcoronaryheartdiseaseangina,canbepidedintotwogroupsbyrandomnumbermethod,thecontrolgroup(n=45)forroutinecare,observationgroup(n=45)onthebasisofconventionalnursingreceivepsychologicalnursingandhealtheducation,comparedtwogroupsofpatientsbeforeandafterthetreatmenteffectandthenursingqualityoflifescore.Results:theobservationgroupofpatientstreatmenteffectiveratewas95.56%,80.00%,thecontrolgroup(P<0.05;Observationgroupofpatientsafternursingsocialfunctionscorewas76.14+/-10.15points,61.39+/-9.57points,thecontrolgroup(P<0.05;Observationgroupofpatientsafternursingself-managementscorewas65.51+/-7.09points,57.11+/-5.62points,thecontrolgroup(P<0.05;Observationgroupofpatientsafternursingsleepqualityscorewas9.67+/-2.01points,6.24+/-1.17points,thecontrolgroup(P<0.05;Observationgroupofpatientsafternursingfunctionscorewas86.27+/-8.16points,73.46+/-9.07points,thecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:psychologicalnursingandhealtheducationcaneffectivelyimprovetheeffectofthetreatmentofpatientswithcoronaryheartdiseaseanginapectoris,isofgreatsignificanceforimprovingpatient'squalityoflife,isworthpopularizationandapplication.
[keywords]psychologicalcare;Healtheducation;Coronaryheartdiseaseanginapectoris;Thequalityoflife
冠心病心绞痛是心血管内科常见疾病,其临床表现为患者胸腔出现压榨性疼痛,若病情进一步发展,患者可能出现心律失常、心力衰竭等,严重影响患者的健康和生活质量[1],且近些年来随着我国人口“老龄化”进程加快,冠心病心绞痛的发病率逐年递增,如何有效的进行冠心病心绞痛治疗已成为一个社会问题。药物治疗是控制患者症状的有效方式,但是部分患者由于缺乏相关临床知识和存在抑郁、焦虑等不良情绪,会对治疗依从性产生不利影响。本院在常规护理的基础上使用心理护理和健康教育,效果显著,现报告如下。
1.临床资料与方法
1.1临床资料集2014年9月至2015年10月我院收治的冠心病心绞痛患者90例,采用随机数字法分为两组,45例患者接受常规护理,作为对照组,45例患者在常规治疗的基础上心理护理与健康教育,作为观察组。观察组患者中男性患者26例,女性患者19例,年龄58~72岁,平均年龄65.23±11.98岁,病程4~9年,平均病程6.67±2.31年,对照组患者中男性患者25例,女性患者20例,年龄56~71岁,平均年龄64.86±11.37岁,病程4~10年,平均病程6.41±2.82年,两组患者的一般资料各项指标无显著性差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者符合2007年中国冠心病诊断标准[1];②患者无不稳定性心力衰竭、急性心肌梗塞;③患者无严重的肝、肾功能异常,无恶性肿瘤疾病;④患者自愿参加本次研究。
1.2方法
1.2.1护理方法对照组患者接受常规护理,即给予患者病情监测、对症护理、用药指导、环境护理等常规护理。观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理和健康教育:①心理护理冠心病心绞痛患者由于病程较长、病情复杂、易复发的特点[2],患者均存在不同程度的焦虑、抑郁等不良情绪,缺乏治疗疾病的信心,对于此种情况,护理人员应主动与患者进行沟通、交流,耐性聆听患者的倾诉,对患者的心理状态进行评估,并给予患者个体化的心理护理,对于缺乏治疗信心的患者,护理人员可向其讲授成功治疗的案例,或邀请病情好转的病友向患者介绍自己的疾病情况,让患者深切的感受到坚持治疗,自己的病情会得到好转,坚定自己的坚持治疗的信心,对于存在严重焦虑、抑郁的患者,护理人员应指导患者的家属多关心、鼓励患者,让患者感受到自己对家人的重要性,同时护理人员也应积极鼓励患者,尤其在患者病情出现好转时,更应鼓励患者,让患者保持积极的心态;②健康教育患者入院后,护理人员应依据患者的教育程度、性格特点制定个性化的健康教育方案,可通过发放健康教育小册子、口头宣教、播放视频让患者了解冠心病心绞痛的发病原因[3]、治疗方法和注意事项,增加患者对疾病的了解程度,纠正患者的错误认知,同时指导患者建立良好的饮食习惯,倡导多食用“低脂、低盐、高蛋白、低热量”的食物,多食用粗纤维食物,促进患者为肠道蠕动。
1.2.2评价指标以两组患者的治疗效果和生活质量作为评价指标,疗效评价:显效:治疗后患者心绞痛症状完全缓解,心绞痛发作频率<2次/周,发作总次数较治疗前减少>80%,心电图基本恢复正常;有效:治疗后患者心绞痛发作总次数较治疗前减少>50%,心绞痛发作频率和发作时的疼痛强度较治疗前明显减少,静息状态下心电图ST段升高>0.05mV;无效:治疗前后患者冠心病心绞痛临床症状和心电图无显著改善。生活质量使用SF-36量表进行评价,主要考察患者的社会功能、睡眠质量、自我管理、生理功能,得分越高,说明生活质量越高。
1.2.3统计学方法各组患者的评价指标结果均使用SPSS13.0软件进行统计分析,其中SF-36量表进行独立样本t检验,治疗效果进行秩和检验,α=0.05。
2.结果
2.1治疗结果比较
观察组患者治疗有效率为96.84%,对照组为80.00%,见表1。
3.讨论
随着现代临床医疗服务的不断发展,临床服务模式已发展成为以“患者为中心”,在常规护理的基础上使用心理护理和健康教育,在护理过程中考虑患者的心理感受,从而可改善患者治疗中的不良情绪,同时对患者进行个体化健康教育,纠正患者对治疗的错误认知,也显著提高了患者治疗的依从性。本次研究发现,观察组患者的治疗效果和生活质量明显优于对照组患者(P<0.05),说明心理护理与健康教育可有效提高冠心病心绞痛患者的治疗效果,对于改善患者的生活质量具有重要意义,值得推广应用。
参考文献:
[1]陆新芬,严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报,2014,11(11):128-131.
[2]李丽.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(44):24-25.
[3]白素春.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响观察[J].中国医药指南,2015,13(36):250.