综合统计模型和物理模型的地质灾害精细评估——以福建省龙山社区为例

论文摘要

地质灾害易发性和危险性评价对象相同但评价内容有差异,即两者表达地质灾害的时间、空间和强度信息各有不同。本文将崩塌滑坡易发性中的统计模型和危险性评价中的物理模型进行结合,综合统计模型客观预测空间位置信息的优点以及物理模型模拟包含地质灾害发生机制的优势,弥补了区域统计模型无法预测灾害强度信息的不足,也对物理模型模拟的空间位置进行了有效的控制和修正,进而完成区域崩塌滑坡的易发性和危险性等级综合分析,实现对区域崩塌滑坡潜在高风险位置的精细评估。本文以福建省福鼎市龙山社区为例,利用野外获取的高清影像、地形、钻孔和地质灾害等数据,通过综合统计模型评价和物理模型危险性评估,完成潜在高风险位置的精细化分析。研究结果表明:需要进行重点排查治理的区域约占社区附近山体总面积的26. 92%;研究区域内需要进行集中排查与治理的区域有5个,其中3个区域需要进行重点治理,其潜在高风险区域与野外地质灾害调查区域隐患点吻合; 5个高风险区域直接对180幢左右楼房(约360余户居民)的安全构成威胁,该评估将野外调研中划定的大范围高风险区域精细化处理,并验证了该评价方法体系的可行性。该评价方法体系为区域崩塌滑坡地质灾害精细化排查和治理提供了工作思路和指导。

论文目录

• 0 引言
• 1 精细化评估方法
•   1.1 综合易发性和危险性评估方案
•   1.2 易发性评价统计模型
•   1.3 危险性评价物理模型
• 2 研究区与数据源
•   2.1 研究区
•   2.2 数据源
• 3 崩塌滑坡易发性和危险性分析
•   3.1 地质灾害崩塌滑坡易发性分析
•     3.1.1 地质灾害崩塌滑坡易发性评价因子选取
•     3.1.2 地质灾害崩塌滑坡易发性因子频率比分析
•       3.1.2. 1 高程
•       3.1.2. 2 坡度
•       3.1.2. 3 坡向
•       3.1.2. 4 地形高差
•       3.1.2. 5 土壤厚度
•       3.1.2. 6 土地利用与覆被类型
•   3.2 地质灾害崩塌滚石危险性分析
•     3.2.1 源点提取
•     3.2.2 路径模拟和危险性区划
• 4 崩塌滑坡结果验证和精细化治理区域分析
•   4.1 结果验证
•   4.2 精细化治理区域分析
• 5 结论及建议

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 仉义星,兰恒星,李郎平,伍宇明,陈志超,陈俊辉

关键词: 统计模型,物理模型,地质灾害,精细评估

来源: 工程地质学报 2019年03期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 地质学

单位: 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,中国科学院大学,长安大学地质工程与测绘学院,福建省地质工程勘察院

基金: 国家自然科学基金项目(41525010,41790443,41807291,41701458),福建省科技厅引导性项目(2016Y0003),福建省广义地质项目(20171207),中国科学院战略性先导科技专项(A类)(XDA23090301,XDA19040304)资助~~

分类号: P694

DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018-270

页码: 608-622

总页数: 15

文件大小: 2266K

下载量: 249