网络短视频著作权侵权问题论文
2022-12-18阅读(356)
问：在短视频平台播放影视剧作品是否涉嫌侵权？
- 答：这当然是涉嫌侵权，因为没有得到原公司的，同意这样随意的占用肯定是犯了法，而且现在关于版权意识都特别的强烈。
- 答：涉嫌侵权。因为根据相关规定，需要取得授权后才能在短视频播放影视剧。
- 答：在短视频平台播放影视作品肯定是侵权的，因为都是没有经过制作方同意就发布了。
问：短视频是否享有著作权？记录生活的1分钟短视频受著作权法保护吗？
- 答：短视频是享有著作权的，当人们用短视频记录生活的时候，对于视频中的内容也应该受到著作权的保护。
现在的网络发展速度是比较快的，人们喜欢用短视频来记录自己的生活，也喜欢用短视频来分享自己的心情，这更是一种生活的方式，还有很多短视频都是人们用心创作的，但是内容容易出现侵权的问题，这个时候可以借助法律的手段来保护自己的权益。在不久前就出现了一起知识产权的纠纷案件，对此也给予了正确的解答。按键主要是因为有一个抖音用户用自己的方式拍摄了一组生活中的短视频，已经上传到抖音，可以发现有一个用户在抖音上发布了同款视频，并且内容一致播放量是比较高的，最终就出现了知识产权的纠纷问题。
根据法院的审理认为这个公司就是侵害了这个人的录像制品权利，因为本人是享有信息网络传播权，也希望对方能够停止侵权还要赔偿损失费用能够达到2000元。当这种判决出来之后，两个公司都是不服气的，最后提起了诉讼，而知识产权法院通过相关的方法以及判定，才解决这个问题，最终经济损失是2500元，还有相关的合理费用。
可以发现录像制品跟视听作品之间的区别是比较大的视听作品，可能会有介质上的问题或者是有一些音频组成，而一些短视频，不仅有视听作品，还有一些创造性的画面。对于一些用心做出来的短视频作者来说，这就是知识产权上的一个保护。如果侵权就是会受到法律上的追究，并且要保护人们的知识产权问题，这样才能够保护对方的合法权益，但视频也是享有着著作权的并且要受到保护。 - 答：短视频是享有著作权的，记录生活的1分钟短视频也是受著作权法保护的。因为视频的长短与独创性的判定是没有必然联系的。
- 答：那肯定是有的，是受保护的，如果有人用你的视频然后再发布一遍的话，你就应该去起诉。
- 答：当然了；当然会受到保护，所以如果我们的短视频被抄袭了的话，应该要利用法律武器来保护自身权益。
问：怎么看待短视频抄袭现象？
- 答：——————抄袭行为可耻，无论是在短视频还是在现实生活之中。原创作者辛辛苦苦做出来的视频，抄袭者在未取得原创者统一的情况下私自搬运、剪裁等，这些都是极其不尊重原创的表现，令人可耻。
·为什么会出现短视频抄袭现象
首先是个人不诚信。短视频本是让各个网民娱乐、创作的地方，但是，我们经常发现，一些个别作者就是存在赤裸裸的抄袭，毫无更改的搬运原作者的文案，舞蹈动作等行为。这就是他们内心不诚实的表现，考试作弊，论文查重率过高等，都是个人的内心不够坦诚，不诚信的体现，和个人的品德相关。
再者对于抄袭的界定，短视频行业至今没有明确的规定或者是管理强度不高。由于短视频内容非常丰富，技术五花八门，如果要对各种各类的抄袭行为制定规定，那将是一件永无止境且庞大无比的工作，毕竟短视频的内容会不断丰富深入，种类此消彼长。这就直接导致了短视频平台和相关的行政管理部门很难出台细致的规章制度约束抄袭行为，但是，对于一目了然地公然抄袭，还是会对其实施处罚。
最后是同类型、模仿的作者很多。一般来说，模仿者都会在视频的标签上标注出原作者的ID，以表示尊重原作，可是，遇到类似模仿的作者，很难说出是否存在抄袭行为。而且，一般的短视频也不申请著作保护权，所以很难判定，这就给很多用心不良之人可乘之机，屡屡抄袭。
·如何对待抄袭现象
如果自己的视频很明显被人抄袭，搬运，而且对方没有征求你的意见私自发表，那么完全可以找到对应的短视频管理平台人员进行举报，对抄袭行为零容忍。如果自己要搬运或者是模仿原创，那么就加上原作者的标签表示尊重，尽可能取得原作者的许可才发表视频。
短视频平台环境需要我们每个人的努力，对得起自己的良心，符合相关的规定，不做抄袭行为，尊重原创，这样，我们的短视频平台风气才会变得越来越好。 - 答：互联网日新月异的今天，我们惊喜于小小一方屏幕装的下万千世界的鲜活，但也不可忽视地为逐渐趋同、“搬运裁缝”的视频而感到乏味。那到底是什么驱使了在互联网向好的大趋势下这一见不得光的现象却频频出现。我认为，原因有以下几点：
1.短视频行业竞争激烈，博主的定位几近相同。
自抖音视频平台等短视频行业兴起，随之而来的也是对短视频抄袭的讨论。对于短视频行业这一个大蛋糕来说，自然有人想来分一杯羹。而这一行业的局限性导致了博主的定位也就无外乎搞笑博主、颜值博主、旅行博主、美食博主等，因此会出现视频有相似状况。但我们早知道模仿和抄袭的区别，我们这里说的抄袭不是说视频内容的抄袭，而是运镜手法、拍摄方式、定位偏向性模糊。创作属实不易，更何况创意，在短视频行业日渐饱和的情况下，独具一格、推陈出新的点子还需要更多精力的投入。
2.相关行业立法并不完善。
经浏览相关资料，有《著作法权》在著作权上进行了相关规定，但也只是保护表达不保护思想。就目前来看，互联网推动下地短视频行业博主基数庞大，且短视频侵权形式除二次搬运、运镜抄袭等外形式过多，维权成本过高，另外实名制今年才开始在短视频行业开始，尚只能显示IP地址，无法起到归束行为的作用。行业立法道路道阻且长，还需努力。
3.视频平台监管管理不严格
以抖音短视频平台为例，尽管在视频发布前会有一段审核时间，但就个人感觉这只是一个摆设，并未起到任何实质性作用。其实抖音还推出了大众评审员的任务，但对于一些违规视频也会有人受喜好程度影响不能给出中肯且客观的评价。这些归根究底都是平台监管不力所造成的后果，未能在第一时间甄别出抄袭的“裁缝”视频。
