做学问不要盲从迷信的议论文素材

问：关于做学问不盲从或迷信,要有怀疑的精神的600字左右的作文？

1. 答：有句话叫做“尽信书，不如无书”意思就是指做学问不盲从、尽信，要有自己的判断思想，这样才能真正地把书学好。学问是一种死的东西，很多是基于前人的经验教训的，因此要灵活学灵活掌握，不能盲从，也不能有迷信思想，这样才不至于学不好，成为死学习。围绕这样的意思展开现实的写述，可以多把自己遇到的现实学识状况加以叙写描绘，这样就不难把作文写好。
2. 答：有句话叫做“尽信书，不如无书”意思就是指做学问不盲从、尽信，要有自己的判断思想，这样才能真正地把书学好。学问是一种死的东西，很多是基于前人的经验教训的，因此要灵活学灵活掌握，不能盲从，也不能有迷信思想，这样才不至于学不好，成为死学习。围绕这样的意思展开现实的写述，可以多把自己遇到的现实学识状况加以叙写描绘，这样就不难把作文写好。

问：关于不盲从的作文素材

1. 答：当对情境不了解或出现认知偏差时，此时的从众就是“盲从”。像一个抬头仰天的止鼻血者，招来一群抬头看天的人的笑话，就是一个对情境不了解而盲从的典型例子，这种例子在生活中举不胜举。而学生由于知识和阅历的不足，更容易由于认知偏差导致盲从，狂热的“追星族”即是一例。另外，学生自身个性的不完善也是容易盲从的一个主要原因。研究表明，具有独立个性、良好自我观念的人，自我评价较高，自信心较强，具有较强的判断果断性，他们的从众率较低。因此，培养学生独立的个性和立场独立性的认知方式有助于避免盲从。
   古人说“尽信书，不如无书”，是很有道理的，丧失了怀疑和判断能力，只能盲从别人的意见。最可笑的例子就是对菠菜能不能补血的争论。以前关于营养学的参考书上说吃菠菜能补血，但后来看到其他的书出来辟谣，吃菠菜不补血，这是一个误区，最近好像又有人站出来重新提出“补血论”。要是万事局限于书本，你相信哪一个?所以说，我们在读书之前一定要有个信念，这书里面说的不一定是正确的，可能还有其他结论，这一点一定要有思想准备。
   比欺骗更危险的错误是盲从。欺骗是主动的，盲目是被动的，盲目的相信，盲目的追从。20世纪80年代，一批气功大师的崛起，气功热在全国迅速的扩张，盲从使气功从神秘变得神奇，从神奇走向神圣，从神圣走向面及全国的普及。时间的流逝，气功大师早已烟消云散，规矩和方圆的分离是气功热消退的内在原因，盲从和清醒是气功热的跌宕起伏的根本原因，盲从是对欺骗的最大鼓励，没有盲从，欺骗会消声灭迹，欺骗不会得逞.
   古人云：“君子和而不同，君子周而不比。”这是告诉我们君子要有自己的主见，做自己的主人。这样才不会人云亦云，随波逐流。
   一如那水中的鹅卵石，有的随这消息穿越千山，最终化为大海的淤泥，而有的石子，则岿然不动，任凭流水冲刷，华为光滑完美的鹅卵石。
2. 答：,usm@0,ta@iphone_2_2.3_1_9.0&bd_page_type=1&tj=wenkuala_1_0_10_title#page/1/1371021063140（这是来自百度文库的）
   个人补充:可以对比中国影视业的翻拍现象和外国科幻片，中外小说的不同
   个人手机码字原创答案，希望能帮到你，谢谢。
3. 答：材料使用不尽的，只要看你怎么用！
   关键是你写的主题。
   具体的嘛················· 百度

问：不要迷信权威的议论文

1. 答：简单啊
   论点 权威并不“全威”
   论据找些以少胜多的伟人不就行了 毛。。东就是多数服从少数的典型嘛
2. 答：哥白尼的日心说
   爱因斯坦相对论
   非欧几何
   学术上有很多这样的例子