导读:本文包含了加拿大宪法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:宪法,加拿大,司法,联邦,加拿大人,宪章,魁北克。
加拿大宪法论文文献综述写法
朱力,储水江[1]（2015）在《加拿大宪法困境的法裔族群核心价值观因子探析》一文中研究指出加拿大曾经数次遭遇宪法危机的困境。而在加拿大的历次宪法危机中,几乎都存在法裔民族主义情绪在推波助澜,其集中体现就是魁北克民族分裂问题。魁北克问题固然有历史、经济、社会、文化、政治等诸多原因,民族价值冲突也是一项不可忽视的重要因素。"自信、重农、保守、虔诚、坚强和团结"构成了法裔族群迥异于加拿大其他族群的核心价值观。(本文来源于《景德镇学院学报》期刊2015年01期）
李先广[2]（2011）在《加拿大宪法发展历程及其宪政成功的原因》一文中研究指出加拿大自从1867年脱离英国成为自治领地之时起,一直以1867年不列颠北美法及其修正案作为它的宪法基础,直到1982年通过加拿大法,加拿大才成为一个名正言顺的国家,也使加拿大宪法具有了成文宪法的某些特点。加拿大宪政运行良好的原因,可以归结为其实行的威斯敏斯特政制模式和加拿大良好的生活质量。加拿大宪政发展过程中面临的挑战主要有:中央集权与地方分权之间的矛盾及其对联邦主义的挑战,语言问题的挑战以及为保持生活质量所要付出的代价等。(本文来源于《华北水利水电学院学报(社科版)》期刊2011年05期）
向燕[3]（2011）在《搜查与隐私权保护——加拿大宪法与美国宪法第4修正案之比较》一文中研究指出《加拿大权利与自由宪章》第8条赋予了公民反对不合理的搜查和扣押的权利。与美国宪法第4修正案的发展历程类似,经由加拿大最高法院的判例解释,《宪章》第8条确立了隐私权的宪法保护。基于对美国宪法判例的批判和借鉴,《宪章》第8条下的隐私权在判断标准、保护范围方面体现了本国特色。第8条下隐私权具备的丰富内涵,不仅得益于加拿大最高法院确立的隐私权旨在促进的诸项基本价值,也与加拿大较为宽泛的非法证据排除规则有关。(本文来源于《环球法律评论》期刊2011年01期）
张明锋[4]（2010）在《加拿大宪法平等权司法保护的障碍探析》一文中研究指出加拿大宪法平等权是公民享有的一项重要的宪法权利。宪法平等权司法保护的效果取决于诉诸司法权利落实。目前,在加拿大的宪法平等权保护的实践中,存在文化、审判制度、经济等方面的障碍,这些障碍造成了许多不良影响,十分不利于宪法平等权的司法保护。重建法律援助制度以克服经济障碍、从诉讼制度上进行变革以克服审判制度障碍等,是保障诉诸司法权利真正实现的努力方向。(本文来源于《公民与法(法学版)》期刊2010年10期）
张明锋[5]（2010）在《加拿大宪法平等权司法保护的经验及其对我国的借鉴意义》一文中研究指出加拿大宪法平等权的司法保护取得了许多成功经验,加拿大宪法平等权规范的严整性、科学性是保证加拿大宪法平等权司法保护质量的前提和基础,健全的司法审查制度是加拿大宪法平等权司法保护的良好制度保障,公共资金的支持是加拿大宪法平等权司法保护的重要经济保障。加拿大宪法平等权的司法保护虽然存在一些问题与不足,但是,它所取得的成功经验还是明显的,并可为中国宪法平等权的保护提供许多借鉴。(本文来源于《上饶师范学院学报》期刊2010年05期）
刘艺工[6]（2004）在《试论1982年加拿大宪法》一文中研究指出一、加拿大宪政制度的发展历程加拿大是通过和平、渐进、协商妥协的方式获得完整的立宪权和修宪权的。加拿大宪法和政治制度的发展大致经历了叁个时期:新法兰西时期、英属北美时期和加拿大联邦时期。(一)新法兰西时期加拿大的宪政制度最早可以追溯到法属殖民地时期或新法兰西时期(1608～1763年)。当时,法国人在加拿大建立了类似法国的行省制度和政治法律制度。新法兰西政府的官员皆由法王任命和掌(本文来源于《外国法制史研究》期刊2004年00期）
刘艺工[7]（2004）在《试论1982年加拿大宪法》一文中研究指出一、加拿大宪政制度的发展历程加拿大是通过和平、渐进、协商妥协的方式获得完整的立宪权和修宪权的。加拿大宪法和政治制度的发展大致经历了叁个时期:新法兰西时期、英属北美时期和加拿大联邦时期。(一)新法兰西时期加拿大的宪政制度最早可以追溯到法属殖民地时期或新法兰西时期(1608～1763年)。当时,法国人在加拿大建立了类似法国的行省制度和政治法律制度。新法兰西政府的官员皆由法王任命和掌(本文来源于《全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革》期刊2004-09-20）
汪习根,李蕾[8]（2004）在《别具一格的加拿大宪法》一文中研究指出从殖民者的统治到加拿大的主权独立 ,短短几个世纪的风雨历程 ,造就了一部风格独具的宪法。英国和法国殖民者不仅在这片北美土地上留下统治的痕迹 ,也给加拿大宪法打上了深刻的烙印。本文试图分析加拿大宪法的特点、历史演进 ,并将它与其他国家的宪法进行比较。加拿大宪法既是成文宪法 ,又具有不成文宪法的要素 ;既是相对柔性的宪法 ,又具有刚性的特色 ;既强调君主立宪 ,又体现了主权在民。(本文来源于《当代法学》期刊2004年04期）
封永平[9]（2002）在《当代加拿大宪法危机探析》一文中研究指出加拿大宪法危机是当今加拿大社会政治生活中的一件大事。自从加拿大1982年颁布第一部象征完全主权意义宪法以来，加拿大各方就一直为使魁北克省加入联邦宪法而不懈努力。虽然举行了多次宪法会议甚至全民公决，但都无功而返，至今仍未能就宪法问题达成一致，从而使加拿大联邦制面临着分崩离析的危险。加拿大宪法危机的发生具有深远的历史背景和复杂的社会政治、经济矛盾等诸种因素的影响。本文试图以加拿大从英国议会收回宪法修改权前后各种矛盾斗争为线索，深入分析加拿大宪法危机产生的根源和特点以及今后的演变前景，以有助于全面了解加拿大宪政的发展，也有益于我国处理民族问题、维护国家统一的实践。 本文共有五部分构成。 第一部分，当代加拿大宪法危机的根源。这一部分着重从历史、政治、经济、文化的角度分析了当代加拿大宪法危机产生的根源。当代加拿大宪法危机发生的渊源可以一直追溯到早期英国对新法兰西的征服。1867年成立的加拿大联邦的第一部宪法《英属北美法案》固有的缺陷以及其后的修宪纷争都预示着未来宪法危机的发生。加拿大建国后联邦的权力不断削弱，各省权力总体上呈现扩大趋势。联邦与省政府权力关系的变动同各省经济地位的变化密不可分。文化根源主要表现在英裔和法裔两大主体文化之间的差异与矛盾。 第二部分，当代加拿大宪法危机的演进。这一部分采取历史分析的方法阐述了当代加拿大宪法危机发生发展的全过程。为收回宪法，联邦与各省先后达成《富尔顿方案》、《富尔顿—法弗隆方案》以及《维多利亚宪章》修宪协议，但由于魁北克省的反对而最后功亏一篑。首次在魁北克上台执政的魁北克人党于1980年在魁北克省举行“主权—联系”方案全民公决。联邦总理特鲁多认识到修宪谈判的重要性，以其特有的果敢、智慧和魅力，积极推动修宪活动并于1982年最终从英国收回了宪法，完成了加拿大完全独立的过程。但魁北克宣称拒绝签署新宪法，从而使宪法问题演变成危机。1984年上台的联邦总理马尔罗尼为解决宪法危机，先后同各省达成《米契湖协议》和《夏洛特城协议》，但两协议由于马尼托巴和纽芬兰省的反对和1992年全民公决的不利结果而相继失败。民族分离情绪高涨的魁北克人党 1995年在魁北克再次举行魁北克主权问题的全民表决，结果主张统一的联 邦派仅以不到两个百分点的微弱优势获胜。 第叁部分，当代加拿大宪法危机的特点。本部分通过大量的事实材料 对当代加拿大宪法危机所体现的特点进行了概括和分析。魁北克分离主义 的独立要求是导致当代加拿大宪法危机的主要原因。魁北克分离主义势力 的大本营魁北克人党反对进行任何修宪谈判，坚持分离主张，先后发动了：两次公民表决，使加拿大陷入动荡和分裂之中。当代加拿大宪法危机的产 生和发展反映了各省与联邦政府在权力分配上的摩擦、冲突和对抗，它构 成了历次修宪谈判的主要特征。当代加拿大宪法危机在一定程度上也反映 了土着民族与英法主体民族之间的矛盾。长期遭受英法殖民统治和压迫的 土着民族从70年代初开始作为一支独立的政治力量登上加拿大政治舞台， 并在修宪谈判、修宪协议的批准和全民公决过程中发挥着自己独特的作用。 当代加拿大宪法危机从一个侧面暴露了加拿大联邦制结构的缺陷。加拿大 联邦的特色是地方主义盛行，它削弱了中央的权威而使来自联邦制内部的 强大凝聚力不足。温而不火、激而不乱，遵循民主与和平方式是当代加拿 大宪法危机表现出的一个显着特征。 第四部分，当代加拿大宪法危机的未来走势。这一部分对当代加拿大 宪法危机的今后发展进行了分析和预测。魁北克分离主义在魁北克依然大 有市场，只要魁北克分离主义势力存在，统独斗争就不会结束。但目前存 在着诸多制约魁北克独立的因素，魁北克难以从加拿大联邦分离出去，在 联邦制框架下修改现行宪法，争取和维护法裔的权利和地位仍是解诀宪法 危机的出路。魁北克与其它各省之间的深深的鸿沟己然形成，为今后修宪 谈判的成功造成了巨大的障碍。旷日持久的宪法危机对加拿大经济产生了 不利影响，人们也愈发对屡屡失败的修改宪法夫去了兴趣并产生了厌倦心 理。可以预料，加拿大宪法危机的局面在短期内将无法得到根本消除并会 在今后一段时间里被搁置和冷化。 第五部分，结束语。当代加拿大宪法危机成为困扰加拿大政坛的一大 难题。危机虽然一时难以消除，但是，各方应继续本着互相尊重、妥协和 宽容的精神，积极地解诀他什］之间的分歧和矛盾，以维护加拿大的整体利益。(本文来源于《河北师范大学》期刊2002-04-01）
刘艺工[10]（1994）在《美国、加拿大宪法制度差异比较》一文中研究指出本文主要从制定宪法的指导思想、宪法的构成方式、完整性和统一性叁个方面探讨了美国和加拿大宪法制度的差异。(本文来源于《兰州大学学报》期刊1994年03期）
加拿大宪法论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
加拿大自从1867年脱离英国成为自治领地之时起,一直以1867年不列颠北美法及其修正案作为它的宪法基础,直到1982年通过加拿大法,加拿大才成为一个名正言顺的国家,也使加拿大宪法具有了成文宪法的某些特点。加拿大宪政运行良好的原因,可以归结为其实行的威斯敏斯特政制模式和加拿大良好的生活质量。加拿大宪政发展过程中面临的挑战主要有:中央集权与地方分权之间的矛盾及其对联邦主义的挑战,语言问题的挑战以及为保持生活质量所要付出的代价等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
加拿大宪法论文参考文献
[1].朱力,储水江.加拿大宪法困境的法裔族群核心价值观因子探析[J].景德镇学院学报.2015
[2].李先广.加拿大宪法发展历程及其宪政成功的原因[J].华北水利水电学院学报(社科版).2011
[3].向燕.搜查与隐私权保护——加拿大宪法与美国宪法第4修正案之比较[J].环球法律评论.2011
[4].张明锋.加拿大宪法平等权司法保护的障碍探析[J].公民与法(法学版).2010
[5].张明锋.加拿大宪法平等权司法保护的经验及其对我国的借鉴意义[J].上饶师范学院学报.2010
[6].刘艺工.试论1982年加拿大宪法[J].外国法制史研究.2004
[7].刘艺工.试论1982年加拿大宪法[C].全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革.2004
[8].汪习根,李蕾.别具一格的加拿大宪法[J].当代法学.2004
[9].封永平.当代加拿大宪法危机探析[D].河北师范大学.2002
[10].刘艺工.美国、加拿大宪法制度差异比较[J].兰州大学学报.1994