围封条件下荒漠草原两种植物群落土壤理化性状与酶活性的研究

围封条件下荒漠草原两种植物群落土壤理化性状与酶活性的研究

论文摘要

围栏封育是退耕还林还草工程措施之一,不仅有助于草场植被的恢复,也有助于土壤特性的改善。以宁夏盐池县荒漠草原沙芦草群落和苦豆子群落为研究对象,通过对土壤基本理化性状及4种常见土壤酶活性的测定,研究围封内外两种植物群落的土壤理化性状与酶活性的变化特征。结果表明:1)较围栏外,围栏内的沙芦草群落0~10 cm土壤含水量、全氮、全磷均显著提高,土壤容重、pH值、碱解氮和速效磷含量显著降低,10~20 cm和20~40 cm土层的土壤理化性状之间无显著差异;苦豆子群落除土壤容重显著降低外,围封显著提高了土壤含水量、pH值、有机碳、全氮、全磷、碱解氮和速效磷含量。2)围栏内沙芦草群落中土壤脲酶活性显著降低,而土壤蔗糖酶活性在表层(0~10 cm)显著提高,过氧化氢酶和磷酸酶活性变化不显著;苦豆子群落围栏内土壤磷酸酶活性显著降低,蔗糖酶和脲酶的活性显著提高,过氧化氢酶活性变化不显著。3)两种植物群落中的土壤酶活性与土壤理化性状之间的相关性不同。苦豆子群落中土壤蔗糖酶活性、土壤脲酶活性与土壤养分之间均极显著正相关(P<0.01),而磷酸酶活性与之呈负相关关系;沙芦草群落中脲酶活性与土壤有机碳、全磷、速效磷含量均为极显著正相关关系(P<0.01),而过氧化氢酶活性与土壤有机碳、全氮、碱解氮含量之间呈显著正相关关系(P<0.05)。研究证实,围封尽管能够增加2种植物群落的表层土壤(0~10 cm)含水量和土壤养分,但对4种土壤酶活性的影响没有表现出明显的规律性。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 调查取样方法
  •   1.3 试验方法
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 围栏内外两种植物群落土壤理化性状
  •   2.2 围栏内外两种植物群落的土壤酶活性
  •   2.3 土壤酶和土壤理化性质的相关分析
  • 3 讨论
  •   3.1 围封对两种植物群落土壤理化性状的影响
  •   3.2 围封对两种植物群落土壤酶活性的影响
  •   3.3 土壤酶活性与土壤理化性质的相关分析
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李国旗,赵盼盼,邵文山,靳长青

    关键词: 植物群落,荒漠草原,封育,土壤酶活性,沙芦草,苦豆子

    来源: 草业学报 2019年07期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,畜牧与动物医学

    单位: 宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地,宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室

    基金: 宁夏高等学校一流学科建设(生态学)项目(NXYLXK2017B06),国家重点研发计划(2017YFC0504406),国家自然科学基金(31540007)资助

    分类号: S812.2

    页码: 49-59

    总页数: 11

    文件大小: 2002K

    下载量: 233

    相关论文文献

    • [1].营口鲅鱼圈广场植物群落景观评价及优化建议[J]. 林业与生态科学 2019(04)
    • [2].华北地区植物群落的分布格局及构建机制[J]. 植物生态学报 2019(09)
    • [3].城市滨水植物群落景观研究进展[J]. 宁夏农林科技 2020(01)
    • [4].青海大学两种植物群落秋季降温增湿作用研究[J]. 青海大学学报 2020(05)
    • [5].试论植物群落的假说[J]. 科技创新与应用 2017(03)
    • [6].生态修复区植物群落土壤粒径的分维特征[J]. 生态学杂志 2017(02)
    • [7].城市绿道建设中植物群落设计的多样性[J]. 湖北第二师范学院学报 2015(07)
    • [8].商登高速公路边坡植物群落恢复过程中动态变化研究[J]. 河南科学 2020(07)
    • [9].城市园林规划中的植物群落设计[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2018(08)
    • [10].小秦岭国家级自然保护区矿区生态恢复区植物群落规律探究[J]. 南方农机 2017(12)
    • [11].中山长江库区自然保护区植物群落叶面积指数与绿量——基于摄影测量法的评价[J]. 科技资讯 2016(20)
    • [12].干旱区植物群落“岛屿化”成因浅析[J]. 中国水运(下半月) 2009(03)
    • [13].塔里木盆地北缘绿洲-荒漠过渡带典型植物群落土壤粒度分析[J]. 西南农业学报 2019(12)
    • [14].宁波生态走廊深度观察:不断演替的植物群落[J]. 景观设计学 2016(01)
    • [15].河北平山片麻岩山区微地形植物群落异质性[J]. 北京林业大学学报 2017(02)
    • [16].内蒙古巴音华矿区自然定居植物群落优势种种间关系研究[J]. 中国草地学报 2017(05)
    • [17].黄土高原撂荒地植物群落共存种光合特性对土壤水分变化的响应[J]. 草业学报 2020(01)
    • [18].下一次绿色革命:基于植物群落设计重塑城市生境丰度[J]. 风景园林 2020(04)
    • [19].基于无人机的昆明海口林场宽地坝林区植物群落建群种格局研究[J]. 生态科学 2020(03)
    • [20].郑州市树木园植物种类与植物群落调研[J]. 乡村科技 2020(17)
    • [21].抚顺平山水库退役后植物群落及管理建议[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版) 2019(02)
    • [22].路侧绿地不同植物群落对空气温度与湿度的影响[J]. 内蒙古林业调查设计 2018(01)
    • [23].不同利用方式对鄂尔多斯典型草原植物群落与土壤碳储量的影响[J]. 草原与草业 2016(04)
    • [24].丹江口水库库滨带典型植物群落氮矿化特征[J]. 中国水土保持科学 2017(01)
    • [25].黄石寨景区旅游活动对典型植物群落的影响[J]. 浙江农业学报 2017(07)
    • [26].内蒙古高原不同植物群落对生态环境的响应[J]. 安徽农业科学 2013(32)
    • [27].盐城滩涂湿地典型植物群落土壤活性有机碳组分分布特征[J]. 生态学杂志 2020(11)
    • [28].兴隆县植物群落概况及其利用价值初探[J]. 现代农村科技 2010(04)
    • [29].坡度对香根草护坡植物群落早期特征的影响[J]. 草原与草坪 2010(02)
    • [30].城市街道绿地不同配置模式植物群落的抑菌功能[J]. 浙江林学院学报 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    围封条件下荒漠草原两种植物群落土壤理化性状与酶活性的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢