导读:本文包含了支盘桩论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:承载力,荷载,双曲线,圆孔,工程,性状,位移。
支盘桩论文文献综述
黄洪海,易琨,殷春风[1]（2019）在《支盘桩施工技术的改进研究》一文中研究指出传统支盘桩施工由钻机钻孔、支盘机挤扩承力盘、起重机吊装设铬、钻机二次清孔等环节组成,施工效率低,工期长。钻扩清一体式反循环旋转挤扩支盘桩施工工艺集钻孔、旋扩承力盘、清现盘腔及孔底沉渣功能于一身,施工效率和施工质量成倍提升,废弃泥浆排放量大幅减少,是支盘桩施工技术的重大革新。一、钻扩清一体支盘桩1.钻扩清一体机原理钻扩清一体机构思巧妙,结构新颖,整机由机架、钻杆、移动(步履或车载)机构、(本文来源于《建筑工人》期刊2019年08期）
席亚彬[2]（2019）在《湿陷性黄土地区挤扩支盘桩的承载特性及数值模拟分析》一文中研究指出作为一种新型桩,挤扩支盘桩正处于不断的探索和发展阶段,其工程应用已经显示出其优良的承载性能和巨大的发展潜力。针对目前湿陷性黄土地区地基处理效果难以得到保证,挤扩支盘桩在诸多非湿陷性黄土地区得到广泛应用而在湿陷性黄土地区却应用较少的现状,本文在已有工程经验和科学研究的基础上,通过理论分析和数值模拟相结合的方法,对该种桩结构在湿陷性黄土地区的适用性做了详细探讨,并对其在湿陷性黄土地区的承载性能、荷载传递特性、桩土体系中的应力分布以及沉降变形情况等进行了详细研究,最后得出以下结论并提出一些建议:(1)通过对挤扩支盘桩的工作机理进行详细分析,得出挤扩设备挤扩成盘过程包括挤扩设备的挤压和桩周土体的固结两个阶段;挤扩支盘桩的破坏形式可以分为两种:支盘自身强度不够导致的支盘抗剪强度破坏以及因支盘周围土体强度过小而引起的土体抗剪强度破坏。(2)通过对挤扩支盘桩的沉降变形进行分析,得出该桩结构的沉降量包括主桩的压缩量、支盘的压缩位移以及桩端下土体的沉降这叁部分;而主桩的压缩量可以分为顶盘以上主桩部分的压缩量、承力盘间主桩部分的压缩量以及末盘以下主桩部分的压缩量;基于“力水等效”原理,对挤扩支盘桩的沉降量进行理论分析并得到其沉降量计算公式,利用该公式对相同工况下普通等截面桩和挤扩支盘桩的沉降量进行计算,得到同等条件下,挤扩支盘桩的最终沉降量较普通等截面桩减少了约50%;通过对这两种桩型进行数值模拟,发现两种结果基本吻合,验证了本文提出的理论分析方法的正确性和数值模拟方法的可行性;影响挤扩支盘桩承载力的主要因素有桩周土层性质、施工工艺、支盘的形状以及支盘间距等。(3)通过对挤扩支盘桩的荷载传递特性进行分析,得出该桩结构的荷载传递可以分为两个阶段:受荷初期,承力支盘以上桩段的侧摩阻力可以充分发挥,而在受荷后期,侧摩阻力在支盘处完成荷载的分配和向下传递,此时支盘产生略滞后于侧摩阻力的端承力;通过已有理论方法对其承载力进行计算,得出相同土层条件下,桩径和桩长均相同的挤扩支盘桩,其理论计算承载力值比普通灌注等截面桩提高了1倍多;通过对相同工况下的这两种桩型进行承载力数值模拟,发现得到的数值模拟结果与理论计算结果吻合较好,即验证了理论分析方法的正确性和数值模拟方法的可行性,也进一步证明了挤扩支盘桩在承载力上的巨大潜能。(4)通过建立挤扩支盘桩和普通等截面桩的有限元模型,提取出两者的单桩P-S曲线,验证了上述承载力和沉降量计算方法和模拟方法的合理性,从P-S曲线可以反映出:普通等截面桩的单桩P-S曲线上有明显的转折点和骤降段,说明其破坏具有突发性和不可预料性,而挤扩支盘桩的单桩P-S曲线变形较为平缓,说明其在破坏过程较为缓和,实际工程中有一定缓冲阶段;通过提取该桩结构轴力随深度的分部曲线,得到轴力在承力盘下端发生骤减,减少部分即为承力盘所承担的荷载;承力盘主要起到传递荷载、分配荷载、分散荷载和承担荷载的作用,各承力盘发挥作用时具有一定的顺序性和时间性,其受力机制是非常科学的。(5)通过对挤扩支盘桩的位移场和应力场进行分析,得到在工作荷载作用下,承力盘与其上部土体之间会形成“拉张裂缝区”,此时承力盘与土体之间不会发生实际的相互接触,因而承力盘设置段的侧摩阻力将大大降低,但承力盘会产生略滞后于侧摩阻力的端承力;在各承力盘与主桩的相连位置、承力盘顶角处以及桩端处均会产生应力集中现象,这也是承力盘易发生冲切破坏的重要原因;在设置承力盘时,合适的盘间距是非常重要的,如果盘间距太近,则盘间距之间的土体可能被剪裂,甚至塌落至下边承力盘的临空面缝隙中,从而影响了这一段桩土之间摩阻力的发挥,同时土盘产生的“应力泡”也将影响到下盘的应力分布,造成应力迭加,产生附加应力,因此在实际工程设计中,承力盘之间的距离应大于临界间距值,同时应尽量将承力盘设置在土体性质稳定的土层中,使土体承载力充分发挥的同时,各承力盘可以独立工作,承载作用得到最大程度得发挥。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2019-05-01）
吴文栋[3]（2019）在《支盘桩技术在复杂岩土地层中的工程应用》一文中研究指出在众多工程建设项目中,复杂岩土地层会给施工人员带来很大的困难,为了保证工程建设的顺利进行,相关人员发明了支盘桩技术。论文围绕支盘桩技术在复杂岩土地层中的工程应用展开介绍,希望能够在一定程度上推动工程的进一步发展。(本文来源于《工程建设与设计》期刊2019年04期）
姜宝良,孙豫,王荣彦[4]（2019）在《水泥土支盘桩的抗拔机理及应用研究》一文中研究指出为了解决地下结构的抗浮问题,分析了国内多种抗拔措施,如"一压二拉"、降水等。阐述了水泥土支盘桩的结构组成、抗拔机理,对比分析了抗拔承载力的几种计算方法,并结合郑州东区某工程应用实例进行研究,研究结果表明:与混凝土灌注桩相比,水泥土支盘桩具有造价低、承载力高、施工速度快等显着优势,相同条件下,水泥土支盘桩每m可节约造价23%,承载力提高22%,施工工期缩短30%,建议推广使用。但在应用过程中还存在一些不足之处,如对影响桩抗拔性能的因素考虑还不够全面,使得桩的抗拔承载力未能充分发挥,需要进一步对桩身结构进行改进和优化,以确定合适的支盘直径、数量、间距等。(本文来源于《铁道勘察》期刊2019年01期）
彭毅,彭社琴,郑卫锋,孙珍茂[5]（2018）在《水平荷载对支盘桩抗拔承载力的影响分析》一文中研究指出采用数值模拟方法深入研究了水平荷载对支盘桩抗拔承载力的影响,补充了现有仅对单荷载条件下支盘桩承载性状的研究分析。通过对支盘桩在上拔荷载、水平+上拔荷载作用下的桩顶位移、荷载传递特征、抗拔承载力等方面进行对比分析,得出水平荷载对支盘桩抗拔承载力的影响规律。研究表明:水平荷载的存在使支盘桩的桩顶上拔位移有所增大,使桩周土体提前达到承载极限,直桩段的摩阻力值有所减小;同时使桩身轴力曲线的台阶状特征提前显现,支盘的承载效率和承载量有所提高。水平荷载的存在虽然总体上对支盘桩的极限抗拔承载力影响不大,但却较大幅度的改变了支盘桩的荷载承担机理,对支盘桩在复合荷载作用下的实际应用有一定参考价值。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年S2期）
马立星[6]（2018）在《基于后注浆技术的挤扩支盘桩数值模拟研究》一文中研究指出现如今随着高层建筑行业的蓬勃发展,地质状况的日益复杂,市场经济的严苛要求迫使桩基技术做出相适应的改进和完善,由此挤扩支盘桩技术被研发投入工程使用并日趋成熟,逐渐得到业界的认可。挤扩支盘桩成桩技术相对于传统灌注桩不同点是在于增加了一项挤扩工艺,即依托专业的挤扩设备在桩身设计的不同深度,挤扩成分支或承力盘,它们在竖向受压的情况下将荷载分散至盘底高承载的土层中,提高了桩基的承载力,支盘的端承效应使得桩顶沉降大大减少,总体形成了特有的承载模式,具有很强的抗压、抗拔和抗水平荷载的能力,而且稳定性极佳。挤扩支盘桩的优质特点吸引了广大的学者专家和技术人员来研究改进,发展至今,挤扩支盘桩在建筑领域已广泛应用。但挤扩支盘桩在软弱地层的承载力发挥有限,本文创新地将挤扩支盘桩与后注浆施工工艺结合起来,借助数值模拟的手段针对后注浆挤扩支盘桩竖向承载特性进行了比较深入而系统的研究,主要内容如下:(1)通过ABAQUS建立后注浆挤扩支盘桩二维轴对称模型,统一在桩周添加以粉质粘土为主的软弱土层,并设置直桩与传统挤扩支盘桩两个对照组,分别在桩顶分级施加均布荷载,进而比较单桩竖向抗压承载力的大小,提取荷载-沉降曲线分析其沉降特征。(2)从计算结果中提取每级均布荷载下支盘、上下侧摩阻力及端阻力的分担荷载值,推算出各段承载力的所占比重与发挥的时间效应,分析传统挤扩支盘桩、后注浆挤扩支盘桩的荷载传递规律,研究两者承载机理的异同点。(3)在有限元模拟计算后,通过后处理手段对荷载下土体应变场和位移场进行提取,从最大剪应变场和竖向位移场得出后注浆挤扩支盘桩的破坏性状,比较分析两者破坏模式的不同点。(本文来源于《河北工程大学》期刊2018-12-01）
张文心,刘洪义[7]（2018）在《挤扩支盘桩在特高压输电线路中的试验与研究》一文中研究指出由于特高压输电线路电压等级高,杆塔基础承受的荷载大,采用传统的灌注桩基础,必然需要加大桩身直径、增加桩身长度,这将大大增加土方开挖量,钢筋和混凝土用量,增加工程造价。因此,有必要开展适用于输电线路大荷载条件下的新型灌注桩基础的应用研究。依托在建工程淮南-南京-上海1000kV交流特高压输电工程,通过现场真型试验研究,得到挤扩支盘桩单桩及群桩的承载力性状和变形性能。综合分析试验数据,根据调研及所收集的资料等得出挤扩支盘桩的竖向荷载传递规律及承载性能的变化规律,建议给出适用于输电线路工程的挤扩支盘桩的承载力设计计算方法,为支盘桩在线路工程中的应用提供设计参考及理论支撑。(本文来源于《电力勘测设计》期刊2018年S2期）
李连祥,李先军,成晓阳,黄亨利[8]（2018）在《考虑圆孔扩张理论的支盘桩荷载传递法》一文中研究指出为求解出支盘桩受压时扩径体处相关力学性状,并预测桩基沉降,结合圆孔扩张理论求解出扩径端力与位移关系,并对支盘桩应用荷载传递法。将支盘桩在竖向受压扩径体向下挤土位移的过程,看作土体中的圆孔扩张课题,在合理假定的基础上,分析受压时扩径体与相邻土体的相对位移,推导出扩径体水平内压力与竖向位移的关系,对扩径体下侧面进行力学分析,得出桩土接触作用面A′C段的变化规律及扩径端阻力与竖向位移的关系,并对其进行参数研究。在此基础上,选择桩侧荷载传递函数为双曲线型,桩端为线弹性,对支盘桩应用荷载传递法,得到桩顶沉降曲线及桩体内力。研究结果表明:以圆孔扩张理论推导出扩径端阻力与竖向位移关系的方法,充分考虑了扩径体的几何构造特点和挤土效应,扩径端阻力能充分体现对挤扩角的敏感性,更加符合工程实际;扩径体水平内压力在倒圆台形下侧面呈现非线性分布,随着初始孔径的增大而逐渐减小,随着竖向位移的增加,水平内压力分布的非线性愈加明显;水平内压力值随着竖向位移的增大而增大,随着挤扩角的增大而减小;考虑圆孔扩张理论的支盘桩荷载传递法能有效地求解支盘桩沉降及相关力学性状,且对于支盘桩而言,挤扩角引起的扩径端阻力变化比单纯的侧阻变化更能影响最终承载力。相关方法和结论可以为工程设计提供参考。(本文来源于《中国公路学报》期刊2018年08期）
李连祥,李先军,刘兵[9]（2018）在《竖向受压支盘桩沉降非线性简化分析方法》一文中研究指出为研究支盘桩沉降及相关力学性状,考虑到桩土接触非线性,针对支盘桩,在桩侧、桩端及扩径体端部均采用双曲线型荷载传递函数描述其力学行为,应用分段位移协调迭代算法,提出了一种计算支盘桩沉降及承载性状的非线性简化分析方法。与硬塑性黏土地基和淤泥质软土地基的两种支盘桩现场试验作对比,得到的计算值与实测值有较高的吻合度,证明了方法的合理性和适用性。通过参数分析,发现桩土摩擦角δ及水平土压力系数比k/k0对承载力有较大影响,且承载力随着二者增大而增大;破坏比Rf及端承土体破坏角θ对承载力影响偏小,承载力随着θ增大而增大,随着Rf的增大而减小。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年04期）
夏红兵,苏晴晴[10]（2018）在《支盘间距、数量、直径对新型支盘桩承载力的影响》一文中研究指出针对盘间距、盘数量和盘径对新型扩挤支盘桩竖向承载力影响的问题,设计了24组对比模型进行数值模拟研究。研究表明:新型扩挤支盘桩的最佳盘间距为1.5d即支盘对盘下土体的作用范围约为1倍盘径,最优盘数为9个,盘间距过小和盘数量过多,土体呈贯通剪切破坏状态,这使得桩基竖向承载力降低,盘间距过大和盘体数量过少,均不能充分发挥支盘桩承力的优势导致桩基承载力降低;在盘数量和盘间距一定的条件下,盘径越大,单桩竖向承载力越大,沉降量越小。(本文来源于《安徽建筑大学学报》期刊2018年04期）
支盘桩论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为一种新型桩,挤扩支盘桩正处于不断的探索和发展阶段,其工程应用已经显示出其优良的承载性能和巨大的发展潜力。针对目前湿陷性黄土地区地基处理效果难以得到保证,挤扩支盘桩在诸多非湿陷性黄土地区得到广泛应用而在湿陷性黄土地区却应用较少的现状,本文在已有工程经验和科学研究的基础上,通过理论分析和数值模拟相结合的方法,对该种桩结构在湿陷性黄土地区的适用性做了详细探讨,并对其在湿陷性黄土地区的承载性能、荷载传递特性、桩土体系中的应力分布以及沉降变形情况等进行了详细研究,最后得出以下结论并提出一些建议:(1)通过对挤扩支盘桩的工作机理进行详细分析,得出挤扩设备挤扩成盘过程包括挤扩设备的挤压和桩周土体的固结两个阶段;挤扩支盘桩的破坏形式可以分为两种:支盘自身强度不够导致的支盘抗剪强度破坏以及因支盘周围土体强度过小而引起的土体抗剪强度破坏。(2)通过对挤扩支盘桩的沉降变形进行分析,得出该桩结构的沉降量包括主桩的压缩量、支盘的压缩位移以及桩端下土体的沉降这叁部分;而主桩的压缩量可以分为顶盘以上主桩部分的压缩量、承力盘间主桩部分的压缩量以及末盘以下主桩部分的压缩量;基于“力水等效”原理,对挤扩支盘桩的沉降量进行理论分析并得到其沉降量计算公式,利用该公式对相同工况下普通等截面桩和挤扩支盘桩的沉降量进行计算,得到同等条件下,挤扩支盘桩的最终沉降量较普通等截面桩减少了约50%;通过对这两种桩型进行数值模拟,发现两种结果基本吻合,验证了本文提出的理论分析方法的正确性和数值模拟方法的可行性;影响挤扩支盘桩承载力的主要因素有桩周土层性质、施工工艺、支盘的形状以及支盘间距等。(3)通过对挤扩支盘桩的荷载传递特性进行分析,得出该桩结构的荷载传递可以分为两个阶段:受荷初期,承力支盘以上桩段的侧摩阻力可以充分发挥,而在受荷后期,侧摩阻力在支盘处完成荷载的分配和向下传递,此时支盘产生略滞后于侧摩阻力的端承力;通过已有理论方法对其承载力进行计算,得出相同土层条件下,桩径和桩长均相同的挤扩支盘桩,其理论计算承载力值比普通灌注等截面桩提高了1倍多;通过对相同工况下的这两种桩型进行承载力数值模拟,发现得到的数值模拟结果与理论计算结果吻合较好,即验证了理论分析方法的正确性和数值模拟方法的可行性,也进一步证明了挤扩支盘桩在承载力上的巨大潜能。(4)通过建立挤扩支盘桩和普通等截面桩的有限元模型,提取出两者的单桩P-S曲线,验证了上述承载力和沉降量计算方法和模拟方法的合理性,从P-S曲线可以反映出:普通等截面桩的单桩P-S曲线上有明显的转折点和骤降段,说明其破坏具有突发性和不可预料性,而挤扩支盘桩的单桩P-S曲线变形较为平缓,说明其在破坏过程较为缓和,实际工程中有一定缓冲阶段;通过提取该桩结构轴力随深度的分部曲线,得到轴力在承力盘下端发生骤减,减少部分即为承力盘所承担的荷载;承力盘主要起到传递荷载、分配荷载、分散荷载和承担荷载的作用,各承力盘发挥作用时具有一定的顺序性和时间性,其受力机制是非常科学的。(5)通过对挤扩支盘桩的位移场和应力场进行分析,得到在工作荷载作用下,承力盘与其上部土体之间会形成“拉张裂缝区”,此时承力盘与土体之间不会发生实际的相互接触,因而承力盘设置段的侧摩阻力将大大降低,但承力盘会产生略滞后于侧摩阻力的端承力;在各承力盘与主桩的相连位置、承力盘顶角处以及桩端处均会产生应力集中现象,这也是承力盘易发生冲切破坏的重要原因;在设置承力盘时,合适的盘间距是非常重要的,如果盘间距太近,则盘间距之间的土体可能被剪裂,甚至塌落至下边承力盘的临空面缝隙中,从而影响了这一段桩土之间摩阻力的发挥,同时土盘产生的“应力泡”也将影响到下盘的应力分布,造成应力迭加,产生附加应力,因此在实际工程设计中,承力盘之间的距离应大于临界间距值,同时应尽量将承力盘设置在土体性质稳定的土层中,使土体承载力充分发挥的同时,各承力盘可以独立工作,承载作用得到最大程度得发挥。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支盘桩论文参考文献
[1].黄洪海,易琨,殷春风.支盘桩施工技术的改进研究[J].建筑工人.2019
[2].席亚彬.湿陷性黄土地区挤扩支盘桩的承载特性及数值模拟分析[D].兰州理工大学.2019
[3].吴文栋.支盘桩技术在复杂岩土地层中的工程应用[J].工程建设与设计.2019
[4].姜宝良,孙豫,王荣彦.水泥土支盘桩的抗拔机理及应用研究[J].铁道勘察.2019
[5].彭毅,彭社琴,郑卫锋,孙珍茂.水平荷载对支盘桩抗拔承载力的影响分析[J].地下空间与工程学报.2018
[6].马立星.基于后注浆技术的挤扩支盘桩数值模拟研究[D].河北工程大学.2018
[7].张文心,刘洪义.挤扩支盘桩在特高压输电线路中的试验与研究[J].电力勘测设计.2018
[8].李连祥,李先军,成晓阳,黄亨利.考虑圆孔扩张理论的支盘桩荷载传递法[J].中国公路学报.2018
[9].李连祥,李先军,刘兵.竖向受压支盘桩沉降非线性简化分析方法[J].地下空间与工程学报.2018
[10].夏红兵,苏晴晴.支盘间距、数量、直径对新型支盘桩承载力的影响[J].安徽建筑大学学报.2018
论文知识图
