导读:本文包含了动态增强磁共振血管成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:叁维动态增强磁共振血管成像,血管成像检查,临床应用价值
动态增强磁共振血管成像论文文献综述
马赛赛,钟海红,刘秋娥,秦培鑫[1]（2019）在《叁维动态增强磁共振血管成像在下肢血管成像中的临床应用》一文中研究指出目的:研究叁维动态增强磁共振血管成像技术在下肢血管成像当中诊断的价值。方法:本文所选择的研究对象为2016年3月到2019年3月我院收治的经过彩色多普勒超声诊断为下肢血管病变的25例患者,对所有患者的下肢血管病变状况进行叁维动态增强磁共振血管成像技术的扫描,主要对患者的肾平面以下腹主动脉、双侧髂内动脉、髂外动脉、股总动脉、股深、浅动脉、腘动脉、胫前、胫后动脉、腓动脉等进行相关的扫描检查。结果:本文存在24例患者诊断为下肢动脉硬化,患者存在斑块形成,还有1例患者诊断为外伤之后,下肢血管存在损伤。本文25例患者均成功的进行叁维动态增强磁共振血管成像技术的扫描,能够显示出清晰的图像,而且具有明确的诊断。对患者进行彩色多普勒超声诊断检查出155段病变的血管,而为患者进行叁维动态增强磁共振血管成像技术检查,显示患者的病变血管达到205段。叁维动态增强磁共振血管成像技术检查的病变阳性率明显比彩色多普勒超声诊断要高,P <0.05,差异存在统计学意义。结论:通过叁维动态增强磁共振血管成像技术对患者下肢血管成像进行检查能够提高对患者病变检查的阳性率,而且这种检查方式无创伤无辐射,不会对患者进行过多的对比剂注射,所以过敏反应比较少,患者不会产生严重的肝肾毒性,能够整体显示患者感兴趣区域的血管,所以在下肢血管病变诊断中具有良好的价值,值得推广。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年12期）
刘荣成[2]（2019）在《对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的价值分析》一文中研究指出目的:对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的临床价值。方法:选取我院收治的80例(160根肾动脉)疑似肾动脉狭窄患者进行研究,所有患者均行CE-MRA与CTA检查;比较CE-MRA与CTA两种检查方式对肾动脉狭窄的显示情况。结果:两种检测方式对肾动脉狭窄程度的判定情况对比差异无显着性(p>0.05),且本组160处血管中69处CE-MRA与CTA两种检查方式显示的狭窄程度一致、63处CE-MRA显示狭窄程度相对较轻、28处CTA显示狭窄程度相对较轻。结论:采用CE-MRA与CTA两种方式对肾动脉狭窄患者进行检查均可取得为准确的诊断结果,但相对而言CE-MRA的安全性更高、且无辐射,故而更值得推广应用。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年03期）
苏文婷[3]（2017）在《国产1.5 T MR透视触发叁维动态增强磁共振血管成像技术在颈部成像的应用》一文中研究指出目的:探讨磁共振透视触发叁围增血管成像技术在颈部动脉临床应用的可行性。方法:回顾性分析2016年1月至2016年06月期间完成76例透视触发叁维增强磁共振颈部血管成像。原始图像经最大信号投影(MIP)处理,根据MRA图像对病变血管及正常血管的显示情况,由2名影像科医生按照制定的分级标准,对MRA图像质量进行评价,探讨该成像技术的方法,并评价其临床应用效果。结果:所有检查的病例图像质量均达到优良,能清晰显示(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编》期刊2017-07-14）
杜国忠,王艳玲[4]（2015）在《Vibrant磁共振动态增强联合血管成像在乳腺良恶性病变诊断中的价值》一文中研究指出目的探讨Vibrant动态增强联合MR血管成像在乳腺良恶性病变诊断中应用价值。方法 36例患者共40个病灶,其中恶性病灶18个,良性病灶22个,行乳腺动态增强MRI检查,并重建得到3D-MIP图像。在GE ADW 4.3图像工作站运用Functool功能软件对增强病变进行血流动力学分析。结果以Ⅱ~Ⅲ型曲线,信号增强率>90%,峰值时间出现在3 min之前,周围血管征阳性作为恶性标准,敏感性分别为88.9%、88.9%、83.3%、77.8%,特异性分别为72.7%、54.5%、90.9%、86.4%,准确性分别为80%、70%、87.5%、82.5%,阳性预测值分别为72.7%、61.5%、88,2%、82.4%,阴性预测值分别为88.9%、85.7%、86.9%、82.6%,良恶性差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vibrant动态增强血流动力学特征联合周围血管征在乳腺良恶性病变判断方面具有重要价值。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2015年12期）
黄耀彬,梁宗辉[5]（2015）在《叁维动态对比增强磁共振血管成像诊断下肢动脉硬化闭塞症的应用价值》一文中研究指出目的:探讨叁维动态对比增强磁共振血管成像(3D CE-MRA)在诊断下肢动脉硬化闭塞症(LEASD)中的应用价值。方法:收集临床诊断为LEASD的64例患者行下肢动脉3D CE-MRA及数字减影血管造影(DSA)检查,分析两者结果是否有差异。结果:以DSA金标准作为对照组,3D CE-MRA对下肢动脉狭窄及闭塞程度的分级与DSA比较,Kappa值为0.84≥0.75,一致性较好,差异无统计学意义(P>0.05);但3D CE-MRA对下肢动脉狭窄及闭塞有一定程度的高估及低估,对轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄的高估率分别为3.3%(11/332)、4.0%(5/125)、4.5%(5/112)。对中度狭窄、重度狭窄及闭塞的低估率分别为9.6%(12/125)、4.0%(5/112)、15%(20/132)。以DSA为标准,3D CE-MRA诊断下肢动脉狭窄及闭塞的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为93.7%(701/753)、93.1%(563/605)、95.1%(701/737)、94.9%(563/599)。结论:3D CE-MRA下肢动脉成像是一种无创、无辐射、有效的血管检查方法,可作为LEASD的优选检查方法。(本文来源于《CT理论与应用研究》期刊2015年04期）
赵俊才,杨国财,郭建忠,张爱菊[6]（2015）在《叁维动态增强磁共振血管成像在下肢血管成像中的临床应用》一文中研究指出目的:对叁维动态增强磁共振血管成像(3D DCE-MRA)技术的成像原理及对下肢血管疾病的临床应用价值进行探讨。方法:采用德国西门子Skyra3.0T磁共振成像仪,联合使用体部线圈采集下肢血管的图像。结果:3D DCE-MRA能够产生可任意方向旋转的下肢血管图像。结论:3D DCEMRA具有检查成功率高、无需动脉插管、无X线辐射、对比剂用量较少、副作用较低等特点,能够产生高质量全下肢动脉血管图像,在下肢血管疾病的诊断、手术方案的制定、术后随访及并发症的预防方面有不可替代的作用。(本文来源于《青海医药杂志》期刊2015年02期）
朱雪平,吕访贤,温海琴[7]（2013）在《婴幼儿血管瘤进行磁共振叁维动态增强血管成像的护理》一文中研究指出目的:探讨磁共振叁维血管成像检查中对婴幼儿的护理技术。方法:收集笔者所在医院MR检查的患儿44例,在整个磁共振检查过程中,护理组负责对镇静和增强血管对比剂两方面药物使用的监护,镇静后平扫加动态增强,注药和扫描同步进行,连续采集4个血管动态时相。结果:44例体表血管瘤婴幼儿检查未出现对比剂不良反应和渗漏,其中31例镇静效果较深的婴幼儿,均完成磁共振的平扫序列扫描、增强血管成像扫描和增强序列扫描;13例镇静效果较浅的婴幼儿,改天重新镇静后完成。结论:重点关注婴幼儿的镇静和对比剂两种药物的反应,正确选择血管建立静脉通道,准确计算药物剂量,把握推注对比剂时机和流率,良好的镇静效果是婴幼儿增强血管检查成功的关键。(本文来源于《中外医学研究》期刊2013年34期）
陈标[8]（2013）在《叁维动态增强磁共振血管成像诊断下肢血管病变65例分析》一文中研究指出目的探讨叁维动态增强磁共振血管成像(3D CE-MRA)对下肢血管病变的诊断意义。方法对65例疑有下肢血管病变的患者行全下肢血管动、静脉3D动态扫描成像。使用GE1.5T超导磁共仪,采用Body coil正交线圈,运用M3D/TOF/FSPGR/25扫描序列自动移床叁段采集双下肢动、静脉血管图像。结果 59例图像显示清晰、直观、完整,显示体部及下肢血管的正常解剖结构和各种病变;6例扫描时间掌握不佳,血管影像显示较差。结论 3D CE-MRA对全下肢血管病变显示有独特的优势,具有无创、无辐射,可作为下肢血管病变的主要检测手段。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2013年04期）
罗永平,刘海涛[9]（2012）在《叁维动态增强磁共振血管成像对肝癌侵犯血管诊断的临床价值》一文中研究指出目的探讨叁维动态增强磁共振血管成像(3D CE MRA)对肝细胞癌侵犯血管的诊断的临床价值。方法回顾性分析了2008年4月～2009年2月我院治疗的60例肝癌患者。在介入治疗或肝脏手术前接受门脉3D CE MRA,采用仪器为Philips achiva 1.5testa超导型磁共振成像系统,扫描所获的原始图像经计算机重建成类似血管造影的3D CE MRA图,用于诊断门静脉、肝静脉、下腔静脉受侵情况。3D CE MRA的诊断结果同术中超声X线造影和手术-病理所见相对照。结果所有患者均顺利完成3D CEMRA。所有病例门静脉、肝静脉、下腔静脉均显示良好。手术或门脉造影发现受累血管门静脉23例,肝静脉15例,下腔静脉12例。3D CE MRA检测门静脉、肝静脉、下腔静脉的总体敏感性为97.2%,特异性为100.0%,阳性预测值为92.8%、阴性预测值为100.0%。结论3D CE MRA对肝癌侵犯血管的诊断具有较高准确性,且直观和无创伤性。(本文来源于《中国医药导报》期刊2012年16期）
翟蕊[10]（2012）在《叁维动态增强磁共振血管成像与DSA对原发性布加综合征分型诊断的对照研究》一文中研究指出目的：探讨叁维动态增强磁共振血管成像(3D DCE MRA)在原发性布加综合征(BCS)诊断及分型诊断中临床应用价值。方法：收集46例拟诊为原发性BCS的患者病例资料,所有患者均行MRI和DSA检查。MRI采用GE1.5T磁共振扫描仪和Torsopa8通道相控阵线圈,均做平扫及血管增强扫描,扫描序列包括T1WI、T2WI、FIESTA及LAVA序列,血管增强扫描序列为M3D/TOF/FSPGR, MRI扫描获得的数据传至GE AW4.2工作站行多平面重建法(MPR)和最大强度投影法(MIP)重建扫描范围内血管。3D DCE MRA图像由2名5年以上血管诊断经验的影像科医师分别评价各支静脉的显示,并对诊断为BCS的患者行分型,意见不统一者讨论后作出最终诊断；参照DSA检查结果,评估3D DCE MRA诊断BCS的能力,显示静脉病变的总敏感性、特异性,以及发现各静脉病变及副肝静脉的敏感性。将两种检查的分型结果比较,判断两者的符合率,用Kappa系数检验评估两者诊断BCS分型的一致性。结果：1、46例患者影像图像质量平均分为(3.6±0.5),所有患者的评分≥2。46例临床疑似BCS病例经DSA检查证实全部为BCS。3D DCE MRA诊断结果中,45例均正确诊断为BCS患者,1例图像质量较差者被诊断为正常。2、46例患者DSA检查中共检出151支静脉(HV及IVC)病变,其中下腔静脉、肝右、肝中及肝左静脉分别为39、34、39、39支。3D DCE MRA共发现143支静脉病变,其中下腔静脉、肝右、肝中及肝左静脉分别为39、32、36、36支。以DSA为金标准,3D DCE MRA发现静脉(下腔静脉和肝静脉)病变的总敏感性为93.4%,特异性为94.0%；发现下腔静脉及肝右、肝中、肝左静脉病变的敏感性分别为94.9%、94.1%、92.3%、92.3%。3D DCE MRA检查误诊下腔静脉病变2支,漏诊2支；漏诊肝右、肝中及肝左静脉分别2支、3支、3支。3、DSA证实30例BCS患者的副肝静脉扩张,而3D DCE MRA示25例患者的副肝静脉,其敏感性为83.3%。4、46例患者,3D DCE MRA正确诊断45例BCS患者,漏诊1例；两者均对45例BCS患者进一步分型,3D DCE MRA正确分型者Ⅰ型3例,Ⅱ型5例,Ⅲ型31例,总符合率为86.7%。且两者之间存在高度一致性(κ=0.667)。结论：3D DCE MRA可准确诊断原发性布加综合征并能对其做出正确分型。(本文来源于《郑州大学》期刊2012-05-01）
动态增强磁共振血管成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的临床价值。方法:选取我院收治的80例(160根肾动脉)疑似肾动脉狭窄患者进行研究,所有患者均行CE-MRA与CTA检查;比较CE-MRA与CTA两种检查方式对肾动脉狭窄的显示情况。结果:两种检测方式对肾动脉狭窄程度的判定情况对比差异无显着性(p>0.05),且本组160处血管中69处CE-MRA与CTA两种检查方式显示的狭窄程度一致、63处CE-MRA显示狭窄程度相对较轻、28处CTA显示狭窄程度相对较轻。结论:采用CE-MRA与CTA两种方式对肾动脉狭窄患者进行检查均可取得为准确的诊断结果,但相对而言CE-MRA的安全性更高、且无辐射,故而更值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动态增强磁共振血管成像论文参考文献
[1].马赛赛,钟海红,刘秋娥,秦培鑫.叁维动态增强磁共振血管成像在下肢血管成像中的临床应用[J].影像研究与医学应用.2019
[2].刘荣成.对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的价值分析[J].现代医用影像学.2019
[3].苏文婷.国产1.5TMR透视触发叁维动态增强磁共振血管成像技术在颈部成像的应用[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编.2017
[4].杜国忠,王艳玲.Vibrant磁共振动态增强联合血管成像在乳腺良恶性病变诊断中的价值[J].临床放射学杂志.2015
[5].黄耀彬,梁宗辉.叁维动态对比增强磁共振血管成像诊断下肢动脉硬化闭塞症的应用价值[J].CT理论与应用研究.2015
[6].赵俊才,杨国财,郭建忠,张爱菊.叁维动态增强磁共振血管成像在下肢血管成像中的临床应用[J].青海医药杂志.2015
[7].朱雪平,吕访贤,温海琴.婴幼儿血管瘤进行磁共振叁维动态增强血管成像的护理[J].中外医学研究.2013
[8].陈标.叁维动态增强磁共振血管成像诊断下肢血管病变65例分析[J].实用医院临床杂志.2013
[9].罗永平,刘海涛.叁维动态增强磁共振血管成像对肝癌侵犯血管诊断的临床价值[J].中国医药导报.2012
[10].翟蕊.叁维动态增强磁共振血管成像与DSA对原发性布加综合征分型诊断的对照研究[D].郑州大学.2012
标签：叁维动态增强磁共振血管成像; 血管成像检查; 临床应用价值;