导读:本文包含了根管弯曲论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:镍钛器械,弯曲根管,根向压力
根管弯曲论文文献综述
夏智敏,吴昌哲,彭彬[1]（2019）在《3种镍钛器械预备弯曲根管产生垂直向压力的比较》一文中研究指出目的:比较3种机用镍钛器械预备弯曲根管产生的根向力。方法:选择30颗离体单根管的下颌前磨牙,弯曲度10°～20°,随机分成3组,分别以ProTape Next(PTN)、ProTaper Universal(PTU)、M3器械预备根管,测量并比较预备根管产生的根向压力和时间。结果:PTN组的压力峰值显着小于其他两组(P<0.05),PTU组和M3组比较差异无统计学意义。结论:PTN组镍钛器械预备弯曲根管产生的根向压力较小,安全性更高。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2019年10期）
孙菲,梁景平[2]（2019）在《不同镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果比较》一文中研究指出目的比较4种镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果。方法选取40个单弯曲的树脂模拟根管,使用ProTaper Universal预备至F2,并于体式显微镜下拍摄照片,使用热牙胶连续波充填法严密充填后再次拍摄照片,放置于温度37℃、湿度100%的水浴箱中保存21 d。将40个经过处理的根管样本随机分为4组,每组10个,并分别使用ProTaper NEXT、Reciproc、Mtwo和Twisted File Adaptive(TFA)去除根管内充填物,操作过程中记录时间,操作完成后再次拍摄照片。比较根充材料的残留率、根管的偏移量以及操作时间。结果①所有样本均有充填材料的残留,其残留率差异无统计学意义(P> 0.05),且样本在根尖1/3区域的残留量较多,差异有统计学意义(P <0.05);②在距根尖孔1 mm(F=4.245, P=0.014)、2 mm(F=5.893,P=0.003)、3 mm(F=2.969,P=0.049)、6 mm(F=7.447, P=0.001)、8 mm(F=3.567, P=0.027)处,Mtwo组的偏移量大于其余3组;在距根尖孔4 mm处,Mtwo组偏移大于ProTaper NEXT组和TFA组(P <0.05);在距根尖孔5 mm处,Mtwo组偏移大于TFA组(P <0.05);③4个实验组的操作时间差异无统计学意义(F=0.925,P=0.44)。结论 4种镍钛根管预备器械都能较好地去除重度弯曲根管内充填物;ProTaper NEXT、Reciproc和TFA造成的根管偏移量存在差异,但都可应用于弯曲根管的再治疗;4种器械都不能完全去除根管内充填物,其中,根尖1/3处充填物的残留率最多,因此,必须配合其他器械或方法进一步进行根管内充填物的清理。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年10期）
张海峰[3]（2019）在《上颌第一前磨牙弯曲根管一例》一文中研究指出目的:探究上颌第一前磨牙弯曲根管治疗效果。方法:患者亢某,男性,41岁。主诉:左上后牙自发痛一周余。现病史:左上后牙,半年前在外院行嵌体修复。一周前因自发痛来我科就诊。左上后牙因疼痛曾在外院就诊,拍片时发现牙根弯曲,现转入我院要求试行显微根管治疗。既往体健,无药物过敏史。临床检查:24远中合面牙色充填物,无松动,叩(±),冷刺激敏感,未探及深牙周袋24与25间牙龈乳头红,探出血,未探及深牙周袋。25近中合面牙色充填物,无松动,叩(-),冷刺激同对照牙,未探及深牙周袋。影像学检查:术前X片示24远中充填物近髓,根管内未见充填物,根管下段呈S型弯曲。初步诊断:24慢性牙髓炎,牙龈乳头炎。治疗计划:24试行显微根管治疗,并建议冠修复,牙周洁治。治疗过程:24牙拆除嵌体,24牙橡皮障隔湿下开髓、术中在牙科手术显微镜辅助下,ET20、GG钻、镍钛开口锉扩大根管上段,8号和10号K锉交替缓慢疏通根管,然后Pathfile镍钛通道锉疏通至19号,waveonegold预备至0.7 25号,每次换锉前均用1%的次氯酸钠反复冲洗根管,拍术中片确认工作长度,氢氧化钙暂封一周后无不适,热牙胶垂直加压充填,充填前用超声荡洗和次氯酸钠浸泡,最后用连续波热牙胶完成根管充填,流动树脂封闭根管口,一周后全冠修复。结果:一年后复查,患者咬合无不适,24与25间牙龈色泽正常,复查根尖片未见明显异常。结论:左上第一前磨牙牙根S形弯曲的发生率较高,需引起临床医师的足够重视。显微镜的辅助、镍钛锉的应用、平行和偏移X线投照联合应用等都是寻找、确定和治疗第一前磨牙牙根S形弯曲的方法。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
王利艳,李俊俊,武侠,蔡军,徐岩[4]（2019）在《上颌第二磨牙根管形态及弯曲程度的CT研究》一文中研究指出目的:通过锥形束CT(CBCT)研究山东地区人群上颌第二磨牙牙根、根管形态及弯曲程度。方法:收集CBCT检查的患者资料进行回顾性分析,从中筛选出健康、未经过治疗、发育良好的139个上颌第二磨牙,并对其根管构型和弯曲度进行分类描述。结果:1、上颌第二磨牙中,叁根最常见(90.0%),其次为单根(8.6%);125颗3根上颌第二磨牙中,31.2%(39/125)的近中颊根存在第二根管(Second mesiobuccal canal,MB2),其中1-1型占68.8%,2-2型占17.6%,2-1型占9.6%,1-2型最少(4.0%)。2、近颊根管(Mesiobuccal canal,MB)弯曲度:近远中向上,弯曲根管占100%(单个弯曲和S型弯曲分别占84.9%和15.1%),单个弯曲中,重度弯曲比例较高(72.7%),弯曲主要集中在中上1/3交界处;颊舌向,弯曲根管占比相对较小,弯曲主要集中在中1/3。3、远颊根管(Distobuccal canal,DB)弯曲度:近远中向,弯曲根管占92.1%(单个弯曲和S型弯曲分别占74.1%和18.0%),单个弯曲中,重度弯曲比例相对略高(33.8%),弯曲主要集中在中上1/3交界处及中1/3;颊舌向,弯曲根管占比相对较小,轻中重度弯曲比例相当,弯曲主要集中在中1/3至根尖的区域。4、腭(Palatal canal,P)根管弯曲度:近远中向,直根管相对较多,弯曲根管占45.3%,轻中重度弯曲比例相当,弯曲主要集中在中1/3至根尖的区域;颊舌向上,弯曲根管占比相对较高(77.7%),重度弯曲比例较高(37.4%),弯曲主要集中在中1/3,腭根在两个方向均未发现s型弯曲。结论:CBCT对确定根管形态及弯曲度(尤其近远中向)很有帮助,上颌第二磨牙存在MB2,且多有弯曲,临床上注意这些能帮助医生提高根管治疗效果。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
吴小红,罗丽梅,张晓蓉,沈长风,易红燕[5]（2019）在《可弯曲橡皮障架在根管治疗患者的应用评价》一文中研究指出目的探讨可弯曲橡皮障架在根管治疗患者的应用效果,为口腔临床护理提供参考。方法选取口腔门诊同时有两颗磨牙需要做根管治疗的患者160例,经知情同意,随机将同一患者使用圆形可弯曲橡皮障架的患牙160颗作为观察组,将使用U形不锈钢橡皮障架的患牙160颗作为对照组。比较两组橡皮障架在根管治疗过程中患者舒适度,根尖片隔湿效果,护士口内吸唾等。结果观察组患者舒适度明显高于对照组,护理配合更易操作,拍摄根尖片时隔湿更严密等优点,差异有统计学意义(P <0.05)。结论可弯曲橡皮障架能有效提高根管治疗患者术中舒适度,安全、易操作,可在口腔治疗患者中推广。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年08期）
陈晓燕,马琰,邱申彩,舍玉秀,龙晏[6]（2019）在《3种镍钛器械对重度弯曲根管的成形效果比较研究》一文中研究指出目的:比较PraTaper Next、Twisted File Adaptive和Reciproc 3种镍钛器械对重度弯曲根管的成形效果。方法:选择30颗具有2个独立的近中根管呈重度弯曲的下颌磨牙,将近中根管随机分为3组:PraTaper Next锉预备组(PTN组)、Twisted File Adaptive锉预备组(TFA组)和Reciproc锉预备组(Rec组)。使用分辨率为20μm的显微CT拍摄各组样本术前片,然后进行根管预备,之后拍摄显微CT术后片。记录根管预备前3组的根管弯曲度、弯曲半径、工作长度,分析根管预备后距根尖1 mm、3 mm、5 mm、7 mm的根管偏移和轴中心率及平均根管预备时间。结果:与PTN组和TFA组相比,Rec组在距根尖孔5 mm处平均偏移程度更大(P<0.05),平均根管预备时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PraTaper Next、Twisted File Adaptive和Reciproc 3种器械均可有效地完成根管预备,但PraTaper Next和Twisted File Adaptive产生的偏移较小,可以更好地维持重度弯曲根管的原始解剖结构。(本文来源于《西北国防医学杂志》期刊2019年05期）
王琳琳,韩景超[7]（2019）在《上颌侧切牙根管弯曲角度的锥形束CT测量研究》一文中研究指出目的:了解上颌侧切牙根管弯曲情况。方法:收集88例患者(176颗上颌侧切牙)的锥形束CT(CBCT)图像,并进行性别、年龄及左右分组。应用CBCT叁维方向寻找弯曲平面,测量根管弯曲角度,计算根管弯曲长度及弯曲半径。采用SPSS 17.0软件对数据进行统计学分析。结果:上颌侧切牙根管均为Ⅰ型根管;直根管构成比为39.2%(69/176),弯曲根管构成比为58.0%(102/176),S型根管构成比为2.8%(5/176)。性别、年龄及左右分组中上颌侧切牙直根管、中度弯曲根管及重度弯曲根管的总体分布差异均无统计学意义(均P> 0.05)。性别分组及左右分组间上颌侧切牙根管弯曲长度差异均无统计学意义(均P> 0.05),不同年龄分组间差异有统计学意义(P<0.05)。上颌侧切牙根管弯曲半径在性别、年龄及左右分组间差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论:上颌侧切牙以弯曲根管为主,其中中度弯曲根管所占比例最大,40岁及以上患者的上颌侧切牙根管弯曲长度更短。(本文来源于《中国中西医结合影像学杂志》期刊2019年03期）
江波,黄静[8]（2019）在《不同镍钛器械在弯曲根管预备中的比较》一文中研究指出目的:评价Protaper Next、Reciproc、以及二者联合运用Pathfile预备后牙弯曲根管的效果。方法:选取本院2016年9月～2018年1月期间就诊需行根管治疗的后牙弯曲根管80例,随机分为4个试验组(每组各20例),分别采用Protaper Next、Reciproc、以及Protaper Next结合Pathfile、Reciproc结合Pathfile共4种方式进行根管预备,所有治疗根管记录单个根管预备时间、锥形束CT比照术前术后根管偏移的情况。结果:Reciproc组根管预备耗时最少,4种预备方式平均根管预备时间分别为(48.46±25.72) s、(21.67±11.23) s、(93.64±28.56) s和(71.23±18.78) s,存在统计学差异(P<0.05);对于重度弯曲根管,Protaper Next、Reciproc是否联合运用pathfile进行预备的根管偏移量及轴中心率平均值存在统计学差异(P<0.05)。结论:Protaper Next和Reciproc两种器械适用于所有中度弯曲根管,联合应用Pathfile预备重度弯曲根管,能更好保持原有根管形态,值得临床推广。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2019年04期）
李婷婷,姜葳,潘悦萍[9]（2019）在《两种机用镍钛器械在模拟弯曲根管内的成形能力比较》一文中研究指出目的比较机用镍钛器械Protaper Universal(PU)和M3?L在预备树脂模拟弯曲根管内的成形能力,为临床应用提供参考。方法选择20个树脂模拟弯曲单根管,随机分为2组,分别用PU镍钛锉和M3?L镍钛锉进行根管预备,记录根管预备时间、预备前后根管长度以及根管偏移量。结果 M3?L组在第4～7个测量位点测得的偏移量均小于PU组(P <0.05),在其余测量位点测得的两组偏移量之间差异无统计学意义(P>0.05);M3?L组预备根管前根管长度为(14.90±1.92)mm,预备根管后长度为(14.57±1.13)mm,两者间差异无统计学意义(t=3.18,P=0.058);PU组预备根管前根管长度为(14.53±1.53)mm,预备根管后长度为(14.28±1.39)mm,两者间差异无统计学意义(t=2.12,P=0.124);M3?L组[(110.15±10.43)s]平均预备时间少于PU组[(330.48±12.62)s](P <0.05)。结论 M3?L镍钛锉比PU镍钛锉在进行根管弯曲部位预备时具有较好的中心定位能力,且较省时。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年04期）
付爽,姜婷婷,宁尚波[10]（2019）在《M3预备弯曲根管后的清理效果和根尖微渗漏研究》一文中研究指出目的:研究M3预备弯曲根管后的清理效果和根尖微渗漏情况。方法:将自2016-01～2018-01,于我院接受治疗的牙髓炎患者82例作为观察对象。通过随机抽签法将所有患者均分成研究组与对照组。对照组采用不锈钢器械进行根管预备,研究组则予以M3器械进行根管预备。分别比较两组在根管口、根中段、根尖段的偏移量,充填材料残留情况以及不同时间点葡萄糖渗出浓度情况等方面的差异。结果:研究组与对照组在根管口、根中段、根尖段的偏移量方面对比,前者更低(均P<0.05)。研究组与对照组在颊舌向、近远中向的上段、中段、根尖段充填材料残留方面对比,前者更低(均P<0.05)。术后1d、7d、14d、21d时研究组与对照组在葡萄糖渗出浓度方面对比,前者更低(均P<0.05)。结论:M3预备弯曲根管后的清理效果较佳,且有效降低根尖微渗漏程度,偏移程度更小,有利于根管原有形态的保护,值得临床推广应用。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年02期）
根管弯曲论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较4种镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果。方法选取40个单弯曲的树脂模拟根管,使用ProTaper Universal预备至F2,并于体式显微镜下拍摄照片,使用热牙胶连续波充填法严密充填后再次拍摄照片,放置于温度37℃、湿度100%的水浴箱中保存21 d。将40个经过处理的根管样本随机分为4组,每组10个,并分别使用ProTaper NEXT、Reciproc、Mtwo和Twisted File Adaptive(TFA)去除根管内充填物,操作过程中记录时间,操作完成后再次拍摄照片。比较根充材料的残留率、根管的偏移量以及操作时间。结果①所有样本均有充填材料的残留,其残留率差异无统计学意义(P> 0.05),且样本在根尖1/3区域的残留量较多,差异有统计学意义(P <0.05);②在距根尖孔1 mm(F=4.245, P=0.014)、2 mm(F=5.893,P=0.003)、3 mm(F=2.969,P=0.049)、6 mm(F=7.447, P=0.001)、8 mm(F=3.567, P=0.027)处,Mtwo组的偏移量大于其余3组;在距根尖孔4 mm处,Mtwo组偏移大于ProTaper NEXT组和TFA组(P <0.05);在距根尖孔5 mm处,Mtwo组偏移大于TFA组(P <0.05);③4个实验组的操作时间差异无统计学意义(F=0.925,P=0.44)。结论 4种镍钛根管预备器械都能较好地去除重度弯曲根管内充填物;ProTaper NEXT、Reciproc和TFA造成的根管偏移量存在差异,但都可应用于弯曲根管的再治疗;4种器械都不能完全去除根管内充填物,其中,根尖1/3处充填物的残留率最多,因此,必须配合其他器械或方法进一步进行根管内充填物的清理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
根管弯曲论文参考文献
[1].夏智敏,吴昌哲,彭彬.3种镍钛器械预备弯曲根管产生垂直向压力的比较[J].口腔医学研究.2019
[2].孙菲,梁景平.不同镍钛根管预备器械去除重度弯曲根管内充填物的效果比较[J].口腔疾病防治.2019
[3].张海峰.上颌第一前磨牙弯曲根管一例[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[4].王利艳,李俊俊,武侠,蔡军,徐岩.上颌第二磨牙根管形态及弯曲程度的CT研究[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[5].吴小红,罗丽梅,张晓蓉,沈长风,易红燕.可弯曲橡皮障架在根管治疗患者的应用评价[J].中国城乡企业卫生.2019
[6].陈晓燕,马琰,邱申彩,舍玉秀,龙晏.3种镍钛器械对重度弯曲根管的成形效果比较研究[J].西北国防医学杂志.2019
[7].王琳琳,韩景超.上颌侧切牙根管弯曲角度的锥形束CT测量研究[J].中国中西医结合影像学杂志.2019
[8].江波,黄静.不同镍钛器械在弯曲根管预备中的比较[J].口腔医学研究.2019
[9].李婷婷,姜葳,潘悦萍.两种机用镍钛器械在模拟弯曲根管内的成形能力比较[J].口腔疾病防治.2019
[10].付爽,姜婷婷,宁尚波.M3预备弯曲根管后的清理效果和根尖微渗漏研究[J].黑龙江医药科学.2019