财产保全责任险的担保功能批判及重构

财产保全责任险的担保功能批判及重构

论文摘要

传统的财产保全担保具有诉讼程序上的公法属性,它的程序性功能主要体现在三个方面:加重申请人责任、补强法官心证以及为被申请人可能的损失提供赔偿保障。而新兴的财产保全责任险,作为一种商业险,根本无法承担起保全担保应有的程序性功能。实践中大量存在着的以保全责任险替代保全担保的做法,一方面混淆了商业保险与保全担保的法律界分,另一方面弱化甚至架空了保全担保的存在价值及功能,严重冲击了保全程序的体系结构。故此,在尊重传统保全担保程序地位及功能的前提下,有必要对保全责任险的所谓担保功能进行反思及批判,并根据保全责任险的特性对其程序功能进行重构,使其成长为与保全程序体系相契合的创新性制度。

论文目录

  • 一、应然:财产保全担保的功能预设
  •   (一)加重申请人责任
  •   (二)补强法官心证
  •   (三)保障被申请人的损失赔偿
  • 二、实然:财产保全责任险的担保功能批判
  •   (一)保全担保与保全责任险的属性差异
  •     1. 保全担保的公法属性
  •     2. 财产保全责任险的私法属性
  •   (二)无法替代传统保全担保的功能
  •     1. 申请人的程序责任大幅减轻
  •     2. 心证补强功能的极大弱化
  •     3. 被申请人损失获赔的障碍
  • 三、重构:财产保全责任险的功能模式选择
  •   (一)普通证据模式
  •   (二)传统保全担保的收编化模式
  •   (三)保险赔偿担保模式
  •   (四)独立的保全保险模式
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 欧元捷,许尚豪

    关键词: 财产保全责任险,保全担保,程序功能

    来源: 江淮论坛 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 中国政法大学民商经济法学院,中国人民大学法学院

    基金: 国家社会科学基金一般项目“民事诉讼重复起诉规制问题研究”(16BFX081)

    分类号: D925.1

    DOI: 10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2019.06.021

    页码: 142-148

    总页数: 7

    文件大小: 140K

    下载量: 110

    相关论文文献

    • [1].什么是财产保全?[J]. 党的生活(黑龙江) 2014(10)
    • [2].疫情防控背景下解除防疫医疗机构和企业财产保全的制度完善——立足法院解除财产保全措施实践[J]. 法律适用 2020(07)
    • [3].浅析新冠疫情影响下的财产保全路径[J]. 现代金融 2020(03)
    • [4].财产保全错误的识别标准与赔偿标准[J]. 混凝土世界 2020(06)
    • [5].财产保全在婚姻案件中适用的思考[J]. 现代企业 2019(01)
    • [6].财产保全申请错误的构成及赔偿研究[J]. 法制与经济 2018(12)
    • [7].财产保全错误的认定及相关法律后果浅析[J]. 法制与社会 2019(23)
    • [8].财产保全“申请有错误”的司法考量因素[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2018(02)
    • [9].财产保全申请错误的判断依据及司法认定[J]. 重庆行政(公共论坛) 2018(03)
    • [10].完善我国财产保全制度的思考[J]. 邯郸职业技术学院学报 2016(03)
    • [11].财产保全保函探析[J]. 中国外汇 2016(18)
    • [12].论财产保全的实践问题与解决路径[J]. 法制博览 2017(10)
    • [13].诉前财产保全损害责任纠纷问题研究——以货运代理合同关系中甲乙国际物流有限公司“保全错误”纠纷一案为例[J]. 商 2016(15)
    • [14].法院财产保全错误:发生机理与救济路径[J]. 河北法学 2016(08)
    • [15].制约与平衡—财产保全申请错误的损害赔偿责任认定[J]. 广西政法管理干部学院学报 2015(06)
    • [16].对民事诉前财产保全制度的完善[J]. 法制博览 2016(33)
    • [17].其他法院管辖案件后财产保全如何处理——兼论原法院在民事案件被裁定移送前实施的诉讼程序是否有效[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2015(01)
    • [18].论诉前财产保全制度的适用[J]. 天津滨海法学 2017(00)
    • [19].最高法:两解释一文件力促执行[J]. 法律与生活 2016(23)
    • [20].城乡事[J]. 新城乡 2017(03)
    • [21].复盘贾跃亭[J]. 齐鲁周刊 2017(28)
    • [22].我国民事诉讼中财产保全制度研究[J]. 神州 2014(12)
    • [23].财产保全申请错误的认定标准[J]. 人民司法 2019(14)
    • [24].财产保全申请错误的构成及赔偿范围之司法认定[J]. 滨州职业学院学报 2010(04)
    • [25].申请财产保全错误及其损失的裁判标准之考量——原告郭某某诉被告某餐饮有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷案[J]. 法制博览 2020(18)
    • [26].财产保全申请错误救济制度研究[J]. 中州大学学报 2018(02)
    • [27].申请财产保全错误情形下的侵权责任认定[J]. 人民司法(案例) 2018(08)
    • [28].财产保全救济程序的解释与重构[J]. 清华法学 2018(05)
    • [29].申请财产保全有关法律规定[J]. 解放军生活 2019(01)
    • [30].财产保全优先受偿的必要性[J]. 市场周刊(理论研究) 2013(11)

    标签:;  ;  ;  

    财产保全责任险的担保功能批判及重构
    下载Doc文档

    猜你喜欢