导读:本文包含了排除类型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:故障,类型,异议,电铲,外人,船舶,强制执行。
排除类型论文文献综述
孙希孝[1]（2019）在《船舶电气设备故障类型与排除方法研究》一文中研究指出船舶在运行的过程中,需要通过电气设备的支持来进行各项的操作,因此这些设备的工作状态会直接关系到船舶的运行情况。船舶在运行的过程中应用的电气设备比较多,这些设备一般都会出现一些常见的故障问题,需要根据故障问题的类型,对产生故障问题的原因进行确定,并且采取有效的措施对这些故障问题进行排除,才能使得电气设备在运行的过程中更加稳定,使得船舶在运行的过程中更加的安全。该文就船舶电气设备故障类型与排除方法进行相关的分析和研究。(本文来源于《科技资讯》期刊2019年22期）
王聪[2]（2018）在《案外人执行异议之诉中异议事由的类型化研究——以“足以排除强制执行的民事权益”为中心》一文中研究指出案外人执行异议之诉的审理难点在于判断案外人是否具有足以排除强制执行的民事权益,这一程序法与实体法交错的问题,成为民事诉讼法学者和民法学者均少有涉足的边界区域,对异议事由进行类型化分析可以弥补该视角缺失。物权、债权等实体权利均可成为异议事由,但能否排除强制执行,则要依据实体权利的性质及效力、执行目的及方法等因素在具体个案中予以综合判断。在真实权属状况与权利外观表征相分离时,法官需要在名实之间进行利益衡量,平衡保护申请执行人的执行权益和案外人的实体权益,而权利外观主义在案外人执行异议之诉中不宜绝对化,案外人的民事实体利益应受到有条件地保护。通过对作为案外人异议事由的抽象权利进行具体化、类型化分析,明晰权利优先保护的判断标准,有助于法官在"个案中之利益衡量"。(本文来源于《法治研究》期刊2018年04期）
赵亮[3]（2018）在《船舶电气设备故障类型与排除方法探讨》一文中研究指出本文对舰船电气设备较为常见的故障情况,按照故障的类型分别进行了分类,然后对排除故障检测的过程进行了详细的阐述,最后分析了船舶PLC故障,并针对存在的故障,提出了具体的解决办法。(本文来源于《中国设备工程》期刊2018年08期）
汤维建,陈爱飞[4]（2018）在《“足以排除强制执行民事权益”的类型化分析》一文中研究指出案外人执行异议之诉是我国强制执行领域的重要制度,"足以排除强制执行的民事权益"的类型则是案外人执行异议中应当重点关注的问题。当前我国法律及司法解释未对案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"的类型做列举式规定,仅有总体性概括,此种规定模式给法院执行程序的进行造成很大困扰,也增加了申请执行人、被执行人与案外人之间权利义务关系的不确定性。目前,司法实务界关于案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"的实践做法存有差异,应予以明晰和统一。因而,对案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"进行类型化分析,规定所有权、用益物权、债权、租赁权等实体权益可作为"足以排除强制执行的民事权益"迫在眉睫。(本文来源于《苏州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年02期）
王华[5]（2017）在《浅谈WK-35电铲的电气故障类型与排除措施》一文中研究指出介绍WK-35电铲电控系统及其电气故障的类型,着重叙述WK-35电铲的故障自诊断系统及其应用,根据电气故障自诊断系统得出故障发生后的处理办法。(本文来源于《技术与市场》期刊2017年10期）
张平,陈涛[6]（2015）在《船舶电气设备故障类型与排除方法》一文中研究指出电气设备作为船舶正常工作的核心设备,其工作状态直接决定着船舶的运行情况。分析了船舶中电气设备常见的故障,并且阐述了故障检测排除的方法并进行了实例分析。(本文来源于《装备制造技术》期刊2015年06期）
尹宁[7]（2014）在《试析刑事非法证据的类型和排除》一文中研究指出近年来,随着我国对外国证据法律制度的学习与借鉴以及履行相关国际条约的义务,使得我国的刑事诉讼制度也产生了一些变化,其中当然也包括刑事证据制度。于是,笔者从刑事非法证据的类型入手,通过对各国刑事诉讼的非法证据排除规则比较研究,探讨在我国视阈下刑事非法证据的排除,从而完善证据规则适用的立法与实践。(本文来源于《Proceedings of 2014 2nd International Conference on Economics and Social Science(ICESS 2014 V62)》期刊2014-07-29）
胡静涛[8]（2013）在《推土机主离合器故障的常见类型和排除》一文中研究指出主离合器是推土机重要的组件,负有结合和切断动力的功能,在实际的作业中推土机主离合器会遇到打滑、操纵杆沉重、齿轮异响、结合不良等常见问题,不但影响了正常的动力传导,更会影响推土机性能的发挥,是值得推土机操作人员和维修技术人员重视的关键性问题。本文根据推土机工作实际和维修经验,对推土机主离合器的常见故障进行了分类,分析了各种故障产生的原因,并在此基础上,提供了推土机主离合器常见故障的排出措施。(本文来源于《中国科技投资》期刊2013年26期）
唐振兴,李娜,牛丽光[9]（2012）在《蓄能器类型、作用及常见故障排除》一文中研究指出一、蓄能器的类型蓄能器分充气式、弹簧式和重力式叁大类。现阶段应用最为广泛的是充气式蓄能器。充气式蓄能器利用压缩气体(一般为氮气)储存能量。使用前先充入一定压力的气体。当外部系统的压力高于蓄能器的预充压力时,油液压缩预先充入蓄能器内的气体,当外部系统的压力低于蓄能器的预充压力时,蓄能器中的油液在压缩气体的作用下流向外部系统。充气式蓄能器又分为直接接触式和隔离式(活塞式、气囊式、(本文来源于《科技信息》期刊2012年20期）
S.Y.Lee,G.C.Kim,B.H.Choe,H.K.Ryeom,Y.J.Jang[10]（2012）在《超声导引下经皮胆囊胆管成像对早期排除胆道闭锁和类型判定的有效性》一文中研究指出目的评估超声引导下经皮胆囊胆管成像对胆汁淤积性肝病婴儿胆道闭锁的早期诊断及其特征的有效性。材料与方法本研究获得当地伦理委员会批准。受试者父母签(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2012年01期）
排除类型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
案外人执行异议之诉的审理难点在于判断案外人是否具有足以排除强制执行的民事权益,这一程序法与实体法交错的问题,成为民事诉讼法学者和民法学者均少有涉足的边界区域,对异议事由进行类型化分析可以弥补该视角缺失。物权、债权等实体权利均可成为异议事由,但能否排除强制执行,则要依据实体权利的性质及效力、执行目的及方法等因素在具体个案中予以综合判断。在真实权属状况与权利外观表征相分离时,法官需要在名实之间进行利益衡量,平衡保护申请执行人的执行权益和案外人的实体权益,而权利外观主义在案外人执行异议之诉中不宜绝对化,案外人的民事实体利益应受到有条件地保护。通过对作为案外人异议事由的抽象权利进行具体化、类型化分析,明晰权利优先保护的判断标准,有助于法官在"个案中之利益衡量"。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
排除类型论文参考文献
[1].孙希孝.船舶电气设备故障类型与排除方法研究[J].科技资讯.2019
[2].王聪.案外人执行异议之诉中异议事由的类型化研究——以“足以排除强制执行的民事权益”为中心[J].法治研究.2018
[3].赵亮.船舶电气设备故障类型与排除方法探讨[J].中国设备工程.2018
[4].汤维建,陈爱飞.“足以排除强制执行民事权益”的类型化分析[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].王华.浅谈WK-35电铲的电气故障类型与排除措施[J].技术与市场.2017
[6].张平,陈涛.船舶电气设备故障类型与排除方法[J].装备制造技术.2015
[7].尹宁.试析刑事非法证据的类型和排除[C].Proceedingsof20142ndInternationalConferenceonEconomicsandSocialScience(ICESS2014V62).2014
[8].胡静涛.推土机主离合器故障的常见类型和排除[J].中国科技投资.2013
[9].唐振兴,李娜,牛丽光.蓄能器类型、作用及常见故障排除[J].科技信息.2012
[10].S.Y.Lee,G.C.Kim,B.H.Choe,H.K.Ryeom,Y.J.Jang.超声导引下经皮胆囊胆管成像对早期排除胆道闭锁和类型判定的有效性[J].国际医学放射学杂志.2012
论文知识图
