论文摘要
<正>【裁判要旨】对可分割的民事行为,被代理人追认的范围和内容,应当由被代理人来决定。获得追认的部分,被代理人承担权利义务;未获得追认的部分,则应由无权代理人承担相应的法律后果。即无权代理人以自己的名义所为的法律行为,根据合同相对性原则,对无权代理人产生法律约束力,而不对任何第三人发生效力。案号一审:(2018)豫0802民初256号二审:(2018)豫08民终1757号【案情】原告:王有富。被告:林州市昌弘建筑工程有限公司(以下简称昌弘公司)、常胜利。河南省焦作市解放区法院经审理查明:1.2013年9月23日,昌弘公司与恒旭置业有限公司(以
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 张倩
来源: 人民司法 2019年35期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史,民商法
单位: 河南省焦作市解放区人民法院
分类号: D923.6;D920.5
DOI: 10.19684/j.cnki.1002-4603.2019.35.018
页码: 51-53
总页数: 3
文件大小: 1087K
下载量: 41
相关论文文献
- [1].狭义无权代理人责任之我见[J]. 区域治理 2019(39)
- [2].狭义无权代理人责任论[J]. 东方法学 2017(05)
- [3].论《民法总则》中的狭义无权代理人责任[J]. 长春师范大学学报 2020(01)
- [4].无权代理人归责中的代为履行问题研究——以民法总则第171条为视角[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [5].论无权代理人的责任——对《民法总则》第171条的一种解读[J]. 华东政法大学学报 2017(06)
- [6].浅议狭义无权代理责任[J]. 武汉交通职业学院学报 2018(02)
- [7].论无权代理责任[J]. 财经理论与实践 2018(04)
- [8].狭义无权代理人之责任区分——兼论《民法总则》第171条[J]. 安徽警官职业学院学报 2018(04)
- [9].论狭义无权代理中善意对法律效果归属的影响[J]. 法制与社会 2017(01)
- [10].狭义无权代理合同法律效果探析[J]. 企业经济 2012(03)
- [11].刍议无权代理制度的完善[J]. 法制与经济(中旬) 2012(08)
- [12].论狭义的无权代理制度[J]. 武汉商业服务学院学报 2010(06)
- [13].略论狭义无权代理[J]. 法制与社会 2009(19)
- [14].浅探无权代理责任性质[J]. 青年与社会 2019(17)
- [15].无权代理行为的法律关系及其对合同效力的影响——《合同法》第48、49条的解读与反思[J]. 安徽大学法律评论 2012(01)
- [16].狭义无权代理若干问题探析[J]. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报) 2009(01)
- [17].浅析无权代理的几个问题[J]. 前沿 2008(12)
- [18].票据无权代理制度探析[J]. 江西广播电视大学学报 2019(02)
- [19].试论票据无权代理时的责任分配[J]. 法制与社会 2009(19)
- [20].票据无权代理追认制度微探[J]. 吉林省经济管理干部学院学报 2008(02)
- [21].无权代理人对善意相对人责任之析分——以《民法总则》第171条第3款的解释为中心[J]. 华东政法大学学报 2019(03)
- [22].无权处分与无权代理——以台湾台北地方法院99年度 重诉 字第694号民事判决为例[J]. 法制博览 2019(05)
- [23].论无权代理人的法律责任[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2018(04)
- [24].无权处分与无权代理的实践过程适用分析——基于案例讨论的过程[J]. 商 2013(23)
- [25].浅谈无权代理人对善意相对人之责任承担——以我国台湾地区民法学说与判例为考察对象[J]. 法制与社会 2015(14)
- [26].伪造签名的股权转让纠纷裁判实证研究[J]. 证券法苑 2018(02)
- [27].票据无权代理与票据伪造之异同点比较研究[J]. 政法学刊 2017(02)
- [28].我国票据无权代理制度的不足与完善[J]. 法学 2010(02)
- [29].无权代理单方法律行为的效力研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019(S2)
- [30].论无权代理人赔偿责任的双层结构[J]. 中国法学 2019(03)