导读:本文包含了采信原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:原则,证据,医疗事故,鉴定,秘密,价值,法律。
采信原则论文文献综述
龙宗智[1]（2009）在《初查所获证据的采信原则——以渎职侵权犯罪案件初查为中心》一文中研究指出渎职侵权犯罪案件的初查证据如何采用,在理论上存在争论,司法实践中的做法也不尽相同。初查证据的采用体现在两个方面,一是能否作为立案的依据,二是能否作为法院审判的依据。作为立案依据包括对单一证据和综合证据的采信,前者要坚持叁个原则,即合法性原则、真实性原则和相关性原则;综合证据的判断原则,包括印证原则、不矛盾原则和心证原则。审判中对初查证据的采信原则,包括区别强制侦查与任意侦查的原则、紧急行为例外原则、人证不得已使用原则、证据要件审查原则和区别证明功用原则。(本文来源于《人民检察》期刊2009年13期）
龙宗智[2]（2009）在《初查所获证据的采信原则》一文中研究指出—、立案与初查的程序意义与法律属性 立案的条件是“认为有犯罪事实”，“需要追究刑事责任”。“有犯罪事实”前加了“认为”二字，是指立案机关认为“有犯罪事实”。使用这个词，增强了犯罪事实认定上的主观性，当然，“认为”有犯罪事实，必须有相当的客(本文来源于《检察日报》期刊2009-05-06）
赵素萍,赵飞[3]（2007）在《秘密侦查证据的采信原则》一文中研究指出秘密侦查是特殊的侦查行为,具有特殊的属性。秘密侦查在狠、准、稳地打击犯罪方面具有突出的作用,但是证据采信方面一直存在较大的争议。在刑事诉讼法治化的背景下,确立秘密侦查证据的采信原则十分必要。总体而言,秘密侦查证据的采信应坚持程序公正原则和对抗性原则。(本文来源于《河北理工大学学报(社会科学版)》期刊2007年03期）
赵素萍,赵飞[4]（2007）在《论秘密侦查证据的采信原则》一文中研究指出秘密侦查是一种特殊的侦查方式,具有狠、准、稳地打击犯罪的重要作用,受到实践部门的青睐。然而,在证据的采信方面,对秘密侦查却一直存在着较大的争议。在刑事侦查法治化的背景下,确立秘密侦查证据的采信原则十分必要。通过分析美国的实际情况,本文结合我国的侦查实践,提出秘密侦查证据采信的两个原则:程序公正原则和对抗性原则。(本文来源于《电子科技大学学报(社科版)》期刊2007年01期）
王琼书,张宇晴,张云鹂[5]（2007）在《医疗事故鉴定中专家采信证据的原则及其法律制约》一文中研究指出证据是证明案件事实的根据。为证明事实,医疗争议中医患双方对证据表述差异极大,甚至相反,如何正确分辨证据的真伪及其法律效力,做出正确结论一直困扰鉴定专家?对于证据的采信,一方面取决于专家的专业知识,另一方面,取决于专家对证据效力的自我判断。面临证据采信的困(本文来源于《医学与哲学(人文社会医学版)》期刊2007年02期）
赵素萍,赵飞[6]（2006）在《秘密侦查证据采信原则研究》一文中研究指出秘密侦查是犯罪侦查的一种特殊方式,它能够狠、准、稳、快地打击犯罪,因此,得到了一线刑侦部门越来越广泛的应用。但是,秘密侦查涉及保障人权与打击犯罪的重大问题,因此,在证据采信方面,一直存在着较大的争议。在犯罪侦查法治化的国际背景下,透视美国的相关制度,直面中国的侦查实践,我国对秘密侦查证据的采信应遵循两个基本原则:程序公正和可对抗性原则。这两项原则的确立,对推动秘密侦查法制化建设具有重大的现实意义,对维护保障人权与打击犯罪的平衡发展起到了关键的作用。(本文来源于《中国人民公安大学学报(社会科学版)》期刊2006年05期）
朱先琼[7]（2004）在《刑事申诉案件的证据审查与采信原则》一文中研究指出刑事申诉案件中的证据可分为原案办理中所收集的证据、复查中新采集的证据和申诉人申诉时所提供的证据叁大类。通过对这叁类证据材料进行全面的审查,从而判断出原案所认定的事实和申诉人的理由是否成立、原处理结论是否正确。刑事申诉案件中证据采信的总标准是证据确实、充分。(本文来源于《人民检察》期刊2004年07期）
姜春艳[8]（2004）在《构建刑事庭审中数份鉴定结论并存下的优先采信原则》一文中研究指出司法的"公正与效率"是人民法院工作的永恒主题,证据是彰显这一主题的关键,司法鉴定结论以其在证据采信中所独有的法律地位为实践这一主题推波助澜。司法鉴定结论是指在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权或应当事人及其他诉讼参与人(本文来源于《证据学论坛》期刊2004年01期）
胡志坚[9]（2003）在《共犯口供的采信应遵循两项基本原则》一文中研究指出本案的争点问题是依据现有证据证明以下叁个问题:(1)于某是否参与了盗窃;(2)盗窃次数;(3)盗窃纸张的数量和价值。而要证明上述叁个问题,就本案而言,关键是对各被告人供述和辩解的采信。这是司法实践中一个带有普遍性的问题。笔者认为,(1)对共同盗窃案件涉案案情中某一具体事实的认定,必须有能够互相印证的证据予以证实,同时,不存在经证实的相反证据。(2)当对(本文来源于《证据学论坛》期刊2003年00期）
采信原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
—、立案与初查的程序意义与法律属性 立案的条件是“认为有犯罪事实”，“需要追究刑事责任”。“有犯罪事实”前加了“认为”二字，是指立案机关认为“有犯罪事实”。使用这个词，增强了犯罪事实认定上的主观性，当然，“认为”有犯罪事实，必须有相当的客
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
采信原则论文参考文献
[1].龙宗智.初查所获证据的采信原则——以渎职侵权犯罪案件初查为中心[J].人民检察.2009
[2].龙宗智.初查所获证据的采信原则[N].检察日报.2009
[3].赵素萍,赵飞.秘密侦查证据的采信原则[J].河北理工大学学报(社会科学版).2007
[4].赵素萍,赵飞.论秘密侦查证据的采信原则[J].电子科技大学学报(社科版).2007
[5].王琼书,张宇晴,张云鹂.医疗事故鉴定中专家采信证据的原则及其法律制约[J].医学与哲学(人文社会医学版).2007
[6].赵素萍,赵飞.秘密侦查证据采信原则研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版).2006
[7].朱先琼.刑事申诉案件的证据审查与采信原则[J].人民检察.2004
[8].姜春艳.构建刑事庭审中数份鉴定结论并存下的优先采信原则[J].证据学论坛.2004
[9].胡志坚.共犯口供的采信应遵循两项基本原则[J].证据学论坛.2003
论文知识图
