祁连山中部不同植被类型土壤生态化学计量特征研究

祁连山中部不同植被类型土壤生态化学计量特征研究

论文摘要

为揭示祁连山中部天涝池流域不同植被类型对土壤碳、氮、磷生态化学计量特征的影响,以天涝池流域青海云杉、祁连圆柏、亚高山灌丛和干草原4种植被土壤为研究对象,探究土壤w(有机碳)、w(全氮)、w(全磷)及其生态化学计量特征.结果表明, 4种植被w(有机碳)、w(全氮)、w(全磷)均随土层深度增加而减小. 0~50 cm土壤中, w(有机碳)表现为青海云杉>祁连圆柏>亚高山灌丛>干草原; w(全氮)表现为青海云杉>亚高山灌丛>祁连圆柏>干草原; w(全磷)表现为亚高山灌丛>祁连圆柏>青海云杉>干草原;土壤w(C)∶w(N)表现为青海云杉>祁连圆柏>亚高山灌丛>干草原.土壤w(C)∶w(P)和w(N)∶w(P)受植被类型的影响,表现为青海云杉>祁连圆柏>亚高山灌丛>干草原.亚高山灌丛、干草原和祁连圆柏土壤均w(N)∶w(P)<10,受N限制,青海云杉土壤w (N)∶w (P)=10~20,受N和P共同限制;土壤碳、氮、磷之间相互影响,土壤有机碳和全氮的变化规律一致,土壤w(C)∶w(P)和w(N)∶w(P)随着土壤w(含水)和土壤w(砂粒)升高呈上升趋势,随容重增大呈下降趋势.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 样品采集与测定
  •   1.3 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同植被类型土壤理化性质
  •   2.2 不同植被类型土壤w(有机碳)、w(全氮)、w(全磷)垂直分布特征
  •   2.3 不同植被类型土壤碳、氮、磷生态化学计量比特征
  •   2.4 土壤生态化学计量比与土壤物理性质的相关性
  •   2.5 土壤生态化学计量比与土壤物理性质的关系
  • 3 讨论
  •   3.1 不同植被类型土壤w(有机碳)、w(全氮)和w(全磷)差异分析
  •   3.2 不同植被类型土壤有机碳、全氮和全磷生态化学计量比特征
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张光德,赵传燕,戎战磊,毛亚花

    关键词: 植被类型,生态化学计量学,土壤养分,祁连山

    来源: 兰州大学学报(自然科学版) 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 生物学

    单位: 兰州大学生命科学学院草地农业生态系统国家重点实验室,兰州大学草地农业科技学院草地农业生态系统国家重点实验室

    基金: 兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金(lzujbky-2017-it09)

    分类号: Q948.113

    DOI: 10.13885/j.issn.0455-2059.2019.04.017

    页码: 533-540

    总页数: 8

    文件大小: 2222K

    下载量: 303

    相关论文文献

    • [1].南北过渡带1∶5万植被类型图遥感制图案例研究[J]. 地理学报 2020(03)
    • [2].辽西沙化地区主要植被类型土壤抗剪强度研究[J]. 人民长江 2020(05)
    • [3].环境和微生物因子对隆宝滩不同植被类型土壤甲烷通量的影响[J]. 生态环境学报 2020(05)
    • [4].探究地表植被类型对流水速度、径流量的影响[J]. 中学地理教学参考 2016(23)
    • [5].内蒙古大杨树林业局主要水生(草塘)植被类型及保护建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2017(02)
    • [6].不同植被类型对土壤理化性质和土壤呼吸的影响[J]. 生态环境学报 2017(02)
    • [7].基于多元信息的岩溶区植被类型信息快速提取方法构建[J]. 生态科学 2015(01)
    • [8].不同植被类型区的退耕还林地块分析[J]. 城市地理 2017(18)
    • [9].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物群落的功能多样性[J]. 生态学报 2019(21)
    • [10].半干旱黄土丘陵区不同植被类型的土壤水分特征及其稳定性[J]. 水土保持通报 2020(01)
    • [11].青海玛可河林区主要植被类型及分布特点[J]. 青海农林科技 2020(03)
    • [12].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物量及酶活性变化特征[J]. 中南林业科技大学学报 2019(11)
    • [13].黑河流域植被类型分布模拟分析[J]. 地球信息科学学报 2017(04)
    • [14].基于人工神经网络的不同植被类型蒸散量时空尺度扩展[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [15].2000—2014年中亚地区主要植被类型水分利用效率特征[J]. 林业科学 2019(03)
    • [16].1982-2013年陕西不同植被类型NDVI变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [17].梵净山不同植被类型下土壤养分的差异[J]. 贵州农业科学 2016(02)
    • [18].黑河天涝池五种植被类型土壤呼吸速率动态特征及其影响因子[J]. 生态学报 2015(17)
    • [19].道路建设对区域植被类型的影响[J]. 应用生态学报 2013(05)
    • [20].中国不同植被类型净初级生产力变化特征[J]. 复旦学报(自然科学版) 2012(03)
    • [21].四川省泸沽湖植被类型多样性及其保护对策[J]. 四川林业科技 2010(01)
    • [22].宁夏罗山国家级自然保护区植被类型调查[J]. 宁夏农林科技 2019(12)
    • [23].阿克苏河流域不同植被类型NDVI时空变化特征[J]. 水资源与水工程学报 2017(04)
    • [24].典型喀斯特山区植被类型对土壤有机碳、氮的影响[J]. 生态学杂志 2015(12)
    • [25].四川省向家坝水电站库区植被类型及其环境解释[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [26].疏勒河流域不同植被类型土壤酶活性动态变化[J]. 干旱地区农业研究 2014(01)
    • [27].基于3S技术的雅江县植被类型调查与分析[J]. 地理空间信息 2013(02)
    • [28].敖汉旗小流域不同植被类型区土壤养分状况分析[J]. 浙江农业学报 2013(05)
    • [29].循化县植被类型及分布[J]. 青海草业 2012(01)
    • [30].人工神经网络在流域植被类型优化中的应用[J]. 北京林业大学学报 2008(S2)

    标签:;  ;  ;  ;  

    祁连山中部不同植被类型土壤生态化学计量特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢