导读:本文包含了吡拉西坦论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性脑梗死,血栓通注射液,吡拉西坦,神经功能缺损程度
吡拉西坦论文文献综述
廖忠[1]（2019）在《血栓通注射液联合吡拉西坦用于急性脑梗死的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨应用血栓通注射液联合吡拉西坦治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的急性脑梗死患者96例,按照抽签法将其分成2组各48例。对照组给予丹参酮治疗,观察组接受血栓通注射液联合吡拉西坦治疗,比较2组患者的治疗效果、神经功能缺损程度。结果观察组患者的总有效率为93.75%,较对照组的79.17%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通注射液联合吡拉西坦治疗急性脑梗死,可优化治疗效果,促进神经功能恢复,临床可行性高。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
吴水生[2]（2019）在《丹红注射液联合吡拉西坦治疗脑梗死的临床效果观察》一文中研究指出目的:探讨脑梗死患者在吡拉西坦治疗基础上,加用丹红注射液对总有效率、临床指标及预后的影响。方法:选择我院神经内科2017年1月—2018年12月收治的脑梗死患者84例,随机分为两组,每组42例,就单用吡拉西坦治疗(对照组)与联用丹红注射液治疗(观察组)总有效率、D-二聚体及血液流变学指标水平、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、不良反应展开对比。结果:观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的76.19%(P<0.05);两组治疗前,D-二聚体水平及血液流变学指标纤维蛋白原、全血黏度、红细胞压积、血浆黏度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组各项检测值低于对照组(P<0.05);两组治疗前,NIHSS评分、ADL评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后NIHSS评分低于疗前,ADL高于治疗前,且观察组均优于对照组(P<0.05);用药期间,两组无明显不良反应发生,心电图、血尿便常规检查未见明显异常。结论:脑梗死患者在吡拉西坦治疗基础上加用丹红注射液,可提高总有效率,改善血液循环,促进神经功能缺损恢复,增强日常生活活动能力,且具较高安全性,值得临床运用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年22期）
申冠洋,韩玉华,周海燕,周俐红[3]（2019）在《吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果》一文中研究指出目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者简易智能状态量表(MMSE)评分及不良反应的影响。方法选取新乡市中心医院治疗的78例脑梗死后VD患者,以随机数表法分为对照组和观察组。对照组39例接受尼莫地平治疗,观察组39例接受吡拉西坦+尼莫地平治疗。统计对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后MMSE、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组的71.79%(28/39)(P<0.05)。治疗后观察组MMSE、SF-36评分高于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[12.82(5/39)]与对照组[7.69%(3/39)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆有利于提高生活质量及MMSE评分,临床疗效显着,安全性较高。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年21期）
李晓欧[4]（2019）在《吡拉西坦联合甘露醇治疗脑出血合并脑水肿的临床疗效》一文中研究指出目的探讨吡拉西坦联合甘露醇治疗脑出血合并脑水肿的疗效。方法选取2017年6月至2018年7月某院接受治疗的96例脑出血并脑水肿患者进行分析研究。按随机数表法分为实验组和对照组各48例。对照组患者给予常规治疗措施联合甘露醇治疗。实验组在对照组基础上联合吡拉西坦注射液治疗。观察两组治疗效果、脑水肿体积以及并发症发生率情况。结果经过治疗后,实验组患者治疗有效率为95.83%,对照组的治疗有效率为81.25%,实验组高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。在患者经过治疗7～20 d后,实验组患者脑水肿体积缩小程度明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;在治疗结束后,实验组患者并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(29.17%),差异有统计学意义,P<0.05。结论在脑出血并脑水肿患者治疗中联用吡拉西坦和甘露醇的临床疗效显着,能明显减小患者的脑水肿体积,降低并发症发生率,减轻患者疾病痛苦,提高患者生活质量。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年10期）
宋国徽[5]（2019）在《奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中的效果比较》一文中研究指出目的探讨奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中的效果及对患者认知功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月脑卒中患者74例,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组37例。对照组给予吡拉西坦治疗,观察组给予奥拉西坦治疗。比较两组治疗效果、认知功能评分、日常生活能力评分、神经元特异烯醇化酶水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率[88.19%(33/37)]高于对照组[67.57%(25/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)、简易智能状态量表(MMSE)、日常生活活动能力(ADL)评分均高于对照组,神经元特异烯醇化酶含量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率[8.11%(3/37)]低于对照组[27.03%(10/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦与吡拉西坦均可强化脑卒中患者的认知功能及日常活动能力,但奥拉西坦的治疗效果更高,且不良反应较少。(本文来源于《临床医学》期刊2019年10期）
李娜[6]（2019）在《自拟桃仁汤联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后遗症疗效及对运动功能、生活能力的影响》一文中研究指出目的探讨自拟桃仁汤联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后遗症疗效及对运动功能、生活能力的影响。方法选取2018年1月—2019年1月在沈阳市中环中医院中西医结合内科就诊的80例脑出血后遗症患者,随机分组,2组患者均予以常规治疗。对照组40例加吡拉西坦注射液治疗,试验组40例在对照组基础上采取自拟桃仁汤治疗,以肢体功能评分表(Fugl-Meyer assessment,FMA)评定患者运动功能,采用Barthel指数评定量表对生活能力进行评定。结果试验组FMA评分、Barthel指数优于对照组,差异有统计学有意义(P <0. 05)。结论脑出血后遗症患者采取自拟桃仁汤联合吡拉西坦注射液进行治疗,可以有效改善运动功能、生活能力,值得临床推广。(本文来源于《光明中医》期刊2019年19期）
刘新胜,蔡恩平,崔书克,刘瑞,张振刚[7]（2019）在《益智治呆方联合吡拉西坦治疗老年痴呆症的临床疗效》一文中研究指出目的探讨益智治呆方联合吡拉西坦治疗老年痴呆症的临床疗效。方法选取2016年2月—2017年10月叁门峡市第叁人民医院神经内科收治的84例60岁以上老年痴呆症患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组仅应用吡拉西坦治疗,观察组应用吡拉西坦联合益智治呆方治疗。3个疗程治疗后比较两组疗效、简易智能量表(MMSE)评分及日常生活能力(BI)。结果观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分及简化巴氏指数量表(BI)评分均有所升高,观察组升高程度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论益智治呆方联合吡拉西坦可以改善老年痴呆患者的临床症状,提高患者的记忆力。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年10期）
徐惠丹[8]（2019）在《银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆的观察》一文中研究指出目的探讨银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择2017年1月～2018年5月在上海市崇明区中兴镇社区卫生服务中心进行治疗的血管性痴呆患者78例,按照随机数字的方法分为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组给予吡拉西坦,观察组在对照组治疗基础上使用银杏叶片,对治疗的效果进行分析。结果经过治疗后,两组患者的长谷川痴呆量表(HDS)及简易智力状态检查量表(MMSE)评分均增高,观察组增高的程度高于对照组(t=-6.509,-6.772,P <0.05),观察组治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=-3.172,P <0.05),两组患者的头晕[10.26%(4/39)vs. 5.13%(2/39)],低血压[5.13%(2/39)vs. 0],恶心[2.56%(1/39)vs. 7.69%(3/39)],呕吐[5.13%(2/39)vs. 2.56%(1/39)],发生率数据差异均无统计学意义(χ~2=0.181,0.513,0.264,0.000,P> 0.05)。结论使用银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆患者,可以改善痴呆症状,提升治疗效果,安全性良好。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年19期）
狄海莉,周彦芬,尤雪梅,白雅[9]（2019）在《化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究》一文中研究指出目的:探讨化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将98例血管性痴呆患者按随机数字表分成对照组与治疗组,每组49例,对照组患者采用吡拉西坦治疗,治疗组患者采用吡拉西坦联合化痰祛瘀益智汤治疗。观察并比较两组患者的临床疗效以及脑神经递质、HIF-1α、Livin表达水平。结果:治疗组患者总有效率(93.88%)显着高于对照组(75.51%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者EXC、DA、NE、Ach水平均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组患者治疗后EXC、DA、NE、Ach水平均高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前后INH、5-HT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血清HIF-1α、Livin表达水平均高于治疗前(P<0.05),治疗组患者治疗后血清HIF-1α、Livin表达水平均高于对照组(P<0.05);治疗组(4.08%)与对照组(6.12%)不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆有较好临床疗效,且安全性高。(本文来源于《中医药导报》期刊2019年16期）
周田,蒲利华,祝撷英[10]（2019）在《吡拉西坦联合左乙拉西坦治疗小儿癫■的效果及对认知功能的影响》一文中研究指出目的探究吡拉西坦联合左乙拉西坦对小儿癫■的治疗效果及对患儿认知功能的影响。方法选取2015年1月至2018年6月在西安市儿童医院进行治疗的癫■患儿100例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患儿服用左乙拉西坦片治疗;观察组患儿在对照组基础上加服吡拉西坦片治疗。检测2组血清高迁移率族蛋白1(HMGB1)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、白细胞介素6(IL-6)、免疫球蛋白(Ig) A和IgG表达水平,运用韦氏儿童智力量表(WISC-CR)对患儿认知功能进行评价,观察分析2组治疗效果及治疗过程中并发症发生情况。结果治疗后2组血清HMGB1、IGF-1、IL-6、IgA、IgG水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组[(4. 2±0. 6)μg/L比(5. 1±0. 7)μg/L、(66±8)μg/L比(74±9)μg/L、(6. 6±0. 6) ng/L比(7. 1±0. 7) ng/L、(0. 52±0. 11) g/L比(1. 23±0. 23) g/L、(6. 1±0. 4) g/L比(6. 6±0. 6) g/L](均P <0. 05)。治疗后2组WISC-CR评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组[(87±10)分比(80±10)分](均P <0. 05)。观察组的总有效率明显高于对照组[96. 0%(48/50)比82. 0%(41/50)](P=0. 03)。观察组的并发症发生率明显低于对照组[6. 0%(3/50)比20. 0%(10/50)](P=0. 04)。结论吡拉西坦联合左乙拉西坦治疗可以有效调节癫■患儿炎性因子的表达水平,改善患儿的认知功能,减少并发症的发生。(本文来源于《中国医药》期刊2019年09期）
吡拉西坦论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨脑梗死患者在吡拉西坦治疗基础上,加用丹红注射液对总有效率、临床指标及预后的影响。方法:选择我院神经内科2017年1月—2018年12月收治的脑梗死患者84例,随机分为两组,每组42例,就单用吡拉西坦治疗(对照组)与联用丹红注射液治疗(观察组)总有效率、D-二聚体及血液流变学指标水平、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、不良反应展开对比。结果:观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的76.19%(P<0.05);两组治疗前,D-二聚体水平及血液流变学指标纤维蛋白原、全血黏度、红细胞压积、血浆黏度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组各项检测值低于对照组(P<0.05);两组治疗前,NIHSS评分、ADL评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后NIHSS评分低于疗前,ADL高于治疗前,且观察组均优于对照组(P<0.05);用药期间,两组无明显不良反应发生,心电图、血尿便常规检查未见明显异常。结论:脑梗死患者在吡拉西坦治疗基础上加用丹红注射液,可提高总有效率,改善血液循环,促进神经功能缺损恢复,增强日常生活活动能力,且具较高安全性,值得临床运用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
吡拉西坦论文参考文献
[1].廖忠.血栓通注射液联合吡拉西坦用于急性脑梗死的临床疗效观察[J].基层医学论坛.2019
[2].吴水生.丹红注射液联合吡拉西坦治疗脑梗死的临床效果观察[J].医学理论与实践.2019
[3].申冠洋,韩玉华,周海燕,周俐红.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果[J].河南医学研究.2019
[4].李晓欧.吡拉西坦联合甘露醇治疗脑出血合并脑水肿的临床疗效[J].中国疗养医学.2019
[5].宋国徽.奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中的效果比较[J].临床医学.2019
[6].李娜.自拟桃仁汤联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后遗症疗效及对运动功能、生活能力的影响[J].光明中医.2019
[7].刘新胜,蔡恩平,崔书克,刘瑞,张振刚.益智治呆方联合吡拉西坦治疗老年痴呆症的临床疗效[J].慢性病学杂志.2019
[8].徐惠丹.银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆的观察[J].中国医药科学.2019
[9].狄海莉,周彦芬,尤雪梅,白雅.化痰祛瘀益智汤联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究[J].中医药导报.2019
[10].周田,蒲利华,祝撷英.吡拉西坦联合左乙拉西坦治疗小儿癫■的效果及对认知功能的影响[J].中国医药.2019