导读:本文包含了经尿道论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:尿道,前列腺,膀胱,肿瘤,老年,碎石,前列腺增生。
经尿道论文文献综述
王修岭[1]（2019）在《TVP与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TVP)与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将我院收治100例良性前列腺增生症患者按照随机表原则分为对照组与观察组,各50例。对照组采用TVP治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的最大尿流率、PGI2水平、IIEF-5、CIPE-5评分均升高,残余尿量减少,IPSS及QOL评分、PSA水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生安全可靠,可显着提高患者生活质量。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
陈果,吴波,陈亮[2]（2019）在《同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床研究》一文中研究指出目的探讨同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床效果及安全性。方法采取随机数字表法将2018年6月～2019年6月期间收治的60例膀胱肿瘤合并前列腺增生患者分为每组各30例的单独组与联合组,单独组实施经尿道膀胱肿瘤电切术,联合组加用经尿道前列腺电切术,术后均配合给予坦索罗辛治疗,对比两组I-PSS评分、围术期指标、不良反应,并对二者实施不同手术后的生活质量。结果联合组术后I-PSS评分明显低于单独组术后的I-PSS评分(P <0.05),联合组与单独组相比术后导尿管留置时间、术后冲洗时间均较短(P <0.05),联合组较单独组相比各个生活质量评分均明显升高,组间差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床效果突出,围术期指标更好,不会增加不良反应发生率,提高生活质量。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
曹景朝,易正金,王勇[3]（2019）在《经尿道1470nm激光汽化与经尿道电切术治疗前列腺增生疗效及安全性的比较研究》一文中研究指出目的探讨经尿道1470 nm激光前列腺汽化与电切术的疗效及安全性。方法将110例前列腺增生(BPH)患者分为两组,激光组60例采用1470 nm激光治疗,电切组50例经尿道电切(TURP)治疗,比较两组的疗效及安全性。结果激光组手术后最大尿流率(Qmax)、手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、国际前列腺症状评分(IPSS)、留置尿管时间均优于电切组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经尿道1470 nm激光汽化治疗前列腺增生较TURP方法更具优势,可有效改善患者前列腺增生引起下尿路梗阻症状,使患者受益。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
岳东峻[4]（2019）在《经尿道前列腺电切手术的护理体会》一文中研究指出前列腺增生是老年男性的常见慢性病。该病易引起排尿障碍,继发前列腺感染、结石,甚至肾积水、肾功衰竭而严重威胁生命。本文回顾分析于我院行经尿道前列腺电切手术治疗的86例老年前列腺增生患者资料,现将护理体会报告如下。1临床资料本组资料来源于泌尿外科病房和病案管理科,为2011年1月至2017年12月于我院行经尿道前列腺电切手术治疗的86例老年前列腺增生患者,年龄61～78岁,病程2～5年,术前经彩超、CT等检查确诊并排除前列腺恶性肿瘤。临床表现为下腹胀痛50例,肛门坠胀18例,尿淋漓36例,排尿困难50例。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
刘杨[5]（2019）在《经尿道电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果及复发率分析》一文中研究指出目的:研究经尿道电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果及复发率。方法:选择非肌层浸润性膀胱癌患者,根据电脑随机分配的原则将40例非肌层浸润性膀胱癌患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行膀胱部分切除术治疗和经尿道电切术治疗,对比其两组手术指标和复发概率。结果:观察组非肌层浸润性膀胱癌患者各项手术指标相比对照组更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组非肌层浸润性膀胱癌患者复发概率5.00%,与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果十分好,且复发概率低,值得研究。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
林繁盛,蔡运林,陈永强[6]（2019）在《经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性和有效性研究》一文中研究指出目的:分析经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性及有效性。方法:选择前列腺增生症患者100例作为本次观察对象,随机分成两组后给予常规组50例患者实施经尿道等离子前列腺电切术,给予治疗组50例患者实施经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗,对比两组前列腺增生症患者的治疗效果。结果:两组前列腺增生症患者治疗后的膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数、术后排尿时间、术后尿失禁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组患者治疗后的手术时间、出血量、腺体切除量及术后再次留置尿管发生率明显优于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对前列腺增生症患者实施经尿道等离子前列腺剜除术及经尿道等离子前列腺电切术的治疗效果均较高,但经尿道等离子前列腺剜除术在手术时间、出血量、切除量及术后再次留置尿管等方面优于经尿道等离子前列腺电切术,值得临床推广实施。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
甘瑞,贺芳[7]（2019）在《高龄患者经尿道前列腺电切术(TURP)应用腰-硬联合麻醉的效果》一文中研究指出目的:观察经尿道前列腺电切术(TURP)应用腰-硬联合麻醉的临床效果和安全性。方法:选择65～81岁行经尿道前列腺电切术(TURP)手术患者120例,随机将患者分为两组,腰-硬联合麻醉为A组,硬膜外为B组,并记录麻醉前(T_0)、麻醉后5 min(T_1)、10 min(T_2)、15 min(T_3)、30 min(T_4),各时点的ECG、HR、SBP、DBP、SPO_2的变化。并观察麻醉起效时间(从给药到手术野针刺无痛的时间),麻醉效果,麻醉阻滞最高平面,术中使用升压药、镇静药和镇痛药的情况。结果:两组比较,A组起效时间,麻醉效果明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05),术中镇静镇痛药明显少于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术中阻滞最高平面相同。术中血流动力学基本平稳,与麻醉前相比,A组与B组之间相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉用于高龄患者TURP具有起效快,麻醉效果满意,血流动力学稳定等优点。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
蔡翠珊[8]（2019）在《经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理的应用研究》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理对患者自我护理能力、健康行为及生活质量的影响。方法:选择120例行经尿道前列腺电切术的老年良性前列腺增生症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组60例和观察组60例,对照组患者出院后给予常规出院指导,观察组患者出院后给予延续护理干预,比较两组自我护理能力、健康行为及生活质量差异。结果:观察组出院后3个月ESCA各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出院后HPLP各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月BPHQLS各维度评分均较出院时明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后IPSS评分较出院时明显降低,Qmax较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且IPSS评分明显低于对照组,Qmax明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理能够提高患者自我护理能力,促进患者养成健康生活行为,有效促进患者恢复,显着改善临床症状,进而提高生活质量。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
张志华[9]（2019）在《评价经尿道膀胱肿瘤汽化电切术用于浅表性膀胱肿瘤的临床疗效》一文中研究指出目的评估经尿道膀胱肿瘤汽化电切术实施于浅表性膀胱肿瘤患者中的临床效果。方法将在本医院治疗的70例浅表性膀胱肿瘤患者随机分成试验组及对照组,对照组(35例)实施开放式手术治疗,试验组(35例)实施经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗,对比两组临床有效率、手术全程失血量、术后置管时间、手术操作用时、术后1年内复发率。结果试验组临床有效率高于对照组(P <0.05),试验组手术全程失血量、术后置管时间、手术操作用时、临床有效率优于对照组(P<0.05),试验组术后1年内复发率低于对照组(P<0.05)。结论对浅表性膀胱肿瘤患者实施经尿道膀胱肿瘤汽化电切术治疗的效果良好,存在临床治疗价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
林钿[10]（2019）在《经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比观察》一文中研究指出目的将经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石进行对比,并研究观察其临床疗效。方法选取患有输尿管结石的患者病例200例分为URSL组和ESWL组,实验后对两组的结果进行对比分析。结果 URSL组对输尿管上段结石治疗效果显着低于ESWL组;而对于输尿管中下段结石的治疗结果则显示:URSL组的治疗率更好;从整体上来看,URSL组的治疗率则更占优势。对于一些在临床上的表现,如:尿频,血尿,发热,呕吐等情况,两组之间也存在着一些明显的差异。结论对于治疗输尿管结石,URSL和ESWL均可以用来治疗,但是ESWL对于上段结石的治疗效果好,而URSL对于中下段结石的治疗效果好,所以,在进行临床实践的过程中,要依据患者不同的情况选择不同的治疗手段。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
经尿道论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床效果及安全性。方法采取随机数字表法将2018年6月～2019年6月期间收治的60例膀胱肿瘤合并前列腺增生患者分为每组各30例的单独组与联合组,单独组实施经尿道膀胱肿瘤电切术,联合组加用经尿道前列腺电切术,术后均配合给予坦索罗辛治疗,对比两组I-PSS评分、围术期指标、不良反应,并对二者实施不同手术后的生活质量。结果联合组术后I-PSS评分明显低于单独组术后的I-PSS评分(P <0.05),联合组与单独组相比术后导尿管留置时间、术后冲洗时间均较短(P <0.05),联合组较单独组相比各个生活质量评分均明显升高,组间差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床效果突出,围术期指标更好,不会增加不良反应发生率,提高生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经尿道论文参考文献
[1].王修岭.TVP与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].陈果,吴波,陈亮.同期经尿道电切术联合坦索罗辛治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生患者的临床研究[J].中国处方药.2019
[3].曹景朝,易正金,王勇.经尿道1470nm激光汽化与经尿道电切术治疗前列腺增生疗效及安全性的比较研究[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[4].岳东峻.经尿道前列腺电切手术的护理体会[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[5].刘杨.经尿道电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果及复发率分析[J].吉林医学.2019
[6].林繁盛,蔡运林,陈永强.经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性和有效性研究[J].吉林医学.2019
[7].甘瑞,贺芳.高龄患者经尿道前列腺电切术(TURP)应用腰-硬联合麻醉的效果[J].吉林医学.2019
[8].蔡翠珊.经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理的应用研究[J].吉林医学.2019
[9].张志华.评价经尿道膀胱肿瘤汽化电切术用于浅表性膀胱肿瘤的临床疗效[J].首都食品与医药.2019
[10].林钿.经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比观察[J].首都食品与医药.2019
论文知识图
