论文摘要
中国公司法为公司融资的重要工具——类别股提供了一套系统的规范,将不仅有利于商业实践的发展与投资者保护,而且有利于中国公司法的现代化。类别股立法规制的核心问题是类别股股东权利的保护。公司法应明确类别股及类别权利的构成要件;限制类别股的公司资本发行比例;建立类别股的类别表决事项、例外与会议程序;建立优先股表决权复活制度。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 沈朝晖
关键词: 类别股,公司资本,类别表决,表决权复活,公司法进化
来源: 证券法苑 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 清华大学法学院
基金: 上证联合研究计划成果之一
分类号: D922.291.91
页码: 739-762
总页数: 24
文件大小: 1251K
下载量: 108
相关论文文献
- [1].双层股权结构本土化的潜在风险与防范制度研究——兼评科创板特别表决权规则[J]. 金融监管研究 2019(12)
- [2].科创板表决权差异制度下中小投资者保护研究[J]. 海南金融 2020(01)
- [3].科创板双层股权结构公司特别表决权的行使限制研究[J]. 学海 2020(02)
- [4].浅论市场与政府法律边际的合理界定——以差异化表决权结构为例[J]. 西部金融 2020(03)
- [5].差异化表决权结构在我国科创板的最新实践——兼论我国的监管应对[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2020(02)
- [6].表决权差异的利与弊[J]. 新理财 2020(04)
- [7].科创板差异化表决权的制度机理与完善[J]. 海南金融 2020(04)
- [8].科创板差异化表决权安排制度略论[J]. 金融发展研究 2020(04)
- [9].上市公司股东不可撤销表决权委托研究——问题、挑战与监管[J]. 证券市场导报 2020(05)
- [10].表决权委托：花样“保壳”唱的哪出？[J]. 董事会 2020(04)
- [11].差异化表决权结构风险及其应对[J]. 江苏商论 2020(08)
- [12].差异化表决权风险面面观[J]. 董事会 2020(05)
- [13].双层股权结构公司特别表决权滥用的司法认定[J]. 现代法学 2020(05)
- [14].超级表决权的不可转让性：双重股权结构技术公司中“转换特性”分析[J]. 经贸法律评论 2020(05)
- [15].表决权委托:上市公司股东该怎么用[J]. 董事会 2018(12)
- [16].论公司决议中的表决权回避[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2019(03)
- [17].表决权差异安排与科创板治理[J]. 现代法学 2019(06)
- [18].权益和权利不一样[J]. 职业教育(下旬刊) 2018(01)
- [19].任期投票制:一种可能的表决权安排[J]. 法商研究 2018(03)
- [20].论瑕疵出资股东的表决权限制[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [21].股东违反表决权拘束协议的法律研究——以强制履行对公司决议效力的影响为落脚点[J]. 广西政法管理干部学院学报 2016(04)
- [22].日本复数表决权股份制度及发行公司上市规制——兼谈对我国种类股制度的启示[J]. 证券市场导报 2017(04)
- [23].类别表决权的价值[J]. 法制博览 2017(14)
- [24].论我国合作社社员附加表决权的法律规制[J]. 现代法学 2016(02)
- [25].股东多重表决权结构的多向度透视与反思[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2016(03)
- [26].科创板差异化表决权的治理模式及规则重构[J]. 投资者 2019(03)
- [27].差异化表决权结构下的“创始人—投资者天平”——兼评科创板中的差异化表决权结构[J]. 金融法苑 2020(02)
- [28].境外资本市场差异化表决权监管路径探究及启示[J]. 证券法苑 2018(01)
- [29].美国不同表决权股份演变史——兼论对我国的启示[J]. 商事法论集 2015(01)
- [30].资产支持证券分层结构证券持有人表决权制衡的实证分析——以2005～2013年的信贷资产证券化案例入手[J]. 金融服务法评论 2014(01)