导读:本文包含了旁压理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:平面应变,圆孔扩张理论,旁压试验,临界深度
旁压理论论文文献综述
周建武,楼晓明,陈毅麟[1]（2009）在《圆孔扩张理论求解旁压试验临界深度》一文中研究指出旁压试验由于受地表的影响,浅层试验数据并不能正确反映土体真实的物理性质。本文基于圆孔扩张理论,并根据平面应变条件,建立极限平衡方程,从而解得旁压试验的临界深度,并把狭义的匀质土中的临界深度概念推广到了各种复杂土层中,使其具有普遍意义。本文提出的旁压试验临界深度是指旁压试验不受地表影响的深度,在此临界深度以下的Pf或Pl/k可以与地基土的基本承载力建立关系。(本文来源于《低温建筑技术》期刊2009年09期）
郝冬雪[2]（2008）在《孔扩张理论研究及自钻式旁压试验数值分析》一文中研究指出旁压试验的基本原理是利用旁压仪对钻孔壁施加横向均匀应力,使孔壁土体发生径向变形直至破坏,量测压力和径向变形的关系,或加压使孔壁膨胀至某孔径时做保持试验,观测超孔隙水压力的消散过程,然后可根据试验结果(压力-体积曲线或超孔隙水压力消散曲线)确定土体的物理力学性质、区分土类及确定地基承载力等。其中,自钻式旁压试验(SBPT)因具有扰动小、测试深度大等优点成为确定土性参数有效的原位测试手段之一。在饱和软黏土层中宜采用SBPT,但利用常用的步骤确定的黏土不排水剪切强度及渗透特性参数与其它高质量的试验结果有差别。因此,分析其在确定黏土不排水剪切强度和渗透性参数时可能产生的误差及修正研究是本论文的研究目的之一。大多数旁压试验的分析方法基于柱形孔扩张理论,其中包含材料特性、旁压仪几何特征和排水条件等重要假设。除了对旁压试验机理解释及反分析确定土体特性参数外,孔扩张理论还是许多其它岩土工程问题研究的基础理论。目前利用较符合实际地描述土体的非脆性软化及剪胀,并考虑中主应力影响的模型进行的孔扩张分析尚少。因此,发展和完善孔扩张理论是本论文研究的另一目的。具体地,论文主要研究内容及所取得的研究成果包括以下方面:1、回顾SBPT在确定土性参数上的应用,讨论了以孔扩张理论为基础确定的土性参数的误差来源,总结了现有的误差分析方法及误差修正。2、针对中主应力对孔扩张问题的影响,采用SMP破坏准则及非关联流动法则,并结合Bolton简化的应力-剪胀关系及Bolton模型,以反映砂土的剪胀和应变软化特性,运用塑性区离散分析方法,对不同初始状态下典型石英砂(Ottawa砂)中的柱形孔扩张问题进行了分析及数值计算,不仅得到了砂土中柱孔扩张的应力场、应变场、极限扩孔压力、塑性区半径,还可获得塑性区土体的内摩擦角、剪胀角和孔隙比的变化。该数值方法可同时用来分析零和非零初始孔径的柱形孔扩张问题。通过与基于Mohr-Coulomb破坏准则的计算结果比较分析,探讨了孔扩张问题中的中主应力效应,并阐述了砂土的相对密度、初始应力、临界状态摩擦角对塑性区半径比、极限扩孔压力、剪胀等的影响。比较结果表明基于Mohr-Coulomb破坏准则的解答偏于保守。绘制了一系列不同初始状态和临界状态内摩擦角时Ottawa砂的孔扩张结果图,为确定具有相似性质的砂土中柱孔扩张的极限扩孔压力和塑性区半径提供直接的参考。3、针对非脆性软化及剪胀的摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题,将土体损伤后的软化特性用材料的力学性能参数下降来描述,引入损伤软化参数。考虑土体的剪胀与内摩擦角、黏聚力以及平均有效应力的相关性和结构性衰减(软化特性)对应力-剪胀关系的影响,将反映结构性衰减的黏聚力下降公式代入Rowe(1971)的应力-剪胀方程,修改了Rowe(1971)的应力-剪胀关系。在塑性区采用对数应变描述土体的大应变特性,在弹性区采用小应变理论,同时使用广义SMP准则和修改的应力-剪胀关系,结合平面应变轴对称问题的控制方程,推导并给出完全排水条件下摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题的求解步骤,得到柱形孔扩张的孔扩张率、塑性流动参数(剪胀)、极限扩孔压力、塑性区变化规律等。进一步,通过损伤软化参数、内摩擦角和黏聚力的变参数计算,探讨了它们对土体剪胀性、塑性区应力、塑性区变化规律及极限扩孔压力的影响;并与基于Mohr-Coulomb准则的解答进行对比分析,研究了中主应力对孔扩张结果的影响。4、利用通用有限元分析软件ABAQUS模拟黏土中不排水条件下的自钻式旁压加载试验,针对旁压仪探头长径比及应变区间的选择对确定土体不排水剪切强度的影响进行了分析。使用修正剑桥模型模拟土体应力-应变特性,采用低渗透系数控制加载过程中的不排水条件,通过数值计算确定不同长径比、不同应力历史下的旁压加载曲线。根据Gibson等建议的方法,选择几个应变区间,用最小二乘法确定该区间曲线的斜率,该斜率为不排水剪切强度值。当只考虑长径比对确定不排水剪切强度的影响时,以从L/D=∞的旁压曲线确定的不排水剪切强度作为真实值S_u~∞,不同应力历史(OCR)下土体的不排水剪切强度真实值与不同长径比时确定的不排水剪切强度的比值S_u~∞/S_u~(L/D)作为考虑L/D影响的修正系数。通过OCR在1～20,L/D在6～∞范围内的计算,确定了从正常固结到重超固结土体,5种长径比时不排水剪切强度修正系数。应变区间对修正系数有一定影响,对于同一旁压曲线,选择的应变区间越大,修正系数会有所减小,不排水剪切强度的高估量增加。而应变区间的选择对确定不排水剪切强度值的影响显着,随着应变区间的增大,不排水剪切强度明显增加。因此,选择合适的应变区间对测定较准确的不排水剪切强度值至关重要。通过将从有限元模拟的平面应变和不排水条件下的旁压加载曲线确定的不排水剪切强度和Cao等解析解比较,建议了不同应力历史下确定不排水剪切强度的应变区间。5、以Ducker-Prager理想弹塑性模型为基础,模拟了旁压应变保持试验(SHT),分析旁压仪几何尺寸、加载应变水平、渗透系数、应变加载率对孔扩张过程中排水情况、超孔隙水压力分布及土体固结行为的影响,建议了应变加载率,给出了Randolph解的适用条件,并考虑不同渗透系数、不同应变加载率引起的部分排水的影响,对Randolph解进行修正,建议了误差曲线。为分析土体流变性对SHT过程中超孔隙水压力消散及推求土体固结系数的影响,采用Drucker-Prager理想弹塑性与土体流变的耦合模型描述土体的应力应变强度关系及其对时间的依赖性,利用有限元法模拟SHT过程,分析土体流变性对超孔隙水压力消散的影响。其中,流变时间硬化模型参数由土体流变试验确定。分析发现,土体的流变对超孔隙水压力消散的影响,除了通过应力松弛改变应力水平而使超孔隙水压力下降,还通过改变超孔隙水压力的分布而改变固结速度。考虑流变使不同渗透系数时超孔隙水压力消散过程差异变大。渗透系数越小,土体流变性对超孔隙水压力的消散速度影响越明显。以s_u=48kPa,I_r=156为例,在流变试验确定的参数变化范围内进行变参数计算,分析流变参数变化对超孔隙水压力消散的影响。(本文来源于《大连理工大学》期刊2008-05-01）
王长科,马旭东,赵国强[3]（2004）在《对旁压仪试验基本理论和工程应用的再认识》一文中研究指出阐述了旁压试验基本理论框架 ,提出了用旁压试验结果计算地基抗剪强度指标和浅层、深层地基承载力的计算方法。(本文来源于《岩土工程界》期刊2004年06期）
旁压理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
旁压试验的基本原理是利用旁压仪对钻孔壁施加横向均匀应力,使孔壁土体发生径向变形直至破坏,量测压力和径向变形的关系,或加压使孔壁膨胀至某孔径时做保持试验,观测超孔隙水压力的消散过程,然后可根据试验结果(压力-体积曲线或超孔隙水压力消散曲线)确定土体的物理力学性质、区分土类及确定地基承载力等。其中,自钻式旁压试验(SBPT)因具有扰动小、测试深度大等优点成为确定土性参数有效的原位测试手段之一。在饱和软黏土层中宜采用SBPT,但利用常用的步骤确定的黏土不排水剪切强度及渗透特性参数与其它高质量的试验结果有差别。因此,分析其在确定黏土不排水剪切强度和渗透性参数时可能产生的误差及修正研究是本论文的研究目的之一。大多数旁压试验的分析方法基于柱形孔扩张理论,其中包含材料特性、旁压仪几何特征和排水条件等重要假设。除了对旁压试验机理解释及反分析确定土体特性参数外,孔扩张理论还是许多其它岩土工程问题研究的基础理论。目前利用较符合实际地描述土体的非脆性软化及剪胀,并考虑中主应力影响的模型进行的孔扩张分析尚少。因此,发展和完善孔扩张理论是本论文研究的另一目的。具体地,论文主要研究内容及所取得的研究成果包括以下方面:1、回顾SBPT在确定土性参数上的应用,讨论了以孔扩张理论为基础确定的土性参数的误差来源,总结了现有的误差分析方法及误差修正。2、针对中主应力对孔扩张问题的影响,采用SMP破坏准则及非关联流动法则,并结合Bolton简化的应力-剪胀关系及Bolton模型,以反映砂土的剪胀和应变软化特性,运用塑性区离散分析方法,对不同初始状态下典型石英砂(Ottawa砂)中的柱形孔扩张问题进行了分析及数值计算,不仅得到了砂土中柱孔扩张的应力场、应变场、极限扩孔压力、塑性区半径,还可获得塑性区土体的内摩擦角、剪胀角和孔隙比的变化。该数值方法可同时用来分析零和非零初始孔径的柱形孔扩张问题。通过与基于Mohr-Coulomb破坏准则的计算结果比较分析,探讨了孔扩张问题中的中主应力效应,并阐述了砂土的相对密度、初始应力、临界状态摩擦角对塑性区半径比、极限扩孔压力、剪胀等的影响。比较结果表明基于Mohr-Coulomb破坏准则的解答偏于保守。绘制了一系列不同初始状态和临界状态内摩擦角时Ottawa砂的孔扩张结果图,为确定具有相似性质的砂土中柱孔扩张的极限扩孔压力和塑性区半径提供直接的参考。3、针对非脆性软化及剪胀的摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题,将土体损伤后的软化特性用材料的力学性能参数下降来描述,引入损伤软化参数。考虑土体的剪胀与内摩擦角、黏聚力以及平均有效应力的相关性和结构性衰减(软化特性)对应力-剪胀关系的影响,将反映结构性衰减的黏聚力下降公式代入Rowe(1971)的应力-剪胀方程,修改了Rowe(1971)的应力-剪胀关系。在塑性区采用对数应变描述土体的大应变特性,在弹性区采用小应变理论,同时使用广义SMP准则和修改的应力-剪胀关系,结合平面应变轴对称问题的控制方程,推导并给出完全排水条件下摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题的求解步骤,得到柱形孔扩张的孔扩张率、塑性流动参数(剪胀)、极限扩孔压力、塑性区变化规律等。进一步,通过损伤软化参数、内摩擦角和黏聚力的变参数计算,探讨了它们对土体剪胀性、塑性区应力、塑性区变化规律及极限扩孔压力的影响;并与基于Mohr-Coulomb准则的解答进行对比分析,研究了中主应力对孔扩张结果的影响。4、利用通用有限元分析软件ABAQUS模拟黏土中不排水条件下的自钻式旁压加载试验,针对旁压仪探头长径比及应变区间的选择对确定土体不排水剪切强度的影响进行了分析。使用修正剑桥模型模拟土体应力-应变特性,采用低渗透系数控制加载过程中的不排水条件,通过数值计算确定不同长径比、不同应力历史下的旁压加载曲线。根据Gibson等建议的方法,选择几个应变区间,用最小二乘法确定该区间曲线的斜率,该斜率为不排水剪切强度值。当只考虑长径比对确定不排水剪切强度的影响时,以从L/D=∞的旁压曲线确定的不排水剪切强度作为真实值S_u~∞,不同应力历史(OCR)下土体的不排水剪切强度真实值与不同长径比时确定的不排水剪切强度的比值S_u~∞/S_u~(L/D)作为考虑L/D影响的修正系数。通过OCR在1～20,L/D在6～∞范围内的计算,确定了从正常固结到重超固结土体,5种长径比时不排水剪切强度修正系数。应变区间对修正系数有一定影响,对于同一旁压曲线,选择的应变区间越大,修正系数会有所减小,不排水剪切强度的高估量增加。而应变区间的选择对确定不排水剪切强度值的影响显着,随着应变区间的增大,不排水剪切强度明显增加。因此,选择合适的应变区间对测定较准确的不排水剪切强度值至关重要。通过将从有限元模拟的平面应变和不排水条件下的旁压加载曲线确定的不排水剪切强度和Cao等解析解比较,建议了不同应力历史下确定不排水剪切强度的应变区间。5、以Ducker-Prager理想弹塑性模型为基础,模拟了旁压应变保持试验(SHT),分析旁压仪几何尺寸、加载应变水平、渗透系数、应变加载率对孔扩张过程中排水情况、超孔隙水压力分布及土体固结行为的影响,建议了应变加载率,给出了Randolph解的适用条件,并考虑不同渗透系数、不同应变加载率引起的部分排水的影响,对Randolph解进行修正,建议了误差曲线。为分析土体流变性对SHT过程中超孔隙水压力消散及推求土体固结系数的影响,采用Drucker-Prager理想弹塑性与土体流变的耦合模型描述土体的应力应变强度关系及其对时间的依赖性,利用有限元法模拟SHT过程,分析土体流变性对超孔隙水压力消散的影响。其中,流变时间硬化模型参数由土体流变试验确定。分析发现,土体的流变对超孔隙水压力消散的影响,除了通过应力松弛改变应力水平而使超孔隙水压力下降,还通过改变超孔隙水压力的分布而改变固结速度。考虑流变使不同渗透系数时超孔隙水压力消散过程差异变大。渗透系数越小,土体流变性对超孔隙水压力的消散速度影响越明显。以s_u=48kPa,I_r=156为例,在流变试验确定的参数变化范围内进行变参数计算,分析流变参数变化对超孔隙水压力消散的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
旁压理论论文参考文献
[1].周建武,楼晓明,陈毅麟.圆孔扩张理论求解旁压试验临界深度[J].低温建筑技术.2009
[2].郝冬雪.孔扩张理论研究及自钻式旁压试验数值分析[D].大连理工大学.2008
[3].王长科,马旭东,赵国强.对旁压仪试验基本理论和工程应用的再认识[J].岩土工程界.2004