导读:本文包含了精液常规分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:精液,精子,常规,伟力,男性不育,不育症,男性。
精液常规分析论文文献综述
郑艳,吴应碧,余林,贾烨霖,应丽娟[1]（2019）在《四川地区精液常规分析现状的调查》一文中研究指出目的了解四川地区精液分析的现状,为该地区实现精液分析标准化和进行质量控制提供参考。方法设计精液分析调查表,包含27个问题,其中包括3个关于医院概况的问题,5个关于实验室精液分析人员数量及水平的问题,13个关于精液分析方法及标准化操作的问题,6个关于精液分析质量控制的问题。该调查表由各实验室从事精液分析相关的专业人员通过扫描微信二维码后现场在线回答问题。该地区内共回收25家实验室的精液分析调查表。结果调查显示,68%(17/25)的实验室每日平均精液标本不超过10例,专门从事精液分析的技术人员较少且未进行规范化的培训。精液分析最基本的检测项目黏稠度、外观、液化也有少数实验室未进行检测。44%(11/25)的实验室精液体积使用肉眼观察法。对于精液浓度和活力检测,72%(18/25)的实验室使用普通显微镜检测,44%(11/25)的实验室使用计算机辅助精子分析系统(CASA),48%(12/25)的实验室计数板使用Makler计数板。抗精子抗体检测使用最多的方法为酶联免疫吸附测定(ELISA)。精子形态学染色、存活率、精液白细胞评估超过一半实验室未开展。绝大多数实验室生精细胞评估未开展。在参与调查的实验室中只有极少数实验室开展室内质量控制,无一家实验室参加室间质量评价。结论四川省大部分实验室精液分析还面临很多问题,许多实验室还不足够重视精液分析质量,没有意识到精液分析结果准确的重要性。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年08期）
冯清[2]（2017）在《传统的人工精液常规分析与精液质量分析仪分析精液结果的对比研究》一文中研究指出目的:探讨在开展精液检测工作期间,观察分别选择传统人工精液常规方法以及精液质量分析仪方法完成检测后获得的结果的准确性及稳定性。方法:选择本科室2016年8月~2016年12月61例体检男性患者作为实验对象分别开展传统人工精液常规分析工作以及精液质量分析仪分析工作;最终研究分析结果的准确性与稳定性。结果:针对本次收治的61例精液分析患者,于精子浓度、精子总活力以及PR级精子活动百分率叁方面展开检测工作,总次数为3次。最终发现,精子总活力为(45.53±2.90)%,CV为4.92%;精子浓度为(93.25±1.13)106/m,CV为1.62%;PR级精子活动百分率为(30.66±2.82)%,CV为5.76%;均未呈现出显着检测系数变异情况,从而表明选择精液质量分析仪开展精液分析工作,表现出的重复性较为显着。在精子浓度、精子总活力与PR级精子活动百分率方面,采用精液质量分析仪完成分析工作后,同传统人工精液常规最终检测结果表现出相关性,但呈现出差异无显着性(P>0.05)。结论:临床在开展精液检测工作期间,合理选择精液质量分析仪展开,同传统人工精液常规方法进行比较,最终获得的一致性较为良好。此外对于精液质量分析仪而言,其呈现出指标精子活力指数较为显着的特点,针对患者的精子质量可以进行充分反映,从而表现出显着临床诊断价值。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2017年24期）
黄巧莉[3]（2017）在《男性不育患者精子包被抗体IgG阳性对其精液常规分析的影响》一文中研究指出目的:探讨广西桂林地区男性不育患者精液中精子包被抗体IgG(MAR IgG)检测结果与其精液的主要参数的关联。方法:选取2015年11月至2016年10月到桂林医学院附属医院生殖医学中心就诊的200例桂林地区的男性不育患者作为研究对象,采用混合凝集反应检测患者精液的MAR IgG,根据MAR IgG检测结果分为MAR IgG阳性组(42例)和MAR IgG阴性对照组(158例),对比两组精液分析结果(精子浓度、前向运动精子活动率、精液液化时间、精液量、pH值、圆形细胞浓度、精子形态学)的差异。结果:两组精液液化时间异常率比较,差异具有统计学意义(P<0.001),而精子浓度、前向运动精子活动率、精液量、pH值、圆形细胞浓度、精子形态学等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桂林地区MAR IgG阳性患者精液液化不良可能是其介导男性不育的一项重要途径。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2017年07期）
郭野,崔巍[4]（2017）在《关注精液常规分析的质量保证》一文中研究指出精液常规分析是男性泌尿生殖系统疾病诊断和病情监测的重要实验室指标。精液标本具有异质程度高、受影响因素多等特点,使精液常规的检测结果易产生差异,导致分析结果不可靠。依据精液标本的多方面特殊特点,控制好精液留取、孵育温度、液化处理过程、检测系统校准、室内质量控制、室间能力验证或比对的开展、报告发放等分析前、分析中及分析后每个环节,才能为临床提供可靠的精液常规分析报告。(本文来源于《中华临床实验室管理电子杂志》期刊2017年02期）
唐亮[5]（2016）在《275例男性不育患者精液常规分析》一文中研究指出选取本院所收治的275例男性不育患者精液及162例正常男性精液作为本次研究对象,将不育男性患者归为观察组,将正常男性归为对照组,并对其精液进行常规分析、统计。经分析可知,与对照组比较相比,观察组患者精液在精液量、PH值上显着差异(P>0.05),在精子浓度、前向运动精子百分率及正常形态精子百分率上远低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。男性不育患者在精液常规标准上远低于正常男性精液标准。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2016年24期）
刘里凯,罗旭清,李冬水[6]（2014）在《农村男性不育985例精液质量常规分析》一文中研究指出目的对985例农村男性不育患者的精液进行常规分析,初步探讨影响农村男性不育患者的因素。方法将985例农村男性不育患者按在农村的居住时间分为3组:A组355例长期居住在农村,或1年内未离开农村居住地3个月以内;B组315例长期居住在农村,或1年内离开农村居住地时间﹥3个月~﹤1年;C组315例离开农村居住地1年以上。采用ZK-7700型彩色精子自动检测分析系统对3组患者的精液质量进行常规分析。结果 985例精液标本,正常精液129例(13.10%),异常精液856例(86.90%),其中精子活动力降低(66.10%)为异常精液主要影响因素。A组的精子活率及A、B级精子比例均显着高于B、C组(P<0.05),3组精子密度比较差异均无统计学意义(P>0.05);精子活动力降低为3组异常精液主要影响因素,分别为231例(65.07%)、208例(66.03%)、212例(67.30%)。结论农村男性不育患者精液质量异常率较高,精子活力降低是影响农村男性不育的主要原因,精子活率降低、精子密度降低和精液液化不良也是引起男性不育的原因之一。(本文来源于《南昌大学学报(医学版)》期刊2014年12期）
赵彩林[7]（2012）在《男性不育症948例精液常规分析》一文中研究指出全世界约15%的夫妇被不育所困扰,其中约50%为男性不育[1]。传统的精液常规是估计男性生殖能力的最基本的临床指标,对男性不育症的诊断、治疗及疗效观察都具有非常重要的意义。本研究对2006—2010年在我院就诊的男性不育症患者的精液标本常规检验结果进行了回顾性分析。1资料与方法1.1一般资料:2006—2010年在我院就诊的男性不育症患(本文来源于《中国药物与临床》期刊2012年08期）
高琴琴,孟和宝力高,赵艾润,张明[8]（2011）在《349例男性不育症精液常规分析》一文中研究指出目的对349例男性不育症精液进行实验分析。方法采用WLJY伟力彩色精子质量检测系统对349例男性不育症的精液标本进行分析。结果精液正常者占40.1%(140/349),异常者占59.9%(209/349)。精子畸形所占比例最高为14.3%(50/349);其次为少精子者占9.7%(34/349);酸碱度异常者为7.7%(24/349);颜色异常者为5.4%(19/349);未液化和无精子各占3.7%(13/349);白细胞占2.9%(10/349);有凝集者占1.7%(6/349).结论通过349例男性不育症精液分析,对影响男性精液质量的相关因素分析,可为男性不育者的诊断和治疗提供有力的临床依据。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2011年12期）
孔东辉,潘军峰,王辉,邓芳,张秀芳[9]（2011）在《男性不育1390例精液常规分析》一文中研究指出目的了解皖亳州市区男性不育患者的常见病因。方法按照《WHO人类精液及精子-宫颈粘液相互作用实验检验手册》,采用精子、微生物动、静态图像检测分析仪-CASA、国产WLJ Y9000型伟力彩色精子质量检测系统软件对1 390例男性精液就精子密度、精子活力、精子活率等进行分析。结果精子密度为(34.43±23.65)/ml,精子活力及精液液化不良、精子活率降低、少精症、畸形精子、精液量过少、无精症、精液黏稠度升高症的发生率分别为73.09%、69.06%、65.47%.22.52%、8.31%.4.53%、1.08%、0.65%。结论在本地区男性不育患者中,精子活率低占大部分,精液液化不良居第2位,精子活力低居第3位,叁者远远高于其他各项异常指标,是本地区男性不育患者常见的病因。(本文来源于《淮海医药》期刊2011年05期）
顾剑峰,李永辉,白泉[10]（2009）在《130例男性不育者的精液常规分析》一文中研究指出目的:了解呼和浩特市区男性不育患者的常见病因。方法:按照《WHO人类精液及精子-宫颈粘液相互作用实验检验手册》,用精子、微生物动、静态图像检测分析仪-CASAS-QS-III对130例男性精液就精子密度、精子活力、精子活率等进行分析。结果:精子密度为(33.43±23.65)×106/mL,精子活力及精子活率降低、精液粘稠度升高、精液液化不良、精液量过少、无精症、少精症、畸形精子症的发生率分别为70.00%、81.54%、4.61%、9.23%、13.85%5、.38%2、9.23%2、3.85%。结论:在本地区男性不育患者中,精子活率低占大部分,精子活力低居第二位,二者远远高于其他各项异常指标,是本地区男性不育患者常见的病因。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2009年06期）
精液常规分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨在开展精液检测工作期间,观察分别选择传统人工精液常规方法以及精液质量分析仪方法完成检测后获得的结果的准确性及稳定性。方法:选择本科室2016年8月~2016年12月61例体检男性患者作为实验对象分别开展传统人工精液常规分析工作以及精液质量分析仪分析工作;最终研究分析结果的准确性与稳定性。结果:针对本次收治的61例精液分析患者,于精子浓度、精子总活力以及PR级精子活动百分率叁方面展开检测工作,总次数为3次。最终发现,精子总活力为(45.53±2.90)%,CV为4.92%;精子浓度为(93.25±1.13)106/m,CV为1.62%;PR级精子活动百分率为(30.66±2.82)%,CV为5.76%;均未呈现出显着检测系数变异情况,从而表明选择精液质量分析仪开展精液分析工作,表现出的重复性较为显着。在精子浓度、精子总活力与PR级精子活动百分率方面,采用精液质量分析仪完成分析工作后,同传统人工精液常规最终检测结果表现出相关性,但呈现出差异无显着性(P>0.05)。结论:临床在开展精液检测工作期间,合理选择精液质量分析仪展开,同传统人工精液常规方法进行比较,最终获得的一致性较为良好。此外对于精液质量分析仪而言,其呈现出指标精子活力指数较为显着的特点,针对患者的精子质量可以进行充分反映,从而表现出显着临床诊断价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
精液常规分析论文参考文献
[1].郑艳,吴应碧,余林,贾烨霖,应丽娟.四川地区精液常规分析现状的调查[J].检验医学与临床.2019
[2].冯清.传统的人工精液常规分析与精液质量分析仪分析精液结果的对比研究[J].中国医疗器械信息.2017
[3].黄巧莉.男性不育患者精子包被抗体IgG阳性对其精液常规分析的影响[J].广西医科大学学报.2017
[4].郭野,崔巍.关注精液常规分析的质量保证[J].中华临床实验室管理电子杂志.2017
[5].唐亮.275例男性不育患者精液常规分析[J].现代诊断与治疗.2016
[6].刘里凯,罗旭清,李冬水.农村男性不育985例精液质量常规分析[J].南昌大学学报(医学版).2014
[7].赵彩林.男性不育症948例精液常规分析[J].中国药物与临床.2012
[8].高琴琴,孟和宝力高,赵艾润,张明.349例男性不育症精液常规分析[J].中国优生与遗传杂志.2011
[9].孔东辉,潘军峰,王辉,邓芳,张秀芳.男性不育1390例精液常规分析[J].淮海医药.2011
[10].顾剑峰,李永辉,白泉.130例男性不育者的精液常规分析[J].包头医学院学报.2009
论文知识图
