导读:本文包含了心房功能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:左心房功能,房颤患者,实时叁维超声心动图,二维斑点追踪显像
心房功能论文文献综述
王艺儒,高林[1]（2019）在《实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像对冠心病合并房颤患者左心房功能的评价》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)及二维斑点追踪显像(2D-STI)在评价冠心病合并房颤(CAD-AF)患者左心房功能中的应用价值。方法选取大连医科大学附属第二医院2016年12月至2018年03月经心内科诊断为冠心病合并房颤患者30例为CAD-AF组,男23例,女7例,平均年龄71.2±5.6岁,冠心病病史平均8.9±3.6年,房颤病史平均9.8±4.2月。选取冠心病窦性心律患者30例为CAD-SR组,男21例,女9例,平均年龄70.5±8.4岁,冠心病病史平均6.7±2.5年。另选同时间段在本院健康体检的志愿者30例为对照组,男17例,女13例,平均年龄69.7±7.5岁。前两组患者均除外高血压、心肌病、糖尿病、肺心病、甲状腺功能亢进等对心脏有影响的疾病,左心室射血分数均大于50%。应用Philips Epic 7c超声诊断仪,配备X5-1探头,频率为1～5Mhz,并配有QLAB工作站。测量指标包括:1.二维及多普勒超声测量左心房前后径(LAMD)、左右径(LAAD)、上下径(LASD),二尖瓣口血流速度比(E/A),二尖瓣后叶瓣环峰值运动速度比(e/a),并计算(E/e)。2.应用RT-3DE计算左心房最大容积指数(LAVImax)、左心房最小容积指数(LAVImin)、左心房收缩前容积指数(LAVIp)、左心房总射血分数(LATEF)、左心房扩张指数(LAEI)、左心房被动射血分数(LAPEF)、左心房主动射血分数(LAAEF)。3.应用2D-STI技术,获得左心房整体应变-时间曲线,测量收缩期、舒张早期、舒张晚期的左心房峰值应变(Ss、Se、Sa)及峰值应变率(SRs、SRe、SRa),并分别计算左心房平均峰值应变及应变率(mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa),比较其绝对值。计算左心房僵硬度(LASI)。结果 1.临床基本资料的比较:叁组间年龄、性别、体表面积、心率、血压差异无统计学意义(均P>0.05)。2.常规超声参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAMD、LAAD、LASD均增大,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-AF组E、e速度较对照组及CAD-SR组增加,差异具有统计学意义(均P<0.05)。3.RT-3DE参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAVImax、LAVImin增大,LATEF、LAEI减小,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-SR组LAPEF较对照组减低,差异具有统计学意义(均P<0.05)。4.2D-STI参数及LASI的比较:与对照组相比,CAD-SR组与CAD-AF组mSs、mSe、mSRs、mSRe减低,LASI增加,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论冠心病合并房颤患者左心房储存功能及管道功能减低,辅助泵功能消失,纤维化程度增加。实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像联合可综合并全面反映冠心病合并房颤患者左心房功能及结构改变。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
刘守兵,卢岷[2]（2019）在《糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害的相关性分析》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)技术及超声极速成像(ultrafast imaging,UFI)技术评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害及其相关性。方法选择单纯糖尿病患者27例(单纯糖尿病组)、糖尿病肾病患者28例(糖尿病肾病)及健康志愿者25名(健康对照组)。采集所有受试者一般临床资料。应用常规超声心动图获得左心房前后径(left arial diameters,LAD)左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameters,LVEDD)、室间隔厚度(inter-ventricular septal thickness,IVST)和左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT),左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameters,LVESD),计算左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF);频谱多普勒及组织多普勒分别测量二尖瓣口流速及二尖瓣环速率(E、A、e、a),并计算E/A及E/a值;应用2D-STI计算左房收缩期平均峰值纵向应变率(mSRs),左房舒张早期平均峰值纵向应变率(mSRe),左房舒张晚期平均峰值纵向应变率(mSRa)。常规血管超声检查颈动脉获得颈动脉内-中膜厚度(IMT);应用UFI技术计算颈动脉收缩早期脉搏波传导速度(beginning of the systole PWV,BS-PWV)及收缩晚期脉搏波传导速度(end of the systole PWV,ES-PWV)等弹性参数。采用单因素方差分析比较3组受检者一般资料、常规超声心动图参数、左心房壁应变率,进一步组间两两比较采用LSD法。采用Pearson相关分析法分析颈动脉弹性参数与左心房壁应变率参数的相关性。结果 3组受试者收缩压、舒张压及体质数有统计学意义(均P<0.05)。3组受检者LVEDD、LVESD、IVST、LVPWT、E/A差异均无统计学意义,而E/e、LAD差异均有统计学意义。mSRe、mSRs绝对值均为从健康对照组、单纯糖尿病组、糖尿病肾组逐渐减低(-1.97±0.11、-1.76±0.21、-1.19±0.35;2.61±0.30、2.09±0.39、1.74±0.36;P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);mSRa为单纯糖尿病组<健康对照组<糖尿病肾病组(-3.02±0.19、-2.72±0.22、-2.40±0.45,P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV及ES-PWV (5.32±0.85、7.82±0.72;6.46±1.12、9.87±1.31) m/s均大于健康对照组(4.57±0.75、6.73±1.07) m/s (均P<0.01)。Pearson相关分析结果显示,健康对照组、单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV、ES-PWV与mSRs (r=-0.52、r=-0.53,均P<0.01)呈负相关;BS-PWV、ES-PWV与mSRe(r=0.65、r=0.67,均P<0.01)呈正相关;ES-PWV与mSRa (r=0.48,P<0.01)呈正相关。结论 2D-STI及可全面评价糖尿病肾病患者左心房功能损害;UFI技术可全面评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化;单纯糖尿病及糖尿病肾病患者颈动脉硬化明显相关,颈动脉硬化可能加重左心房功能损害。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
王钊[3]（2019）在《持续性心房颤动患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况观察》一文中研究指出背景持续性心房颤动(房颤)会影响患者心脏功能,而射频消融术是治疗房颤的有效手段。目的探究持续性房颤患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况。方法连续纳入2018年8月至10月在宁波市第一医院心内科住院的非瓣膜性持续性房颤患者,均为首次接受射频消融术。术前常规行经胸心脏超声检查,术后3个月门诊随访,复查心电图及经胸心脏超声,记录左心房内径、左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、左心室射血分数以及二尖瓣血流情况,并进行比较。结果共纳入30名持续性房颤患者(65.5±8.7岁;70%男性)。3月后复查心电图,其中1名患者提示心房颤动,1名患者提示心房扑动,其余为窦性心律。术后左房内径较术前缩小(38.8±5.4 vs.42.5±5.4mm,P=0.019),左室射血分数较术前上升(66.9±2.6 vs.62.5±3.7%,P=0.019)。左心室舒张末及收缩末内径术前术后无明显统计学差异。术前30名患者二尖瓣血流均呈单峰,术后3月复查为窦性心律的28名患者二尖瓣血流均变为双峰,其余2名复发患者仍为单峰血流。结论持续性房颤患者接受射频消融术治疗后左心房内径显着缩小,左心室收缩及舒张功能均有改善,提示导管射频消融术可逆转持续性房颤患者的心脏重构,改善心脏功能。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊[4]（2019）在《速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响》一文中研究指出目的利用速度向量成像技术(VVI)评价右心室心尖部起搏(RVAP)和流出道起搏(RVOP)对左心房收缩功能及同步性的影响。方法选取于西南医科大学附属医院心内科住院、已植入房室顺序型DDDR型心脏起搏器患者,保证检查时间为起搏器植入术后2年,排除扩张型或缺血型心肌病;心力衰竭;持续性心房颤动;起搏器程控显示心室起搏率<50%。将其分为RVOT起搏组(RVOP组)和RVA起搏组(RVAP组)。RVOP组29例,男17例,女12例;年龄41～84岁,平均(62.1±13.1)岁。RVAP组28例,男15例,女13例;年龄42～87岁,平均(63.5±13.1)岁。正常对照组35例,男16例,女19例,年龄44～82岁,平均(64.4±11.8)岁。叁组患者年龄比较、性别构成,差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者均签署知情同意书。嘱患者取左侧卧位,连接心电图,于标准心尖四腔切面获取清晰的二维图像,记录3个心动周期,使用VVI模式自动分析,获取左房纵向应变和应变率曲线,测量左房峰值应变(Ss)、舒张晚期峰值应变(Sa)、左房收缩期应变率(s-SR)、舒张晚期应变率(a-SR)。所有形变参数均取3个心动周期的平均值,以绝对值表示。记录左心房各个节段收缩期及舒张晚期应变达峰时间,计算收缩期(SDs)与舒张晚期(SDa)应变达峰时间标准差,用RR间期标化,表示左心房两个时相的同步性。根据左心房容积-时间曲线获取左房最大容积(LAVmax)、左房收缩前容积(LAVprep)、左房最小容积(LAVmin),LAVmax除以BSA得到左房最大容积指数(LAVImax),计算左心房总射血分数(LATEF)、左心房主动射血分数(LAAEF),以LATEF、LAAEF分别反映左心房的储器功能、泵功能。结果心尖组LATEF和LAAEF均小于对照组、流出道组(P<0.005),与对照组比较,流出道组的LATEF、LAAEF差异无统计学意义;与对照组比较,起搏器组的Ss、s-SR、a-SR减低,SDs、SDa增大,差异有统计学意义(P<0.05),Sa两组间差异无统计学意义;流出道组术后2年的Ss、s-SR、a-SR大于心尖组,SDs、SDa小于心尖组(P<0.05)。结论持续RVOP和RVAP均可导致缓慢性心律失常患者左房储器功能及泵功能减低,收缩运动失同步化,但RVOP的不良影响较小,速度向量成像技术可以敏感地发现起搏器患者的左房功能变化。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
金仁波,宁伟[5]（2019）在《系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性》一文中研究指出目的研究系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性。方法选取2017年3月-2019年4月我院收治的系统性红斑狼疮患者以及同期健康人群,各74例,观察两组患者的超声结果、右心房收缩舒张功能差异。分析疾病组患者的病变情况与患者的右心房心肌受损及右心房收缩舒张功能相关性。结果疾病组患者的LAD、LVEDD、IVST、LVPWT、GRS、GLS、3D应变率、环向应变率、RAVIpre、RAVIp、RAVIa均低于健康组(P<0.05),LVEF、旋转、扭曲、扭矩、RAVImax、RAVImin、RAVIt均高于健康组(P<0.05);患者的心脏病变情况与RAVImax、RAVImin、RAVIt、LVEF、旋转、扭曲、扭矩呈正相关(P=0.000),与患者的RAVIpre、RAVIp、RAVIa、LAD、LVEDD、IVST、LVPWT、GRS、GLS、3D应变率、环向应变率呈负相关(P=0.000)。结论系统性红斑狼疮患者接受心脏超声检查,可降低有创检查痛苦,心脏超声指标与心脏异常显着相关。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
倪其鸣,虞凌明,焦静[6]（2019）在《双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值》一文中研究指出目的:探讨双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值。方法:选择2017年1月至2018年4月在本院经冠状动脉造影(DSA)检查证实为冠状动脉狭窄的182例患者为研究对象,依据动脉狭窄程度分为轻度狭窄组(42例)、中度狭窄组(56例)、重度狭窄组(48例)以及闭塞组(36例),测量每组患者左心室舒张容积(ESV)、收缩容积(EDV)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)和心肌质量(MM),并进行组间比较,同时对冠状动脉狭窄程度与左心房功能指标的关系进行评价。结果:轻度狭窄组和中度狭窄组间EF、ESV比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。4组EDV、SV及MM比较差异具有统计学意义;随着冠状动脉狭窄程度的加重,EDV和MM显着升高,呈正相关(r值分别为0. 40、0. 46,均P <0. 05); SV显着降低,呈负相关(r=-0. 42,P <0. 05)。双源CT测量与DSA检查在诊断冠状动脉狭窄方面具有较好一致性,双源CT测量的特异度、灵敏度和准确率分别为96. 1%、90. 6%和97. 0%。结论:冠状动脉狭窄程度与左心室功能具有良好相关性,双源CT测量左心房功能参数评估冠状动脉狭窄及左心室功能准确、可靠,值得在临床进一步应用。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
回翔,范晴晴,徐航,葛卫红[7]（2019）在《抗凝治疗对心房颤动患者认知功能障碍或痴呆发生影响的Meta分析》一文中研究指出目的:评价口服抗凝药物对心房颤动患者认知功能障碍或痴呆发生的疗效。方法:计算机检索PubMed,Cochrane library,Web of Science,Science Direct,中国知网数据库(CNKI),万方数据库及维普数据库,基于PICOS原则纳入口服抗凝药物治疗影响心房颤动患者认知功能障碍或痴呆的相关中、英文文献,检索时间截至2018年12月1日,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入14篇文献,共797 851例心房颤动患者。结果显示,与不接受抗凝治疗或仅服用阿司匹林相比,接受口服抗凝药物治疗的心房颤动患者认知功能障碍及痴呆发生风险明显降低(RR=0.74,95%CI:0.58～0.95,P=0.02);口服华法林可显着降低认知功能减退和痴呆的发生风险(RR=0.92,95%CI:0.89～0.96);新型口服抗凝药物和华法林比较无显着差异(HR=0.69,95%CI:0.35～1.34);治疗窗内时间(TTR)≤25%较TTR>75%可显着增加痴呆发生风险(HR=3.02,95%CI:1.12～8.19)。结论:合理抗凝治疗、维持高TTR有助于预防、延缓心房颤动患者认知功能障碍或痴呆的发生。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年11期）
刘颖娴,陈未,王佳丽,高鹏,程中伟[8]（2019）在《右室功能对心房颤动消融术后复发的预测价值》一文中研究指出目的:探讨右室收缩功能参数对消融术后房颤复发等临床事件的预测价值。方法 :前瞻性的队列研究:2013年1月—2015年1月序贯收集北京协和医院心内科55例房颤患者,于射频消融术前行超声心动图,储存动态图像,软件生成左右心室应变曲线。记录治疗方案,随访各种终点事件。结果:射频术后早期复发的房颤患者术前叁尖瓣环收缩期纵向位移((15.9±3.5) mm vs.(18.3±4.2) mm)、右室整体应变((15.9±3.6)%vs.(20.0±5.0)%)显着低于早期未复发者;右室长轴收缩功能下降(侧壁叁尖瓣环收缩期峰速度<10 cm/s或右室整体应变<17%)的房颤患者早期复发率显着高于早期未复发者(P均<0.05)。房颤病程长短、叁尖瓣环收缩期纵向位移、右室整体应变均与早期复发显着相关(OR分别为1.039、0.852、0.813,P均<0.05)。多元回归方程校正后仅房颤病程(OR=1.050)及右室整体应变(OR=0.770)为早期复发的独立危险因素(P均<0.05)。右室整体应变与房颤复发(OR=0.802)、心血管事件再入院(OR=0.824)、心律失常相关症状(OR=0.824)均呈负相关。Kaplan-Meier分析中右室整体应变下降的房颤患者消融术后无事件生存率较低(P均<0.05)。结论:右室长轴收缩功能参数下降的房颤患者消融术后更易出现早期复发。右室应变下降对房颤消融术后复发、心血管再入院及心律失常相关临床症状有一定预测价值。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年11期）
高磊,刘昕,傅群峰,耿戟,姚文双[9]（2019）在《斑点追踪成像评价冠心病患者左心房时相功能》一文中研究指出目的评价冠心病患者左心房时相功能的变化。方法收集经临床确诊为冠心病患者74例,对照组为45例健康志愿者,根据左心室舒张功能减低程度将病例组分为左心室舒张功能正常组、左心室舒张功能轻度减低组、左心室舒张功能中/重度减低组。应用斑点追踪成像(speckle tracking imaging,STI)技术采集心尖全容积图像得出2组左心房整体的长轴方向心房收缩期应变(left atrial global longitudinal strain in late diastole,Sa)、舒张早期应变(left atrial global longitudinal strain in early diastole,Se)、总应变(total strain,Stot=Sa+Se),分析冠心病患者左心房应变指标的改变及左心室舒张功能不同分级冠心病患者左心房应变指标的改变。结果与正常对照组比较,病例组储存功能(Stot:23.04±4.53 vs 25.35±2.66)、通道功能(Se:12.46±2.69 vs 13.53±1.99)减低,轻度左心室舒张功能减低冠心病患者通道功能及存储功能减低,中/重度左心室舒张功能减低冠心病患者左心房时相功能减低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者左心房通道功能、存储功能减低,收缩功能可维持,随着左心室舒张功能减低严重,左心房通道功能及存储功能进行性减低,左心室舒张功能轻度减低冠心病患者左心房收缩功能可维持,左心室舒张功能中/重度减低冠心病患者左心房收缩功能亦减低。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2019年11期）
王静,沈尤美,郦明芳,居维竹,杨刚[10]（2019）在《肾功能不全对肺静脉前庭隔离术治疗阵发性心房颤动的影响》一文中研究指出目的:研究肾功能不全与肺静脉前庭隔离术治疗阵发性房颤后长期随访结果的关系。方法:回顾性分析335例阵发性房颤患者临床资料,依据肾小球滤过率(eGFR)水平分为3组,组Ⅰ[正常eGFR,eGFR≥90 mL/(min·1.73 m~2),107例],组Ⅱ[eGFR轻度降低,eGFR 60～90 mL/(min·1.73 m~2),193例]和组Ⅲ[eGFR中重度降低,e GFR≤60 mL/(min·1.73 m~2),35例]。在叁维标测系统指导下行肺静脉前庭隔离术达到肺静脉-左房电学隔离,术后常规程序刺激诱发,若合并室上性心律失常或者非肺静脉触发灶,同时消融。结果:患者年龄随着eGFR下降有增高趋势。低eGFR组有更高比例的高血压发生率、增大的左房内径、更长的房颤病程及脑梗死或短暂性脑缺血发作病史。3组间非肺静脉触发灶发生率无明显差别。首次消融术后72例患者复发快速性房性心律失常,组Ⅲ复发率(40%)明显高于组Ⅰ和组Ⅱ。生存曲线提示3组间快速性房性心律失常的复发比例亦有显着差异。多因素Cox分析提示,CHA2DS2-VASc及房颤病程是导管消融术后快速性房性心律失常复发的独立预测因素。结论:低eGFR合并高CHA2DS2-VASc评分及更长病程的阵发性房颤患者,射频消融术后有更高的复发率。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期）
心房功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的应用二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)技术及超声极速成像(ultrafast imaging,UFI)技术评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害及其相关性。方法选择单纯糖尿病患者27例(单纯糖尿病组)、糖尿病肾病患者28例(糖尿病肾病)及健康志愿者25名(健康对照组)。采集所有受试者一般临床资料。应用常规超声心动图获得左心房前后径(left arial diameters,LAD)左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameters,LVEDD)、室间隔厚度(inter-ventricular septal thickness,IVST)和左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT),左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameters,LVESD),计算左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF);频谱多普勒及组织多普勒分别测量二尖瓣口流速及二尖瓣环速率(E、A、e、a),并计算E/A及E/a值;应用2D-STI计算左房收缩期平均峰值纵向应变率(mSRs),左房舒张早期平均峰值纵向应变率(mSRe),左房舒张晚期平均峰值纵向应变率(mSRa)。常规血管超声检查颈动脉获得颈动脉内-中膜厚度(IMT);应用UFI技术计算颈动脉收缩早期脉搏波传导速度(beginning of the systole PWV,BS-PWV)及收缩晚期脉搏波传导速度(end of the systole PWV,ES-PWV)等弹性参数。采用单因素方差分析比较3组受检者一般资料、常规超声心动图参数、左心房壁应变率,进一步组间两两比较采用LSD法。采用Pearson相关分析法分析颈动脉弹性参数与左心房壁应变率参数的相关性。结果 3组受试者收缩压、舒张压及体质数有统计学意义(均P<0.05)。3组受检者LVEDD、LVESD、IVST、LVPWT、E/A差异均无统计学意义,而E/e、LAD差异均有统计学意义。mSRe、mSRs绝对值均为从健康对照组、单纯糖尿病组、糖尿病肾组逐渐减低(-1.97±0.11、-1.76±0.21、-1.19±0.35;2.61±0.30、2.09±0.39、1.74±0.36;P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);mSRa为单纯糖尿病组<健康对照组<糖尿病肾病组(-3.02±0.19、-2.72±0.22、-2.40±0.45,P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV及ES-PWV (5.32±0.85、7.82±0.72;6.46±1.12、9.87±1.31) m/s均大于健康对照组(4.57±0.75、6.73±1.07) m/s (均P<0.01)。Pearson相关分析结果显示,健康对照组、单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV、ES-PWV与mSRs (r=-0.52、r=-0.53,均P<0.01)呈负相关;BS-PWV、ES-PWV与mSRe(r=0.65、r=0.67,均P<0.01)呈正相关;ES-PWV与mSRa (r=0.48,P<0.01)呈正相关。结论 2D-STI及可全面评价糖尿病肾病患者左心房功能损害;UFI技术可全面评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化;单纯糖尿病及糖尿病肾病患者颈动脉硬化明显相关,颈动脉硬化可能加重左心房功能损害。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心房功能论文参考文献
[1].王艺儒,高林.实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像对冠心病合并房颤患者左心房功能的评价[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].刘守兵,卢岷.糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害的相关性分析[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[3].王钊.持续性心房颤动患者射频消融前后左心系统收缩及舒张功能的变化情况观察[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[4].唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊.速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].金仁波,宁伟.系统性红斑狼疮患者心脏超声特点与其右心房心肌受损及收缩舒张功能的相关性[J].解放军预防医学杂志.2019
[6].倪其鸣,虞凌明,焦静.双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值[J].现代医学.2019
[7].回翔,范晴晴,徐航,葛卫红.抗凝治疗对心房颤动患者认知功能障碍或痴呆发生影响的Meta分析[J].中国循环杂志.2019
[8].刘颖娴,陈未,王佳丽,高鹏,程中伟.右室功能对心房颤动消融术后复发的预测价值[J].中国临床医学影像杂志.2019
[9].高磊,刘昕,傅群峰,耿戟,姚文双.斑点追踪成像评价冠心病患者左心房时相功能[J].河北医科大学学报.2019
[10].王静,沈尤美,郦明芳,居维竹,杨刚.肾功能不全对肺静脉前庭隔离术治疗阵发性心房颤动的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版).2019