对涉家暴离婚案件中“家庭暴力”情节认定的实证研究——以福州市基层法院90份民事判决书为样本

论文摘要

通过对福州市基层法院90份涉家暴离婚案件的民事判决书进行实证分析可知,《反家庭暴力法》实施3年以来,司法实践中对"家庭暴力"的认定过于保守,即使认定了"家庭暴力"情节,也无法对施暴人造成实体法上不利的法律后果,过低的违法成本无法有效防治家暴行为。为此,应调整对涉家暴离婚案件的证据认证规则,区分受害人不同的诉讼请求适用不同的证明标准,以更加有效地认定家暴情节,同时明确施暴人应承担的不利法律后果,以实现法律保护受害人的立法初衷。

论文目录

• 一、涉家暴离婚案件的调研情况分析
•   （一）认定存在“家庭暴力”的案件
•     1.认定存在“家庭暴力”并判决离婚的案件。
•     2.认定存在“家庭暴力”,但判决不准离婚的案件。
•   （二）不予认定存在“家庭暴力”的案件
•     1.当事人未能有效证明家暴行为的存在。
•     2.出现家庭暴力与一般家庭纠纷的混同。
• 二、法院认定家庭暴力情节存在的问题与困境
•   （一）诉讼中能够被认定的证据种类较少
•   （二）认定“家庭暴力”的证明标准过于严苛
•   （三）认定家庭暴力情节的法律后果不明确
• 三、对司法实践的建议
•   （一）调整对涉家暴离婚案件的证据认证规则
•   （二）区分受害人不同的诉讼请求适用不同的证明标准
•   （三）明确施暴人应承担的不利法律后果

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈颖

关键词: 家庭暴力,离婚诉讼,情节认定

来源: 福建警察学院学报 2019年05期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 民商法,诉讼法与司法制度

单位: 福建警察学院法律系

分类号: D923.9;D925.1

页码: 41-48

总页数: 8

文件大小: 122K

下载量: 393