一、世贸组织与关贸总协定（论文文献综述）
朱杰进,魏宇航[1]（2021）在《中国入世二十年：从艰难融入到部分引领》文中研究指明本文从历史和理论相结合的视角探讨了中国与世贸组织的互动,提出从艰难融入到全面适应再到部分引领是中国与世贸组织关系发展演变的三个阶段,而化解市场经济地位与发展中国家地位这两大身份认同困境是贯穿三个阶段推动中国角色转变的内在逻辑和主要动力。在艰难融入阶段,中国的市场经济地位主要体现在中国复关/入世谈判中的选择性保障条款和反倾销条款等极具争议性的条款上,而中国的发展中国家地位则主要体现在金融、保险、电信等领域市场的开放和准入义务上;在全面适应阶段,中国开始利用世贸组织规则来应对美国提出的反倾销诉讼以及所谓的"中国改革停滞论",扞卫了中国的市场经济地位,同时也通过坚持发展中国家的特殊和差别待遇规定,扞卫了作为发展中国家所享有的制度性权利;在部分引领阶段,中国作为发展中国家,坚定维护了发展中国家身份的原则立场,策略性地"以开放求发展"的姿态追求和实现新型国家利益,开始在电子商务和投资便利化等世贸组织新兴议题中发挥引领作用。
袁恒[2]（2020）在《WTO环境保护例外条款的适用研究》文中认为随着国际贸易自由化和环境保护全球化趋势的发展,贸易与环境之间的关系日益紧密,环境保护问题在多边贸易体系中的重要性日益突出。由于环境保护要求的提高,在世贸组织的法律制度中出现了大量与环境有关的例外情况,即允许成员为环境保护的目的执行有悖于多边贸易制度基本原则的限制性措施。GATT20条第（b）和（g）条被认为与环境保护密切相关,因此它们被称为环境例外条款。它的出现影响了WTO体制,因此有必要严格设置适用条件。在WTO一般例外条款的适用中,DSB通过对环境保护例外条款的诠释,为其适用设置了前提条件。但是,由于环境问题具有跨国性,环境例外条款内容解释上的模糊性使得环境例外条款的适用变得困难。在WTO时期的贸易纠纷中,许多纠纷都涉及环境例外条款的适用,研究环境例外条款适用对平衡自由贸易与环境保护的关系具有重要意义。本论文主要解决两个问题,第一个主要问题是通过总结中国稀土案在环保例外条款的适用中为什么会败诉?败诉之后存在哪些问题?第二个问题紧扣第一个问题,即通过对典型案例的分析,总结我国今后在环境保护例外条款适用中应注意的问题。
王彩虹[3]（2018）在《《世界贸易组织与环境》翻译报告》文中进行了进一步梳理众所周知,在当今世界,经济的高速增长带来了环境危机,近年来国际贸易与环境问题的矛盾日益突出,所幸的是国际组织例如世贸组织,致力于保护和促进自由贸易原则同时也尊重可持续发展的原则。2018年是中国入世的第17年。17年来,中国国际贸易和经济增长迅速,然而我国却面临着诸多环境问题。因此笔者选择了《世界贸易组织与环境》作为翻译报告的源文本,希望通过把该书介绍给国内读者以提高人们的环境保护意识,并且对贸易和环境间的相互关系有大致的了解。此次翻译实践以法律文本翻译实践为基础,以李克兴提出的静态对等理论为指导,结合20余万字的翻译实践,通过案例研究分析了法律文本的翻译策略。报告首先研究了法律文本的词汇翻译,即法律术语,外来词和古词以及普通词汇的翻译。其次研究了法律文本中的句子翻译。最后,笔者总结了此次翻译实践中的收获以及存在的问题。
余敏友,陈喜峰[4]（2006）在《欧美WTO研究动态——以制度挑战滋生的理论问题为核心》文中进行了进一步梳理目录一、引言——WTO 与 WTO 研究………………………………………………………1 二、欧美世贸组织研究概述……………………………………………………………2 三、世贸组织面临的挑战与《萨瑟兰报告》的出台…………………………………6 四、《萨瑟兰报告》提出的 WTO 理论问题…………………………………………14 五、WTO 法义务的性质、效力和遵守问题…………………………………………20 六、WTO 法和其他国际法规则的关系问题…………………………………………24 七、WTO 争端解决机制及其实践中的理论问题……………………………………33 八、WTO 的法律化、宪法化和合法性问题…………………………………………37 九、评论与展望………………………………………………………………………46 一、引言——WTO 与 WTO 研究世界贸易组织（the World Trade Organization）,简称世贸组织（WTO）;下称 WTO 或世贸组织,1995年1月1日根据《马拉喀什建立世界贸易组织协定》（the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization,英文简称 WTO Agreement,中文译为世贸组织协定或 WTO 协定）创立,总部位于瑞士日内瓦,现
刘光溪[5]（2006）在《共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析》文中指出随着市场经济的全球扩展，经济全球化一体化和区域化进程加快，国家之间越来越相互依赖、相互依存和相互认同。国际间经济管理制度与运行机制在趋同，共同的利益面在扩大，“求同存异”与“和而不同”的理念在国际关系中日渐发挥重要作用。国际贸易博弈因此正日益摆脱基于“丛林法则”的非合作无序竞争。作为有效治理国际贸易博弈困境的以WTO为代表的多边贸易体制就是当今国际经济关系中的主流体制，其核心价值则是市场经济的一般规律与法则，是经过谈判博弈形成的有约束力的协议与规则。WTO成员之间的国际贸易博弈，就是基于市场经济规则约束的合作性有序博弈，这种博弈不仅受到国家利益的驱使，而且也要符合多边贸易体制的规则要求。每个成员的涉外经济发展战略制定都要体现这种国际贸易博弈规则的变动、完善与强化。在多边贸易体制规则约束下，各成员博弈的结果是社会总得益趋向扩大，各方得益多寡虽有所不同但总体趋向于不为零的正数，所以，多边贸易体制下的博弈本质上是合作的共赢性博弈。这种博弈是对各方都有益的博弈，是共赢的结局。各博弈方就要致力于通过提高内在竞争力而取得竞争优势，间接造福于各博弈主体，对这种博弈的研究也就具有了重要的理论和现实意义。本文从简要概述中国复关入世谈判的艰难历程入手，系统分析多边贸易体制下国际贸易博弈的本质，寻找该体制下各成员参与多边贸易谈判并博弈制胜的基本规律，进而提出了多边贸易体制下的国际贸易博弈是共赢性博弈的理论观点。国际贸易共赢性博弈是指：在多边贸易体制的博弈中，各成员为了实现共赢性的利益格局，进行着激烈的政治与经济较量，国内政治与国际经济，国内经济与国际政治之间的相互影响、相互作用增大加深，参与各方在制度设定中和规则约束下，均能得到博弈收益，完成这一过程并达到共赢性博弈的结局。WTO成员鉴于共同的长远与战略利益，其国内政治经济与国际政治经济是一种辨证互动，加之多边贸易体制近半个多世纪积累起来的一整套规则体制、约束保障机制、利益促进与扩大机制，为WTO成员实现共赢性博弈提供必备的内生性制度条件。后冷战时代国际关系格局的大变革与经济全球化、一体化和区域化的深入发展，客观上为实现共赢性博弈创造了重要的外部条件。主客观条件的具备，充分说明共赢性博弈论不仅对进一步完善多边贸易体制本身与国际贸易博弈主体人格，推动全球贸易自由化纵深发展，而且对引导人类社会沿着国际政治经济一体化的路径，把“和谐社会”的理念运用于推动国际关系民主化和构建未来和谐大同世界，均具有一定的理论启迪与现实意义。
徐崇利[6]（2005）在《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》文中研究说明国际经济条约主要在政府间组织主持下制定。由各政府间组织分别组织缔约活动,在缺乏协调的情况下,必然带来国际经济法律冲突,并成为国际法“碎片化”现象的一种典型反映。在主持缔约阶段,政府间组织可采取一些技术性措施来事先防范有关国际经济法律冲突的发生;而当冲突不可避免时,则只能经由各国授权政府间组织在实施法律阶段事后加以解决。在这一过程中,政府间组织有必要、也有义务加强相互间的合作与协调,以发挥各自的功能优势,由此将推动政府间组织的网络化进程。在全球化时代,政府间组织网络构成了多层次全球治理版图的重要组成部分,彼此间在国际经济法方面的合作,被视为“全球经济治理的一个中心要素”。
池洁如[7]（2005）在《从关贸总协定（GATT）到世界贸易组织（WTO）关于环境与贸易问题的政策变化》文中认为
徐崇利[8]（2004）在《经济一体化与国际经济法律体制的构建》文中指出目次一、国际经济立法一体化的概念二、国际经济立法一体化的表现三、国际经济立法一体化的争议进入20世纪90年代之后,世界经济一体化趋势进一步加强,使得各领域的国际经济法律制度逐步取得了功能上的整合;与此同时,国际经济法律制度与社会及外交等领域的国际法律制度也开始紧密地联
杨联明[9]（2003）在《《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究》文中进行了进一步梳理WTO框架下的《The Agreement on Trade-Related Inves tment Measures》（以下简称《TRINs》），即《与贸易有关的投资措施协定》（以下简称《协定》），是迄今为止国际社会在国际投资领域所达成的唯一一个全球性、实体性的多边协定，也是乌拉圭回合谈判就服务贸易、国际投资和知识产权三个新议题所达成的协定中最简短的一个。正因为如此，人们对于《协定》的产生背景、内容的正确理解与适用以及将来的走向多有歧义。而且，就笔者所知，无论国内国外，尚未发现对《与贸易有关的投资措施协定》进行专题研究者，只有一些介绍世贸组织的书籍对此涉及，但大都浅尝辄止，限于对协定本身的简单介绍。正如中国入世谈判首席代表龙永图在对外经贸大学WTO研究中心成立时曾发出感慨：“由于研究力量不够，我们这些一线谈判的人总觉得有点弱。“感觉有点弱的又何止龙永图，行业管理部门、地方行政长官、企业老总们，又何尝不每每面临感觉强烈而理性偏弱的尴尬。其中原因十分简单，我们对国际社会，对WTO规则，了解太少，研究太少，能够准确把握的就更少。因此，对《协定》进行深入研究，具体研究，具有十分重要的意义。 基于上述认识，尽管笔者自知学识有限，精力有限，资料有限，但仍不揣冒昧地对一个正文只有9个条款的《协定》进行深入地、具体地研究，把它做成20多万字的博士论文。正因为如此，虽然我论文撰写得非常艰苦，但她亦只能是对《协定》进行的尝试性研究和初步性探索，是对浩如烟海的WTO规则的研究长河中的一朵小小浪花，是笔者学术生涯的一个简单逗号。 在研究范围方面，本文主要论述了《与贸易有关的投资措施协定》的产生背景、形成机制、结构、规范、价值、功能和对我国外资法的影响。在研究方法等方面，作者以实事求是的思想为指导，以理论联系实际为原则，遵循适合性与移植性相结合的研究路线，坚持实证性与假设性、定性与定量相结合的研究方法，另辅之经济学的研究方法、社会学的研究方法，等等。在研究资料方面，作者以美国、法国、中国等国家关于《协定》和国际投资的研究成果为基础。在研究目的方面，作者通过对《协定》的产生背景、形成机制、结构、规范、价值、功能和对我国外资法的影响等进行研究，以期人们正确认识《协定》的重要价值，正确运用其处理国际投资关系，促进国际投资从而促进各国经济、社会发展;以期我国履行入世承诺，遵守世贸组织规则，遵守《协定》规则，根据《协定》要求对外商投资企业法进行修改和完善，从而改善我国投资环境，尤其是投资软环境、投资法制环境，增强我国吸纳外资的能力，促进经济社会持续、快速、健康、全面发展。 全文除前言及注释外，共约22万字，分为七个部分: 第一章《与贸易有关的投资措施协定》的产生背景分析。主要探讨 《协定》产生的经济背景和法律背景，指出《协定》产生的必然性。 第二章((与贸易有关的投资措施协定》的形成机制分析。主要探讨《协定》在形成过程中各国谈判、争论的焦点和对现有成果的评析。 第三章《与贸易有关的投资措施协定》的结构分析。主要探讨《协定》的内部结构和外部结构，从而界定《协定》在WTO中的地位。 第四章《与贸易有关的投资措施协定》的规范分析。主要探讨《协定》的条款内容和立法意图，对《协定》条款规定进行优、缺点分析，以期人们正确理解《协定》规定，促进《协定》的完善。 第五章《与贸易有关的投资措施协定》的价值分析。主要探讨《协定》的自由价值、公平价值和效益价值，进一步论证《协定》的重要性，促进人们对《协定》的理解。 第六章《与贸易有关的投资措施协定》的功能分析。主要探讨《协定》在现实中的正功能和反功能，通过功能分析，探索出《协定》的发展方向，提出对《协定》修改完善的建议。 第七章《与贸易有关的投资措施协定》对我国外资法的影响。主要分析我国外资法的现状、存在的缺陷和不足，《协定》对我国外资法提出的要求，我国外资法的修改与完善。
王贵国[10]（2002）在《世贸组织与农产品贸易》文中指出 世界贸易组织第四次部长级会议于2001年11月在多哈举行并通过了《多哈宣言》,正式宣布举行新的一轮多边贸易谈判。农产品贸易是主要议题之一。多哈宣言确定的农产品贸易谈判目标是通过强化规则和各成员的承诺,纠正和避免那些对市场有扭曲作用的贸易限制,从而实现农产品贸易制度的公开化、公平化和合理化。纵观世界农产品贸易的历史,几乎从有农产品贸易的一天起,列国出于
二、世贸组织与关贸总协定（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世贸组织与关贸总协定（论文提纲范文）
（1）中国入世二十年：从艰难融入到部分引领（论文提纲范文）
| 一、问题的提出和理论分析框架 |
| 二、中国的复关/入世谈判：艰难融入 |
| (一)准备阶段：1986-1989年 |
| (二)接触阶段：1992-1994年 |
| (三)实质性谈判阶段：1995-2001年 |
| 三、入世后中国与世贸组织的互动：全面适应 |
| (一)贸易争端解决机制 |
| (二)贸易政策审议机制 |
| (三)多边贸易谈判机制 |
| 四、当前中国与世贸组织谈判：部分引领 |
| (一)电子商务 |
| (二)投资便利化 |
| 五、结 语 |
（2）WTO环境保护例外条款的适用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究方法 |
| 1.历史分析法 |
| 2.案例分析法 |
| 3.文献分析法 |
| (四)创新之处 |
| 一、WTO环境保护例外条款适用的理论 |
| (一)WTO环境保护例外条款的内涵 |
| (二)环保例外与自由贸易原则的关系 |
| 1.环保例外与非歧视原则的关系 |
| 2.环保例外与优惠待遇原则的关系 |
| 二、WTO环境保护例外条款的适用条件及限制 |
| (一)环境保护例外条款的适用条件 |
| 1.程序条件 |
| 2.实质条件 |
| (二)适用的限制 |
| 1.禁止歧视的适用限制 |
| 2.程序正当和透明的适用限制 |
| 3.措施“必要性”的适用限制 |
| 4.协商解决争端的适用限制 |
| 5.发展中国家的优惠待遇的适用限制 |
| 三、WTO环境保护例外条款适用中存在的问题 |
| (一)中国稀土资源争端 |
| (二)中国稀土案败诉的原因 |
| 1.限制措施的出台违反了WTO贸易规则 |
| 2.法律制定规则与WTO不符,对WTO规则认知不深入 |
| 3.中国原材料出口限制案的影响 |
| (三)WTO环境保护例外条款适用中的新动向 |
| 1.在国内环境措施的域外效力上有所松动 |
| 2.通过巧妙运用解释方法寻求贸易自由和环境保护的平衡 |
| 3.合理界定了GATT第20条适用的逻辑顺序 |
| 4.有条件地承认国内环境措施的域外管辖权 |
| 5.有条件地将国际环境协定作为解释渊源 |
| 6.允许国际环保组织参与 |
| 四、关于我国应对WTO环保例外条款适用的建议 |
| (一)国际方面 |
| 1.深入学习了解世贸组织规则及争端解决机制 |
| 2.积极参与国际规则的制定,掌握国际社会上的话语权 |
| 3.灵活把握争端解决方式,推动WTO争端解决方式的多元化 |
| 4.恰当运用解释方法寻求贸易自由和环境保护的平衡 |
| 5.对市场进行合理引导和完善环境标志制度 |
| 6.重新审视入世规则和完善涉及环境方面的法律制度 |
| 7.正确援引环境保护例外条款 |
| 8.善于利用争端解决机制应对他国不合理的环境措施 |
| 9.诉讼中应对环境保护贸易措施争端的对策 |
| (二)国内方面 |
| 1.加速稀土行业的整合升级,促进行业重组 |
| 2.推动稀土行业高端技术的发展 |
| 3.强化对稀土资源的管制,严厉打击偷挖盗采和黑市交易 |
| 4.提高资源税,构建国内外同步保护体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（3）《世界贸易组织与环境》翻译报告（论文提纲范文）
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| Chapter One:Introduction |
| 1.1 Background of the Project |
| 1.2 Significance of the Report |
| 1.3 Structure of the Report |
| Chapter Two:Literature Review and Theoretical Basis |
| 2.1 Research on Legal English Translation |
| 2.1.1 Research on Features of Legal English |
| 2.1.2 Research on Translation of Legal English |
| 2.2 Theoretical Basis |
| Chapter Three:Task Description |
| 3.1 Source Text Analysis |
| 3.2 Translation Requirements |
| 3.3 Translation Procedures |
| 3.3.1 Preparation Before Translation |
| 3.3.2 Process of Translation |
| 3.3.3 Revision |
| Chapter Four:Case Analysis |
| 4.1 Translation of Legal Vocabularies |
| 4.1.1 Legal Vocabularies |
| 4.1.2 Semi-legal Vocabularies |
| 4.1.3 Everyday Vocabularies with Legal Senses |
| 4.2 Translation of Functional Words in Legal Texts |
| 4.3 Translation of Legal Sentences |
| 4.3.1 Long Sentences |
| 4.3.2 Passive Voices |
| Chapter Five:Summary |
| 5.1 Findings |
| 5.2 Limitations |
| BIBLIOGRAPHY |
| APPENDIX |
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| PUBLISHED PAPERS |
（5）共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| 一、研究的背景、思路与特点 |
| 二、问题的形成、探索与提出 |
| 三、相关研究的现状、成果与评述 |
| 四、研究的创新、突破与意义 |
| 五、研究方法与基本结构 |
| 第一章 中国复关入世谈判历程的博弈分析 |
| 一、复关入世的谈判背景、行为主体及组织协调 |
| (一) 复关入世谈判的简要背景 |
| (二) 复关入世谈判的主要对手 |
| (三) 复关入世谈判的决策协调机构 |
| 二、复关入世四个谈判阶段的博弈内涵 |
| (一) 谈判准备阶段 |
| (二) 确定复关制度条件谈判阶段 |
| (三) 完成双边市场准入谈判阶段 |
| (四) 多边程序性谈判阶段 |
| 三、复关受阻与中美双边市场准入谈判的博弈分析 |
| (一) 复关受阻的前因后果及其影响 |
| (二) 美国阻挠中国复关的政治战略考虑 |
| (三) 美国阻挠中国复关的具体表现及消极作用 |
| (四) 美国阻挠中国复关的经济战略考虑 |
| (五) 中国复关冲破阻挠的博弈策略 |
| 四、复关到入世与中美双边市场准入谈判的博弈分析 |
| (一) 美国政策调整的背景分析 |
| (二) 美国谈判政策与要价调整的表现与意图 |
| 五、复关入世谈判权利义务平衡的共赢性结局 |
| (一) 中国承担的主要义务 |
| (二) 中国享有的基本权利 |
| (三) 复关入世谈判的基本性质:共赢性博弈 |
| 第二章 中国复关入世谈判结构特点的博弈分析 |
| 一、复关入世谈判主体的复合博弈行为特点 |
| 二、复关入世谈判运行的规则约束特点 |
| 三、复关入世谈判策略的动态选择特点 |
| 四、复关入世谈判主体的得益诉求特点 |
| (一) 政治主权上可能受到的损失 |
| (二) 经济贸易方面可能受到的损失 |
| (三) 恶化外部经济贸易环境 |
| (四) 制约中国参与区域和洲际合作能力 |
| 五、复关入世谈判的秩序调整特点 |
| 六、复关入世谈判推进的双重博弈特点 |
| 第三章 一般博弈与共赢性博弈 |
| 一、一般博弈内涵的理论分析与类型划分 |
| 二、一般博弈形成的基本前提与理性分析 |
| 三、一般博弈结构的基本要素与功能分析 |
| 四、一般博弈进行的过程模式与次序分析 |
| 五、一般博弈得益的“纳什均衡”分析 |
| 六、一般博弈主体个体理性与集体理性的悖论分析 |
| 七、一般博弈向共赢性博弈转变的公共治理 |
| 八、一般博弈的政治经济学分析 |
| 第四章 国际贸易博弈治理与共赢性博弈 |
| 一、早期国际贸易博弈治理的发展演进 |
| (一) 重商主义贸易政策的博弈理念与行为 |
| (二) 自由贸易政策的博弈理念与行为 |
| (三) 保护贸易政策的博弈理念与行为 |
| (四) 国际贸易政策低效博弈的政治后果 |
| (五) 国际贸易政策高效博弈的探求与形成 |
| 二、国际贸易博弈的组成结构 |
| (一) 国际贸易博弈的主体 |
| (二) 国际贸易博弈的规则 |
| (三) 国际贸易博弈的得益 |
| (四) 国际贸易博弈的策略选择 |
| (五) 国际贸易博弈的信息 |
| (六) 国际贸易博弈的秩序 |
| 三、国际贸易博弈的内在机理 |
| (一) 国际贸易博弈的基础是国民经济 |
| (二) 国际贸易博弈的内在机制是市场经济 |
| (三) 国际贸易博弈的本质是集体生产得益 |
| 四、国际贸易的博弈困局 |
| (一) 国际贸易前中期的博弈困局 |
| (二) 国际贸易博弈困境的政治极端 |
| (三) 国别博弈的个体理性与国际博弈的非理性协调 |
| 五、国际贸易谈判的博弈理论分析 |
| (一) 静态的结构主义博弈谈判理论 |
| (二) 动态的博弈谈判理论 |
| 六、国际贸易博弈中的较优选择 |
| (一) 国际贸易博弈与 WTO的目标选择 |
| (二) 国际贸易博弈与 WTO的功能定位 |
| (三) 国际贸易博弈与 WTO贸易谈判的运作机制与规则 |
| (四) 国际贸易博弈与 WTO贸易谈判的战略 |
| 第五章 多边贸易体制与共赢性博弈 |
| 一、早期多边贸易体制国际贸易博弈治理的内涵 |
| 二、现代多边贸易体制国际贸易博弈治理的强化 |
| (一) WTO国际贸易博弈方略的强化 |
| (二) WTO实现共赢性博弈的基本规则 |
| (三) WTO实现共赢性博弈的运作机制 |
| (四) WTO实现共赢性博弈的约束机制 |
| (五) WTO实现共赢性博弈的促进机制 |
| (六) WTO实现共赢性博弈的收益扩大机制 |
| 三、共赢性博弈论的提出及其主要内涵 |
| (一) WTO中政治与经济互动的“共赢性博弈” |
| (二) 从互补性竞争到共赢性博弈的理论演进 |
| 第六章 共赢性博弈实现的内外条件 |
| 一、实现共赢性博弈的内生条件 |
| (一) 从双重博弈达到共赢性博弈的基本条件 |
| (二) 共赢性博弈主体的行为能力基础 |
| (三) 共赢性博弈的规则约束基础 |
| (四) 共赢性博弈的法律保障机制 |
| (五) 共赢性博弈的利益保障机制 |
| (六) 共赢性博弈的外交战略考虑 |
| 二、实现共赢性博弈的外部条件 |
| (一) 后冷战时代国际格局变化形成的环境条件 |
| (二) 全球市场化改革形成的制度条件 |
| (三) 科技创新与产业结构调整形成的动因条件 |
| (四) 国家利益重新定位与主权让渡形成的心理条件 |
| (五) 经济全球化深入发展形成的客观条件 |
| (六) 经济全球化中国际关系格局新发展形成的积极条件 |
| 第七章 共赢性博弈论的理论与现实意义 |
| 一、共赢性博弈论对完善多边贸易体制的理论意义 |
| (一) 动摇了非合作博弈的主流地位 |
| (二) 为完善多边贸易体制提供了新的理论方向 |
| (三) 为制定国际贸易新规则的出发点明确了定位 |
| 二、共赢性博弈论对健全国际贸易博弈主体人格的现实意义 |
| (一) 为国际贸易博弈主体基于市场法则完善自我指明了方向 |
| (二) 有助于提高国际贸易博弈主体的谈判能力 |
| 三、共赢性博弈对完善多边贸易体制的现实意义 |
| (一) 为多边贸易体制进一步完善明确了方向 |
| (二) 为实现世界政治经济一体化提出可行和可能的新路径 |
| (三) 为“和谐社会”理念运用于国际关系提供理论线索 |
| 附件一:中国与关贸总协定的早期历史 |
| 附件二:中国复关谈判的主要历程 |
| 附件三:中国入世谈判的主要历程 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究（论文提纲范文）
| 一、政府间组织的持续扩张与国际经济法律冲突的产生 |
| (一) 政府间组织的兴起:依国际关系理论原理之分析 |
| (二) 国际经济法律冲突的产生:以政府间组织角度之分析 |
| 二、国际经济法律冲突的解决与政府间组织的网络化进程 |
| (一) 国际经济法律冲突与政府间组织的网络化:实践需求 |
| 1.立法阶段的事先防范 |
| 2.实施阶段的事后解决 |
| (二) 国际经济法律冲突与政府间组织的网络化:理论分析 |
| 1.国际关系理论之分析 |
| 2.国际法理论之分析 |
| (三) 国际经济法律冲突与政府间组织的网络化:具体体现 |
| 三、政府间组织网络的定性与国际经济法律冲突的解决 |
| (一) 全球治理的权威基础与政府间组织网络 |
| 1.就国际经济法律的内部冲突而言 |
| 2.就国际经济法律的外部冲突而言 |
| (二) 全球治理的作用限度与政府间组织网络 |
| 1.政府间组织超越成员国授权的行为 |
| 2.强国操控政府间组织网络的行为 |
（9）《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 《与贸易有关的投资措施协定》的产生背景分析 |
| 第一节 《协定》产生的经济背景 |
| 第二节 《协定》产生的法律背景 |
| 第二章 《与贸易有关的投资措施协定》的形成机制分析 |
| 第一节 《协定》的形成机制 |
| 第二节 《协定》的形成机制评析 |
| 第三章 《与贸易有关的投资措施协定》的结构分析 |
| 第一节 结构与法的结构概说 |
| 第二节 《协定》的外部结构 |
| 第三节 《协定》的内部结构 |
| 第四章 《与贸易有关的投资措施协定》的规范分析 |
| 第一节 《协定》关于适用范围规定的分析 |
| 第二节 《协定》关于国民待遇和数量限制规定的分析 |
| 第三节 《协定》关于例外规定的分析 |
| 第四节 《协定》关于发展中国家成员规定的分析 |
| 第五节 《协定》关于通知和过度性安排规定的分析 |
| 第六节 《协定》关于透明度规定的分析 |
| 第七节 《协定》关于与贸易有关的投资措施委员会规定的分析 |
| 第八节 《协定》关于磋商和争端解决规定的分析 |
| 第九节 《协定》关于货物贸易理事会的审议规定的分析 |
| 第五章 《与贸易有关的投资措施协定》的价值分析 |
| 第一节 价值与法的价值概说 |
| 第二节 《协定》的自由价值 |
| 第三节 《协定》的公平价值 |
| 第四节 《协定》的效益价值 |
| 第六章 《与贸易有关的投资措施协定》的功能分析 |
| 第一节 功能与法的功能概说 |
| 第二节 《协定》的正功能 |
| 第三节 《协定》的反功能 |
| 第四节 《协定》功能的完善 |
| 第七章 《与贸易有关的投资措施协定》对我国外资法的影响 |
| 第一节 我国外资法的现状 |
| 第二节 《协定》与我国外资法的比较分析 |
| 第三节 我国外资法的修改与完善 |
| 主要参考文献 |
| 后记 心灵独白 |
四、世贸组织与关贸总协定（论文参考文献）
- [1]中国入世二十年：从艰难融入到部分引领[J]. 朱杰进,魏宇航. 国际观察, 2021
- [2]WTO环境保护例外条款的适用研究[D]. 袁恒. 昆明理工大学, 2020(05)
- [3]《世界贸易组织与环境》翻译报告[D]. 王彩虹. 太原理工大学, 2018(08)
- [4]欧美WTO研究动态——以制度挑战滋生的理论问题为核心[A]. 余敏友,陈喜峰. 2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）, 2006
- [5]共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析[D]. 刘光溪. 复旦大学, 2006(02)
- [6]国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究[J]. 徐崇利. 西南政法大学学报, 2005(05)
- [7]从关贸总协定（GATT）到世界贸易组织（WTO）关于环境与贸易问题的政策变化[J]. 池洁如. 环渤海经济了望, 2005(01)
- [8]经济一体化与国际经济法律体制的构建[J]. 徐崇利. 国际经济法学刊, 2004(01)
- [9]《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D]. 杨联明. 西南政法大学, 2003(03)
- [10]世贸组织与农产品贸易[J]. 王贵国. 北大法律评论, 2002(00)