导读:本文包含了开肺化痰解毒法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:口服液,小儿,肺炎,清肺,病毒,药疗法,性肺炎。
开肺化痰解毒法论文文献综述
张鹏宙[1]（2010）在《开肺化痰解毒活血法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证166例疗效观察》一文中研究指出目的：1.评价清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性。2.为将开肺化痰解毒活血法确立为小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的治疗大法提供依据。方法：选取呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿332例,随机分入两组,其中治疗组166例,予清肺口服液口服加生理盐水静滴,对照组166例,予利巴韦林静滴加安慰剂口服,疗程10天。依方案规定填写病例报告表,记录相关临床有效性及安全性资料,在Microsoft Access系统中建立数据库,应用SPSS13.9进行统计分析。结果：治疗组痊愈率为80%,显效率为19.38%；对照组痊愈率为41.14%,显效率为41.14%；两组综合疗效及痊愈率比较,差异均有显着统计学意义(P≤0.01),治疗组综合疗效优于对照组；在对咳嗽、痰鸣、肺部听诊、X线检查等改善方面,两组差异具有统计学意义(P≤0.01),治疗组疗效明显优于对照组；安全性评价方面,治疗组未见不良反应。结论：1.清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证安全而有效；2.开肺化痰、解毒活血法是小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的治疗大法。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2010-04-15）
何丽,汪受传,王明艳,李江全[2]（2004）在《开肺化痰解毒法对人胚肺成纤维细胞Fas表达的影响》一文中研究指出目的 :研究开肺化痰法对腺病毒作用后的人胚肺成纤维细胞Fas表达的影响。方法 :用 31、7b 型腺病毒攻击人胚肺成纤维细胞后 ,分别加入清肺口服液含药血清及利巴韦林注射液 ,用流式细胞仪检测各组细胞FAS蛋白的表达。结果 :经 31、7b 型腺病毒攻击后 ,病毒组Fas(CD95)的表达较正常组明显降低 ,含药血清组、利巴韦林组与病毒组比较 ,Fas(CD95)的表达均明显升高 ,空白血清组与病毒组比较无显着性差异 ,含药血清组与利巴韦林组比较无显着性差异。腺病毒 31型攻击后 ,含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较有显着性差异。腺病毒 7b 型攻击后 ,含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较无显着性差异。结论 :31、7b 型腺病毒对人胚肺成纤维细胞Fas的表达有一定的影响 ,腺病毒可能通过此机制延长其在细胞内的存活时间 ,以利于自身复制。清肺口服液含药血清对Fas的表达具有一定的调节作用 ,此作用可能是其清除病毒在体内的感染 ,对机体起保护作用的机制之一(本文来源于《江苏中医药》期刊2004年01期）
何丽[3]（2003）在《小儿病毒性肺炎证候学及开肺化痰解毒法对Fas表达影响的研究》一文中研究指出目的 临床部分：对西医诊断为病毒性肺炎的患儿进行中医证候学研究，通过对临床表现与各证型之间关系的统计学处理，建立判别函数协助辨证分型，为本病辨证论治规范化提供依据。 实验部分：通过对治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的有效中药制剂清肺口服液对腺病毒3I、7b型攻击后人胚肺成纤维细胞中FAS表达影响的研究，探讨开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的分子学机理。 方法 临床部分：在南京、天津、长沙等地对6月至6岁的病毒性肺炎患儿进行证候学观察，填写“小儿病毒性肺炎临床研究报告表”，对所收集资料进行统计学分析。 实验部分：用3I、7b型腺病毒攻击人胚肺成纤维细胞后，分别加入清肺口服液含药血清及利巴韦林注射液，用流式细胞仪检测各组细胞FAS蛋白的表达。 结果 临床部分：各证型之间在发热、咯痰痰鸣、气促、鼻煽、肺部听诊、恶寒、面色、精神、汗、咽红、扁桃体、指纹脉象、舌质、舌苔的各类型构成比上有显着性差异；在咳嗽、鼻塞流涕、食欲、恶心呕吐、大便、小便及病毒检出类型上无显着性差异。通过聚类、因子、判别分析建立小儿病毒性肺炎的辨证分型判别函数： 风寒袭肺证：Y=-17.237+0.560热度+1.003扁桃体-3.210主_1-5.230主_2-1.721主_3-0.475次_1+1.332次_2+1.603次_3-0.602次_4-1.007次_5 风热犯肺证：Y=-4.830+1.054热度+0.858扁桃体-2.183主_1-0.837主_2小夕“呀弃性肺炎公眨勺阵学及开肺化习忆月阵月卜翻卜对FaS月民叁冬影响的月开究 一0 .1 27主。+0.173次1+0.740次2+0.381次3一0.198次。+0.495次5痰热闭肺证:Y二一3.525+0.905热度+1 .015扁桃体一0.472主l+0.311主2 +0 .481主3一0.088次1+0.016次2一0.230次3+0.053次4+0.221次5肺脾气虚证:Y=一5.048+0.192热度+0.685扁桃体+0.524主1+2.719主2 一0.714主。+0.344次:+1.054次2+0.636次3+0.071次;+0.541次5阴虚肺热证:Y=一9.483+0.128热度+0.396扁桃体+1.513主l+4.562主2 一0.798主3+1.659次1+1.195次2一0.446次3+0.037次厂0.289次5 实验部分:分别经31、7b型腺病毒攻击后，病毒组人胚肺成纤维细胞Fas(CD动的表达较正常组明显降低，含药血清组、利巴韦林组与病毒组比较FaS(CD95)的表达均明显升高，空白血清组与病毒组比较无显着性差异，含药血清组与利巴韦林组比较无显着性差异。腺病毒31型攻击后，含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较有显着性差异。腺病毒7b型攻击后，含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较无显着性差异。 结论 临床部分:在小儿病毒性肺炎的临床辨证中，要重视对发热、咯痰痰鸣、气促、鼻煽、肺部听诊、恶寒、面色、精神、汗、咽红、扁桃体、指纹脉象、舌质、舌苔等对辨证分型价值较大的指标进行综合分析，增加辨证的准确性。在进行大规模的临床调查中，可通过小儿病毒性肺炎的辨证分型判别函数辅助判断，以减少辨证分型中主观因素的影响。 实验部分:31、7b型腺病毒对人胚肺成纤维细胞FaS的表达有一定的影响，腺病毒可能通过此机制延长其在细胞内的存活时间，以利于自身复制。清肺口服液含 2甫京中医右穿大学协d七勺仑文小儿脚毒性肺义勺正月阵学及口卜肺下匕习忆月限月卜法对FaS月妞二冬形响的庵开究药血清对FaS的表达具有一定的调节作用，这一作用可能是其清除病毒在体内的感染，对机体起保护作用的机制之一。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2003-04-01）
汪受传,朱先康,李江全,任现志,隆红艳[4]（2001）在《开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的研究》一文中研究指出研究开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证的疗效及作用机理。用清肺口服液与病毒唑进行临床对照试验。同时 ,做清肺口服液的体内、体外抗病毒试验 ,诱生干扰素、白细胞介素 Ⅱ (IL Ⅱ )等试验。结果 ,清肺口服液临床疗效优于病毒唑。清肺口服液具有体内、体外抗病毒作用 ,诱生γ 干扰素、IL Ⅱ等作用。开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎有显着疗效 ,其疗效机理在于祛邪与扶正祛邪的整体调节作用(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2001年07期）
任现志,汪受传,朱先康[5]（1999）在《开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的甲皱微循环观察》一文中研究指出近年来通过观察外周微循环对中医药临床疗效和病证机理研究有了很大进展。阎田玉等对腺病毒肺炎进行了甲皱微循环视察，并用活血化瘀法治疗取得较好的效果，说明病毒性肺炎患儿存在甲皱微循环的障碍[1]。临床观察，小儿病毒性肺炎中医辨证多数属于痰热壅肺证[2]。我们根(本文来源于《国医论坛》期刊1999年06期）
汪受传,任现志,朱先康,叶进,袁斌[6]（1999）在《开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证临床观察》一文中研究指出目的：应用开肺化痰解毒活血的清肺口服液方治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证。方法：观察治疗组用清肺口服液（麻黄、杏仁、石膏、葶苈子、虎杖等）；对照组辨证用药加用头孢菌素Ｖ等抗生素，２组对照观察。结果：观察组显效率及有效率分别为８６．７％和９６．７％，同中药辨证加西药抗生素的对照组相比，疗效无显着性差异。观察组的咳嗽咯痰好转时间为（６．９０±２．０６）ｄ，显着短于对照组的（９．９３±２．９３）ｄ（Ｐ＜０．０５）；观察组治疗后的甲皱微循环总积分为０．５１±０．３９，显着小于对照组的１．８３±１．１９（Ｐ＜０．０１）。结论：清肺口服液方治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证具有肯定的疗效。(本文来源于《南京中医药大学学报》期刊1999年01期）
开肺化痰解毒法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :研究开肺化痰法对腺病毒作用后的人胚肺成纤维细胞Fas表达的影响。方法 :用 31、7b 型腺病毒攻击人胚肺成纤维细胞后 ,分别加入清肺口服液含药血清及利巴韦林注射液 ,用流式细胞仪检测各组细胞FAS蛋白的表达。结果 :经 31、7b 型腺病毒攻击后 ,病毒组Fas(CD95)的表达较正常组明显降低 ,含药血清组、利巴韦林组与病毒组比较 ,Fas(CD95)的表达均明显升高 ,空白血清组与病毒组比较无显着性差异 ,含药血清组与利巴韦林组比较无显着性差异。腺病毒 31型攻击后 ,含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较有显着性差异。腺病毒 7b 型攻击后 ,含药血清组、利巴韦林组与正常细胞组比较无显着性差异。结论 :31、7b 型腺病毒对人胚肺成纤维细胞Fas的表达有一定的影响 ,腺病毒可能通过此机制延长其在细胞内的存活时间 ,以利于自身复制。清肺口服液含药血清对Fas的表达具有一定的调节作用 ,此作用可能是其清除病毒在体内的感染 ,对机体起保护作用的机制之一
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开肺化痰解毒法论文参考文献
[1].张鹏宙.开肺化痰解毒活血法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证166例疗效观察[D].南京中医药大学.2010
[2].何丽,汪受传,王明艳,李江全.开肺化痰解毒法对人胚肺成纤维细胞Fas表达的影响[J].江苏中医药.2004
[3].何丽.小儿病毒性肺炎证候学及开肺化痰解毒法对Fas表达影响的研究[D].南京中医药大学.2003
[4].汪受传,朱先康,李江全,任现志,隆红艳.开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的研究[J].辽宁中医杂志.2001
[5].任现志,汪受传,朱先康.开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的甲皱微循环观察[J].国医论坛.1999
[6].汪受传,任现志,朱先康,叶进,袁斌.开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证临床观察[J].南京中医药大学学报.1999
论文知识图
