导读:本文包含了修复性司法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境污染,修复性,环境修复,环境资源,书面协议,损害赔偿案件,刑事犯罪案件,刑事案件,最高人民法院,污染者
修复性司法论文文献综述
吴学安[1]（2019）在《遏制环境污染需要生态修复性司法》一文中研究指出修复性司法理念在生态刑事司法中的运用，顺应了世界生态环境保护和刑罚演变趋势，是司法对整个生态文明建设作出的最大贡献。近日，最高人民法院举行新闻发布会发布《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》。该规定明确，省级、市（地）级(本文来源于《人民法院报》期刊2019-06-12）
刘春华[2]（2019）在《损害生态环境要承担“补种复绿”责任》一文中研究指出本报讯（刘春华）未来在探索生态环境领域修复性司法方面，成都法院将探索建立生态修复基地。6月6日，成都市中级人民法院公布相关实施意见，要求成都中基层两级法院发挥环境资源审判职能，为成都打赢打好污染防治和生态环境保护攻坚战提供有力司法保障，守护好蓝天碧水(本文来源于《四川日报》期刊2019-06-10）
蒋萍,陈毛应[3]（2019）在《安吉发出全国首例“土壤生态修复令”》一文中研究指出本报杭州5月6日专电（驻浙蒋萍 通讯员陈毛应）5月5日下午，浙江省安吉县人民法院公开宣判一起污染环境案件，以污染环境罪判处被告人张某等3人相应刑罚。在宣判同时，该院当庭发出了全国首例“土壤生态修复令”，要求被告人限期完成对所污染土壤的生态修复。(本文来源于《文汇报》期刊2019-05-07）
杨康,蔡蕾[4]（2019）在《修复性司法成环保“加油站”》一文中研究指出4月26日，省法院发布《湖北长江生态环境资源司法保护白皮书》，向社会各界通报全省法院长江生态环境司法保护情况，发布10起典型案例。省法院副院长周佳念介绍，与过去以刑罚代替环境修复责任的处理模式相比，我省法院在审理涉长江生态环境资源案时，更注重实(本文来源于《湖北日报》期刊2019-04-28）
吴何奇[5]（2018）在《社区矫正顶层设计的理性批判——以修复性司法为视角》一文中研究指出域外社区矫正发展逻辑证明,修复性司法能够成为引导刑罚转型的理论依据。在修复视角下,无论是相关立法,还是我国社区矫正的具体实践,均存在轻视社区力量、忽视被害人参与的现状。为了实现社区矫正效益的最大化,有必要在社区矫正的顶层设计中加入引导社区和被害人的参与、提升对被害人的关注等内容。(本文来源于《商丘师范学院学报》期刊2018年04期）
丁海芳[6]（2017）在《谁破坏谁恢复 修复性司法让荒山变绿林》一文中研究指出本报讯 碧水、蓝天、青山、净土，是良好生态环境的标志，也是保障幸福生活的必要条件。近年来，龙泉法院通过打击破坏生态环境资源违法犯罪案件，合理使用修复性司法制度，为绿色生态发展“司法护航”。2012年1月至今，龙泉法院共审理环境资源类案件88件，144人被(本文来源于《浙江法制报》期刊2017-09-20）
任洪涛,严永灵[7]（2017）在《论我国生态修复性司法模式的实践与完善》一文中研究指出随着修复性司法在各国刑事司法实践中的不断加强,我国环境司法领域也正在引进修复性司法理念并尝试进行本土性的改良。生态修复性司法理念弥补了原有环境司法中只注重惩罚不注重激励、只注重保护不注重修复的弊端,并借助制度的顶层设计,推动生态文明建设,以实现美丽中国梦。目前,我国生态修复性司法制度的实践类型主要有政府运行模式、法院运行模式和第叁方市场运行模式。对叁种运行模式从理论及实践角度进行深入分析,可以发现完善我国生态修复性司法制度的现实路径,以期实现修复性理念在环境司法领域的改良与构建。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2017年04期）
潘亚鹏[8]（2017）在《全方位建构生态修复性司法机制》一文中研究指出生态修复性司法，是指针对造成生态环境破坏的案件，司法机关督促犯罪嫌疑人、被告人积极修复生态，消除或减轻环境危害，司法机关根据生态修复情况，作出从轻处罚的处理。就检察机关而言，可以根据法律监督职权，督促犯罪嫌疑人弥补生态损失，促进生态修复，并根据实际履行情(本文来源于《检察日报》期刊2017-07-16）
骆谦[9]（2017）在《判令毁林被告人补植复绿》一文中研究指出【案情】被告人程其祥承包四川荥经县龙苍沟镇经河村白井沟集体林地期间，在未办理林木采伐许可证的情况下带领工人对承包林地进行砍伐清林，且超越承包林地边界对部分国有林木进行了“杀水”和采伐作业。经荥经县林业调查规划设计队勘测，程其祥滥伐林木蓄积32.(本文来源于《人民法院报》期刊2017-06-01）
吴学安[10]（2017）在《“修复性司法”可用于环境刑事案件中》一文中研究指出以往法院碰到类似环境资源损害刑事案件，往往只对判处被告人刑罚或者罚金结案了事，但被告人由此造成的公共利益损失则因法律在立法方面的滞后无法得到补偿。其实，犯罪人在接受刑事处罚后，司法机关可以在犯罪人能力所及范围内，要求其弥补已造成的损害，修复被犯罪损害的社(本文来源于《中国环境报》期刊2017-05-04）
修复性司法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯（刘春华）未来在探索生态环境领域修复性司法方面，成都法院将探索建立生态修复基地。6月6日，成都市中级人民法院公布相关实施意见，要求成都中基层两级法院发挥环境资源审判职能，为成都打赢打好污染防治和生态环境保护攻坚战提供有力司法保障，守护好蓝天碧水
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
修复性司法论文参考文献
[1].吴学安.遏制环境污染需要生态修复性司法[N].人民法院报.2019
[2].刘春华.损害生态环境要承担“补种复绿”责任[N].四川日报.2019
[3].蒋萍,陈毛应.安吉发出全国首例“土壤生态修复令”[N].文汇报.2019
[4].杨康,蔡蕾.修复性司法成环保“加油站”[N].湖北日报.2019
[5].吴何奇.社区矫正顶层设计的理性批判——以修复性司法为视角[J].商丘师范学院学报.2018
[6].丁海芳.谁破坏谁恢复修复性司法让荒山变绿林[N].浙江法制报.2017
[7].任洪涛,严永灵.论我国生态修复性司法模式的实践与完善[J].西南政法大学学报.2017
[8].潘亚鹏.全方位建构生态修复性司法机制[N].检察日报.2017
[9].骆谦.判令毁林被告人补植复绿[N].人民法院报.2017
[10].吴学安.“修复性司法”可用于环境刑事案件中[N].中国环境报.2017
标签：环境污染; 修复性; 环境修复; 环境资源; 书面协议; 损害赔偿案件; 刑事犯罪案件; 刑事案件; 最高人民法院; 污染者;