新中国70年宅基地使用权流转:制度变迁、现实困境、改革方向

新中国70年宅基地使用权流转:制度变迁、现实困境、改革方向

论文摘要

宅基地使用权流转制度的历史脉络表现为立法思想从公权主导向私权彰显的转变,治理体系从城乡二元向城乡统一的转变以及权利属性从保障属性主导向财产属性凸显的转变三条主线,并形成了所有权与使用权相分离的"两权分离"的现状。无论是政策实践探索中宅基地置换模式、宅基地资本化补偿(地票)的流转模式,还是理论探索中的法定租赁权、地上权的流转路径,实质都是为凸显宅基地资产价值等私益属性,而在赋予宅基地使用权更多权能的思路上所作的努力。但是,宅基地使用权公益与私益的双重属性又导致这些在私益权能上的扩张与宅基地自身公益权能无法根本兼顾和融合,这是宅基地制度改革无法取得实质进展的症结所在。"三权分置"对于宅基地使用权流转问题而言,既是宏观思路上的全新路径,也是微观构造上的流转模式。"三权分置"放弃了对宅基地使用权自身权能的扩展,走的是一条在"两权分离"基础上对宅基地使用权作出进一步权利分解的全新路径,通过新分解的宅基地使用权自由流转实现宅基地财产价值,通过新派生的宅基地资格权保留在农户手中继续维护宅基地的保障属性,实现了公益与私益的兼顾,是宅基地使用权流转的应然选择。

论文目录

  • 一、制度变迁:宅基地“两权分离”的形成
  •   (一) 宅基地使用权流转的制度变迁
  •     1.“两权合一”模式下的自由流转阶段 (1949~1958年) 。
  •     2.“两权分离”模式下的变相流转阶段 (1958~1978年) 。
  •     3.“两权分离”模式下的限制流转阶段 (1978~2000年) 。
  •   (二) 宅基地使用权流转制度的历史脉络
  •     1. 立法思想:
  •     2. 治理体系:
  •     3. 权利属性:
  • 二、现实困境:既有改革路径的局限
  •   (一) 宅基地使用权流转制度改革的实践探索 (2000~2013年)
  •     1. 宅基地使用权流转的立法探索。
  •     2. 宅基地使用权流转的政策实践。
  •   (二) 理论分歧:限制流转与自由流转
  •   (三) 困局根源:公益属性与私益属性难以调和
  •     1. 宅基地使用权的公益属性色彩。
  •     2. 宅基地使用权的私益属性色彩。
  •     3.“两权分离”构架下公益色彩与私益色彩无法调和。
  • 三、改革方向:“三权分置”是必然选择
  •   (一) “三权分置”的继承与发展 (2013年至今)
  •   (二) “三权分置”的争议及辨析
  •   (三) “三权分置”的思路:权利分解
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 董新辉

    关键词: 宅基地使用权,土地流转,三权分置

    来源: 中国农村经济 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,农业科技

    专业: 农业经济

    单位: 绍兴文理学院

    分类号: F321.1

    页码: 2-27

    总页数: 26

    文件大小: 730K

    下载量: 3775

    相关论文文献

    • [1].宅基地的符号性与宅基地退出中的乡土惯习——以已购房农民为例[J]. 长白学刊 2020(01)
    • [2].农村空置宅基地何去何从[J]. 小康 2020(01)
    • [3].河南省2019年宅基地复垦券收益77亿元[J]. 资源导刊 2020(01)
    • [4].宅基地“三权分置”的现实困境与实现机制[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2019(06)
    • [5].论宅基地“三权分置”的权属特征及目标指向——兼与承包地“三权分置”比较[J]. 农村经济 2020(01)
    • [6].权属意识、资源禀赋与宅基地退出意愿[J]. 农业经济问题 2020(03)
    • [7].农户宅基地退出补偿标准研究框架构建——基于易地扶贫搬迁背景[J]. 中国农业资源与区划 2020(02)
    • [8].宅基地“三权分置”的制度演进、政策背景与权利构造[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [9].宅基地制度在我国的运行困境与宅基地“三权分置”的选择[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
    • [10].宅基地退出利益平衡机制研究[J]. 法制博览 2020(13)
    • [11].宅基地资格权探究[J]. 湖南警察学院学报 2020(01)
    • [12].“三权分置”背景下农户宅基地使用权流转的改革思考[J]. 重庆社会科学 2020(01)
    • [13].西部地区城郊农户宅基地退出意愿与影响因素——以乌鲁木齐市为例[J]. 开发研究 2020(01)
    • [14].宅基地“三权分置”背景下的农户城镇化意愿探究——基于政策认知视角的实证分析[J]. 资源开发与市场 2020(07)
    • [15].宅基地退出:实践创新、现实困境与路径选择[J]. 中国国土资源经济 2020(07)
    • [16].农户宅基地退出意愿、影响因素及政策选择——以“百村调查”为样本[J]. 南阳理工学院学报 2020(03)
    • [17].宅基地收回权的虚置、异化与合理配置[J]. 政法论坛 2020(04)
    • [18].宅基地“三权分置”之法权配置[J]. 河北农业大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [19].宅基地“三权分置”背景下的法律困境问题初探[J]. 法制博览 2020(21)
    • [20].三权分置视野下宅基地盘活路径分析[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2020(S1)
    • [21].宅基地退出模式与政策效果评估——以吉林省九台区为例[J]. 现代营销(经营版) 2020(05)
    • [22].农户宅基地自愿有偿退出补偿机制设计——基于成都市郫都区的调查[J]. 新疆农垦经济 2020(08)
    • [23].“三权分置”下宅基地资格权的权属界定及制度设计[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [24].宅基地“三权分置”改革研究[J]. 合作经济与科技 2020(18)
    • [25].农户对现行宅基地政策认知水平测度及其影响因素分析[J]. 江西理工大学学报 2020(04)
    • [26].河南省宅基地复垦券制度问题研究[J]. 农业经济 2020(10)
    • [27].交易指标2916多亩 筹集资金4.8亿元 河南省第六批宅基地B类复垦券成功交易[J]. 资源导刊 2018(12)
    • [28].基于试点地区实践的我国宅基地改革及其路径研究[J]. 企业改革与管理 2018(23)
    • [29].论宅基地三权分置政策中农户资格权的法律表达[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2019(01)
    • [30].浙江德清:探索宅基地“三权分置”实现路径[J]. 中国土地 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    新中国70年宅基地使用权流转:制度变迁、现实困境、改革方向
    下载Doc文档

    猜你喜欢