导读:本文包含了模糊层次综合评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模糊,层次,分析法,指标体系,综合评价,评价,电力。
模糊层次综合评价论文文献综述
宋慧玲,夏冰,左玉帅,王贵艳[1]（2019）在《基于模糊层次分析法评价高校毕业生综合素质》一文中研究指出建立高校毕业生综合素质评价指标体系,基于模糊层次分析法(FAHP),计算出各项评价指标的相对权重,给出评价模型,并通过数值算例验证所给方法的有效性,为高校毕业生的评优和用人单位的聘用提供了一种科学、有效的决策方法。(本文来源于《金融理论与教学》期刊2019年06期）
冯晓蕾,杨恒,谢柳辉,杨金龙[2]（2019）在《基于模糊层次分析法的起重机运行机构系统状态综合评价》一文中研究指出针对起重机运行机构系统状态评语为模糊定性的特点,将模糊层次分析法引入到系统状态综合评价中,完成了对起重机运行机构系统的模糊状态综合评价。首先,将专家对运行机构部件的多个评价指标之间的相对重要度模糊评语转化为对应的叁角模糊数的定量表达,构成用于评价分析的叁角模糊数矩阵,利用模糊数和模糊层次分析法的计算规则计算出评价指标相对于评价目标的权值;其次,通过对评价指标的状态评分和评价指标相对于评价目标的权值,得到评价目标的模糊综合评价;最后,利用模糊综合评价和模糊等级的对应区间,计算出评价目标的总评价区间,确定出运行机构系统最终的状态等级通过区。以一台使用5年的桥式起重机运行机构为例,说明了本方法的操作性和可行性。(本文来源于《机械工程与自动化》期刊2019年06期）
周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃[3]（2019）在《电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价》一文中研究指出随着电力市场改革逐渐深入,电力市场建设和运营中的一些问题逐渐浮现出来,其中如何建立有效的电力市场评估体系以反映市场建设和运营中的问题,一直是业内争论的焦点。国外虽然已建立相对完善的电力市场评估体系,但是考虑到我国不同省份电力市场依据其电源、负荷和网架结构的不同而各具特色,因此需要总结我国各省电力市场的共同特点,建立科学合理的电力市场评估体系。本文分析了我国电力市场特点,研究并提出了电力市场评估要点,结合全国电力市场特点和评估需求,设计了一套完整的反映电力市场运营发展情况的电力市场评估指标体系。并基于云南电力市场的实际数据,采用结合层次分析法(AHP)的模糊综合评价法对云南电力市场进行了综合评估。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期）
高世柱,李秀君,邵晗,王晨,陈亚雄[4]（2019）在《基于模糊层次分析法的高速公路限速调整后运营情况综合评价》一文中研究指出鉴于目前对高速公路限制速度调整后运营情况综合评价方法和模型的研究国内尚未开展,而实际工程中又急需解决,本文结合具体的工程实例,通过选取代表性评价指标,构建评价指标层次结构,并结合模糊数学理论建立综合评价方法和模型。结果表明:该方法能够较好地对高速公路限制速度调整后运营情况进行综合评价,为今后在该方向的研究提供新思路,为实际工程的评价提供借鉴。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年08期）
陈永权,王雄飞[5]（2019）在《基于模糊层次分析法的我国电气化水平综合评价》一文中研究指出我国逐步推进再电气化水平,对现阶段我国各地区电气化水平进行综合评价十分必要。通过分析再电气化战略实施的必要性,构建了再电气化水平评价指标体系。利用模糊层次分析法,结合多维度数据,对我国各地区电气化水平进行测算。根据二级指标从4个维度进行评分,得出电气化水平综合评价。对比分析了制约各区域电气化水平发展的因素,为针对性提高其电气化水平提供了建议。(本文来源于《智慧电力》期刊2019年07期）
王杰,姜晓红[6]（2019）在《基于模糊层次分析法和Topsis法的农村物流末端配送服务质量综合评价》一文中研究指出农村物流市场不断扩大,然而农村物流发展缓慢,农村末端物流配送服务体系及质量问题成为限制农村物流发展的一大瓶颈。文中采用模糊层次分析法对物流企业的农村物流末端配送服务质量评价指标进行排序,运用Topsis综合评价法对物流企业末端配送服务质量评价进行综合排序,降低了计算的复杂程度,以海安县叁个典型的物流企业的末端配送服务质量为例验证了该方法的有效性和合理性。(本文来源于《物流工程与管理》期刊2019年06期）
谭人华,王艳慧,关鸿亮[7]（2019）在《基于GIS与模糊层次分析法的景观视觉资源综合评价》一文中研究指出景观视觉评价是评判景观视觉资源价值的重要方式。本研究从景观视觉的综合定量评价角度出发,设计基于基本视觉元素与景观视觉敏感度的综合评价指标体系,提出一种基于GIS空间分析与模糊层次分析法的景观视觉综合评价方法,利用综合视觉指数分别从整体视角和单因子视角客观揭示景观视觉资源的分布特征及其影响因素。以泰山风景区为研究区的实验结果显示:单因子视角中,玉皇顶、天烛峰、碧霞祠等景点分别在视域范围、相对坡度敏感度、相对距离敏感度等侧面具有最高的评分。综合视角下,景观视觉指数最高的景点为玉皇顶(0.819),最低的景点为桃花峪(0.180)。通过与基于用户打分的景点评价结果的对比,验证了本方法的可靠性与先进性,为定量化描述与评价景观视觉资源提供了一种新的研究思路和研究方法,也为景区综合发展规划及景点的开发保护提供了客观的参考依据和决策支持。(本文来源于《地球信息科学学报》期刊2019年05期）
黄潮洋[8]（2019）在《基于模糊层次分析的中小型水利工程施工效果综合评价》一文中研究指出随着水利工程管理水平的不断提高,水利工程评价已成为不可缺少的环节。本文在施工安全、质量、管理和环境4个方面选取16个评价指标,运用模糊层次分析法建立了施工阶段中小型水利工程施工效果评价模型,并将该评价模型应用于马雄沟I号水电站施工效果评价。结果表明:4个方面的评价等级为好、优、良、中,总体施工效果评级较好,该模型与实际情况基本吻合。(本文来源于《水利建设与管理》期刊2019年05期）
郑超,余岚,张巨峰,杨峰峰,雷武林[9]（2019）在《煤炭地下气化资源条件的模糊层次综合评价》一文中研究指出为了评价宁正矿区九龙川井田主采煤层实施煤炭地下气化的可行性,基于FAHP构建煤炭地下气化资源条件评价层次结构模型,建立4个一级评价指标和9个二级评价指标,采用层次分析法确定各级控制因素的权重,分析发现煤岩煤层特征是最关键的指标.根据煤炭地下气化资源条件评价指标隶属函数模糊等级划分情况,对九龙川井田煤层资源条件进行定量分析、赋值并计算隶属矩阵.最后通过权重矩阵与隶属矩阵相乘,根据隶属函数的隶属度最大原则,对比发现煤6层实施地下气化的可行性相对最高,煤8层最低,为宁正矿区九龙川井田实施煤炭地下气化提供了科学依据.(本文来源于《矿业工程研究》期刊2019年01期）
张晓巍[10]（2019）在《基于模糊层次综合评价法的新闻类APP产品设计指标体系研究》一文中研究指出近年来,在移动互联网时代的熏陶下,移动智能终端正在以不可估量的速度发展着,其中智能手机已然成为其发展势头正好的杰出代表,与此同时,网民相较于PC端更倾向于选择移动终端设备作为其上网的媒介,移动互联网市场中各类APP不断涌现,其中,新闻类APP更是发展迅速,迎合了广大网民用户利用碎片化时间学习的习惯,使得新闻爱好者从移动端浏览新闻资讯成为常态。但是在当前的移动应用市场上产品冗余、抄袭成风现象随处可见,新闻类APP市场也不例外。因此,新闻类APP产品进行产品设计工作的关键目标就在于,尽最大努力在最大可能程度上避免新闻类APP产品以失败告终这种现象的发生,从而使得用户数量和粘性实现最大化。但现今对于新闻类APP产品设计指标体系的研究甚少,基于用户体验与设计者两个角度进行产品设计的研究更是少之又少,因此本文计划从这两个角度较为创新性地探究出一套新闻类APP产品设计指标体系,并用该套指标体系向用户对叁款主流新闻类APP进行问卷调研,运用模糊层次综合评价法经过实证分析验证该指标体系的有效性和合理性,从而为新闻类APP在产品设计方面的发展提供参考。本文在建立新闻类APP产品设计指标体系的过程中,基于查阅整理的一系列相关历史文献资料,再结合新闻类APP产品自身所具有的独特性,计划运用专家会议法来确定各级产品设计指标从而构建出一套新闻类APP产品设计指标体系,利用专家打分法与层次分析法计算出所有指标的权重值,并对结果进行分析。接着,以艾媒咨询权威机构公布排名前十名中的今日头条、搜狐新闻、一点资讯这叁大主流新闻类APP作为研究对象,根据此指标体系向用户进行问卷调研得到评价结果,并运用模糊层次综合评价法对实证结果进行分析,从而论证该指标体系的合理性和有效性。该套设计指标体系包含视觉设计、功能设计、内容设计、交互设计4个一级设计指标与19个二级指标,其中内容设计指标的权重最高、交互设计指标次之。最终本文总结出研究结论的同时,提出了本研究成果对于新闻类APP产品设计工作的启示,分析了本研究所存在的一些局限并进行了相应的展望。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-05-15）
模糊层次综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对起重机运行机构系统状态评语为模糊定性的特点,将模糊层次分析法引入到系统状态综合评价中,完成了对起重机运行机构系统的模糊状态综合评价。首先,将专家对运行机构部件的多个评价指标之间的相对重要度模糊评语转化为对应的叁角模糊数的定量表达,构成用于评价分析的叁角模糊数矩阵,利用模糊数和模糊层次分析法的计算规则计算出评价指标相对于评价目标的权值;其次,通过对评价指标的状态评分和评价指标相对于评价目标的权值,得到评价目标的模糊综合评价;最后,利用模糊综合评价和模糊等级的对应区间,计算出评价目标的总评价区间,确定出运行机构系统最终的状态等级通过区。以一台使用5年的桥式起重机运行机构为例,说明了本方法的操作性和可行性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊层次综合评价论文参考文献
[1].宋慧玲,夏冰,左玉帅,王贵艳.基于模糊层次分析法评价高校毕业生综合素质[J].金融理论与教学.2019
[2].冯晓蕾,杨恒,谢柳辉,杨金龙.基于模糊层次分析法的起重机运行机构系统状态综合评价[J].机械工程与自动化.2019
[3].周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃.电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价[J].价格理论与实践.2019
[4].高世柱,李秀君,邵晗,王晨,陈亚雄.基于模糊层次分析法的高速公路限速调整后运营情况综合评价[J].中国水运(下半月).2019
[5].陈永权,王雄飞.基于模糊层次分析法的我国电气化水平综合评价[J].智慧电力.2019
[6].王杰,姜晓红.基于模糊层次分析法和Topsis法的农村物流末端配送服务质量综合评价[J].物流工程与管理.2019
[7].谭人华,王艳慧,关鸿亮.基于GIS与模糊层次分析法的景观视觉资源综合评价[J].地球信息科学学报.2019
[8].黄潮洋.基于模糊层次分析的中小型水利工程施工效果综合评价[J].水利建设与管理.2019
[9].郑超,余岚,张巨峰,杨峰峰,雷武林.煤炭地下气化资源条件的模糊层次综合评价[J].矿业工程研究.2019
[10].张晓巍.基于模糊层次综合评价法的新闻类APP产品设计指标体系研究[D].北京邮电大学.2019
论文知识图
