导读:本文包含了一次可靠度方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:可靠,结构,方法,广义,正态分布,点法,椭圆。
一次可靠度方法论文文献综述
侯晓亮,谭晓慧[1](2016)在《改进的一次二阶矩方法在基坑抗隆起稳定可靠度评价中的应用》一文中研究指出评价抗隆起稳定性是软土基坑支护设计中一项重要工作.传统的安全系数法无法考虑到岩土参数不确定性对抗隆起稳定的影响,为此基于可靠度理论,以土体参数γ、c、φ为随机变量,利用改进的一次二阶矩法计算软土基坑抗隆起稳定可靠性指标.通过基坑工程实例,分别采用可靠度和安全系数法评价了基坑抗隆起稳定性,分析了土性指标的均值和变异性对基坑抗隆起稳定可靠指标的影响.结果表明,采用改进的一次二阶矩可靠度计算方法评价基坑抗隆起稳定性具有科学性和合理性,基坑抗隆起稳定可靠指标β对参数均值变化的敏感性明显大于安全系数Fs.土性指标φ的变异性对基坑抗隆起稳定可靠指标β的影响最大,c的变异性影响次之,γ的变异性对β的影响最小.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2016年05期)
周生通,李鸿光[2](2014)在《基于自适应步长参数的快速一次可靠度计算方法》一文中研究指出为能够快速搜索到极限状态函数的设计点以实现快速一次可靠度计算方法,在已有的基于迭代算法(HLRF)的设计点搜索方法的基础上,借助不精确一维搜索Shi-Shen准则,提出了基于自适应步长参数的一次可靠度计算方法(aHLRF).相比传统的方法,aHLRF不仅具有收敛保证,而且还能利用已有迭代信息自适应地选取算法参数.从计算效率、鲁棒性等方面对aHLRF进行了探讨和算例对比.结果显示:新方法可极大地提高一次可靠度的计算效率,尤其在设计点附近非线性强的情况下优势更为明显.(本文来源于《上海交通大学学报》期刊2014年11期)
周生通,李鸿光[3](2014)在《基于广义Rackwitz-Fiessler方法的广义一次可靠度方法》一文中研究指出传统Rackwitz-Fiessler方法是隐含Gaussian copula假设的,而传统一次可靠度方法要求在独立标准正态空间中计算。为此,基于椭圆copula族给出广义的Rackwitz-Fiessler(R-F)方法。广义R-F方法可实现随机矢量由物理随机空间至标准球空间的变换。为使一次可靠度方法适合于在标准球空间中计算,将一次可靠度指标在独立标准正态空间中的几何意义推广至标准球空间,即所谓的广义一次可靠度方法。算例表明:广义方法相对于传统方法具有更广的适用性;在条件充足的情况下,可得到更符合真实情况的失效概率。(本文来源于《机械工程学报》期刊2014年16期)
郝刚立,王维早,周亚红,韩海涛,王海渤[4](2010)在《一次可靠度近似计算的两种新方法》一文中研究指出在分析中心点法计算结构可靠度产生误差原因的基础上,借鉴其他一次二阶矩方法的优点,提出适合工程计算使用的两种新的结构可靠度计算方法,直接搜索法和加速收敛法。直接搜索法的思想是,以中心点法的结果为基础,构造一种显式搜索格式,使新的验算点比原来的验算点更靠近失效面。新的验算点的搜索路径是沿逼近面的梯度方向进行的,所以具有最速下降的性质。加速收敛法以第一类Chebyshev多项式为基础,首先给出第一类Chebyshev多项式与幂次多项式之间的变换关系,并将这种关系拓展到向量形式,再利用Chebyshev多项式优良的函数逼近性质,为逼近平面的选择提供部分高阶导数信息的支持。实例表明,文中提出的两种近似计算方法都具有良好的精度。直接搜索法的迭代程序虽不能保证搜索到全局最优点,但其在每一搜索步上的局部最优性质使误差得以控制。加速收敛法需要适当选择结构功能函数的形式,以得到高精度的结果,但这种方法不需迭代,计算简便,可为工程估算提供依据。(本文来源于《机械强度》期刊2010年03期)
陈宇旋[5](2009)在《浅谈一次可靠度分析方法在结构可靠度优化设计的应用》一文中研究指出随着结构可靠度优化设计的不断发展,为了提高结构可靠度优化设计的计算效率,在结构可靠度优化设计的研究中,利用一次近似的可靠度分析理论,形成高效的优化算法。(本文来源于《科技风》期刊2009年15期)
吕大刚[6](2007)在《基于线性化Nataf变换的一次可靠度方法》一文中研究指出首先引入等概率边缘变换的基本原理,证明了常用的Rackwitz-Fiessler变换是等概率边缘变换的一次近似形式,将当量正态化原理和线性变换相结合,提出了扩展的Rackwitz-Fiessler变换,并指出其存在的缺点。然后针对Nataf变换的非线性特征,提出了线性化Nataf变换,并将该变换与改进的HLRF算法相结合,给出了基于线性化Nataf变换和iHLRF算法的一次可靠度方法。将Nataf变换、线性化Nataf变换和扩展的Rackwitz-Fiessler变换通过算例进行了对比分析,结果表明:采用线性化Nataf变换的结构可靠度分析结果收敛于采用Nataf变换的计算结果,而采用扩展的Rackwitz-Fiessler变换的计算结果则有较大的误差。(本文来源于《工程力学》期刊2007年05期)
姚泽良,李宝平,周雪峰[7](2005)在《结构可靠度分析的一次二阶矩方法与二次二阶矩方法》一文中研究指出以中心点法和验算点法为代表的一次二阶矩方法计算简便,但对非线性程度较高的结构功能函数,其计算结果与精确度相差过大。应用数学逼近中的拉普拉斯渐进方法将非线性功能函数在验算点处作二次展开来研究结构的可靠度问题,能较高精度的逼近精确结果。算例分析表明,当随机变量的数目较多时,由一次二阶矩方法计算的结果与精确解相差较大,而二次二阶矩方法的计算结果与精确解非常接近。(本文来源于《西北水力发电》期刊2005年03期)
林道锦,梅刚,秦权[8](2005)在《非正态概率分布对一次可靠度方法精度影响》一文中研究指出一次可靠度方法(FORM)基本原理是将非正态分布基本变量变换为独立标准正态分布,并将功能函数在基本变量的验算点坐标位置线性化,因此功能函数在独立标准正态分布空间的非线性程度将直接影响一次可靠度方法(FORM)的计算精度。功能函数非线性的另一个来源是非正态变量的概率变换。本文通过研究9种非正态分布类型的正态概率变换函数的曲率值,得出了不同非正态分布类型对一次可靠度方法计算精度的影响规律。(本文来源于《计算力学学报》期刊2005年03期)
张建国[9](1999)在《一次二阶矩可靠度方法及其软件》一文中研究指出开发了利用一次二阶矩方法计算正态分布、对数正态分布、极值分布和截断正态分布随机变量非线性极限状态方程可靠度的软件,并利用相关系数考虑了机械产品随机变量相关的情况.在增加相应简单模块的基础上,可用于计算包含其它分布类型随机变量极限状态方程的可靠度.软件运行表明这种方法迭代格式简单,收敛快,可用于计算机械零件、结构和机构可靠度(本文来源于《北京航空航天大学学报》期刊1999年05期)
李云贵,赵国藩,张保和[10](1993)在《广义随机空间内的一次可靠度分析方法》一文中研究指出在广义随机空间内,采用等概率变换原则,提出了一个新的可靠度分析 方法.该法计算过程比较简便,尤其对于相关随机变量的可靠度分析问题,由 于不需要从相关随机向量到独立随机向量的变换,计算上更为简便.分析结 果表明,本文建议的方法和JC法具有相同的精度.(本文来源于《大连理工大学学报》期刊1993年S1期)
一次可靠度方法论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
为能够快速搜索到极限状态函数的设计点以实现快速一次可靠度计算方法,在已有的基于迭代算法(HLRF)的设计点搜索方法的基础上,借助不精确一维搜索Shi-Shen准则,提出了基于自适应步长参数的一次可靠度计算方法(aHLRF).相比传统的方法,aHLRF不仅具有收敛保证,而且还能利用已有迭代信息自适应地选取算法参数.从计算效率、鲁棒性等方面对aHLRF进行了探讨和算例对比.结果显示:新方法可极大地提高一次可靠度的计算效率,尤其在设计点附近非线性强的情况下优势更为明显.
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
一次可靠度方法论文参考文献
[1].侯晓亮,谭晓慧.改进的一次二阶矩方法在基坑抗隆起稳定可靠度评价中的应用[J].武汉大学学报(工学版).2016
[2].周生通,李鸿光.基于自适应步长参数的快速一次可靠度计算方法[J].上海交通大学学报.2014
[3].周生通,李鸿光.基于广义Rackwitz-Fiessler方法的广义一次可靠度方法[J].机械工程学报.2014
[4].郝刚立,王维早,周亚红,韩海涛,王海渤.一次可靠度近似计算的两种新方法[J].机械强度.2010
[5].陈宇旋.浅谈一次可靠度分析方法在结构可靠度优化设计的应用[J].科技风.2009
[6].吕大刚.基于线性化Nataf变换的一次可靠度方法[J].工程力学.2007
[7].姚泽良,李宝平,周雪峰.结构可靠度分析的一次二阶矩方法与二次二阶矩方法[J].西北水力发电.2005
[8].林道锦,梅刚,秦权.非正态概率分布对一次可靠度方法精度影响[J].计算力学学报.2005
[9].张建国.一次二阶矩可靠度方法及其软件[J].北京航空航天大学学报.1999
[10].李云贵,赵国藩,张保和.广义随机空间内的一次可靠度分析方法[J].大连理工大学学报.1993