导读:本文包含了相对选择效率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效率,性状,位点,不完全,路径,要素,标记。
相对选择效率论文文献综述
王维国,潘祺志[1]（2011）在《价格扭曲、要素替代、相对效率与工业节能路径选择——基于我国制造业行业数据的实证分析》一文中研究指出立足于节能减排的宏观目标和微观主体的要素配置需求,本文通过构建包含技术效率损失与要素价格扭曲的确定性前沿成本函数及份额方程,度量了制造业行业相对效率、要素价格扭曲,并在此基础上估算了不同行业的规模报酬特征与要素替代弹性。结论表明:行业间相对技术效率水平与要素替代性征差异明显,资本密集行业与劳动密集行业要素配置效率优化存在反向特征,借助于要素替代与规模提升的节能路径只在部分行业适用。最后,给出了相关节能政策建议。(本文来源于《数量经济研究》期刊2011年01期）
王维国,潘祺志[2]（2010）在《价格扭曲、要素替代、相对效率与工业节能路径选择——基于我国制造业行业数据的实证分析》一文中研究指出立足于节能减排的宏观目标与微观主体的要素配置需求,本文通过构建包含技术效率损失与要素价格扭曲的确定性前沿成本函数及份额方程,度量了制造业行业相对效率、要素价格扭曲,并在此基础上估算了不同行业的规模报酬特征与要素替代弹性,结论表明:行业间相对技术效率水平与要素替代性征差异明显,资本密集行业与劳动密集行业要素配置效率优化存在反向特征,借助于要素替代与规模提升的节能路径只在部分行业适用。最后,给出了相关节能政策建议.(本文来源于《2010年中国产业组织前沿论坛会议文集》期刊2010-07-01）
许寅,王培红[3]（2009）在《等效焓降法效率相对变化基准的选择与分析》一文中研究指出等效焓降法计算汽轮机组效率相对变化量时,需选择变化基准。传统算法以净等效焓降为基准,此基准计入了给水泵焓升、轴封漏汽损失,但未计入散热、抽汽压损等常见损失,使其在计算不同类型损失时的可比性下降。选取不同的计算基准,分别建立了给水泵焓升和散热损失改变的局部定量分析模型,揭示了两种基准选择对机组效率相对变化分析结果的不同影响;算例表明,选择以毛等效焓降为基准具有更好的可比性。(本文来源于《华东电力》期刊2009年12期）
王辉,刘志刚,陈瑶生[4]（2008）在《主效基因位点的相对选择效率》一文中研究指出利用单个已识别主效基因位点加微效多基因的混合遗传模型,在二性状育种目标下探讨基因型选择[Direct Selection of Quantitative Trait Loci(QTL),DSQ]的相对选择效率(Relative Selection Efficiency,RSE),并考察主效基因方差贡献、性状遗传力和遗传相关对RSE的影响,以期找出控制RSE实际应用中的主要影响因素,并最大限度地发挥已识别主效QTL位点在育种中的作用。结果表明,只要主效基因位点的信息合理纳入选择方案,即可从选择方案中主效基因位点的应用中获得较大益处;从RSE来看,DSQ可带来额外程度不同的选择进展;几个因素对RSE的影响程度各不相同,使RSE增长或降低模式彼此不同;主效基因位点的加性遗传方差比例、遗传力和遗传相关对RSE均有较大影响。(本文来源于《广东海洋大学学报》期刊2008年04期）
刘晓峰,陈通,柳锦铭,张红兵[5]（2007）在《城市化相对效率评价指标选择及评价方法研究》一文中研究指出正确选择城市的发展战略,关键是评价城市的现有发展水平,尤其是城市化相对效率。然而,反映城市化内涵的指标众多,而且量纲不一致,这就给城市化水平评价带来一定困难。本文首先通过应用网络分析法(ANP)方法从城市化众多内涵指标中选取最能描述城市化水平的几个主要指标,并以这几个指标作为DEA分析评价单元的输出,然后以财政支出、固定资产投资以及就业人员为评价单元输入,应用DEA评价城市化的相对效率。基于该评价模型,对全国15个省会城市和计划单列市的城市化相对效率进行评价分析,并为城市化发展提供了一些建议。(本文来源于《华中科技大学学报(城市科学版)》期刊2007年03期）
王辉,陈瑶生[6]（2005）在《数量性状位点的相对选择效率》一文中研究指出从理论上采用蒙特卡罗(Monte Carlo)模拟的方法研究了不同遗传力条件下数量性状位点的直接选择(DSQ)和以表型为基础的选择(TBS)在10个不重迭世代中的选择反应以及DSQ相对于TBS的优势。结果表明,在10个世代中DSQ的选择进展在几乎总是大于TBS的选择进展,说明DSQ较TBS具有优越性;但DSQ的相对选择效率(RSE)会随着世代数的增加而呈现较迅速下降的趋势,单个性状情况下RSE则呈直线下降的趋势。随着选择代数的增加,DSQ将失去其优越性,TBS在遗传进展上将超过DSQ。(本文来源于《湛江海洋大学学报》期刊2005年06期）
刘会英,张勤,张沅[7]（2001）在《标记与QTL不完全连锁下标记辅助选择的相对效率》一文中研究指出模拟研究了闭锁核心群继代选育中标记辅助选择方法的两个实施方案──标记辅助ＢＬＵＰ（ＭＢＬＵＰ）和两阶段选择方案，相对于以常规ＢＬＵＰ方法的选择效率，前者同时利用标记信息和表型信息来选择种畜，后者则在两个选择阶段分别利用标记信息和表型信息进行选择．模拟中考虑了不同的遗传力和ＱＴＬ效应水平。ＱＴＬ通过侧翼标记识别，且与标记为不完全连锁．研究结果表明，标记辅助选择的两个方案加快了ＱＴＬ的遗传进展，但降低了多基因效应的进展．当遗传力较低或者ＱＴＬ效应较大时，ＭＢＬＵＰ的遗传进展优于常规ＢＬＵＰ，其优越性可达５％．两阶段选择由于提高了ＱＴＬ有利基因的频率而大大加快了 ＱＴＬ进展，但总的遗传进展却并无优势．标记辅助选择的相对选择反应与选择世代数密切相关．标记辅助选择的优势或劣势在选择早期较明显，而在随后选择世代中则变小或消失．(本文来源于《科学通报》期刊2001年15期）
张勤,刘会英,张沅[8]（2001）在《标记与QTL不完全连锁下两阶段标记辅助选择的相对效率》一文中研究指出本文模拟研究了闭锁核心群的继代选育中,两阶段选择方案(利用标记信息进行早期选择,然后再采用常规BLUP进行第二次选择)相对于以常规BLUP方法的选择效率。模拟中考虑了不同的遗传力和QTL效应水平。QTL通过侧翼标记识别,且与标记为不完全连锁。研究结果表明,两阶段选择由于提高了QTL有利基因的频率而大大加快了QTL进展,但总的遗传进展却并无优势。两阶段选择的相对选择反应与选择世代数密切相关,其优势或劣势在选择早期较明显,而在随后选择世代中则变小或消失。(本文来源于《第四届中国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集》期刊2001-06-01）
王辉[9]（2001）在《数量性状位点的相对选择效率研究》一文中研究指出本文在以下叁个方面进行了研究和探讨： 1）在实际连锁分析检测QTL时，试验群体中选择作用是普遍存在的，这会给QTL分析带来偏倚。如何在试验群体中确定选择对性状QTL连锁分析的影响就具有一定的实际意义。本文在半同胞设计和侧翼标记情况下，探讨了不同选择强度下检测QTL统计功效的变化，给出了各项方差组分及其变化规律。提出了相对数的概念来说明在不同选择强度下QTL检测的统计功效变化。有了QTL检测功效的规律性变化，就可以在实际中试验之前根据群体中存在的选择程度来大致确定所需合适的试验样本含量，以使QTL检测不因群体中存在一定程度的选择而降低其统计功效。由于选择的存在会使得QTL连锁分析和效应估计出现偏差，那么利用有选择资料的标记-QTL连锁分析及效应估计就应该考虑到这种偏差并设法避免这种偏差的负面影响，否则就会降低分析结果的可靠性。这种偏差根本上是由QTL基因型与多基因之间负的连锁不平衡以及QTL与标记之间的连锁不平衡所造成的。 2）目前QTL定位实践已找到了一些具有育种意义的主效位点。如何在实际育种中将这些主效基因位点信息包括进去呢？与常规选择方法相比，利用主效基因位点信息的选择是否具有优势？本文利用单个已识别主效基因位点加微效多基因的混合遗传模型，针对二性状选择探讨了基因型选择（Direct Selection of QTL，DSQ）的相对选择效率（Relative Selection Efficiency，RSE），同时考察了多种因素对RSE的影响，以期在实际应用中最大限度地发挥已识别主效QTL位点作用。主要考虑了以下几个决定因素：主效基因位点的加性遗传方差比例、遗传力、性状间相关、主效位点基因频率、主效位点基因型效应、显性效应和主效基因位点的替代效应。这些因素在二性状育种目标情况下对RSE的影响程度各不相同，其变化模式也有所不同。从给出的结果来看，主效基因位点的加性遗传方差比例、遗传力、替代效应和主效位点基因型值对RSE的影响相对较大。研究结果表明，只要有关主效基因位点信息合理地纳入到选择方案中，能够获得较大的益处。从RSE来看，DSQ可以带来额外程度不同的选择进展。 3）分子遗传学的飞速发展为主要畜禽提供了基因型直接选择的可能性。然而，育种者所关心的一个实际问题是畜禽经济性状基因型分析能否从这种新技术的应用中获得应有的效益。尤其是在多个世代选择过程中，这种优势能否得以长久保持下去。本文采用已识别有限位点遗传模型前提下，通过Monte Carlo模拟研究了单个性状在不 ＋A44一同遗传力水平上的多世代连续选择的相对效率．结果表明，DSQ在早期若干个世代优于表型选择（Trait－Based Selection，TBS），其后则是表型选择占优。尽管选择进展随着选择世代的增加有所增长，但增幅放缓许多．相对比而言，DSQ取得的遗传进展在第10个世代以后似乎不再有继续增长的趋势，而mS却仍呈现出一定的增长趋势。随着选择世代进一步的增加，表型选择也将逐步达到ig定。n RSE来看，DSO的贴E呈直线下降趋势且会逐渐小子1，DSQ将失去其相对于TBS的优势．在本模拟研究中第9个世代出现相对选择效率小于1．在基因型选择具有优势的世代范围之内，所获得的额外遗传进展至少可达 10％．由子选择是直接针对全部假定已识别的叮 位点，未考虑与标记间的重组，本模拟结果应视为使用 MAS可能取得的遗传进展上限。(本文来源于《东北农业大学》期刊2001-05-01）
相对选择效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
立足于节能减排的宏观目标与微观主体的要素配置需求,本文通过构建包含技术效率损失与要素价格扭曲的确定性前沿成本函数及份额方程,度量了制造业行业相对效率、要素价格扭曲,并在此基础上估算了不同行业的规模报酬特征与要素替代弹性,结论表明:行业间相对技术效率水平与要素替代性征差异明显,资本密集行业与劳动密集行业要素配置效率优化存在反向特征,借助于要素替代与规模提升的节能路径只在部分行业适用。最后,给出了相关节能政策建议.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对选择效率论文参考文献
[1].王维国,潘祺志.价格扭曲、要素替代、相对效率与工业节能路径选择——基于我国制造业行业数据的实证分析[J].数量经济研究.2011
[2].王维国,潘祺志.价格扭曲、要素替代、相对效率与工业节能路径选择——基于我国制造业行业数据的实证分析[C].2010年中国产业组织前沿论坛会议文集.2010
[3].许寅,王培红.等效焓降法效率相对变化基准的选择与分析[J].华东电力.2009
[4].王辉,刘志刚,陈瑶生.主效基因位点的相对选择效率[J].广东海洋大学学报.2008
[5].刘晓峰,陈通,柳锦铭,张红兵.城市化相对效率评价指标选择及评价方法研究[J].华中科技大学学报(城市科学版).2007
[6].王辉,陈瑶生.数量性状位点的相对选择效率[J].湛江海洋大学学报.2005
[7].刘会英,张勤,张沅.标记与QTL不完全连锁下标记辅助选择的相对效率[J].科学通报.2001
[8].张勤,刘会英,张沅.标记与QTL不完全连锁下两阶段标记辅助选择的相对效率[C].第四届中国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集.2001
[9].王辉.数量性状位点的相对选择效率研究[D].东北农业大学.2001
论文知识图
