导读:本文包含了雅施达论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:重型,高血压,苯磺酸氨氯地平片,培哚普利片
雅施达论文文献综述
田振生,孙莹,孔祥凤[1]（2019）在《络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压临床效果及不良反应分析》一文中研究指出目的分析老年重型高血压患者应用苯磺酸氨氯地平片(商品名:络活喜)与培哚普利片(商品名:雅施达)联合治疗的临床效果与不良反应发生情况。方法 80例老年重型高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者采用络活喜治疗,研究组患者采用络活喜联合雅施达治疗。比较两组患者治疗前后白昼、夜间血压及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者白昼收缩压、舒张压及夜间收缩压、舒张压比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者白昼收缩压、舒张压及夜间收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且研究组白昼收缩压(136.06±5.23)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、白昼舒张压(83.23±4.46)mm Hg、夜间收缩压(119.85±5.21)mm Hg、夜间舒张压(80.03±4.35)mm Hg均低于对照组的(145.26±4.16)、(88.26±4.28)、(128.26±4.31)、(86.26±4.19)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为17.50%,与对照组的12.50%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年重型高血压患者应用络活喜与雅施达联合治疗,能有效降低患者血压水平,减少不良反应的发生,用药安全性高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年16期）
陈健健[2]（2018）在《络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果研究》一文中研究指出目的讨论老年重型高血压疾病采用络活喜联合雅施达治疗的临床效果。方法选取2016年3月~2017年7月期间我院收治的老年重型高血压患者(共计130例)纳入此次研究中,利用硬币分组的形式对其进行分组,分为单一组(采用络活喜进行治疗)与联合组(络活喜联合雅施达进行治疗),对其治疗效果、4h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平进行分析比较。结果(1)单一组患者治疗总有效率为78.54%,联合组患者治疗总有效率为96.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在治疗前两组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后联合组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平控制效果比单一组患者好,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)单一组患者药物不良反应发生率为30.8%,联合组患者药物不良反应发生率为7.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压患者具有理想的临床疗效,有效的维持了患者的血压水平,同时不良反应发生率较低,值得推广。(本文来源于《中国医药科学》期刊2018年15期）
李磊[3]（2017）在《络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果分析》一文中研究指出目的:研究络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果。方法:将河南省开封市第二人民医院2015年4月至2017年2月收治的老年重型高血压患者100例分两组各为50例,单独组单纯给予络活喜治疗;联合组给予络活喜联合雅施达治疗。就两组患者治疗前后舒张压、收缩压情况和重型高血压治疗有效率、药物不良反应发生率进行比较。结果:联合组重型高血压治疗有效率明显高于单独组,P<0.05。其中,单独组有23例显效,有13例有效,有14例无效,总有效率为72.00%;联合组有29例显效,有17例有效,有4例无效,总有效率为92.00%。联合组有3例出现药物不良反应,有1例头晕,1例心悸和1例失眠,发生率6.00%;单独组有4例出现药物不良反应,有2例头晕,1例心悸和1例失眠,发生率8.00%,P>0.05。治疗前两组患者舒张压、收缩压情况无显着差异,对照组为(110.16±6.13)mmHg、(161.12±3.18)mmHg,观察组为(110.12±6.96)mmHg、(161.52±3.21)mmHg,P>0.05。联合组患者治疗后舒张压、收缩压情况(88.34±3.21)mmHg、(122.15±2.35)mmHg均明显优于单独组(95.61±4.53)mmHg、(141.41±2.12)mmHg,P<0.05。结论:络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果确切,可有效改善血压和预后,无严重不良反应,安全可靠,值得推广。(本文来源于《药品评价》期刊2017年11期）
张翔飞[4]（2012）在《代文和雅施达联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察》一文中研究指出目的观察代文(缬沙坦)和雅施达(培哚普利)联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择防空兵学院的慢性充血性心力衰竭(CHF)患者86例,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上给予代文(缬沙坦)80mg/d和雅施达(培哚普利)40mg/d,随访半年,观察治疗后的两组患者心率、收缩压、舒张压、左室收缩末期内径(LVESD),左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果与对照组比较,观察组心率、收缩压,舒张压、LVESD、LVEDD及LVEF均有明显改善(P<0.05)。结论代文(缬沙坦)联合雅施达(培哚普利)治疗慢性充血性心力衰竭疗效好于常规治疗,值得临床推广。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2012年02期）
寇昌彪[5]（2011）在《联合应用美乐心和雅施达治疗冠心病心力衰竭的效果观察》一文中研究指出目的:探讨美乐心与雅施达联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:对20例冠心病心力衰竭患者的临床资料进行分析,观察治疗前后其心力衰竭主要症状及体征的变化。结果:经治疗后,本组患者心悸、气短、下肢浮肿等症状得到明显改善,且很好发生不良反应,治疗的总有效率约为85%。结论:联合使用美乐心和雅施达治疗冠心病心力衰竭疗效显着,安全可靠,值得在临床上进一步推广使用。(本文来源于《求医问药(下半月)》期刊2011年11期）
张宏[6]（2011）在《足剂量RAAS抑制剂在高血压治疗中的重要意义 雅施达~8mg》一文中研究指出(本文来源于《玉溪市医学会心血管内科专业委员会成立大会暨第五届玉溪心脏论坛论文集》期刊2011-10-27）
黄学明,马玉梅[7]（2011）在《络活喜和雅施达对高血压患者血压昼夜节律的影响研究》一文中研究指出目的观察络活喜与雅施达对高血压昼夜节律的影响。方法使用动态血压监测选出非杓式高血压患者251例,将患者随机分为络活喜组和雅施达组,用药8周后,重复动态血压监测比较二者对高血压患者血压昼夜节律影响。结果二者在降压方面无显着性差异,络活喜组有33例恢复杓型血压,雅施达组有51例恢复杓型血压,差异有统计学意义。结论雅施达能更好的逆转非杓式高血压的昼夜节律。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2011年05期）
李军[8]（2011）在《雅施达治疗原发性高血压病的临床分析》一文中研究指出目的探讨培哚普利(雅施达)对Ⅰ～Ⅱ级原发性高血压病的临床疗效。方法选择我院近1年期间门诊的121例原发性高血压病患者,均服用培哚普利(雅施达),4mg/次,1次/晨,共8周。主要观察治疗前和治疗后第8周末的坐位舒张压。结果显示两组的血压在治疗后均有显着的下降(P<0.01),治疗过程中未发现严重不良反应事件。结论培哚普利治疗Ⅰ～Ⅱ级原发性高血压病的疗效较好,且不良反应少,安全性好。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2011年02期）
赵立卓,郑万斌,孙佳滨,那世敬,郭吉伟[9]（2010）在《雅施达与普罗布考联合应用对高血压患者动态的动脉硬化指数及血致动脉硬化指数的逆转作用》一文中研究指出目的:探讨雅施达与普罗布考联合应用对高血压患者动态的动脉硬化指数及血致动脉硬化指数的影响。方法:87例患者每天清晨8时顿服培多普利4mg,治疗1周后,如舒张压仍》90mmHg者,计量增加到8mg/d,顿服,疗程8周。同时服用降血脂药普罗布考片0.5g,1天2次。治疗前后各查24小时动态血压监测及血脂五项。进行统计学处理及相关分析。结果:应用8周后,AASI、AIP明显下降,2者具有显着正相关性,有效延缓和控制了高血压和动脉硬化等心血管疾病的发展进程,降低了心血管危险因素及靶器官损伤。亦提示AASI、AIP是高血压及动脉硬化的临床防治以及为临床对高血压的风险因素早期采取措施进行干预疗效观察有效地而敏感的指标。(本文来源于《中国伤残医学》期刊2010年06期）
杨丁友,吴兴利,于洋,高飞[10]（2010）在《黄芪陷胸胶囊合雅施达对老年单纯收缩期高血压肾损害的影响》一文中研究指出目的观察黄芪陷胸胶囊合雅施达对老年单纯收缩期高血压降压效果和肾功能的保护作用。方法采用随机分组对照法将180例老年单纯收缩期高血压患者分为两组,治疗组90例,给予黄芪陷胸胶囊合雅施达4mg/日;对组90例,给予黄芪陷胸胶囊模拟药合雅施达4mg/日治疗,观察10周。尿微量白蛋白(30～200)mg/L定为尿微量蛋白阳性(胶体金免疫法,小旋风种蛋白分析仪)。结果两组均能显着降低收缩期高血压,但治疗组尿微量蛋白排泄少于对照组(P<0.05)。结论黄芪陷胸胶囊合雅施达联合治疗老年单纯收缩期高血压患者,不但有控制血压疗效,并具有肾功能保护作用。(本文来源于《中华中医药学会心病分会全国第十二次学术年会暨中华中医药学会心病分会换届选举工作会议论文精选》期刊2010-09-28）
雅施达论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的讨论老年重型高血压疾病采用络活喜联合雅施达治疗的临床效果。方法选取2016年3月~2017年7月期间我院收治的老年重型高血压患者(共计130例)纳入此次研究中,利用硬币分组的形式对其进行分组,分为单一组(采用络活喜进行治疗)与联合组(络活喜联合雅施达进行治疗),对其治疗效果、4h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平进行分析比较。结果(1)单一组患者治疗总有效率为78.54%,联合组患者治疗总有效率为96.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在治疗前两组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后联合组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平控制效果比单一组患者好,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)单一组患者药物不良反应发生率为30.8%,联合组患者药物不良反应发生率为7.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压患者具有理想的临床疗效,有效的维持了患者的血压水平,同时不良反应发生率较低,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
雅施达论文参考文献
[1].田振生,孙莹,孔祥凤.络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压临床效果及不良反应分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].陈健健.络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果研究[J].中国医药科学.2018
[3].李磊.络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果分析[J].药品评价.2017
[4].张翔飞.代文和雅施达联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察[J].医药论坛杂志.2012
[5].寇昌彪.联合应用美乐心和雅施达治疗冠心病心力衰竭的效果观察[J].求医问药(下半月).2011
[6].张宏.足剂量RAAS抑制剂在高血压治疗中的重要意义雅施达~8mg[C].玉溪市医学会心血管内科专业委员会成立大会暨第五届玉溪心脏论坛论文集.2011
[7].黄学明,马玉梅.络活喜和雅施达对高血压患者血压昼夜节律的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2011
[8].李军.雅施达治疗原发性高血压病的临床分析[J].医药论坛杂志.2011
[9].赵立卓,郑万斌,孙佳滨,那世敬,郭吉伟.雅施达与普罗布考联合应用对高血压患者动态的动脉硬化指数及血致动脉硬化指数的逆转作用[J].中国伤残医学.2010
[10].杨丁友,吴兴利,于洋,高飞.黄芪陷胸胶囊合雅施达对老年单纯收缩期高血压肾损害的影响[C].中华中医药学会心病分会全国第十二次学术年会暨中华中医药学会心病分会换届选举工作会议论文精选.2010