（成都大学附属医院四川成都610000）
【摘要】目的：研究和分析CRP联合血常规检验在新生儿科中的疗效。方法：选取我院在2016年12月—2017年10月的42例儿科疾病患儿作为实验组研究对象，选取同一时间段的42例健康儿童作为常规组。所有患儿和健康儿童都进行血常规和CRP检测。比较两组患者的CRP升高情况和血常规情况。同时比较实验组患者的单独血常规检测和联合检测的细菌感染情况。结果：实验组患者CRP升高的为100%，远远高于常规组，同时在Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级之间都存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。在实验组中，联合检测的相关数据明显高于血常规的相关数据，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：CRP联合血常规检验运用在新生儿科疾病中，具有显著效果，值得运用和推广。
【关键词】CRP；血常规检验；新生儿科
【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）36-0059-02
儿科疾病作为临床治疗中的常见疾病，疾病种类多样，发病率较高[1]。这主要是因为儿童的身体发育还没有成熟，自身的免疫系统还不够完善，很容易出现肺部炎症、心律不齐、呼吸困难等症状，严重制约了儿童的身体发育和生活质量[2]。在临床治疗中，要使患儿达到最佳的治疗效果，不仅需要正确的治疗方式，更需要紧密的检验方式，从而加快治疗进程，提升治疗和护理的质量[3]。随着医疗技术的不断发展和进步，CRP联合血常规检验运用在儿科疾病越来越广泛。CRP属于人体中比较特殊的应激性蛋白，主要是由白细胞介-６诱导肝脏合成[4]。一般情况下，CRP在人体内部的浓度并不是很高，只有人体受到急性感染、炎症发作、组织创伤等，CRP在人体中的浓度才会显著上升[5]。CRP运用在儿科疾病中，能够很好地反映患儿感染的情况，只作为检测患儿感染最为重要的光谱标志物，有助于提升儿科疾病的检验质量，我院为了研究和分析CRP联合血常规检验在新生儿科中的疗效，特此选取84例患儿作为实验研究对象，现报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院在2016年12月—2017年10月的42例儿科疾病患儿作为实验组研究对象，男性患儿24例，女性患儿18例，年龄在0.6～3.9岁，平均年龄（1.8±0.9）岁，其中急诊发烧患儿30例，肺炎患儿12例。同时，选取同一时间段的42例健康儿童作为常规组，男性24例，女性18例，年龄范围在0.8～3.6岁之间，平均年龄（2.1±1.0）岁。本次实验都经得患儿家属的同意并签订了相应的知情书。两组性别、年龄等方面上无差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2检查方式
所有患儿入院之后，交待患儿家属加强配合，在入院的第二天给患儿进行空腹抽血，静脉血2ml，将采集到的血液放入抗凝管中，便于进行血常规和CRP的检验。血常规以检验白细胞计数为主,CRP检验主要是采用全自动特定蛋白分析仪散射比浊法。试剂主要是采用锦瑞的超敏-C反应蛋白试剂，主要仪器是使用迈瑞全自动血细胞分析仪和锦瑞PA120全自动特定蛋白分析仪。本次实验根据实验内容设计相应的参数，并进行严格操作，保证实验的准确性和有效性。
1.3评价指标
分析和比较两组患者的CRP升高情况和血常规情况。同时比较实验组患者的单独血常规检测和联合检测的细菌感染情况。白细胞计数大于10的认为白细胞升高，检测为阳性，CRP大于10mg/L，检测为阳性。
1.4统计学方法
对于数据的录入及统计分析均通过SPSS18.0统计软件处理，计量资料用均数±标准差表示，采用t进行检验，计数资料进行χ2检验。P＜0.05，表示具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的CRP升高情况和血常规情况比较
实验组中，患者CRP升高的为42例，升高率为100%，远远高于常规组（只有2例升高，升高概率为4.76%），差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在血常规方面，实验组与常规组在Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级之间都存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。详细情况见表1。
3.讨论
儿科疾病作为临床中常见疾病，具有发病率高、复发性强的特点[6]。若是没有进行及时的治疗，很容易导致这种疾病加深，同时诱发其他疾病，严重影响患儿的生命健康[7]。要有效地治疗患者的疾病首先就需要精准地检查，以检查数据作为依据，对症下药，才能保证质量效果。常规检查尽管可以查出患儿的相关情况，但是具体的检测指标往往不够准确。针对这种情况，CRP联合血常规检查逐渐被临床运用，并取得显著效果。CRP作为一种应激性蛋白，是由肝脏分泌而出，只要人体出现感染、手术、炎症等情况，都能导致CRP的身高。在儿科疾病的临床中，CRP是检测儿科感染情况的重要指标。
本次实验研究表明，患有儿科疾病的实验组患者体中的CRP都显著提升，而常规组相对较少。这一点充分说明CRP是检测感染情况的急性指标，是区分感染与非感染的关键手段。在正常的人体中，血中的CRP相对比较低，变化幅度一般都不是很高，但是当患儿存在感炎组织损伤等情况，在24小时之内就能有效地检测CRP。若是病情越严重，CRP的水平往往越高。而且，这种升高的趋势往往高于白细胞的数量，在实验组患者的单独血常规检测和联合检测的细菌感染情况中，就能充分显示这种结果。可见，在儿科疾病检查中，运用CRP联合血常规检测效果显著，值得临床运用和推广。
【参考文献】
[1]钮文思.C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用价值[J].检验医学与临床，2013(22):3028-3029.
[2]轩翠梅.CRP联合血常规检验在新生儿科中的疗效观察[J].大家健康旬刊，2015(7):45-46.
[3]李颖.CRP联合血常规检验在新生儿科中的应用效果评价[J].中国现代药物应用，2016，10(7):23-24.
[4]姚俊金，武乐，李栗，等.CRP联合血常规用于儿科检验中的临床效果[J].临床合理用药杂志，2017，10(11):146-147.
[5]周祖发，蔡仪术，杨荣敢.CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值[J].医学信息旬刊，2011，24(1):482-482.
[6]全鑫.CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊，2016，29(4):671-672.
[7]黎海东，郑丹，李仲庭.CRP血常规联合检验用于儿科的临床研究[J].中国医药指南，2014(20):188-189.