导读:本文包含了正态性检验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:正态分布,系数,检验方法,线图,样本,变量,格拉。
正态性检验论文文献综述
陈军[1]（2019）在《数据的正态性检验及Excel/SPSS/Stata软件的实操应用》一文中研究指出在统计计量类课程教学中都会涉及到数据正态性的内容,特别针对小样本数据,如不满足正态性要求,将无法对回归模型进行检验和预测。但在实际教学中,多数教材对于该部分内容,特别是实操内容涉及较少。本文利用数据正态性检验的两种基本方法,即图形法和使用统计检验法,结合具体案例,通过E xcel、SPSS、Stata几种软件的具体应用操作,以求更好的掌握此内容。(本文来源于《四川职业技术学院学报》期刊2019年03期）
罗文海,张庆凤[2]（2018）在《定量数据SPSS正态性检验影响因素探讨》一文中研究指出SPSS软件是常用的统计分析重要工具。在SPSS软件中提供了Lilliefors检验、Shapiro-Wilk检验和Kolmogorov-Smirnov检验3种正态性检验方法。对于同一资料使用这3种正态性检验方法进行分析,其分析结果可能会有明显差别,这种分析结果的差别可能与许多因素有关,本文主要探讨了这3种正态性检验方法 P值的差别分别与样本含量、变异系数、峰度系数和偏度系数的关系。结果表明这3种正态性检验方法 P值的差别分别与样本含量、变异系数和峰度系数存在关联性。由于未见到偏态分布资料变异系数的计算方法,我们尝试提出了偏态分布资料变异系数计算的新方法,这有利于丰富和完善统计学的理论体系。由于关于如何正确选择这3种检验方法,许多SPSS专着的说法不一,容易产生困惑。明确提出了以样本含量2000作为选择Shapiro-Wilk检验和Lilliefors检验的区分标准,便于实际应用。(本文来源于《中国医院统计》期刊2018年04期）
蔡花,王惠民,贾心缘,徐鑫鑫,季伙燕[3]（2016）在《AD正态性检验在HBsAg内部质量控制中的应用》一文中研究指出目的利用AD正态性检验建立完善的Levey-Jennings内部质量控制图,实现对HBsAg定量测量系统的全面质量控制。方法按Levey-Jennings规则绘制控制图并验证其临床适用性,首先用Grubbs法剔除HBsAg各月质控数据离群值;然后借助Minitab软件对各月及月间合并数据进行Anderson-Darlin(AD)正态性检验;其次对符合正态分布的各月质控数据进行均值/标准差(x珋/s)合并统计分析(t和F检验),判断月间x珋和s是否具有统计学差异;最后根据分析结果判断能否计算累积x珋和s用于绘制Levey-Jennings控制图。结果按Levey-Jennings规则仅检出第2个月有1个离群值;第1个月及两月合并数据均呈非正态分布(AD分别为1.777和3.090);两月t检验值为1.62,小于t界值,F检验值为4.81,大于F界值,两月数据不能合并。Grubbs法检出第1个月有3个离群值、第2个月有1个离群值;剔除离群值后第1个月及两月合并数据均呈正态分布(AD分别为0.394和0.604);两月t和F检验值分别为0.11和1.33,均小于相应界值,两月数据可合并。结论只有当质控数据通过AD正态性检验及x珋/s合并统计分析后,才能计算累积x珋和s,并按照Levey-Jennings规则绘制内部质量控制图。(本文来源于《现代预防医学》期刊2016年23期）
袁国波[4]（2016）在《气象要素分布函数正态性检验方法》一文中研究指出从随机变量及正态分布的概念入手,利用中心矩、偏度系数和峰度系数,提供了一种正态性检验方法,以包头市各月平均气温为例,利用该方法,对其分布的正态性进行了检验。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2016年17期）
马玉秋,曹丽华,曹诺[5]（2016）在《基于SPSS的大学生学期成绩正态性检验分析》一文中研究指出学生的学习成绩既是检验学生学习效果的依据,也是衡量教师教学效果的重要反映,因此,通过对学生的学习成绩进行分析可以发现教学和学生学习过程中存在的问题。本文基于SPSS19统计分析软件和教育统计的相关理论,对于某学院2014-2015学年第一学期所有课程的成绩进行正态性检验和描述性分析。结果表明:该学期成绩呈负偏态分布,这与成绩的结构、教师的授课效果和试题的难易程度有关。(本文来源于《才智》期刊2016年05期）
李玉梅[6]（2015）在《数据的正态性检验方法》一文中研究指出在进行数据的统计处理和统计检验时,往往假定数据来自于正态总体,因此对数据进行正态性检验十分必要.本文介绍了描述数据分布的QQ图及适用于小样本情形下数据正态性检验的夏皮罗-威尔克检验法和"Mudholkar"检验法.(本文来源于《怀化学院学报》期刊2015年11期）
杨泱[7]（2015）在《一元正态性检验方法比较及应用》一文中研究指出正态分布是一类十分常见的分布,检验数据是否服从正态分布是模型应用之前必须考虑的问题,正态性检验主要基于四种理论,每种理论下又有不同的检验方法;通过各检验方法论述以及应用举例,指出了每种方法的优缺点;在实际运用中,检验方法的选择须依数据的特点而定,推荐准确度较高的夏皮罗-威尔克检验。(本文来源于《保山学院学报》期刊2015年05期）
兰奕文[8]（2015）在《井田微震分布正态性检验与总体特征评价》一文中研究指出基于全井全时段内微震实时监测结果,结合波兰微震危险性评价准则,运用安德森-达令检验法等多种正态性检验方法,对已监测微震活动进行大样本正态性假设检验,分析了微震样本在时间轴与空间轴的变化情况,反映了总体分布的变化特征。结果表明:井田范围内的微震活动具有受限的随机性,与人为采动影响密切相关;微震事件分布变化不服从正态分布规律,对于可能存在的分布特征有待于进一步考证;井田范围内的微震活动具有主震能级范围,体现了矿井整体的能量水平。(本文来源于《同煤科技》期刊2015年03期）
罗文海,张庆凤[9]（2015）在《正态性检验的两种D检验方法比较》一文中研究指出目的正确区分和运用正态性检验的两种D检验方法。方法通过比较正态性检验的两种D检验方法的原理、计算方法和实证分析结果,明确这两种方法的特点和差别。结果对血浆结合125碘-叁甲状腺原氨酸的数据作实证分析,Agostino D检验的检验统计量D为0.273,P>0.20。无统计学意义,总体为正态分布。对给定的样本数据作实证分析,Kolmogorov-SmimovD检验的检验统计量D_n为0.160,无统计学意义(P>0.05),总体为正态分布。结论正态性检验的两种检验方法在设计原理、计算方法、检验统计量及其相应的界值等方面都有明显的区别。一般地在正态性检验方法中AgostinoD检验用得比较多。(本文来源于《中国医院统计》期刊2015年04期）
杨斌[10]（2015）在《正态性检验的几种方法比较》一文中研究指出文章概述了Anderson-Darling test(ad检验)、Pearson chi-square test(pearson检验)以及Kolmogo-rov-Smirnov(Lillie检验)的统计原理,并用随机模拟的方法比较了ad检验、lillie检验、pearson检验、Shapiro-Fran-cia test(sf检验)、Cramer-von Mises test(cvm检验)这5种方法的优劣,且对ad检验给出了具体检验的统计方法及结果。(本文来源于《统计与决策》期刊2015年14期）
正态性检验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
SPSS软件是常用的统计分析重要工具。在SPSS软件中提供了Lilliefors检验、Shapiro-Wilk检验和Kolmogorov-Smirnov检验3种正态性检验方法。对于同一资料使用这3种正态性检验方法进行分析,其分析结果可能会有明显差别,这种分析结果的差别可能与许多因素有关,本文主要探讨了这3种正态性检验方法 P值的差别分别与样本含量、变异系数、峰度系数和偏度系数的关系。结果表明这3种正态性检验方法 P值的差别分别与样本含量、变异系数和峰度系数存在关联性。由于未见到偏态分布资料变异系数的计算方法,我们尝试提出了偏态分布资料变异系数计算的新方法,这有利于丰富和完善统计学的理论体系。由于关于如何正确选择这3种检验方法,许多SPSS专着的说法不一,容易产生困惑。明确提出了以样本含量2000作为选择Shapiro-Wilk检验和Lilliefors检验的区分标准,便于实际应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
正态性检验论文参考文献
[1].陈军.数据的正态性检验及Excel/SPSS/Stata软件的实操应用[J].四川职业技术学院学报.2019
[2].罗文海,张庆凤.定量数据SPSS正态性检验影响因素探讨[J].中国医院统计.2018
[3].蔡花,王惠民,贾心缘,徐鑫鑫,季伙燕.AD正态性检验在HBsAg内部质量控制中的应用[J].现代预防医学.2016
[4].袁国波.气象要素分布函数正态性检验方法[J].内蒙古科技与经济.2016
[5].马玉秋,曹丽华,曹诺.基于SPSS的大学生学期成绩正态性检验分析[J].才智.2016
[6].李玉梅.数据的正态性检验方法[J].怀化学院学报.2015
[7].杨泱.一元正态性检验方法比较及应用[J].保山学院学报.2015
[8].兰奕文.井田微震分布正态性检验与总体特征评价[J].同煤科技.2015
[9].罗文海,张庆凤.正态性检验的两种D检验方法比较[J].中国医院统计.2015
[10].杨斌.正态性检验的几种方法比较[J].统计与决策.2015
论文知识图
