导读:本文包含了接触战略论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:战略,美国,经济,政策,中美关系,家电,竞争。
接触战略论文文献综述
温斯顿·洛德,张涓[1](2019)在《美启动对华接触是双赢战略》一文中研究指出作为上世纪70年代初美国与中国建立联系的实际参与者之一,我当时在美国国家安全委员会工作,是基辛格先生的特别助理。在1972年毛泽东主席与尼克松总统的会见中,我是美方叁名成员之一(随同尼克松和基辛格参加会见)。美国要摆脱困难局面正因为亲历了(本文来源于《环球时报》期刊2019-10-22)
李巍[2](2019)在《从接触到竞争:美国对华经济战略的转型》一文中研究指出从20世纪70年代开始,美国逐渐调整之前遏制中国的政策,开始实行对华接触以共同应对日益增长的苏联威胁,这一战略历经反复曲折而最终在90年代末定型。美国接触战略的重要内容是"经济接触",即通过大力发展对华经贸关系,促使中国在政治、经济和社会各方面朝着美国所希望的方向演变。奥巴马政府时期,面对中国的快速崛起,美国的经济接触增加了一些"经济防范"的因素,但总体而言其接触的方向没有变化。从2015年开始,美国国内掀起了新一轮对华政策辩论,其核心论题就是美国的接触政策是否已然失败。2017年底,美国政府将中国定位为"战略竞争者",随后中美在2018年爆发了空前的"贸易战"并持续至今,这在很大程度上宣告了美国经济接触的终结,新的"经济竞争"态势拉开序幕,标志着美国对华经济战略的一次重大转型。经贸关系一直被认为是中美关系的"压舱石",因而经济接触的终结和经济竞争的开始和演进,将会深刻改变中美双边关系乃至整个全球秩序。(本文来源于《外交评论(外交学院学报)》期刊2019年05期)
李佳[3](2019)在《论一带一路战略下俄汉语言接触的历史与现实——对中国语言与文化对外传播的新思考》一文中研究指出中俄两国历史上长期互为邻国,而且多数泛俄国家也都是中国一带一路战略下的重要合作伙伴,其政治、经济、文化的交流促进了俄汉两民族语言的接触。由于俄汉语言分别为印欧语系屈折语和汉藏语系的孤立语,它们的接触是典型的跨语系的语言接触,在接触过程中两种语言彼此间产生相互的影响。随着中国国家综合实力的增强,在一带一路战略背景下俄汉语言接触的历史与现实定会发生变化,研究俄汉语言接触的历史与现实对中国语言文化在一带一路沿线俄语系国传播与发展具有重要的意义。(本文来源于《中华辞赋》期刊2019年06期)
郝月峰[4](2018)在《由“遏制+接触”到“遏制+竞争”——从特朗普贸易战看美国对华战略转变的逻辑》一文中研究指出"遏制+接触"战略是中美关系正常化以来美国对华战略的主基调。美国认为当前中国的发展趋势离美国的预期渐行渐远。特朗普上台后,尤其是《国家安全战略报告》等叁个文件的发布,越来越显示出美国开始逐步放弃"遏制+接触"战略,向"遏制+竞争"转变。今年对华发动的贸易战,就是美国对华战略调整、演进过程中的最新尝试。尽管这次贸易战中带有明显的"特朗普交易"特色,但突显了特朗普团队对华战略调整的叁大内在逻辑,即政治逻辑,贸易战成为美国对华战略转变背景下政治精英的首选战略手段;经济逻辑,贸易战是美国对华战略转变背景下经济结构重构的现实战略考量;金融逻辑,贸易战是美国对华战略转变背景下修复金融殖民体系的重要战略筹码。可以预料,特朗普执政期间,尽管中美合作还有很大空间,但以"美国再次伟大"为目标的大国战略博弈会更加突出,类似贸易战的情况会更多。(本文来源于《云梦学刊》期刊2018年04期)
张宇燕,冯维江[5](2018)在《从“接触”到“规锁”:美国对华战略意图及中美博弈的四种前景》一文中研究指出一系列事例表明,中美关系开始进入质变期。这种质变可概括为美国对华政策由"接触"(Engagement)调整为"规锁"(Confinement)。本文分析了"规锁政策"的叁项主要内容,设想了美国对华政策转化为规锁后中美关系未来演变的四种可能情景,认为中国应趋利避害,把情景二作为努力争取的现实目标。2017年入冬以来,美国特朗普政府在《国家安全战略》报告中开始将中俄定义为竞争对手,美国参众两院全票通过触及中美关系底线的《台湾旅行法》并高票通过对中兴公司(本文来源于《清华金融评论》期刊2018年07期)
徐祥运,朱子健,刘洪佐[6](2018)在《城市少数民族流动人口工作的战略方向选择和近期目标导向研究——一个群际接触理论的视角》一文中研究指出推动建设"各民族相互嵌入的社会结构和社区环境"建设,必须有与其相匹配的社会基础与制度保障作为支撑。围绕城市少数民族流动人口工作的核心问题,结合成熟的西方群际接触理论,尝试从城市民族工作的时代背景、现实困境及政策建议叁方面进行探讨。立足于实践过程,建立改善城市少数民族工作的机制,以期为城市少数民族流动人口工作长期的战略方向选择和近期目标导向及其实现路径,提供有益的思考和借鉴,试图在民族统战理论研究上有所突破和创新。(本文来源于《辽宁省社会主义学院学报》期刊2018年01期)
许娟[7](2016)在《21世纪以来的美国对印核接触战略》一文中研究指出进入21世纪后,美国对印核安全战略出现了大反转,由"核隔离"转为"核接触"。2008年《美印民用核能协议》的签署标志着美印核合作新时代的到来,同时也意味着印度成了世界上唯一置身于NPT之外,具有合法核交易权利的国家。短期内,对美国而言,《美印核协议》的价值还没有的到充分发挥,而印度却能从中获益。协议生效后,很大程度上印度掌握了主动权。从长远来看,如果印度继续保证自动放弃核试爆,那么这个协议的效益将得到更充分体现。反之,将意味着美国对印核接触战略的失败。(本文来源于《东南亚南亚研究》期刊2016年03期)
李家成[8](2015)在《布什政府的对朝战略:“鹰式接触”的“月光政策”》一文中研究指出布什上任之初,就一改克林顿政府的对朝全面接触战略,确立了对朝敌性定位,为"鹰式接触"战略奠定了基调。面对韩日对朝政策的"脱轨"和朝鲜半岛和解进程的加速,布什政府一手导演了第二次朝核危机的爆发,以重新掌控朝鲜半岛局势的演变。后来,朝核问题愈演愈烈,布什政府开始实施"鹰式接触"战略,试图通过六方会谈这种接触形式来证实朝鲜的"险恶用心"。在这种"朝鲜为恶"的先在假定的逻辑下,"鹰式接触"战略如"自我实现的预言"般最终促成了朝鲜的实质性拥核。这表明,"鹰式接触"战略已经基本失败。(本文来源于《东北亚研究论丛》期刊2015年01期)
张继业[9](2013)在《超越“接触融入”:奥巴马政府对华经济战略调整析评》一文中研究指出冷战后,美国克林顿政府以"接触融入"对华经济战略应对中国崛起,小布什政府及奥巴马政府对华经济战略均沿着"接触融入"方向演进、深化。然而,美未达到战略目标且出现战略意外,加之时代变迁、深层次政治安全因素与经济因素发生根本变化,使美对"接触融入"为导向的对华经济战略进行调整成为必然。2010年前后,奥巴马政府大幅调整对华经济战略,以"合作竞争"取代"接触融入"。在奥巴马第二任期内,美对华经济战略将沿着"合作竞争"方向前行,凸显"高度合作"与"高度竞争"的战略两面性。(本文来源于《现代国际关系》期刊2013年11期)
贾丽[10](2013)在《家电企业与互联网融合是必然 长虹正接触新战略投资者》一文中研究指出在智能化转型引发的市场竞争红海再现后,家电互联时代在异业竞争中来临。家电企业暗中涌动再欲抢占家电互联时代制高点,将视野瞄准了目前炙手可热的“大数据”。面对互联网企业凭借庞大的内容资源全面“倒逼”,传统家电巨头能否在互联网时代开启家电大数据商机的路径?近日(本文来源于《证券日报》期刊2013-09-27)
接触战略论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
从20世纪70年代开始,美国逐渐调整之前遏制中国的政策,开始实行对华接触以共同应对日益增长的苏联威胁,这一战略历经反复曲折而最终在90年代末定型。美国接触战略的重要内容是"经济接触",即通过大力发展对华经贸关系,促使中国在政治、经济和社会各方面朝着美国所希望的方向演变。奥巴马政府时期,面对中国的快速崛起,美国的经济接触增加了一些"经济防范"的因素,但总体而言其接触的方向没有变化。从2015年开始,美国国内掀起了新一轮对华政策辩论,其核心论题就是美国的接触政策是否已然失败。2017年底,美国政府将中国定位为"战略竞争者",随后中美在2018年爆发了空前的"贸易战"并持续至今,这在很大程度上宣告了美国经济接触的终结,新的"经济竞争"态势拉开序幕,标志着美国对华经济战略的一次重大转型。经贸关系一直被认为是中美关系的"压舱石",因而经济接触的终结和经济竞争的开始和演进,将会深刻改变中美双边关系乃至整个全球秩序。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
接触战略论文参考文献
[1].温斯顿·洛德,张涓.美启动对华接触是双赢战略[N].环球时报.2019
[2].李巍.从接触到竞争:美国对华经济战略的转型[J].外交评论(外交学院学报).2019
[3].李佳.论一带一路战略下俄汉语言接触的历史与现实——对中国语言与文化对外传播的新思考[J].中华辞赋.2019
[4].郝月峰.由“遏制+接触”到“遏制+竞争”——从特朗普贸易战看美国对华战略转变的逻辑[J].云梦学刊.2018
[5].张宇燕,冯维江.从“接触”到“规锁”:美国对华战略意图及中美博弈的四种前景[J].清华金融评论.2018
[6].徐祥运,朱子健,刘洪佐.城市少数民族流动人口工作的战略方向选择和近期目标导向研究——一个群际接触理论的视角[J].辽宁省社会主义学院学报.2018
[7].许娟.21世纪以来的美国对印核接触战略[J].东南亚南亚研究.2016
[8].李家成.布什政府的对朝战略:“鹰式接触”的“月光政策”[J].东北亚研究论丛.2015
[9].张继业.超越“接触融入”:奥巴马政府对华经济战略调整析评[J].现代国际关系.2013
[10].贾丽.家电企业与互联网融合是必然长虹正接触新战略投资者[N].证券日报.2013